Meurtre de Perpignan: le crime était passionnel

La bubulle fachosphère se dégonfle comme les couilles d'un internaute à qui on enlèverait l'anonymat. Ça déserte les forums, ça retourne dans sa grotte en attendant le prochain arabes sur qui cracher.

Et tu peux même pas compter sur une prise de conscience qui les ferait douter la prochaine fois, le fait-divers est juste là pour se defouler sur les Arabes, et pour rien d'autre. A une epoque je me matais Françaisdesouche pour avoir une idée de ce type de mentalité, c'est exactement ça.

Je dois dire que Forum.fr est coutumier de posts digne de Françaisdesouche. Ca donne pas envie de poster.

Je vais essayer de t'expliquer.

Le fait que des sites d'extrême droite montent cette histoire, c'est pour appuyer l'origine et la religion du meurtrier. A t on déjà vu la fachosphère se mobiliser pour autre chose ? Parce que des crimes passionnels, il en existe plein. Ils ne méritent pourtant pas d'article, ni que des armées des clampins se ruent sur les site d'info afin de les inonder de propose racistes.

"Juste", c'est, comment te dire, comme si toute cette racaille du net, après avoir fourbi ses connexions et liens mensongés, comme d'habitude, se rétractait dans son caniveau. Tu comprends ?

Illustration : Un crime horrible vient d'être commis. On ne sait rien, mais on se prépare à intervenir en masse. Hors on apprend que c'est M. Michu qui a fait le coup. Réaction des nazillons : on laisse tomber, c'est juste un toubab.

Parce que lorsque je me rends sur les sites en question, je n'y lis JAMAIS rien sur les français supposé de souche. Pour faire le buzz chez les nazillons, faut qu'il sente le soleil le présumé coupable.

Alors je vais te le réécrire en gros pour être certain que tu comprennes. CECI N'EST PAS UN SUJET SUR CE MEUTRE ODIEUX MAIS SUR LA FAÇON DONT LES MEDIAS D'EXTREME DROITE, ASSISTES DE PETITS CAFARDS, TRAITE CETTE INFORMATION.

Je sais que tu aimerai bien renverser le sujet pour un faire des attaques perso, mais bon, c'est pas le propos. Moi, personnellement, je suis père d'une fille et je trouve ça ignoble. Y a pas d'excuse. Mais je ne suis pas là pour verser des larmes de crocodiles. Je suis là pour analyser un mode récurant de réaction à l'info.

C'est une information FACTUELLE. Tous les journaux relaient cette information, ce ne sont pas tous des journaux d'extrême-droite.

Tu trouves normal que ton pote circule avec un couteau,toi ? Comment tu le défends là ?

C'est facho de dire qu'il est intolérable que des gens circulent avec un couteau et qu'ils égorgent des femmes comme des moutons !

Défendre cela est abject !

Je vais essayer de t'expliquer.

Le fait que des sites d'extrême droite montent cette histoire, c'est pour appuyer l'origine et la religion du meurtrier. A t on déjà vu la fachosphère se mobiliser pour autre chose ? Parce que des crimes passionnels, il en existe plein. Ils ne méritent pourtant pas d'article, ni que des armées des clampins se ruent sur les site d'info afin de les inonder de propose racistes.

"Juste", c'est, comment te dire, comme si toute cette racaille du net, après avoir fourbi ses connexions et liens mensongés, comme d'habitude, se rétractait dans son caniveau. Tu comprends ?

Illustration : Un crime horrible vient d'être commis. On ne sait rien, mais on se prépare à intervenir en masse. Hors on apprend que c'est M. Michu qui a fait le coup. Réaction des nazillons : on laisse tomber, c'est juste un toubab.

Parce que lorsque je me rends sur les sites en question, je n'y lis JAMAIS rien sur les français supposé de souche. Pour faire le buzz chez les nazillons, faut qu'il sente le soleil le présumé coupable.

Alors je vais te le réécrire en gros pour être certain que tu comprennes. CECI N'EST PAS UN SUJET SUR CE MEUTRE ODIEUX MAIS SUR LA FAÇON DONT LES MEDIAS D'EXTREME DROITE, ASSISTES DE PETITS CAFARDS, TRAITE CETTE INFORMATION.

Je sais que tu aimerai bien renverser le sujet pour un faire des attaques perso, mais bon, c'est pas le propos. Moi, personnellement, je suis père d'une fille et je trouve ça ignoble. Y a pas d'excuse. Mais je ne suis pas là pour verser des larmes de crocodiles. Je suis là pour analyser un mode récurant de réaction à l'info.

La récupération et la désinformation propre à la fachosphere n'expliquent et ne justifie toujours pas ta façon de parler du sujet.

Il y a un juste milieu entre "kader est un sale arabe islamiste terroriste egorgeur de femmes " et "c'est juste un garçon paumé ".

Il n'y a aucune attaque personnelle de ma part, je pointe le paradoxe de ta démarche: à vouloir dénoncer la désinformation et la récupération de l'ED, tu ne te rends même plus compte que tu fais exactement la même chose, mais dans le sens inverse. Au lieu de charger, tu allège la mule.

Alors que rien ne t'empêche pourtant à faire de l'alerte au hoax,tout en restant objectif sur le fait divers en lui même.

Ne serait-ce que par respect pour la victime.

Soit dit en passant, le fait d'avoir une fille ne change rien dans l'histoire.

CECI N'EST PAS UN SUJET SUR CE MEUTRE ODIEUX MAIS SUR LA FAÇON DONT LES MEDIAS D'EXTREME DROITE, ASSISTES DE PETITS CAFARDS, TRAITE CETTE INFORMATION.

Je sais que l'information à du mal à rentrer dans ton neurone, mais fais un effort.

Si c'était réellement le cas, tu ne te serai pas evertue à parler autant du fait divers. Le post d'ouverture en est à lui seul une preuve criante.

Aucun lien, aucune comparaison de l'information entre un média traditionnel et un média orienté ED. Juste un sarcasme grinçant et laconique.

Là, c'est du 50/50 donc ta justification paraît peu crédible et s'apparente d'avantage à une tentative de se raccrocher tant bien que mal aux branches.

Bon, on va laisser Maxence faire mumuse avec son neurone.

Sur le site Français de souche, c'est assez drôle. Au début, on se contente de relayer l'info brute, avec des sources. On ne sait rien, sauf qu'une jeune femme, Erika, vient d'être retrouvé morte, égorgée. C'est écrit en gras, histoire qu'on se mette un peu dans l’ambiance. C'est con, j'ai pas accès aux commentaires, il faut inscrire et j'ai pas envie.

Article suivant. On apprend que c'est Kader ! Je résume, on est toujours dans le copier coller des dépêches AFP, le site mettant en gras ce qu'il juge important. Ici, le blaze du meurtrier, Kader.

On avance, et là, c'est le signalement de la dérive sectaire. Ce qui depuis a été de mentis, mais le site laisse l'article.

Y a un commentaire de CESTBONLECOCHON sur le site référent, ici RTL, qui nous balance une vidéo du site Français de souche, d'un enfant égorgeant un ours en peluche.

Dernier acte, on ne site plus personne, on rédige avec des bouts de truc, mais surtout, on prend pour parole d'évangile les déclaration de la maman, que l'on imagine impartiale après un tel drame. Et puis plus rien la baudruche se dégonfle.

Y a un truc assez bizarre, c'est que jamais il n'est fait mention du psycho, suspect n° 1 au début de l'enquête, dans l'affaire des disparus de Perpignan, Jacques Rançon. c'est sur, ça fait moins bader le facho que Kader. Pourtant la presse national en parle, mais pas nos fachos.

La méthode est bien rodée. Plusieurs sites amis envoient grosso modo les mêmes infos bidonnées. Ensuite, les internautes assidus de ces site, et je crois même que ça va plus loin, il y a des alertes automatiques pour relayer les mensonges, la meute se déchaîne sur des sites "normaux". Pour les plus gogols, ils ne prennent pas la peine de changer es pseudos ni les commentaires. Faut aller vite inonder les commentaires.

Et là, comme écrit au début, plus question de prendre des gants, de mettre en gras, vu que ces sites sont surveillés, ils restent dans le flou typographique, par contre leurs potes, on en a quelque uns ici, se lâche dans le racisme le plus crasse.

Ben voilà !

Tu vois que ce n'est pas compliqué de faire dans la mesure sans écrire des choses dégueulasses.

Pourquoi tu ne t'es pas contenté de nous faire un post comme celui-ci plutôt que d'écrire ta grosse merde de titre original ?

Bon, on va laisser Maxence faire mumuse avec son neurone.

Sur le site Français de souche, c'est assez drôle. Au début, on se contente de relayer l'info brute, avec des sources. On ne sait rien, sauf qu'une jeune femme, Erika, vient d'être retrouvé morte, égorgée. C'est écrit en gras, histoire qu'on se mette un peu dans l’ambiance. C'est con, j'ai pas accès aux commentaires, il faut inscrire et j'ai pas envie.

Article suivant. On apprend que c'est Kader ! Je résume, on est toujours dans le copier coller des dépêches AFP, le site mettant en gras ce qu'il juge important. Ici, le blaze du meurtrier, Kader.

On avance, et là, c'est le signalement de la dérive sectaire. Ce qui depuis a été de mentis, mais le site laisse l'article.

Y a un commentaire de CESTBONLECOCHON sur le site référent, ici RTL, qui nous balance une vidéo du site Français de souche, d'un enfant égorgeant un ours en peluche.

Dernier acte, on ne site plus personne, on rédige avec des bouts de truc, mais surtout, on prend pour parole d'évangile les déclaration de la maman, que l'on imagine impartiale après un tel drame. Et puis plus rien la baudruche se dégonfle.

Y a un truc assez bizarre, c'est que jamais il n'est fait mention du psycho, suspect n° 1 au début de l'enquête, dans l'affaire des disparus de Perpignan, Jacques Rançon. c'est sur, ça fait moins bader le facho que Kader. Pourtant la presse national en parle, mais pas nos fachos.

La méthode est bien rodée. Plusieurs sites amis envoient grosso modo les mêmes infos bidonnées. Ensuite, les internautes assidus de ces site, et je crois même que ça va plus loin, il y a des alertes automatiques pour relayer les mensonges, la meute se déchaîne sur des sites "normaux". Pour les plus gogols, ils ne prennent pas la peine de changer es pseudos ni les commentaires. Faut aller vite inonder les commentaires.

Et là, comme écrit au début, plus question de prendre des gants, de mettre en gras, vu que ces sites sont surveillés, ils restent dans le flou typographique, par contre leurs potes, on en a quelque uns ici, se lâche dans le racisme le plus crasse.

Donc en gros tu es là pour te plaindre des messages du fhaineux , l'affaire t'intéresse pas plus que ça.. On devrait le titre du topic en : les propos débile de l'extrême droite sa conviendrait plus

Oui, tu résumes bien.

Comme je l'avais écrit, il y a des dizaines de cas de crimes passionnels en France. C'est pas le sujet, bien que ça m'intéresse, mais plus au niveau global, comment l'amour peut tuer, la jalousie, la possession.

Ce qui est nouveau dans le cas facho, c'est que depuis quelques années ils déploient des trésors d'inventivité sur les réseaux. L'anonymat étant bien pratique pour balancer son venin. Avant, ils rasaient les murs, là, sous couvert d'un pseudo, ils s'en donnent à cœur joie. Ils s'en foutent de mentir, on ne les reconnaîtra pas chez la boulangère.

Je note aussi que la technique des multi postes permets à peu de frais de sur intervenir. On crois qu'ils sont plein, que la foule est d'accord. Mais non, ils sont une poignée, avec pour les plus inventifs plusieurs pseudo, ils s'auto like, donnant l'impression de l'adhésion à leur idées.

Et quand l'affaire tourne à l'eau de boudin, pas la peine de démentir, on passe à autre chose. C'est pas la misère qui manque pour alimenter le débat.

Oui, tu résumes bien.

Comme je l'avais écrit, il y a des dizaines de cas de crimes passionnels en France. C'est pas le sujet, bien que ça m'intéresse, mais plus au niveau global, comment l'amour peut tuer, la jalousie, la possession.

Ce qui est nouveau dans le cas facho, c'est que depuis quelques années ils déploient des trésors d'inventivité sur les réseaux. L'anonymat étant bien pratique pour balancer son venin. Avant, ils rasaient les murs, là, sous couvert d'un pseudo, ils s'en donnent à cœur joie. Ils s'en foutent de mentir, on ne les reconnaîtra pas chez la boulangère.

Je te l'ai dis un déordement d'émotions qui l'emporte sur la raison.

Un frontiste reste un frontiste

Quand quelqu'un se fait égorger et larder de coups de couteaux, quel que soit l'agresseur, l'horreur du crime est exactement le même : ignoble et intolérable..

Par contre, je suis certaine que la plupart des gens, en particulier les Perpignanais, ont été soulagés de savoir que l'auteur est juste un mec paumé pétant son seul câble dans une affaire privée, et non un terroriste flinguant au hasard, ce qui signifierait derrière lui tout un réseau près de chez eux, avec des chances que d'autres crétins lobotomisés viennent planter un couteau dans la gorge de n'importe lequel d'entre eux (ou de leurs proches, de leurs gosses) au nom de Daech.

Et bien entendu, comme le sait fort bien n'importe qui doué de bon sens et pas de mauvaise foi, ça ne signifie en aucun cas que les Perpignanais sont soulagés que la fille se soit fait égorgée... ni qu'ils considèrent le criminel (et son acte) moins monstrueux parce que juste paumé..

C'est cool, il ne l'a égorgée et lardée de coups de couteau que pour des raisons de cœur, le pauvre romantique..Certains ont vraiment l'esprit mal placé.

Faudrait demander aux fachos d'aller s'excuser au pauvre amoureux éconduits, ils risquent de l'avoir blessé moralement...

Mais où sont les fachos sur les autres histoires du genre ? C'est ça la question.

Et Mlle Jeanne à raison, pas que pour le réseau mais aussi pour les meurtres en série dans les années 2000 qui ont marqués les esprit.

Et non c'est pas cool.

Tu n'as que le mot "facho" à la bouche pour défendre ton point de vue.

Que penses-tu par exemple qu'il se ballade avec un couteau dans la poche ? C'est facho ça ?

Il a bien raison de dire que "c'est un crime passionnel" car il paiera moins qu'un "acte terroriste" ou "acte extrémiste" !!!

Le meurtre était prémédité car il s'est trimballé avec un couteau !!!

Vous êtes avocat pénaliste pour être aussi affirmatif ?

ça sert à quoi d'amener un couteau à un rendez-vous dans ce cas ?

Il a bien raison de dire que "c'est un crime passionnel" car il paiera moins qu'un "acte terroriste" ou "acte extrémiste" !!!

Le meurtre était prémédité car il s'est trimballé avec un couteau !!!

Donc c'est un meutre prémidité et non un crime passionnel.

Il est mis en examen pour "assassinat".

Si vous voulez savoir ce que ça veut dire précisément faites un coup de Legifrance.

"crime passionnel" c'est un terme de journaliste pas de juriste;

Le titre est faux et doit être corrigé !

Tu sais quoi ? Tu alertes et tu nous lâches la grappe.

Qui te parles ? "Le crime était passionnel c'est répandre une fausse info !