Qu'il est difficile de coincider entre sexes opposés !

Je distinguerais arbitrairement 4 aspects dans l'etre humain :

-L'intelligence, pour pouvoir se comprendre ou au moins communiquer.

-La culture, pour ne pas s'ennuyer.

-La sensualité, l'intimité des corps pour avoir envie de se toucher.

-La sensibilité, qui est l'intimité des ames, donc l'aspect le plus important des 4.

Ce qui est le plus facile a trouver c'est bien évidemment l'entente sensuelle ( faut bien que l'espèce se perpétue).

Mais si on est plus exigeant on cherchera aussi l'entente intellectuelle et ça c'est déja plus rare.

D'autant plus que culture et intelligence ne vont pas toujours de pair.

Pour ce qui est de la sensibilité, j'ai longtemps cru que c'était simple, qu'il suffisait de trouver une "bonne" personne, quelqu'un qui avait de la bonté en elle, pour que l'entente soit la.

Mais c'est beaucoup plus subtile que ça, il y a énormément de modes de vibrations !

Certaines personnes ont une vraie sensibilité, mais plutot élitiste, alors que d'autres ne mettent pas de filtres.

Bonjour Punchcoco, très grosse poigne de mains.

Salut à vous deux!

J'aimerais que tu lises le roman Mont Oriol de MAUPASSANT ;Cela débute par la nécessité de procréer mais la vérité brute de toute existence humaine se trouve au dernier chapître .Enjoy it !

Bonjour Punchcoco, très grosse poigne de mains.

Bonjour Prométhée,

Cette fois c'est sans commentaire :smile2:

Salut à vous deux!

J'aimerais que tu lises le roman Mont Oriol de MAUPASSANT ;Cela débute par la nécessité de procréer mais la vérité brute de toute existence humaine se trouve au dernier chapître .Enjoy it !

Bonjour Querida,

Des romans qui traite du sujet il y en a des tas !

Certes de plus ou moins bonne qualité.

Mais je lirai celui que tu me conseilles.

"Une même chose peu être agréable, désagréable ou indifférente. La musique est agréable à celui qui est joyeux, désagréable à celui qui est triste, et indifférente au sourd." Spinoza

Les clones seuls se ressemblent parfaitement. Tant mieux !

et le sujet de ton topic c'est quoi finalement?

la difficulté de faire coincider les différents tempéraments désirs envies des personnes de sexe opposé?

ou dans l'amitié/amour les différents caractères?

ou de personnes de mêmes sexes l'entente basique?

ton sujet qu'il est difficile de coincider entre sexes opposés c'est quoi au juste, ? juste une femme un homme, ? donc tu parles en amour? ou amitié? ou relation d'un soir? ou??????????????

Tu parles toujours de trouver et de chercher, et pourtant tu parles de choses qui nous "tombent" dessus. Ne dit-on pas "tomber amoureux" ?

Et justement, je pense qu'on "tombe amoureux" des 4 aspects dont tu parles, chez la personne concernée.

et le sujet de ton topic c'est quoi finalement?

la difficulté de faire coincider les différents tempéraments désirs envies des personnes de sexe opposé?

ou dans l'amitié/amour les différents caractères?

ou de personnes de mêmes sexes l'entente basique?

ton sujet qu'il est difficile de coincider entre sexes opposés c'est quoi au juste, ? juste une femme un homme, ? donc tu parles en amour? ou amitié? ou relation d'un soir? ou??????????????

Ici on est dans la rubrique "amour" Cassandre, on pourrait reformuler le sujet en :

"Qu'il est difficile de trouver chaussure a son pied", si tu préfères.

En fait ça permet a chacun de dire ce qu'il recherche chez l'autre sexe, quelles sont ses priorités.

Tu parles toujours de trouver et de chercher, et pourtant tu parles de choses qui nous "tombent" dessus. Ne dit-on pas "tomber amoureux" ?

Et justement, je pense qu'on "tombe amoureux" des 4 aspects dont tu parles, chez la personne concernée.

Pour les femmes ça leur tombe peut etre dessus, mais pour les hommes il y a intéret a etre plus actif.

Les 4 aspects, il m'étonnerait qu'ils soient tous recherchés par tout le monde, je pense que le plus souvent ça en reste au niveau de la sensualité, d'ou les nombreuses désillusions par la suite.

Pour les femmes ça leur tombe peut etre dessus, mais pour les hommes il y a intéret a etre plus actif.

Les 4 aspects, il m'étonnerait qu'ils soient tous recherchés par tout le monde, je pense que le plus souvent ça en reste au niveau de la sensualité, d'ou les nombreuses désillusions par la suite.

Il n'y a pas d'opposition entre le fait que ça nous tombe dessus et le fait d'être actif, l'amour nous tombe dessus, mais ça ne veut pas dire que l'autre personne est au courant ni que c'est réciproque, c'est à ce moment là qu'il faut être actif.

Autrement dit, je ne crois pas qu'on puisse aimer quelqu'un qu'on ne connaît pas.

Je pense qu'il faut rester naturel dans son rapport à l'autre et ne pas chercher à tout prix à séduire, et si l'amour nous tombe dessus, alors tant mieux, ne reste qu'à le montrer à l'autre. Quand ça reste au niveau de la sensualité, comme tu dis, c'est que l'on a voulu séduire la personne avant de la connaître et que l'on en percevait donc seulement la "sensualité" à ce moment là.

Il n'y a pas d'opposition entre le fait que ça nous tombe dessus et le fait d'être actif, l'amour nous tombe dessus, mais ça ne veut pas dire que l'autre personne est au courant ni que c'est réciproque, c'est à ce moment là qu'il faut être actif.

Autrement dit, je ne crois pas qu'on puisse aimer quelqu'un qu'on ne connaît pas.

Je pense qu'il faut rester naturel dans son rapport à l'autre et ne pas chercher à tout prix à séduire, et si l'amour nous tombe dessus, alors tant mieux, ne reste qu'à le montrer à l'autre. Quand ça reste au niveau de la sensualité, comme tu dis, c'est que l'on a voulu séduire la personne avant de la connaître et que l'on en percevait donc seulement la "sensualité" à ce moment là.

Tu es étonnamment sage pour ton age, quelle personne seras tu dans vingt ans, je serais curieux de le savoir.

La sensualité est trompeuse, c'est souvent par la que l'on est séduit en premier et que l'on se met a voir l'autre tel qu'il n'est pas ou rarement.

Pourquoi emploies-tu toujours le terme de "sensualité" ?

Ce n'est pas au sexe que tu fais allusion ?

C'est peut-être difficile quand on est soi-même difficile ou timide. A mon avis, si les gens appliquaient plus le respect, la politesse, l'honnêteté, la solidarité, bref, les règles essentielles à la collectivité, ce serait déjà beaucoup plus facile, quelles que soient l'intelligence, la culture, et la sensibilité pouvant toujours se compléter.

Et pour la sensibilité, on peut la "filtrer" partiellement en la refoulant ou par déni, mais ce qui différencie surtout celles des uns et des autres, c'est d'être chacun confronté différemment et plus ou moins directement aux événements.

Quant à la sensualité, je pense qu'être en bonne santé et avoir de l'amour-propre permettent beaucoup plus facilement d'en faire preuve. Elle s'apparente au charme physique féminin ou masculin (sexué).

Car depuis long de temps je sais (bis)

Que sans peine, il n'est point d'aimer

Qu'il est difficile

Que sans peine, il n'est point d'aimer (bis)

Et sans amour, pourquoi chanter

Qu'il est difficile

D'aimeeeeeeeeeer..

Je distinguerais arbitrairement 4 aspects dans l'etre humain :

-L'intelligence, pour pouvoir se comprendre ou au moins communiquer.

-La culture, pour ne pas s'ennuyer.

-La sensualité, l'intimité des corps pour avoir envie de se toucher.

-La sensibilité, qui est l'intimité des ames, donc l'aspect le plus important des 4.

Ce qui est le plus facile a trouver c'est bien évidemment l'entente sensuelle ( faut bien que l'espèce se perpétue).

Mais si on est plus exigeant on cherchera aussi l'entente intellectuelle et ça c'est déja plus rare.

D'autant plus que culture et intelligence ne vont pas toujours de pair.

Pour ce qui est de la sensibilité, j'ai longtemps cru que c'était simple, qu'il suffisait de trouver une "bonne" personne, quelqu'un qui avait de la bonté en elle, pour que l'entente soit la.

Mais c'est beaucoup plus subtile que ça, il y a énormément de modes de vibrations !

Certaines personnes ont une vraie sensibilité, mais plutot élitiste, alors que d'autres ne mettent pas de filtres.

Parce que tu crois qu'en sexes identiques, tout correspond sans problème !?

Et oui Punchcoco j'ai pas fait de commentaires, par ce que je me réservai pour la suite.

Tu connais l'histoire de Bouddha quand il vit sur une barque le maître de musique qui expliquait la corde ne doit ni être trop lâche ni trop tendu.

Bien là c'est un peu pareil , faut que l'instrument ai des cordes adéquates, avec une bonne caisse de résonance, que le bois de celle ci soit convenable, ( le chois du bois est important ), comme son traitement, ( les stradivarius sont très rare ).

Quand à la sensibilité c'est tout l'art de l'artiste, certains sont des virtuoses de très haut vol.

Pour le reste bien c'est soit de la musique de chambre, soit un concert. Tout dépend du nombre des interprètes.

Pourquoi emploies-tu toujours le terme de "sensualité" ?

Ce n'est pas au sexe que tu fais allusion ?

La sensualité c'est un peu plus large que la sexualité, c'est le plaisir des sens.

L'oeil se réjoui de voir l'autre, l'oreille de l'entendre, l'odorat de le sentir, le toucher...de le toucher, le gout de le gouter.

Pour ne pas remplacer sensualité par séduction ?

Agir en séduction, observer les réactions de l'autre, toucher, carresser, souffler, serrer, tendresse, ardeur, etc...

La sensualité c'est un peu plus large que la sexualité, c'est le plaisir des sens.

L'oeil se réjoui de voir l'autre, l'oreille de l'entendre, l'odorat de le sentir, le toucher...de le toucher, le gout de le gouter.

Oui, c'est bien pour ça que j'ai fait le distinguo.

La sensualité n'est pas trompeuse, c'est la sensualité.

On peut parfaitement être sensible à ce que dégage l'autre, son odeur, son goût.... et garder sa lucidité et son libre arbitre, non ?

Parce que tu crois qu'en sexes identiques, tout correspond sans problème !?

En tant qu'hétéro je m'intéresse surtout au sexe opposé, mais pour te répondre tout de meme:

Il est quand meme plus facile de se comprendre entre personnes du meme sexe.

Je comprend le masculin, je le crois du moins, le féminin par contre me pose encore des questions.

Dans les détails, la sensualité féminine n'est pas la meme que la sensualité masculine, normalement elles se completent.

Il y aurait meme des différences, non de qualités mais de nature, entre l'intelligence masculine et féminine.

La sensibilité par contre je la crois asexuée, c'est la que l'on pourrait se ressembler mais c'est loin d'etre évident aussi.

Mais, comme ça a déja eté dit, ce qui complique encore les choses (a moins que ça les simplifie ) personne n'est entièrement féminin ni entiérement masculin.

Et oui Punchcoco j'ai pas fait de commentaires, par ce que je me réservai pour la suite.

Tu connais l'histoire de Bouddha quand il vit sur une barque le maître de musique qui expliquait la corde ne doit ni être trop lâche ni trop tendu.

Bien là c'est un peu pareil , faut que l'instrument ai des cordes adéquates, avec une bonne caisse de résonance, que le bois de celle ci soit convenable, ( le chois du bois est important ), comme son traitement, ( les stradivarius sont très rare ).

Quand à la sensibilité c'est tout l'art de l'artiste, certains sont des virtuoses de très haut vol.

Pour le reste bien c'est soit de la musique de chambre, soit un concert. Tout dépend du nombre des interprètes.

Mais travailler sa sensibilité doit etre au moins aussi difficile que d'apprendre a jouer du violon en virtuose

Oui, c'est bien pour ça que j'ai fait le distinguo.

La sensualité n'est pas trompeuse, c'est la sensualité.

On peut parfaitement être sensible à ce que dégage l'autre, son odeur, son goût.... et garder sa lucidité et son libre arbitre, non ?

Les sens sont trompeurs, ce que l'on appelle "l'alchimie" entre 2 personnes, c'est de la sensualité il me semble.

Mais, comme ça a déja eté dit, ce qui complique encore les choses (a moins que ça les simplifie ) personne n'est entièrement féminin ni entiérement masculin.

Moi je suis féminine et pas masculine, c'est certain. Ou alors prouve moi en quoi je suis ou peux être masculine.