Plafonnement de l'ISF: La mesure de Hollande coûte plus cher que le bouclier fiscal de Sarkozy

Pour un fois que ce zigoto baisse quelques impôts on ne va pas se plaindre. Tant mieux pour les personnes qui bénéficient de ce plafonnement.

on en était au Hollande basting avec cette nouvelle formidable qu'une mesure de ce gouvernement coûtait plus cher qu'une mesure qu'on disait dispendieuse du temps de Sarko ,et lorsqu'on démontre le contraire cela n'intéresse plus personne :gurp:

mauvaise foi quand tu nous tiens

l'ISF n'a jamais autant rapporté sous Sarko ....

c'est vrai ça ! pauvres riches ! c'est scandaleux de leur demander de l'argent ! comment ils vont faire pour être encore plus riches !? faut continuer a taxer les pauvres pour filer encore plus de fric aux riches car c'est connu, les riches sont le centre de la création et sans eux la réalité va s'effondrer

Vous êtes chiants a jouer les clebs pour les gros pleins de fric, vous croyez quoi ? Qu'en leur léchant les bottes ils vont vous faire profiter de leurs largesses ?

Les riches sont des "démerdes" et ils ne le sont pas devenus en faisant la manche, ce qui ne semble pas être ton cas. Comme le socialisme ne consiste qu'à lorgner et piquer le pognon que gagnent les autres,( tourne la chose comme tu veut, ce n'est que çà ) nous avons 5 membres de ce joyeux gouvernement qui paient l'ISF, dont 4 d'entre eux n'ont jamais rien foutu de leurs dix doigts et sont aller d'élection en élection en vivant au crochet des contribuables. Quand aux pauvres, 600 milliard d'euros de prestation sociale ( hors sécu et retraite ) sont distribué dans notre beau pays, soit une moyenne de 10 000 euros de moyenne annuelle par ayant droit ( prestations CAF, minimum vieillesse, CMU, chômage, bourse d'étude et aides diverses, primes en tout genre comme "rentrée scolaire", fournitures et transport gratis etc...) et je ne parle pas d'autres suceurs d'avantages à vie comme la SNCF, l'EDF et l'injustice sociale totale devant la retraite ainsi bon nombre de passes droit dans un pays où parait-il nous naissons tous égaux en droit.

Commençons déjà par régler le problème des mêmes droits pour tous en gommant tous ces avantages catégoriels bien plus scandaleux que les riches qui ne représentent que quelques milliards d'euros, tout du moins en France, au regard des 2 000 milliards de PIB.

Les riches sont des "démerdes" et ils ne le sont pas devenus en faisant la manche, ce qui ne semble pas être ton cas. Comme le socialisme ne consiste qu'à lorgner et piquer le pognon que gagnent les autres,( tourne la chose comme tu veut, ce n'est que çà ) nous avons 5 membres de ce joyeux gouvernement qui paient l'ISF, dont 4 d'entre eux n'ont jamais rien foutu de leurs dix doigts et sont aller d'élection en élection en vivant au crochet des contribuables. Quand aux pauvres, 600 milliard d'euros de prestation sociale ( hors sécu et retraite ) sont distribué dans notre beau pays, soit une moyenne de 10 000 euros de moyenne annuelle par ayant droit ( prestations CAF, minimum vieillesse, CMU, chômage, bourse d'étude et aides diverses, primes en tout genre comme "rentrée scolaire", fournitures et transport gratis etc...) et je ne parle pas d'autres suceurs d'avantages à vie comme la SNCF, l'EDF et l'injustice sociale totale devant la retraite ainsi bon nombre de passes droit dans un pays où parait-il nous naissons tous égaux en droit.

Commençons déjà par régler le problème des mêmes droits pour tous en gommant tous ces avantages catégoriels bien plus scandaleux que les riches qui ne représentent que quelques milliards d'euros, tout du moins en France, au regard des 2 000 milliards de PIB.

Il sort d'où le chiffre de 600 milliards ?

Les riches sont des "démerdes" et ils ne le sont pas devenus en faisant la manche,

Exact ; beaucoup ont hérité.

Et la proportion d'héritier augmente avec le niveau de richesse.

Confer la mère Bettencourt qui n'a jamais rien fait de ses dix doigts.

L'ISF, cet impôt archaïque destiné à satisfaire les revendications des cocos ne devrait plus exister. Plus un seul pays en Europe, hormis la France, ne conserve encore cette aberration! Sarko avait promis de le supprimer et il n'a pas eu le courage de le faire. LAMENTABLE

lol C'est sûr que le mec concerné par le paiement de l'ISF doit être d'une objectivité à tout rompre !

Filez la piécette à ce pauvre pequenot dans le besoin : ou s'il vous reste des kleenex pour sécher ses larmes :/

Les riches sont des "démerdes" et ils ne le sont pas devenus en faisant la manche, ce qui ne semble pas être ton cas. Comme le socialisme ne consiste qu'à lorgner et piquer le pognon que gagnent les autres,( tourne la chose comme tu veut, ce n'est que çà ) nous avons 5 membres de ce joyeux gouvernement qui paient l'ISF, dont 4 d'entre eux n'ont jamais rien foutu de leurs dix doigts et sont aller d'élection en élection en vivant au crochet des contribuables. Quand aux pauvres, 600 milliard d'euros de prestation sociale ( hors sécu et retraite ) sont distribué dans notre beau pays, soit une moyenne de 10 000 euros de moyenne annuelle par ayant droit ( prestations CAF, minimum vieillesse, CMU, chômage, bourse d'étude et aides diverses, primes en tout genre comme "rentrée scolaire", fournitures et transport gratis etc...) et je ne parle pas d'autres suceurs d'avantages à vie comme la SNCF, l'EDF et l'injustice sociale totale devant la retraite ainsi bon nombre de passes droit dans un pays où parait-il nous naissons tous égaux en droit.

Commençons déjà par régler le problème des mêmes droits pour tous en gommant tous ces avantages catégoriels bien plus scandaleux que les riches qui ne représentent que quelques milliards d'euros, tout du moins en France, au regard des 2 000 milliards de PIB.

Ah... Les héritiers cela n'existe pas chez scrogneugneu. Petit rappel : 30% des millionnaires en France sont des héritiers. Par ailleurs, 2000 aides aux entrepreneurs en France et 500 niches fiscales pour aider ces malheureux, mais nooooon : ils ne profitent pas du tout des aides étatiques ^^"

Les inégalités de revenus qui croissent, la fraude sociale à 90% le fait de 13% d'entrepreneurs peu scrupuleux, une pauvreté qui s'accroit (+1,3 millions de français sous le seuil de pauvreté en 10 ans) quand on annonce une France comptant de plus en plus de millionnaires : ça non plus cela ne semble pas faire partie du paysage scrogneugneu où le riche est une gentille licorne qui pisse des arcs-en-ciel.

Que des citoyens soient dans l'aisance, pas de problème. De là à se frotter indécemment à leur jambe en en faisant des héros à qui il faut passer tous les caprices : il y a peut-être une fierté à avoir.

Les riches sont des "démerdes" et ils ne le sont pas devenus en faisant la manche, ce qui ne semble pas être ton cas. Comme le socialisme ne consiste qu'à lorgner et piquer le pognon que gagnent les autres,( tourne la chose comme tu veut, ce n'est que çà ) nous avons 5 membres de ce joyeux gouvernement qui paient l'ISF, dont 4 d'entre eux n'ont jamais rien foutu de leurs dix doigts et sont aller d'élection en élection en vivant au crochet des contribuables. Quand aux pauvres, 600 milliard d'euros de prestation sociale ( hors sécu et retraite ) sont distribué dans notre beau pays, soit une moyenne de 10 000 euros de moyenne annuelle par ayant droit ( prestations CAF, minimum vieillesse, CMU, chômage, bourse d'étude et aides diverses, primes en tout genre comme "rentrée scolaire", fournitures et transport gratis etc...) et je ne parle pas d'autres suceurs d'avantages à vie comme la SNCF, l'EDF et l'injustice sociale totale devant la retraite ainsi bon nombre de passes droit dans un pays où parait-il nous naissons tous égaux en droit.

Commençons déjà par régler le problème des mêmes droits pour tous en gommant tous ces avantages catégoriels bien plus scandaleux que les riches qui ne représentent que quelques milliards d'euros, tout du moins en France, au regard des 2 000 milliards de PIB.

T'es gentil pépito et t'évites de dicter tes fantasmes comme étant des vérités, quand tu sera autre chose qu'un larbin on avisera, bye

Trois mille nantis ont touché chacun plus de

240 000 euros de remise d’impôt en 2014 :smile2:

Les riches sont des "démerdes" et ils ne le sont pas devenus en faisant la manche, ce qui ne semble pas être ton cas. Comme le socialisme ne consiste qu'à lorgner et piquer le pognon que gagnent les autres,( tourne la chose comme tu veut, ce n'est que çà ) nous avons 5 membres de ce joyeux gouvernement qui paient l'ISF, dont 4 d'entre eux n'ont jamais rien foutu de leurs dix doigts et sont aller d'élection en élection en vivant au crochet des contribuables.

faudrait savoir si ceux qui paient l'ISF sont des démerdes ou n'ont rien fait de leurs 10 doigts

en tous cas félicitation pour arriver à se contredire comme un grand en 5 lignes

En attendant, y'a une question que je pose régulièrement amis a laquelle PERSONNE ne répond jamais

Depuis des décennies on nous soutient qu'il faut favoriser les riches parce que c'est eux qui font tourner l'économie, mais ce que je vois dans les faits c'est que plus on fait de cadeaux fiscaux aussi bien aux riches personnes qu'aux riches entreprises, plus le chômage et la précarité progressent

Pourquoi on continue a soutenir les riches puisque manifestement il n'y a PAS de retour d'ascenseur ?

Il sort d'où le chiffre de 600 milliards ?

De BERCY !

Exact ; beaucoup ont hérité.

Et la proportion d'héritier augmente avec le niveau de richesse.

Confer la mère Bettencourt qui n'a jamais rien fait de ses dix doigts.

Héritage ?! Regarde ce que doit laisser à l'Etat en taxe un héritier, souvent obligé de vendre tout ou partie des biens familiaux pour pouvoir en bénéficier, ( consulte impôts.gouv ) sans compter les actes notariaux obligatoires. Pour celui qui n'a rien et dont les parents n'ont rien, ceci lui est parfaitement inconnu, voir indécent. Quand aux grosses entreprises, les "familiales" disparaissent au profit de géants dont les pecnots que nous sommes rendent leurs dirigeants indifférents.

Quand au socialisme, il me semble que nous élus du moment et ceux nommés par le Moi Président, n'émargent pas au SMIC...au frais des contribuables...

Personne n'est jamais content... terrible ça.

Alors que ceux qui payent l'isf crient au scandale, ceux qui ne le payent pas rêvent de pouvoir le faire. :smile2:

Le seul truc qui coince, c'est qu'il serait très aisé à ceux qui le paye de ne plus le payer, alors de quoi se plaignent ils ?

Dans l'autre c'est quand bien plus hard....

lol C'est sûr que le mec concerné par le paiement de l'ISF doit être d'une objectivité à tout rompre !

Filez la piécette à ce pauvre pequenot dans le besoin : ou s'il vous reste des kleenex pour sécher ses larmes :/

Sauf que moi je paye, je ne fait pas partie de ces assistés qui piaillent la bouche ouverte en attendant que les pouvoirs publics leur donnent la becquée. Dans ce pays, il y a une frange de la populasse qui est toute juste bonne à mendier des subsides étatiques et a rejeter son incurie sur la société. Je ne vois pas pourquoi, ceux qui se lèvent tôt devraient être rackettés de la sorte pour que l'état redistribue leur argent aux incapables et autres fainéants qui profitent de ce honteux système d’assistanat généralisé.

Je note avec intérêt le soin mis a ne pas répondre a une question simple et privilégier les pinaillages et les aboiements nombrilistes

Sauf que moi je paye, je ne fait pas partie de ces assistés qui piaillent la bouche ouverte en attendant que les pouvoirs publics leur donnent la becquée. Dans ce pays, il y a une frange de la populasse qui est toute juste bonne à mendier des subsides étatiques et a rejeter son incurie sur la société. Je ne vois pas pourquoi, ceux qui se lèvent tôt devraient être rackettés de la sorte pour que l'état redistribue leur argent aux incapables et autres fainéants qui profitent de ce honteux système d’assistanat généralisé.

Pas tort

vous ne pensez tout de même pas que Hollande va faire payer ses amis et sa clique.

Stop avec Hollande, arrêtez de croire qu'avec un autre ce sera différent, c'est ridicule d'aboyer après une marionnette

pourquoi STOP pour le moment c,est lui et son (gouvernement de pitres )qui sont aux manettes, si c,était un autre , ce serait pareil, s,il avait un comportement aussi nouille.