L'exil fiscal s'accélère

Es-tu pour ou contre l'exil fiscal ?

Es-tu pour ou contre la fraude fiscale ?

Es-tu pour ou contre les paradis fiscaux ?

La fraude fiscale est un délit. L'optimisation par contre je suis pour et je ne me gène pas pour en faire en profitant des opportunités offertes par la loi.

Sinon, si on n'avait une politique fiscale mesurée, l'exil fiscal n'atteindrai pas les sommets que nous connaissons, moi, je peux comprendre qu'une personne n'ai pas envie de se voir confisquer plus de 80% de ses revenus et donc prenne des disposition pour éviter cela. Revenons à un taux de prélèvement plus mesuré et le phénomène sera endigué.

Il faut s'informer !

http://www.atlantico.fr/decryptage/impot-revenu-combien-payeriez-etiez-allemand-suisse-ou-britannique-thomas-carbonnier-737179.html

Un français qui gagne 1975 euros/net par mois

paie 1200 euros d'impôt en France

Au Royaume Uni, il paierait 4800 euros !

En Belgique, 6600 euros

En Allemagne,4300 euros

Aux USA, 1300 euros

:hehe:

Il faut s'informer !

http://www.atlantico.fr/decryptage/impot-revenu-combien-payeriez-etiez-allemand-suisse-ou-britannique-thomas-carbonnier-737179.html

Un français qui gagne 1975 euros/net par mois

paie 1200 euros d'impôt en France

Au Royaume Uni, il paierait 4800 euros !

En Belgique, 6600 euros

En Allemagne,4300 euros

Aux USA, 1300 euros

Hors sujet, il ne parle pas des tranches d'impôt les plus basses. Quelqu'un qui gagne 1975 euros sera à 14%.

lepequenot parle des tranches d'impôts plus élevée.

Hors sujet, il ne parle pas des tranches d'impôt les plus basses. Quelqu'un qui gagne 1975 euros sera à 14%.

lepequenot parle des tranches d'impôts plus élevée.

Faites donc Monsieur,

dites ce qu'il convient de dire ...

Faites donc Monsieur,

dites ce qu'il convient de dire ...

What ?

Hors sujet, il ne parle pas des tranches d'impôt les plus basses. Quelqu'un qui gagne 1975 euros sera à 14%.

lepequenot parle des tranches d'impôts plus élevée.

Bien évidemment, c'est sur qu'avec 2000€ mensuel on ne s'exile pas fiscalement. Par contre celui qui entre dans la tranche des 75%, effectivement, il doit y réfléchir.

Bien évidemment, c'est sur qu'avec 2000€ mensuel on ne s'exile pas fiscalement. Par contre celui qui entre dans la tranche des 75%, effectivement, il doit y réfléchir.

Vos propos ne sont plus d'actualité, la tranche des 75% n'existe plus, le taux marginal actuel est de 45%, ce qui fait un taux d'imposition inferieur à 40 % et moins encore suivant toutes les déductions possibles.

S'il y a acharnement fiscal ce n'est pas sur les hauts revenus mais sur les revenus moyens et cela à cause de toutes les autres taxes qui n'ont aucun caractère progressif.

Si vous payez encore dans la tranche des 75 % vous pouvez réclamer le remboursement :smile2:

On n'en a rien à foutre du patrimoine de Merluchon! Le problème c'est le matraquage fiscal qui fait fuir les capitaux de notre pays et qui de fait l'appauvri.

[/quote

Parce que tu connais sans doute la comptabilité nationale... :smile2:

Bien évidemment, c'est sur qu'avec 2000€ mensuel on ne s'exile pas fiscalement. Par contre celui qui entre dans la tranche des 75%, effectivement, il doit y réfléchir.

Faux encore une fois, il n'y à plus de 75% :smile2:

Exact, la taxe à 75% a été supprimée en janvier 2015. Seulement, ceux qui sont partis sous des cieux fiscalement plus cléments risquent de ne pas revenir pour autant.

'On ne peut pas libérer les pauvres en aliénant les riches.

Pour qu’une personne reçoive sans travailler, une autre personne aura dû travailler sans recevoir!

"Le gouvernement ne peut pas donner quoi que ce soit à qui que ce soit sans l’avoir confisqué d’abord à quelqu’un d’autre.

Quand la moitié des gens commence à comprendre qu’elle n’a pas à travailler parce que l’autre moitié va prendre soin d’eux,

et que l’autre moitié commence à se dire que cela ne vaut pas la peine de travailler parce que quelqu’un d’autre va recevoir le fruit de leur travail

cela, mon cher ami, est le début de la fin pour toute nation.

On ne peut pas multiplier la richesse en la répartissant."

Dr. Adrian Rogers

Voilà où nous mène la politique de matraquage fiscal de notre grand timonier! Les hauts revenus partent voir si l'herbe est plus verte ailleurs. L'état non seulement se prive de rentrées fiscales, mais il pénalise la consommation en faisant fuir les personnes à fort pouvoir d'achat. La clique au pouvoir devrait peut être se demander s'il vaut mieux avoir des rentrées fiscales modérées mais nombreuses ou bien des rentrées fiscales élevées mais de plus en plus rares.

    Peux-tu nous dire, toi qui panique, à combien se monte le solde entre ces exils et les rapatriements fiscaux en hausse, eux-aussi ?

    Le Figaro joue sa partition. Les Echos, un brin plus neutre, ont eu l'honnêteté d'écrire que cette tendance a démarré dès 2011 avec les politiques d'austérités et qu'il ne s'agit pas d'un exode de masse.

    Il faut aussi ajouter que c'est un volet de la guerre économique concurrence intra-européenne. Dans cette "union" qui a refusé l'harmonisation fiscale, des pays font reposer une partie de leur économie sur la concurrence fiscale (Royaume-Uni, Andorre, Monaco...).

    En l’occurrence, la solution est simple et américaine : lier l'impôt à la citoyenneté et non plus seulement à la résidence fiscale.

'On ne peut pas libérer les pauvres en aliénant les riches.

Pour qu’une personne reçoive sans travailler, une autre personne aura dû travailler sans recevoir!

"Le gouvernement ne peut pas donner quoi que ce soit à qui que ce soit sans l’avoir confisqué d’abord à quelqu’un d’autre.

Quand la moitié des gens commence à comprendre qu’elle n’a pas à travailler parce que l’autre moitié va prendre soin d’eux,

et que l’autre moitié commence à se dire que cela ne vaut pas la peine de travailler parce que quelqu’un d’autre va recevoir le fruit de leur travail

cela, mon cher ami, est le début de la fin pour toute nation.

On ne peut pas multiplier la richesse en la répartissant."

Dr. Adrian Rogers

Avant même de naitre, tu profites de l'état!

Ta mère est suivie par des spécialistes,

Ta mère est en " congé de maternité"

puis tu profites d'un bon accueil en

"maternité ultra sophistiquée"

GRATOS GRATOS

A 6 ans, tu bénéficies de l'école et tu peux

y rester autant qu'il te plaira, tu peux

poursuivre à l'université où des CHERCHEURS

te dispensent leur savoir, tu peux aussi

intégrer de grandes écoles ...

Bon, c'est pas entièrement gratuit, mais

La France est tout de même, encore,

un état SOCIAL, respectable, peut être le meilleur !

Peut-être auras-tu bénéficié de la cantine,

à prix dégressif/selon le salaire,

peut-être auras tu bénéficié d'alloc. familiales,

de livres gratuits ou presque à la bibliothèque,

et tu te sers sans arrêt d'équipements modernes

bien pratiques ...

Donc, tu es né parasite et tu as pas mal

de dettes ... :smile2: :smile2:

On devrait supprimer tout ça et faire

naitre les enfants à la maison pour ceux

qui en ont une, sinon comme en Haïti,

que chacun se "démerde "! :smile2:

Moi je reste dans les petites culotte. Celles-ci font l'objet d'une T.V.A maximale, alors qu'il existe une autre façon de faire.

C'est pas pour suggérer un autre système, mais tant que cela sera ainsi, on ne pourra mélanger la gauche et la droite, en même temps.

'On ne peut pas libérer les pauvres en aliénant les riches.

Pour qu’une personne reçoive sans travailler, une autre personne aura dû travailler sans recevoir!

"Le gouvernement ne peut pas donner quoi que ce soit à qui que ce soit sans l’avoir confisqué d’abord à quelqu’un d’autre.

Quand la moitié des gens commence à comprendre qu’elle n’a pas à travailler parce que l’autre moitié va prendre soin d’eux,

et que l’autre moitié commence à se dire que cela ne vaut pas la peine de travailler parce que quelqu’un d’autre va recevoir le fruit de leur travail

cela, mon cher ami, est le début de la fin pour toute nation.

On ne peut pas multiplier la richesse en la répartissant."

Dr. Adrian Rogers

Jamais j'ai lu des propos aussi idiot !

Ils semblent d'ailleurs démontrer que la fortune des uns vient de la confiscation de revenus des autres, ce que je partage tout à fait.

Par contre ce docteur n'est pas très chrétien et ne connaît pas le sens de la solidarité. Ainsi, il voudrait abandonner les malades, les handicapés, les chômeurs, les femmes seules, les orphelins et j'en passe.

Moi au contraire, je suis persuadé qu'en abandonnant cette notion ça serait la fin de toute nation.

Menon explique : " On ne peut pas libérer les pauvres en aliénant les riches. Pour qu’une personne reçoive sans travailler, une autre personne aura dû travailler sans recevoir!

Le gouvernement ne peut pas donner quoi que ce soit à qui que ce soit sans l’avoir confisqué d’abord à quelqu’un d’autre.

Quand la moitié des gens commence à comprendre qu’elle n’a pas à travailler parce que l’autre moitié va prendre soin d’eux, et que l’autre moitié commence à se dire que cela ne vaut pas la peine de travailler parce que quelqu’un d’autre va recevoir le fruit de leur travail

C'est exactement la situation de la France !

la liste des avantages sociaux fait dans le post précédent est évident et considérable. il est une des particularités de la France.

Les français ne le réalisent tabnt cela est devenu habituel et normal.

Cependant ces avantages sociaux sont des distributions de richesses produites par d'autres. (particuliers et entreprises)

le gauche veut toujours distribuer plus mais elle doit aussi toujours ponctionner davantage.

Les riches fuient la France pour deux raisons :

- on les ponctionne trop

- la mentalité des français est telle que cette ponction ne s'arrêtera plus, même si la droite revenait au pouvoir.

Le biberon de l'assistanat est ancré dans le mental des français.

Voilà la nouvelle devise national.

Vas donc réformer le pays pour le remettre sur les rails où roulent les autres pays ?

Tu es donc près à ne plus recevoir de pension de retraite ?

Sauf que vous focalisez, Bibifricotin, en bon socialo, sur les riches alors que, me semble t-il ce n'est le sens de son propos (ou avez-vous vu qu'en France la moitié des gens sont riches ?).

De plus en plus de gens travaillent dur et basculent dans la pauvreté ou se retrouvent limite, vraiment limite.

Contrairement à d'autres assistés.

Je n'ai même pas envie de participer à ce topic, immédiatement certains se réfugient dans leurs retranchements idéologiques socialo-populistes. Raison pour laquelle la France n'arrivera jamais à une coordination européenne.

Ne parlons même pas de faire une critique des bavardages auto-congratulatoires de Hollande à la "télé du 14 Juillet" et de pointer sa médiocrité, ce serait du "bashing"...

On est dans une France qui perd. Et il est clair que la confiscalisation pousse non seulement les riches à partir mais aussi les gens de classe moyenne à en avoir ras-le-bol.

Ca faut pas en parler non plus je suppose.

PLUS MARRANT ENCORE : le PS n'invoque le patriotisme que pour des raisons fiscales. (et les gauchistes critiquent les riches sur cette base :smile2: )

Les "amis" artistes ou sportifs c'est passé sous silence.

- la mentalité des français est telle que cette ponction ne s'arrêtera plus, même si la droite revenait au pouvoir.

Le biberon de l'assistanat est ancré dans le mental des français.

Téter gros nénés à maman France.

L'évasion fiscale a toujours existé. La faute a qui ? difficile de trancher, mais si j'étais riche, j'avoue, effectivement, je m'intéresserais.

A la politique, évidemment, rien d'autre, l'impôt est pourtant vieux comme le monde.

*souvenirs nostalgiques de mon enfance* ; l'encyclopédie "tout l'univers" englobait la question dans un chapitre consacré.

C'est marrant, une fois adulte, cela nous revient quand on s'y connaît un peu mieux.

C'est le vieux paradoxe. L'impôt n'a jamais été politiquement correct, ça c'est vrai. Sinon, c'est une déformation.

Sauf que vous focalisez, Bibifricotin, en bon socialo, sur les riches alors que, me semble t-il ce n'est le sens de son propos (ou avez-vous vu qu'en France la moitié des gens sont riches ?).

De plus en plus de gens travaillent dur et basculent dans la pauvreté ou se retrouvent limite, vraiment limite.

Contrairement à d'autres assistés.

Je n'ai même pas envie de participer à ce topic, immédiatement certains se réfugient dans leurs retranchements idéologiques socialo-populistes. Raison pour laquelle la France n'arrivera jamais à une coordination européenne.

Ne parlons même pas de faire une critique des bavardages auto-congratulatoires de Hollande à la "télé du 14 Juillet" et de pointer sa médiocrité, ce serait du "bashing"...

On est dans une France qui perd. Et il est clair que la confiscalisation pousse non seulement les riches à partir mais aussi les gens de classe moyenne à en avoir ras-le-bol.

Ca faut pas en parler non plus je suppose.

PLUS MARRANT ENCORE : le PS n'invoque le patriotisme que pour des raisons fiscales. (et les gauchistes critiquent les riches sur cette base :smile2: )

Les "amis" artistes ou sportifs c'est passé sous silence.

Téter gros nénés à maman France.

Tout est résumé ici. Mais si tu vas sur le fil concernant les allocations familiales, mêmes postures, mêmes inepties socialo bobo.

Pourquoi s'en faire ? Il reste encore assez de riches en France pour pouvoir les pomper à mort.

C'est lamentable mais c'est une réalité, ces gens sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis.

:bad:

Tout est résumé ici. Mais si tu vas sur le fil concernant les allocations familiales, mêmes postures, mêmes inepties socialo bobo.

Pourquoi s'en faire ? Il reste encore assez de riches en France pour pouvoir les pomper à mort.

C'est lamentable mais c'est une réalité, ces gens sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis.

:bad:

Le nul c'est toi...Allez voir son sujet, vous verrez..