Le système économique capitaliste.

Le policier prend des risques que l'Ouvrier ne prend pas , et tu admets qu'il est normal que tu aies gagné plus que tes salariés .

A partir de là tout est question de ratio , Ford l'estimait à 40 max , depuis c'est devenu n'importe quoi surtout dans le monde du Sport et de l'Entertainment ou encore des patrons salariés . Mais pour le médecin libéral sur quoi te bases tu , comment fixes tu le ratio , sachant par ailleurs que RIEN ne l'oblige à être conventionné, il est patron comme tu l'as été ?

Accident du travail dans le batiment 1 mort par jour , ce n'est pas le cas des flics...Je ne fixe rien ,Quand un flic est assassiné ce qui est totalement anormal, on en parle dans toute la France Quand un ouvrier tombe d'une grue d'un chantier EPR (Bouygues) rien ou presque. je remarque que le généraliste bénéficie de 13% d'augmentation , l'ouvrier les a perdu..De plus au niveau des médecins, ce qui me dégoûte c'est qu'ils veulent dorénavant choisir à leur gré leur emplacement pour exercer...Je suis d'accord , mais que l'état arrête de payer leurs études comme en GB et que celui qui accepte de passer 10 ans en campagne voit ses études payées comme actuellement...J'ai fait les arts et métiers dans le cadre de la métallurgie , toutes mes études ont été payées et je touchais même 80% du smig (de l'époque) par contre je devais 10 ans de contrat....Quand un clown fait l'ENA ,X, ou polytechnique ,il est payé au minimum 2 smiCS

Sans cela je n'aurais jamais réussi à payer , mon père travaillait à la SNCF ma mère était femme de ménage...

Le médecin est un privilégié , généralement son père est médecin, quand ce n'est pas le couple...Il en est ainsi dans la classe bourgeoise un fils d'avocat n'est jamais devenu un manœuvre...Par contre un médecin Kouchner ou Debré devient facilement un politique, je ne connais aucun cas contraire

accident du travail dans le batiment 1 mort par jour , ce n'est pas le cas des flics...Je ne fixe rien , je remarque que le généraliste bénéficie de 13% d'augmentation , l'ouvrier les a perdu...De plus au niveau des médecins, ce qui me dégoûte c'est qu'ils veulent dorénavant choisir à leur gré leur emplacement pour exercer...Je suis d'accord , mais que l'état arrête de payer leurs études comme en GB et que celui qui accepte de passer 10 ans en campagne voit ses études payées comme actuellement...J'ai fait les arts et métiers dans le cadre de la métallurgie , toutes mes études ont été payées et je touchais même 80% du smig (de l'époque) par contre je devais 10 ans de contrat....

Sans cela je n'aurais jamais réussi à payer , mon père travaillait à la SNCF ma mère était femme de ménage...

Le médecin est un privilégié , généralement son père est médecin, quand ce n'est pas le couple...Il en est ainsi dans la classe bourgeoise un fils d'avocat n'est jamais devenu un manœuvre...

En ce cas vous ne payiez peut être pas assez vos ouvriers au regard du risque ...

Le généraliste est libre de fixer son salaire à partir du moment où il n'est pas conventionné , l'ouvrier ne l'est pas . Les médecins ne sont pas payés à la fac , sauf les médecins militaires qui doivent des années à l'état . J'ai fait moi aussi une école d'ingé , mes parents n'ont pas voulu payer mon logement et mes frais de transport etc ( car les écoles d'ingés non privées sont quasi gratuites ) , j'ai donc fait un prêt avec 22 000 euros à rembourser à la fin de mes études , j'ai donc pris un risque moi aussi en perdant 5 ans de temps de travail et en empruntant , certains médecins non boursier font de même ou bossent en parallèle , sans parler de l'internat ... Bref il n'y a pas de raison qu'ils ne s'installent pas où ils veulent.Notez que je n'ai rien contre le fait d'augmenter les uns et les autres , encore une fois je critique juste l'incantation et que les yakafokons sortent du bois et nous donnent les modalités .Si la justice est d'augmenter de 13% vos employés de l'époque , il faut donner la modalité le comment on fait , c'est bien souvent là que ca pêche .

En ce cas vous ne payiez peut être pas assez vos ouvriers au regard du risque ...

Le généraliste est libre de fixer son salaire à partir du moment où il n'est pas conventionné , l'ouvrier ne l'est pas . Les médecins ne sont pas payés à la fac , sauf les médecins militaires qui doivent des années à l'état . J'ai fait moi aussi une école d'ingé , mes parents n'ont pas voulu payer mon logement et mes frais de transport etc ( car les écoles d'ingés non privées sont quasi gratuites ) , j'ai donc fait un prêt avec 22 000 euros à rembourser à la fin de mes études , j'ai donc pris un risque moi aussi en perdant 5 ans de temps de travail et en empruntant , certains médecins non boursier font de même ou bossent en parallèle , sans parler de l'internat ... Bref il n'y a pas de raison qu'ils ne s'installent pas où ils veulent.Notez que je n'ai rien contre le fait d'augmenter les uns et les autres , encore une fois je critique juste l'incantation et que les yakafokons sortent du bois et nous donnent les modalités .Si la justice est d'augmenter de 13% vos employés de l'époque , il faut donner la modalité le comment on fait , c'est bien souvent là que ca pêche .

Coût des études pour un médecin en GB 150.000 euros...Il est très facile d'augmenter simultanément les médecins et de baisser les charges ouvrières ,car inéluctablement cela mêne à la privatisation de la sécu...La ficelle est trop grosse pour passer inaperçue...Les médecins non boursiers , s'agit il de miséreux ? non J'ai un ami généraliste en retraite , il fut adopté par un couple de médecins, fort heureusement pour lui car jamais un prolo ne saurait devenir médecin ,tout au plus un à la marge...

Ma femme s'est cassée le péroné il y a 15J , la suffisance des médecins urgentistes m'a purement dégoûté, alors que tout le monde coure , ils sont quatre à taper de la gueule...Lors d'une précédente admission , ma femme a entendu le prétendu médecin annoncé c'est un AVC , la deuxième fois un vrai pro a décelé un calcul dans l'oreille interne ,ce qui provoquait des évanouissements. Le CHU de Caen est l'antépénultième pour le nombre de morts ...Il me semble que ce classement reflète une réalité....

Les régions déficitaires en médecins généralistes

http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=21&ref_id=20142#i1

Oui, il faut parler de "socialisation et de démocratisation des moyens de production" !

La gestion doit être DEMOCRATIQUE, TRANSPARENTE, pour éviter les scandales que tu décris !

Quand tu parles de la ' non dénazification' ou des 'collaborateurs notoires' qui furent

épargnés voire adoubés, évidemment ... c'est aberrant et vomitif !

Il n'en reste pas moins que la longue page des "nationalisations'(postée plus haut) furent effectuées

"sans violence" et servirent 'au profit' de la France, elles permirent les grandes réformes

d'un état social avec retraite et sécurité sociale !

Cela ne remettait pas en cause le système capitaliste, certes, mais cela lui donnait quelques freins

que bien rapidement on délia, en usant des contre réformes et en re privatisant dare dare, et ce,

dès 1947 !

Certains connaissent bien mal l'histoire et propagent beaucoup de contre vérités...

Leur ignorance n'est pas dérangeante en elle même, c'est leur façon décomplexée

d'affirmer et de propager soit par ignorance, soit par mauvaise foi, et de façon répétitive

leur propagande !

Il me semble précisément avoir rappelé que des banques étaient encore nationales ...

Bref c'est un peu ridicule d'autant que j'anime parfois des topics contre la privatisation :D

Les régions déficitaires en médecins généralistes

http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=21&ref_id=20142#i1

L'état et les collectivités proposent des incitations .

Notez que je n'ai rien contre le fait d'augmenter les uns et les autres ,

encore une fois je critique juste l'incantation et que les yakafokons sortent du bois

et nous donnent les modalités .

Si la justice est d'augmenter de 13% vos employés de l'époque ,

il faut donner la modalité le comment on fait , c'est bien souvent là que ca pêche .

http://www.jean-luc-melenchon.fr/brochures/humain_dabord.pdf

Le programme "l'humain d'abord " né dans des forums publics et citoyens,

est chiffré ! Si vous voulez vous donner la peine...

Il veut provoquer et nourrir le débat politique sans lequel il n’est pas de démocratie adulte,

condition d’un peuple émancipé.

Des ateliers législatifs avec toutes celles et tous ceux qui le souhaitent

vont permettre de le compléter, de le renforcer et de le traduire en mesures

législatives encore plus précises...

C'était en 2012, il fut publié et proposé partout au débat...

Il est toutefois vrai qu'il ne bénéficia pas de la "publicité"

des grands médias publics ou privés !

http://www.jean-luc-melenchon.fr/brochures/humain_dabord.pdf

Le programme "l'humain d'abord " né dans des forums publics et citoyens,

est chiffré ! Si vous voulez vous donner la peine...

Il veut provoquer et nourrir le débat politique sans lequel il n’est pas de démocratie adulte,

condition d’un peuple émancipé.

Des ateliers législatifs avec toutes celles et tous ceux qui le souhaitent

vont permettre de le compléter, de le renforcer et de le traduire en mesures

législatives encore plus précises...

C'était en 2012, il fut publié et proposé partout au débat...

Il est toutefois vrai qu'il ne bénéficia pas de la "publicité"

des grands médias publics ou privés !

Bon exemple merci , p11 comment fait il ? L'exemple pris est total , c'est souvent Total . Pourquoi ne prend il pas comme exemple Toyota, hewlett packard , sanofi , général électric etc ?

PS melenchon ne dit pas que des conneries , du coup j'avais lu . Mais dans le programme c'est chiffre du point de vue de ce qui est donné, parfois, mais où est le chiffrage pour le retour à la retraite à 60 ans par exemple . Où est le bête tableau , entrée / sortie équilibré ?

Pourquoi n'est pas mis en gras sa phrase : notre désobéissance fera tâche d'huile en Europe ? :D

C'est aussi un bon exemple du yakafokon !

Melenchon nous parle de flux financier dans le monde , comme s'il avait un pouvoir dessus , c'est de la pensée magique non ?

Ceci étant il y a de bonnes idées , jlm a ma sympathie , mais il pêche par la modalité , encore et toujours , le monde ne nous attends pas . Chongqin ville de 35 millions d'habitants produit plus de voitures que notre pays , elle n'attendra pas la France et les flux peuvent se passer de la France . Il nous faut améliorer notre modèle , mais penser que notre désobéissance fera tâche d'huile c'est une croyance . Nous ne sommes plus en 89 où le poids démographique et militaire de la France lui donnait un magistère européen .

Friedmann est classé dans les anarcho-capitalistes ou libertaro-capitalistes

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anarcho-capitalisme

On peut y voir la patte de la crise que nous traversons . Le problème est la partie anarcho ou la capitaliste , ou la réunion des deux ?

Le capitalisme libertaire ou proudhonien

Oui, il y a des "y a ka fo con" au pouvoir qui pérennisent un système

basé sur l'exploitation des hommes et des ressources de la planète au nom

de la liberté, au nom du dogme de la concurrence libre et non faussée,

au nom de cette "vérité dite indépassable" et, ...

ceux qui pensent que le monde doit changer de base et qu'il faut

instaurer d'autres lois !

Il y a ceux qui " écrivent et votent des lois anti délocalisation"

et d'autres 'y a ka fo con' qui les abrogent !

Il y a ceux qui nationalisent et démocratisent les outils de production

et ceux qui les privatisent ! Leur discours s'oppose, leurs actes aussi !

Il y a ceux qui " proposent des lois de refonte de la fiscalité"

et ceux qui "parlent sans fin de la fraude fiscale, des paradis fiscaux"

et ne font rien contre cette escroquerie ! Ca a l'air 'indépassable

l'escroquerie en col blanc ! C'est ce qu'ils disent !

:smile2: Des modalités ! :smile2:

Il y a ceux qui se font graisser la papatte par des lobbies et votent

"aux ordres" les lois qu'on leur dicte, et ceux qui les dénoncent !

Et il y a ceux qui blablatent sans fin et pérennisent le système capitaliste

et ceux qui le combattent !

C'est difficile de se prononcer contre le discours dominant, c'est moins

confortable que de se laisser porter par la vague !

Il faut juste, par moment, se demander où cette vague emporte le monde !

Il y a un topic sur la belle vie des patrons ^^

Le revenu moyen annuel d'un jeune généraliste est de 69000 euros compte tenu du temps d'étude et de l'internat je ne crie pas au scandale navré

http://www.ladepeche.fr/article/2015/02/11/2047706-combien-gagnent-vraiment-les-medecins-francais.html

Si vous avez lu piketty le salaire est suppose être en proportion de l'utilité sociale ( il pointe clairement la problématique des grands patrons jugeant par eux mêmes de leur utilité ^^ ) , je ne vois rien de scandaleux concernant le médecin , d'autant que de toute façon beaucoup sont non conventionnés et que chacun est libre de les éviter .

Bref mon argument n'a rien de ridicule d'autant que nous avons le niveau moyen et non médian . Par ailleurs la fac de médecine est ouverte à tous .

Pour le reste quel est votre suggestion ?

Quand vous étiez patron avez vous augmente vos salariés ? Gagnaient ils autant que vous ?

J'ai connu en 1991 un chirurgien coréen qui gagnait exactement 3 fois moins que moi (pendant 6 mois j'ai été fonctionnaire ,pour faire plaisir à ma femme) Ce chirurgien méritait il ce salaire de misère ?J'ai une toute autre approche de ce système complétement pourri.. Plus de la moitié de la population ne fiche rien ,l'endettement ne pourra jamais être remboursé, et cependant la France verse 19 milliards d'euros pas an et l'Europe lui redonne 10 milliards...

Je viens d'écouter plusieurs économistes s'exprimer sur un fora , tous sont unanimes pour dire que d'une part la dette ne sera jamais remboursée ,que les économies des particuliers seront sequestrées comme en Argentine...Et que à court terme l'effondrement de l'économie japonaise conduira l'économie mondiale dans le chaos

J'ai connu en 1991 un chirurgien coréen qui gagnait exactement 3 fois moins que moi (pendant 6 mois j'ai été fonctionnaire ,pour faire plaisir à ma femme) Ce chirurgien méritait il ce salaire de misère ?J'ai une toute autre approche de ce système complétement pourri.. Plus de la moitié de la population ne fiche rien ,l'endettement ne pourra jamais être remboursé, et cependant la France verse 19 milliards d'euros pas an et l'Europe lui redonne 10 milliards...

Je viens d'écouter plusieurs économistes s'exprimer sur un fora , tous sont unanimes pour dire que d'une part la dette ne sera jamais remboursée ,que les économies des particuliers seront sequestrées comme en Argentine...Et que à court terme l'effondrement de l'économie japonaise conduira l'économie mondiale dans le chaos

La dette japonaise est détenue par les japonais , mais il est inéluctable qu'un pays à la démographie atone et n'étant plus composée que de vieux finissent par s'effondrer , c'est inéluctable . D'un autre côté c'est ce que souhaite de nombreux forumeurs fans de leurs chiens ou d'écologie , c'est donc peut être une bonne chose :D .

Si vous avez lu Piketty les anglais ont mis 1 siècle et demi à payer leur dette du 19ème , les choses ne sont pas si simples . Si nous ne pouvons pas rembourser notre dette il nous faudra sortir de l'Euro et rétablir une vraie banque centrale ( disparue sous VGE de mémoire ) , mais ce dont vous parlez n'est pas directement lié au capitalisme mais à sa modalité , le taux de chômage bien qu'en partie manipulé est factuellement moins importants aux US ou UK , avant l'Europe et Shröder le malade était l'Allemagne ( mais ils sont désormais grandement aidé par leur démographie ) , le problème de la France par exemple n'est peut être pas le capitalisme mais son indécision sur le modèle à suivre , son clivage hystérique en un GRAND patronat un peu trop libéral et des syndicats ( or CFDT ) un peu trop dogmatiques . De l'anarcho-capitalisme à l'ordo-capitalisme en passant par le colberto-capitalisme la palette est large . Le monde n'attend pas et contrairement à ce que prétend Mélenchon dans son programme "notre désobeissance" ne fera pas tâche d'huile, le monde et l'Europe ne nous attendent pas , chacun sa route , chacun son chemin , là vérité fondamentale est là , ce qui n'exclue pas des chemins communs ^^

La dette japonaise est détenue par les japonais , mais il est inéluctable qu'un pays à la démographie atone et n'étant plus composée que de vieux finissent par s'effondrer , c'est inéluctable . D'un autre côté c'est ce que souhaite de nombreux forumeurs fans de leurs chiens ou d'écologie , c'est donc peut être une bonne chose :D .

Si vous avez lu Piketty les anglais ont mis 1 siècle et demi à payer leur dette du 19ème , les choses ne sont pas si simples . Si nous ne pouvons pas rembourser notre dette il nous faudra sortir de l'Euro et rétablir une vraie banque centrale ( disparue sous VGE de mémoire ) , mais ce dont vous parlez n'est pas directement lié au capitalisme mais à sa modalité , le taux de chômage bien qu'en partie manipulé est factuellement moins importants aux US ou UK , avant l'Europe et Shröder le malade était l'Allemagne ( mais ils sont désormais grandement aidé par leur démographie ) , le problème de la France par exemple n'est peut être pas le capitalisme mais son indécision sur le modèle à suivre , son clivage hystérique en un GRAND patronat un peu trop libéral et des syndicats ( or CFDT ) un peu trop dogmatiques . De l'anarcho-capitalisme à l'ordo-capitalisme en passant par le colberto-capitalisme la palette est large . Le monde n'attend pas et contrairement à ce que prétend Mélenchon dans son programme "notre désobeissance" ne fera pas tâche d'huile, le monde et l'Europe ne nous attendent pas , chacun sa route , chacun son chemin , là vérité fondamentale est là , ce qui n'exclue pas des chemins communs ^^

Il y a un terme qui n'a pas lieu d'être l'anarcho capitalisme , l'anarchie rejette tous les patrons et cela ne peut exister que par la gestion pour et par le peuple, le capitalisme originel était parfaitement moral et compréhensible dorénavant il n'existe plus...Car le capitalisme combat les dettes , combat le chômage (voir Keynes)et surtout rien ne permet au peuple de combler les escroqueries du capitalisme dont l'emblème reste les banques...Et malgré le fait que le citoyen puisse payer les escroqueries bancaires cette gestion économique actuelle va exploser dans un grand clash...

Certains prédisent que cela viendra du japon ....

Il y a un terme qui n'a pas lieu d'être l'anarcho capitalisme , l'anarchie rejette tous les patrons et cela ne peut exister que par la gestion pour et par le peuple, le capitalisme originel était parfaitement moral et compréhensible dorénavant il n'existe plus...Car le capitalisme combat les dettes , combat le chômage (voir Keynes)et surtout rien ne permet au peuple de combler les escroqueries du capitalisme dont l'emblème reste les banques...Et malgré le fait que le citoyen puisse payer les escroqueries bancaires cette gestion économique actuelle va exploser dans un grand clash...

Certains prédisent que cela viendra du japon ....

L'anarchisme c'est pas d'Etat , pas de Pouvoir . L'anarcho-capitalisme c'est la capitalisme non contraint par le Pouvoir , en autogestion , par le peuple ou pas .

L'anarchisme c'est pas d'Etat , pas de Pouvoir .

L'anarcho-capitalisme c'est la capitalisme non contraint par le Pouvoir ,

en autogestion , par le peuple ou pas .

Que voulez-vous dire concrètement par

""L'anarcho-capitalisme c'est la capitalisme non contraint par le Pouvoir ,

en autogestion , par le peuple ou pas " ?

Ce serait quoi "le capitalisme en autogestion, par le peuple ou pas ?"

Que voulez-vous dire concrètement par

""L'anarcho-capitalisme c'est la capitalisme non contraint par le Pouvoir ,

en autogestion , par le peuple ou pas " ?

Ce serait quoi "le capitalisme en autogestion, par le peuple ou pas ?"

http://classiques.uqac.ca/contemporains/lemieux_pierre/anarcho_capitalisme/anarcho_capitalisme.pdf

Le ou pas est lié au fait que pour l'anarchiste tendance marxiste , je peux me tromper le peuple est un corps social compose d'individus , alors que chez l'anar capitaliste , le peuple se sont des individus composant le corps social .

Dans un cas c'est le corps social qui est libéré de ses chaînes , dans l'autre c'est l'individu .

Du coup le marxiste verra dans l'anarcho capitalisme l'antithèse de l'autogestion par le peuple , et réciproquement le capitaliste verra dans l'anarcho marxiste l'antithèse de l'autogestion par le peuple .

À elles seules, les 62 personnes les plus riches ont vu leur patrimoine

doubler entre les années 2009 et 2014. En pleine crise !

Elles disposent d'un patrimoine plus important que celui de trois milliards

cinq cents millions d'habitants !

Allons-nous continuer à tolérer cela en parlant d'autre chose et en regardant ailleurs ?

Un mouvement populaire, par-delà les frontières, va-t-il se dresser contre

ces insupportables inégalités qui ne doivent rien à la fatalité et tout à

la spoliation par une minorité des richesses produites par le travail et

l'intelligence des autres, de tous les autres ?

Le quart des milliardaires mondiaux qui ont bénéficié d'une augmentation de

leur patrimoine de 11 % en un an ont des intérêts dans les secteurs de la

finance et de l'assurance.

Et pour obtenir ce splendide résultat, ils ont dépensé 550 millions de dollars

versés aux décideurs politiques à Washington, à Bruxelles et dans d'autres capitales.

Le niveau de la corruption est en effet bien plus élevé qu'on ne le dit

et ne se limite pas à l'Afrique ou à d'autres contrées plus ou moins éloignées !

Dans la pharmacie et la santé, ce sont 500 millions de dollars qui y ont

été consacrés.

On comprend qu'il soit si difficile d'obtenir ne serait-ce que de simples

commissions d'enquête sur les paradis fiscaux ou sur le contrôle de la

pollution automobile !

La dette japonaise est détenue par les japonais , mais il est inéluctable qu'un pays à la démographie atone et n'étant plus composée que de vieux finissent par s'effondrer , c'est inéluctable . D'un autre côté c'est ce que souhaite de nombreux forumeurs fans de leurs chiens ou d'écologie , c'est donc peut être une bonne chose :D .

Si vous avez lu Piketty les anglais ont mis 1 siècle et demi à payer leur dette du 19ème , les choses ne sont pas si simples . Si nous ne pouvons pas rembourser notre dette il nous faudra sortir de l'Euro et rétablir une vraie banque centrale ( disparue sous VGE de mémoire ) , mais ce dont vous parlez n'est pas directement lié au capitalisme mais à sa modalité , le taux de chômage bien qu'en partie manipulé est factuellement moins importants aux US ou UK , avant l'Europe et Shröder le malade était l'Allemagne ( mais ils sont désormais grandement aidé par leur démographie ) , le problème de la France par exemple n'est peut être pas le capitalisme mais son indécision sur le modèle à suivre , son clivage hystérique en un GRAND patronat un peu trop libéral et des syndicats ( or CFDT ) un peu trop dogmatiques . De l'anarcho-capitalisme à l'ordo-capitalisme en passant par le colberto-capitalisme la palette est large . Le monde n'attend pas et contrairement à ce que prétend Mélenchon dans son programme "notre désobeissance" ne fera pas tâche d'huile, le monde et l'Europe ne nous attendent pas , chacun sa route , chacun son chemin , là vérité fondamentale est là , ce qui n'exclue pas des chemins communs ^^

Dans ton raisonnement , il y a plusieurs omissions, et d'ailleurs contradictions, car qui trace la route (ou son chemin) si ce n'est les financiers et leurs valets les gouvernants. Imaginons qu'à la place ce soit le peuple qui excédé prenne le pouvoir ? Pour la CFDT , j'ai perçu à travers ma femme le virage pris par ce syndicat totalement pourri et à la solde du pouvoir quel qu'il soit...Cela c'est Cotta et sa suite...Ce syndicat signe comme il l'a fait toutes les suppressions d''effectif , (privatisation des HLM dans toute la France et des CHU...

Pour l'Europe ce n'est qu'un panier de crabes , où s'entassent tous les rebuts de la politique ainsi que ceux qui ont amené les banques à la faillite et le pire tous aux postes clés ainsi que comme l'a démontré Lucet (A2) des experts appelés commissaires en escroqueries et détournements en tous genres.. De plus ces pourris ferment les yeux volontairement (contrairement aux lois européennes sur l'exploitation des gamins(terre rares et Chocolat entre autres plus le tabac) La seule fois où j'ai voté dans ma vie, c'est contre cette Europe totalement corrompue...

Dans ton raisonnement , il y a plusieurs omissions, et d'ailleurs contradictions, car qui trace la route (ou son chemin) si ce n'est les financiers et leurs valets les gouvernants. Imaginons qu'à la place ce soit le peuple qui excédé prenne le pouvoir ? Pour la CFDT , j'ai perçu à travers ma femme le virage pris par ce syndicat totalement pourri et à la solde du pouvoir quel qu'il soit...Cela c'est Cotta et sa suite...Ce syndicat signe comme il l'a fait toutes les suppressions d''effectif , (privatisation des HLM dans toute la France et des CHU...

Pour l'Europe ce n'est qu'un panier de crabes , où s'entassent tous les rebuts de la politique ainsi que ceux qui ont amené les banques à la faillite et le pire tous aux postes clés ainsi que comme l'a démontré Lucet (A2) des experts appelés commissaires en escroqueries et détournements en tous genres.. De plus ces pourris ferment les yeux volontairement (contrairement aux lois européennes sur l'exploitation des gamins(terre rares et Chocolat entre autres plus le tabac) La seule fois où j'ai voté dans ma vie, c'est contre cette Europe totalement corrompue...

Où sont les contradictions ?

Nous aurons une base d'échange .

Pour le Japon la dette est détenue par les japonais c'est factuel .

Où sont les contradictions ?

Nous aurons une base d'échange .

Pour le Japon la dette est détenue par les japonais c'est factuel .

A moins d'omission ou de non compréhension de ma part l'anarchie ne s'encombre pas du mot capitalisme...L'anarchie de Proudhon c'est le fédéralisme du peuple...Bakounine y ajoute une touche il intègre les régions ....

Pour les japonais comme pour le reste c'est au citoyen de combler la dette capitaliste , une première partie à eu lieu (les banques) Au mois de Janvier l'Europe a pris des dispositions , la possibilité de séquestrer les avoirs Citoyens...C'est assez significatif du système , le capitalisme a vécu , il est maintenu en vie artificiellement, l'appétit du gain était vraiment trop fort et la spéculation sur l'argent virtuel a atteint ces limites...

Le basculement de la dette privée sur le citoyen plombe l'ensemble des économies et l'on s'aperçoit très vite que la seule inconnue qui perdure reste ,quand ce système va t'il explosé ? Mon conseiller financier savait déjà trois mois avant ,que notre fric allait être séquestrée en cas de faillite boursière...

A moins d'omission ou de non compréhension de ma part l'anarchie ne s'encombre pas du mot capitalisme...L'anarchie de Proudhon c'est le fédéralisme du peuple...Bakounine y ajoute une touche il intègre les régions ....

Pour les japonais comme pour le reste c'est au citoyen de combler la dette capitaliste , une première partie à eu lieu (les banques) Au mois de Janvier l'Europe a pris des dispositions , la possibilité de séquestrer les avoirs Citoyens...C'est assez significatif du système , le capitalisme a vécu , il est maintenu en vie artificiellement, l'appétit du gain était vraiment trop fort et la spéculation sur l'argent virtuel a atteint ces limites...

Le basculement de la dette privée sur le citoyen plombe l'ensemble des économies et l'on s'aperçoit très vite que la seule inconnue qui perdure reste ,quand ce système va t'il explosé ? Mon conseiller financier savait déjà trois mois avant ,que notre fric allait être séquestrée en cas de faillite boursière...

L'Islande est un pays capitaliste qui a refusé la dette , les US ont récupéré plusieurs dizaines de milliards et continueront de le faire .

Pour la théorie du grand jour , je suis assez d'accord avec BHL dans la barbarie à visage humain , c'est une théorie limite messianique , penser le capitalisme comme exogène est à mon avis une erreur . Que le système explose ne veut de toute façon pas dire sa mort , l'Histoire nous l'a largement prouvé . Ne lisant cependant pas dans le marc de café je vous laisse cependant prédire la fin du capitalisme ( et non une explosion qui me parait plausible ) , et vous donne RDV sur ce topic le jour du Royaume ( celui de Boulgakov dont nous avions discuté )