La guerre des bikinis

Serais-tu si naïf ?

Je connais des nonna italiennes qui auraient presque la même réaction si elles voyaient leurs petites filles en maillots de bains dans un parc de la ville lol

Non, non, mis à part les endoctriné(e)s religieux doublé d'une bêtise grave, qui s'offusque encore de voir une femme en maillot ?

"Cinq filles, dont deux sont mineures. Les trois autres, âgées de 18, 19 et 24 ans seront jugées fin septembre par le tribunal correctionnel."

Déjà lobotomisées à cet âge, imaginez ce que cela va donner dans 10 ou 15 ans !

Il est où SOS racisme ?

"SOS racisme", "Sauvez les basanés", "E....... de mouches sans Frontière", "Glandus internationaux" ne fonctionnent que dans un sens.

Quand je vois ici les réactions de certains participants beaucoup plus jeunes que moi, je me dis que j'ai de la chance, parce que moi, j'ai fait le principal, mon avenir est derrière moi ... Mais eux, au train où c'est parti, si ils vivent encore 30 ans, ils n'auront plus l'occasion de venir sur ce forum parce que le dit forum sera interdit et que eux auront été amenés à la mosquée à coups de pied dans le cul pour se prosterner, tournés bien sûr vers La Mecque.

Déjà lobotomisées à cet âge, imaginez ce que cela va donner dans 10 ou 15 ans !

Si tu lis bien ce qui est dit sur ce forum, tu te rendras vite compte qu'il n'y a pas que ces déchets humains (le féminin de déchet c'est quoi ?) ... qui sont lobotomisés.

Mais le pire, c'est qu'ils se croient supérieurs aux autres, prétendent régenter le forum, ne donnent jamais un véritable argument pour faire avancer le débat, mais en phrases courtes ne se livrent qu'à des imprécations imbéciles. Quand on leur met le nez dans le caca, preuve en mains, ils s'en tirent par une pirouette en tenant des propos d'autistes.

Mais bon, il faut de tout pour faire un monde .... seule chose à regretter, ils ont le droit de vote !!!

petit HS...............je préviens

Je suis un peu surpris.....

Quand une nana se fait arracher le voile......

ceux qui trouvent qu'il n'y a pas lieu de faire un plat de ce tabassage

sont les premiers à hurler au scandale.....

Y a-t-il donc des violences plus tolérables que d'autres?

Car pour moi, et pour en revenir au sujet, toutes les violences sont condamnables......

Serais-tu si naïf ?

.... dit l'extra-lucide qui lit dans un boulet de charbon.

au fait, quelles preuves y a t'il que cette agression était motivée par des raisons religieuses et si oui, quelle religion ?

Parce que bon, sous entendre comme des gros sacs a merde puant la lâcheté que c'est encore un coup des sales bougnoules arriérés qui veulent envahir l'univers et imposer la charia jusque sur Pluton, c'est facile, a coups de "on sait qui c'est" ou encore de "sont pas comme nous"

Franchement se cacher derrière des trucs aussi vagues, ça prouve seulement la connerie insondable de ceux qui s'empressent d'accuser sans savoir

C'est encore plus grotesque de dire de celui qui n'abonde pas dans ce sens que c'est un "amoureux des islamistes" ou encore un "bobo gaucho" ou dieu sait quelle désignation péjorative visant a le désigner comme allié de "l'ennemi" et donc ennemi lui même

"si tu n'es pas avec moi t'es forcément contre moi"

Raisonnement de gros con

au fait, quelles preuves y a t'il que cette agression était motivée par des raisons religieuses et si oui, quelle religion ?

Parce que bon, sous entendre comme des gros sacs a merde puant la lâcheté que c'est encore un coup des sales bougnoules arriérés qui veulent envahir l'univers et imposer la charia jusque sur Pluton, c'est facile, a coups de "on sait qui c'est" ou encore de "sont pas comme nous"

Franchement se cacher derrière des trucs aussi vagues, ça prouve seulement la connerie insondable de ceux qui s'empressent d'accuser sans savoir

C'est encore plus grotesque de dire de celui qui n'abonde pas dans ce sens que c'est un "amoureux des islamistes" ou encore un "bobo gaucho" ou dieu sait quelle désignation péjorative visant a le désigner comme allié de "l'ennemi" et donc ennemi lui même

"si tu n'es pas avec moi t'es forcément contre moi"

Raisonnement de gros con

L'Islam

Question idiote et il est vrais que (citation de Dalek)"des sales bougnoules arriérés qui veulent envahir l'univers et imposer la charia"

Et effectivement tu a encore raison en prétendant que "un "amoureux des islamistes" ou encore un "bobo gaucho" et toujours prompt à relativiser les actes anti culture occidentale

Waaaaaaaah, sortir des bouts de phrase de leur contexte et essayer de faire dire autre chose a leur auteur, quel cran, quel finesse, encore un effort et peut être que tu passera au CP un jour

Bon, sinon, quelque chose a jouter de pertinent ? J'en doute

"L'association SOS Racisme a appelé à un rassemblement de soutien en maillot de bain dans le parc dimanche à 12 heures."

il y a bien une agression raciste !!!pour être plus précis islamiste ...

au lieu de faire une crispation sur le "ne touchez pas à mon islam " ce serait bien d'exiger que l'Islam en France se transforme en de islam de France ...

Les exemples de musulmans pratiquant un islam modéré ne manquent pas ...

Un reportage hier sur la cinq montrait la vie des musulmans du Tadjikistan ,avec d'un côté de la frontière des femmes libres et de l'autre côté du fleuve des femmes grillagées en Afghanistan ....

pourtant ils ont le même coran ...c'est donc la bêtise humaine qui fait le croyant intégriste ...

Dans notre pays ,nous avons le droit de demander que ces civitas musulmans ne fassent plus la loi dans la ville ...

tu parles, on va encore dire que SOS racisme veut faire la promotion de l'islamisme intégriste

En maillot, ça va pas être simple mais bon, je fais confiance aux plus bornés des racistes fachos pour nous bricoler un argumentaire en mousse a ce sujet

Tu as bien raison

se poser la question de pourquoi cette agression et oser envisager l'idée que ce soient des croyantes d'une religion connue pour toutes les libertés y compris vestimentaires qu'elle accorde aux femmes c'est

être un raciste facho borné......

ou alors il suffit ne ne pas être d'accord avec toi pour être un raciste facho borné?

car enfin, en toute logique cette agression a une raison....qui peut en être l'auteur?

- les grenouilles de bénitier de la ligue de vertu locale?

- les copines de la mère Boutin?

- des bonnes soeurs?

toutes bien connues pour la violence de leurs interventions.....

La lois sur la laïcité devrait être revue.

Que chacun soit libre de croire en ce qu'il veut et de pratiquer librement son cule, est une chose, mais quand la religion s'insinue dans tous les rouages de la société y compris le politique, cela devient intolérable !

Cela vaut pour l'islam mais aussi le catholicisme.

On nus demande de ne pas faire d'amalgame, de ne pas confondre les intégristes avec l'islam "classique", mais où se situe la limite?

Le simple fait de porter un voile (on en voit de plus en plus), est-il intégriste, oui, non néanmoins c'est quand même un acte voulu par les intégristes, ce qui bien sûr ne veut pas dire que toutes les femmes voilées soient intégristes, mais où est la frontière entre les deux ?

Les gamines qui ont tabassée cette fille en maillot ne sont peut-être pas intégristes dans leur comportement quotidien, elles sont peut-être même pas voilées, mais subitement il y a une remontée du "l'obscurantisme religieux" et on se retrouve au moyen-âge.

Il suffit d'une étincelle pour que certain(e)s virent dans l'intégrisme le plus obscure.

Du côté catho, on a un peut près la même chose, voir par exemple les manif contre le mariage pour tous ou encore les pro vie qui manifestent contre l'avortement; que des cathos décident entre eux que le mariage pour tous ou l'avortement sont des actes opposés aux règles de l'église est une chose (après tout, il est bien connu qu'il n'y pas d'homo chez les catho ni d'avortement, ah ah ah ) mais en quoi leur convictions/choix à connotation religieuses devraient s'appliquer à tous les citoyens ?

Pourquoi un homo athée ou même croyant ne pourrait pas se marier parce que des cathos ringards l'auraient décidé au nom de leur foi ?

Pourquoi une jeune fille ne pourrait pas se mettre en maillot ou porter une mini jupe parce que des musulmans l'aurait décidé ?

La loi sur le mariage pour tous ou l’avortement, n'oblige personne à se marier avec une personne du même sexe ou a avorter, alors en quoi ces cathos intégristes ont-ils concernés ?.

Si on laisse faire les religionS,c'est le retour à l'obscurantisme, à l'intolérance, au racisme et à une forme d'inquisition.

Tabassée pour un maillot et demain ce sera quoi ?

N'oublions pas que les intégristes dans leurs agissements y compris violents et peu importe leur religion, sont gagnants aussi longtemps que la masse des croyants ne réagit pas, on le voit avec ce qui se passe au moyen-orient, lors d'attentats ou encore, comme avec l'affaire de ce maillot.

A t'on le droit de jouer les mères la pudeur, surtout à l'âge des "agresseuses"??????

Si dans ce parc, le bronzage en maillot de bain est interdit, elles n'avaient qu'à le signaler aux autorités compétentes

Or elles ont voulu faire la police elles mêmes

Faire la morale en tabassant à 5 une jeune femme, ça relève d'un très très très grand courage…….

Caractère raciste, caractère religieux, amusement de filles qui s'ennuient, la suite de l'enquête le dira.

Mais si demain une "momie" se faisait agresser par 5 jeunes femmes blanches, que de remous ici sur ce forum, que d'émeutes dans la rue et que de protestation d'associations bien pensantes……à sens unique…..

Tu as bien raison

se poser la question de pourquoi cette agression et oser envisager l'idée que ce soient des croyantes d'une religion connue pour toutes les libertés y compris vestimentaires qu'elle accorde aux femmes c'est

être un raciste facho borné......

ou alors il suffit ne ne pas être d'accord avec toi pour être un raciste facho borné?

car enfin, en toute logique cette agression a une raison....qui peut en être l'auteur?

- les grenouilles de bénitier de la ligue de vertu locale?

- les copines de la mère Boutin?

- des bonnes soeurs?

toutes bien connues pour la violence de leurs interventions.....

Nos "grands défenseurs de l'Islam" n'en sont pas à une outrance près. Si il faut même nier les faits pour garder les fesses propres à ces furies islamistes, ils n'hésiteront pas à le faire.

Si on n'était pas racistes et islamophobe, on ne signalerait même pas cet incident mineur où de paisibles musulmanes modérées on appris les bonnes manières à une pétasse en bikini. On devrait être honteux et crier "Vive l'Islam"

:smile2:

Ce simple fait montre bien que nous sommes en guerre ! Un monde contre un autre

La lois sur la laïcité devrait être revue.

Que chacun soit libre de croire en ce qu'il veut et de pratiquer librement son cule, est une chose, mais quand la religion s'insinue dans tous les rouages de la société y compris le politique, cela devient intolérable !

Cela vaut pour l'islam mais aussi le catholicisme.

On nus demande de ne pas faire d'amalgame, de ne pas confondre les intégristes avec l'islam "classique", mais où se situe la limite?

La question mériterait d'être clairement posée, mais nous aurons toujours nos Dinosaures Marins et autres Alain75 pour venir gentiment nous expliquer que c'est intolérable, que la politique n'a pas à se mêler de la religion ou à faire des lois particulières pour l'islam, que nous sommes de retour à Vichy, que nous sommes semblables à Hitler, etc...

Mais BORDEL, ils comprennent ou non que c'est complètement incohérent de prôner l'intégration, c'est à dire d'importer des moeurs et des traditions telles quelles, et de défendre les droits des homosexuels, des femmes et des incroyants? Ils ne voient donc pas que l'islam tel qu'il est pratiqué partout dans le monde porte les pires préjugés et comportements/mentalités à l'égard de ces catégories de population?

Une seule chose est certaine : il y a des limites à leur grand écart, et il serait temps de reconnaître cette forme de racisme anti-occidental ou anti-blanc.

Ce simple fait montre bien que nous sommes en guerre ! Un monde contre un autre

Wouais, et "l'autre monde" est déjà bien implanté dans le monde occidental...

La question mériterait d'être clairement posée, mais nous aurons toujours nos Dinosaures Marins et autres Alain75 pour venir gentiment nous expliquer que c'est intolérable, que la politique n'a pas à se mêler de la religion ou à faire des lois particulières pour l'islam, que nous sommes de retour à Vichy, que nous sommes semblables à Hitler, etc...

Mais BORDEL, ils comprennent ou non que c'est complètement incohérent de prôner l'intégration, c'est à dire d'importer des moeurs et des traditions telles quelles, et de défendre les droits des homosexuels, des femmes et des incroyants? Ils ne voient donc pas que l'islam tel qu'il est pratiqué partout dans le monde porte les pires préjugés et comportements/mentalités à l'égard de ces catégories de population?

Une seule chose est certaine : il y a des limites à leur grand écart, et il serait temps de reconnaître cette forme de racisme anti-occidental ou anti-blanc.

Oui mais en France (comme dans d'autres pays voisins) le monde musulman représente dorénavant un électorat important et nos hommes politiques qui ont une vue limitée des choses, ne voient que LEURS INTERÊTS immédiats, c'est à dire leur élection...

Alors pas de remous, pas d'amalgame comme ils disent et pas d'émeute, etc...

Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil !

Apparemment, ce doit être une tradition mondiale pour les islamistes que de latter les filles en bikini.

Voici ce qu'il s'est passé en Turquie.

Mais, encore une fois, n'exagérons pas, ces "agresseuses bien pensantes" pratique un Islam modéré ... heureusement, autrement elles auraient pu lapider et écorcher vive cette exhibitionniste.

http://lenouvelliste.com/lenouvelliste/article/33248/Lagression-dune-femme-en-bikini-par-des-islamistes-trouble-la-Turquie-laique

La seule réponse est dans les urnes.

Les urnes ça ne sert plus à rien aujourd'hui