La guerre des bikinis

Je rentre de ma "convocation" : Interrogatoire musclé, porte fracturée, perquisition , saisie smarphone et matériel informatique

Le plaignant ? Pierre Bergé... Le délit ? Avoir fait pointer un lien vers un article qu'il juge diffamatoire ...

Oui oui juste un lien ... même pas un copié-collé d'article

etc...

Pierre S.

Evidemment, sur ce fascisme là que nenni.

Pas plus qu'on ne l'a vu sur le sujet "les brigades contre la haine".

Pas plus qu'on ne le verra sur les nouvelles lois informatiques, etc...

Et ils se demandent pourquoi de plus en plus de gens les pointent comme état des idiots utiles.

Quand "un policier blanc tue un noir" ils accourent, de façon bien lacrymale.

Mais n'ouvre pas un sujet sur un noir qui viole 10 blanches, c'est du fascisme (??? je suis sûr qu'il n'y a pas un socialiste dans sa liste de 'facho', pourtant pour être 'facho' faut être socialiste...mais bon...).

Enfin bref, il en faut peu pour fissurer le macaron qui leur sert de crâne.

Non mais les fossiles ici te diront " c'est françois de souche " c'est pas crédible !! mdr

et voilà !

sur un topic qui se dégonfle tout d'un coup, voilà que tu craches sur un gamin de 19 ans !!

que sais tu de l'affaire ? tu y étais ?? quel rapport avec cette histoire à la con de ce topic ...????

sur l'histoire de clement, nous attendons la suite de l'enquête mais bon ! la justice est toujours cool avec les fachos !!

sinon sur clement =

Les skins auraient pu quitter les locaux de la vente en remontant la rue Caumartin sur la droite afin d'éviter l'affrontement, comme le leur avait conseillé le vigile. Ils décident au contraire de foncer sur le groupe de Clément Méric. Ils sont armés.

Lydia Da Fonseca, qui fait partie du groupe, a reconnu devant les enquêteurs qu'Esteban Morillo avait rangé un poing américain dans le sac à dos de Dufour avant de faire du shopping. Un témoin affirme avoir vu ce dernier enfiler l'arme en quittant la boutique.

Qui a déclenché la rixe ? A l'approche des skins, les antifas reconnaissent avoir « rigolé ». Esteban Morillo, lui, prétend que Clément Méric les a de nouveau provoqués : « Bande de fiottes, vous vous cachez derrière les vigiles. » Selon les antifas, c'est Esteban Morillo qui a ouvert les hostilités en portant le premier coup à Clément Méric. Samuel Dufour affirme, lui, que Matthias Bouchenot l'a attaqué le premier. Ce dernier jure que c'est le skin qui s'est « jeté » sur lui.

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...5VBcD2a4FQ8Z.99

et

http://www.acrimed.o...rticle4085.html

enfin un petit rappel sur la justice et les fachos

http://blogs.mediapa...e-de-la-justice

on reviens sur le sujet du topic ??

Ou j'ai cracher sur Clément Méric ,j'ai dit qu'il combattait les idées qu'il trouver mauvaise ,qu'il été frêle ce qui est le cas sans parler qu'il été atteint d'une maladie grave et qu'il a taper un skin ,bien plus costaux par derrière c'est pas moi qui le dit ,c'est la justice pour le coup ..

Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.

Si j'avais su, encore une fois, j'aurais fermé ma g.....

C'est du n'importe quoi sur ce fil.

Bravo les soi-disant anti racistes, les pourfendeurs de l'islamophobie, les éternels e....... de mouches. Non seulement vous n'avancez aucun argument mais vous n'accordez même pas aux autres les principes de base de la démocratie. Avec vous, si l'on ne partage pas vos avis aussi débiles qu'orientés toujours dans le même sens, on est même pas fréquentables .... Mais paradoxalement, vous continuez à nous traquer à chaque coin de post. Sur ce forum, vous n'existez que par vos persiflages imbéciles et votre pseudo culture dont les poubelles d'un MacDonald ne voudraient même pas.

Si l'on est si cons que ça, pourquoi ne vous faites pas votre petit univers à vous, rien qu'entre intellectuels chevronnés, et faites vous inaccessibles à ces pauvres larves que nous sommes et qui ne comprendraient d'ailleurs rien à vos propos éclairés.

Personnellement, je suis moins habile que vous .... mais vous pourrez constater que vis à vis de certaines de vos "élites", quoiqu'ils me disent, je ne réponds même plus .... pourquoi n'en faites vous pas autant .... vous n'avez rien d'autre à foutre que de scruter sur votre écran les interventions des pseudos que vous harcelez continuellement ? C'ets triste pour vous, parce que moi, à 71 ans, j'ai vraiment autre chose à faire et je n'interviens que pour dire, ponctuellement, ce que j'ai à dire, sans chercher à contrer systématiquement tel ou tel intervenant qui n'a pas les mêmes avis que moi.

De quoi vivez vous, vous avez un métier ? Auquel cas il ne doit pas être très contraignant !!!

Par ailleurs, je suis catholique (de naissance), je porte à même la peau une petite croix celtique sans valeur intrinsèque mais qui m'est très chère .... Ca n'est pas pour autant que j'ai un jour cassé la gueule à un mec parce qu'il était en djellaba, faits, qui auraient pu amener SOS Racisme à intervenir.

Vous voyez où je veux en venir ?

Repos, vous pouvez fumer.

bla bla bla !!!!!!

c 'est une pirouette caca hoète !!!!!!!

tu lances un topic !

nous dégonflons ton truc par des sources, des liens ..............et c 'est de notre faute !!!

tu nous reproches d'avoir mis la tête dans ton vomi !!!!

c 'est de ta faute !! assumes ce que tu écrit, ce que tu relayes !!!

sois un adulte mon vieux !:smile2:

bla bla bla !!!!!!

c 'est une pirouette caca hoète !!!!!!!

tu lances un topic !

nous dégonflons ton truc par des sources, des liens ..............et c 'est de notre faute !!!

tu nous reproches d'avoir mis la tête dans ton vomi !!!!

c 'est de ta faute !! assumes ce que tu écrit, ce que tu relayes !!!

sois un adulte mon vieux !:smile2:

Putain les sources ,des sources d’extrême gauche mdr tu dégonfles que dalle ,plus le temps avance,plus nous prenons du terrain ,n'oublie pas ça ,nous devenons majoritaire ,toi ,qui à plus de cinquante ans ,comme dinosaure et bien d'autre ,vous êtes fini ,out ,terminer ..

Non mais les fossiles ici te diront " c'est françois de souche " c'est pas crédible !! mdr

Ou j'ai cracher sur Clément Méric ,j'ai dit qu'il combattait les idées qu'il trouver mauvaise ,qu'il été frêle ce qui est le cas sans parler qu'il été atteint d'une maladie grave et qu'il a taper un skin ,bien plus costaux par derrière c'est pas moi qui le dit ,c'est la justice pour le coup ..

par derrière ??? tu as des sources ???? tu affirmes que c 'est la justice !!

et puis là c 'est HS !!

retournes sur le topic consacré à clement mais avec des sources !!

ah Fdsouche est connu pour ses mensonges qui sont démontés !!!

Putain les sources ,des sources d’extrême gauche mdr tu dégonfles que dalle ,plus le temps avance,plus nous prenons du terrain ,n'oublie pas ça ,nous devenons majoritaire ,toi ,qui à plus de cinquante ans ,comme dinosaure et bien d'autre ,vous êtes fini ,out ,terminer ..

:smile2:

l'âge de cristal est de retour !!!!

tu affirmes que Fdsouche est fiable ???:smile2:

bon, tu es là pour troller ??? si tu n'as rien à apporter au débat sur LE SUJET de ce topic, rentres chez toi

Est ce quelqu'un à l'article original pour voir comment ça à été présenté?

Je demande ça par ce que j'ai lu que quelques heures après il avait été retouché. Je me demande alors pourquoi avoir retouché et qu'est ce que l'original sous entendait pour que cette affaire ait pris une telle ampleur.

D'avance merci.

par derrière ??? tu as des sources ???? tu affirmes que c 'est la justice !!

et puis là c 'est HS !!

retournes sur le topic consacré à clement mais avec des sources !!

ah Fdsouche est connu pour ses mensonges qui sont démontés !!!

:smile2:

l'âge de cristal est de retour !!!!

tu affirmes que Fdsouche est fiable ???:smile2:

bon, tu es là pour troller ??? si tu n'as rien à apporter au débat sur LE SUJET de ce topic, rentres chez toi

Mais Fdesouche est tout aussi orienté que vos liens à vous ,je sais que niveau processeur mental tu n'est pas bien équipé mais ne soit pas si con hein !!

:smile2: bien trouvé le jeu de mot!

Je crois qu'aujourd'hui on peut le dire: les femmes sont devenues de vraies hommes. Elles se battent, elles s'insultent. Les femmes d'aujourd'hui n'ont plus aucune retenue, aucune élégance. Elles sont vulgaires, se comportent comme de vrais cons.

Après, ce n'est pas nouveau qu'il y ait de la tension entre arabes et français. On a connu la même chose entre les hommes. Mais les sujets de discorde n'étaient pas aussi ridicules que ceux des femmes. Les femmes s'embrouillent pour des histoires de bout de tissu alors que les hommes s'embrouillaient pour des histoires de dignité, de lutte contre ce qu'ils estimaient être des fachos ou des racailles. Tout dépendait du coté où on se situait.

Conclusion: les femmes d'aujourd'hui sont complètement paumées. Tout ça à cause d'un pays qui a trop voulu féminiser la société et en même temps, faire la guerre aux musulmans et aux musulmanes en particulier. Cela a créé ce à quoi on a assisté. Un crêpage de chignon sur fond de féminisme et d'islam. Ce n'est vraiment pas glorieux...

Ça, ce n'est vraiment pas nouveau : en conclusion les femmes ne sont pas plus paumées qu'hier, et tout ça pas à cause d'un pays qui a trop voulu féminiser et faire la guerre à l'Islam, en particulier, et etcétéra, etcétéra.

Des faits divers comme celui, il y en a tous les jours, les gens se tapent dessus, surtout pour rien. Il y a deux semaines c'était un règlement de compte entre nudistes et un couple de textiles parce que celui-ci avait dit que la vue des premiers était répugnante (ou un truc du genre).

Là c'est une jeune femme en bikini, c'est regrettable pour elle, bien sûr néanmoins remercions l'élite de nos journalistes qui sait toujours ce qui animera le lecteur, et à quel moment.

Non mais les fossiles ici te diront " c'est françois de souche " c'est pas crédible !! mdr

Je suis allé à l'Acampada Jove en Catalogne les 16/17 juillet

Beaucoup d'Ext.G. (un truc de jeunes, 35 maxi).

Les types ont un minimum de conscience politique (mêlé à une certaine idée de l'indépendance).

Pas une fois j'ai lu sur les mûrs "nique ceci", "nique cela", "fuck nanani"... des messages politiques cohérents (pas les miens, mais de vrais messages) sur leur situation régionale, sur la "crise", "mcDonald's", etc...

Des boulangers, coiffeurs, bars avaient des articles de journaux sur leurs vitrines.

pareil, messages politiques identitaires catalans se mêlaient aux articles contre la corruption. Des photos d'escrocs notoires etc...

J'affirme haut et fort que l'extrême gauche et anarchistes français sont les plus bêtes d'Europe. Et de très loin. Bêtes à bouffer du foin.

Tu viens de taper dans le mille, " Ca sent le racisme primaire" ... c'est bien pourquoi SOS Racisme est intervenu.

Tu ne croyais pas si bien dire !!!

Mauvais argument, quand tu nous tiens !!!

:smile2:

Bonjour l'honnêteté, avant même que SOS Racisme intervienne, tu étais déjà dans le discours raciste. De plus, et jusqu'à plus ample informé, on ne sait pas sur quelle base SOS Racisme est intervenu, puisqu'à ce jour selon l'enquête, il n'apparaît pas que le problème soit d'ordre religieux.

Donc, laissons faire la justice, et quand on saura de quoi il retourne exactement, on pourra en discuter. En attendant , c'est de la spéculation, en bref j'appelle ça bavasser.

Celle là, fallait oser, c'est toi qui parle d'argument ? Je t'invite à te relire, tes interventions n'ont rien d'un argumentaire sérieux, tant sur le sujet que lorsque tu t'en prend à ceux qui te contredisent.

:smile2: bien trouvé le jeu de mot!

Je crois qu'aujourd'hui on peut le dire: les femmes sont devenues de vraies hommes. Elles se battent, elles s'insultent. Les femmes d'aujourd'hui n'ont plus aucune retenue, aucune élégance. Elles sont vulgaires, se comportent comme de vrais cons.

Après, ce n'est pas nouveau qu'il y ait de la tension entre arabes et français. On a connu la même chose entre les hommes. Mais les sujets de discorde n'étaient pas aussi ridicules que ceux des femmes. Les femmes s'embrouillent pour des histoires de bout de tissu alors que les hommes s'embrouillaient pour des histoires de dignité, de lutte contre ce qu'ils estimaient être des fachos ou des racailles. Tout dépendait du coté où on se situait.

Conclusion: les femmes d'aujourd'hui sont complètement paumées. Tout ça à cause d'un pays qui a trop voulu féminiser la société et en même temps, faire la guerre aux musulmans et aux musulmanes en particulier. Cela a créé ce à quoi on a assisté. Un crêpage de chignon sur fond de féminisme et d'islam. Ce n'est vraiment pas glorieux...

Bonjour les généralités, et les poncifs.

Tu pars d'un fait divers pour dire que toutes les femmes se battent etc ... Ce serait drôle si ce n'était bête à en pleurer.

Bon ok je commence par petit, sachant suivant les différents topic sur actualités et débats que les plus virulent défenseur de l'islamisme de la France sont soit socialement assisté soit la galère totale (Dalèk qui nous bassine avec cela dans différents topic)

http://www.epresse.fr/magazine/valeurs-actuelles/2014-01-09

Bon et pour ceux qui ne veulent pas s'informer pour 1 ou 5 euros y a ça (Environ 541 000 résultats (0,36 secondes))

https://www.google.com/search?q=agression+anti+francaise&ie=utf-8&oe=utf-8

Je ne sais pas d'où tu tiens tes sources sur les forumeurs, mais elles sont pourries.

:smile2:

Les femmes devraient bien s'entendre si elles parlaient chiffon

l'homme préhistorique a parlé !!!

Pour les hommes qui se battent contre les racistes et les fachos

:smile2:

tu te sens menacé ????

les racistes et les fachos sont à combattre ! si tu comprends pas pourquoi, je ne peux rien pour toi !!!

Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.

Si j'avais su, encore une fois, j'aurais fermé ma g.....

C'est du n'importe quoi sur ce fil.

Pour une fois je suis entièrement d'accord avec toi.

Félicitations, tu as ouvert ce sujet, et tu as fait ce qu'il fallait pour qu'il tourne en eau de boudin.

Donc d'après toi, dans une démocratie, on ne peut pas critiquer une religion ?

Et pourquoi ?

Démocratie ! C' est vite dit !

Dans une république laicisé par les loges Franc Maçonnes , vous ne critiquez pas une religion

vous l' attaquez comme vous attaquiez jadis le Maghrebin ?

L' Islamophobie est une manière assez subtil de s' attaquer à nouveau à l' Arabe qui d' après les

médias seraient le responsable de tous les maux de la société .

Surtout quand ce sont les banquiers qui sont les vrais responsables de la crise economique

Tu nous less brise avec tes francs maçons, c'est déjà bien assez le gros souk ici sans que tu vienne en rajouter

Est ce quelqu'un à l'article original pour voir comment ça à été présenté?

Je demande ça par ce que j'ai lu que quelques heures après il avait été retouché. Je me demande alors pourquoi avoir retouché et qu'est ce que l'original sous entendait pour que cette affaire ait pris une telle ampleur.

D'avance merci.

je crois qu'il fallait lire les différents liens proposés !

j'ai trouvé celui là car, bien entendu l'article original de L'UNION n'est plus dispo , sur le monde.fr =

Mais si l’on juge un pays à l’aune de ses faits divers, il faudra retenir l’emballement auquel a donné lieu cette histoire samedi 25 et dimanche 26 juillet. Tout a commencé par un article publié samedi dans L’Union et qui fait le récit suivant : « Une Rémoise de 21 ans profitait du soleil avec deux amies et bronzait en maillot de bain au parc Léo-Lagrange. C’est alors qu’un groupe de cinq jeunes filles passe à proximité. L’une d’elles se détache du groupe. Voir cette femme qui bronze au soleil, allongée dans l’herbe, semble contraire à sa morale et sa conception des bonnes mœurs car elle vient lui reprocher sa tenue légère jugée indécente en pareil endroit. Effarée par un tel discours aux relents de police religieuse, la jeune femme se rebiffe en rétorquant qu’on n’a pas à lui dicter sa façon de se vêtir. »

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/07/26/l-agression-d-une-jeune-femme-dans-un-parc-a-reims-enflamme-les-reseaux-sociaux_4699350_1653578.html#OK5W1vHjGmhqKLBv.99

Mais Fdesouche est tout aussi orienté que vos liens à vous ,je sais que niveau processeur mental tu n'est pas bien équipé mais ne soit pas si con hein !!

:smile2:

fdsouche ne propage que des mensonges que les ""debunkers des hoax"" démontent sans cesse par exemple !!

le monde, médiapart, le canard enchainé et autres se trompent rarement et font toujours leur méa culpa tandis que les Fds et autres contribuables assos ou autres quenel + ne font que diffuser des mensonges !!

toi, qui me renvoies dos à dos avec les fachos, tu ne fais que le jeu des fachos !!

et puis c 'es HS sur ce sujet là !

1438027114[/url]' post='9775074']

Non seulement vous n'avancez aucun argument mais vous n'accordez même pas aux autres les principes de base de la démocratie. Avec vous, si l'on ne partage pas vos avis aussi débiles qu'orientés toujours dans le même sens, on est même pas fréquentables .... Mais paradoxalement, vous continuez à nous traquer à chaque coin de post. Sur ce forum, vous n'existez que par vos persiflages imbéciles et votre pseudo culture dont les poubelles d'un MacDonald ne voudraient même pas.

Tu nous accuses d'avoir des avis débiles et orientés, cependant que tu ouvrais cette discussion en tenant pour acquis qu'il s'agissait d'une agression à caractère religieux et raciste (anti-occidental). Le lecteur jugera en lisant le premier post de ce sujet. La suite des faits t'aura donné tort.

Je ne vois personne ici traquer qui que ce soit. Je vois en revanche des intervenants qui, devant un sujet avec si peu d'éléments et avec néanmoins une désignation arbitraire d'un coupable, en ont appelé à la prudence et la nuance. Certains certes ne prennent pas de gant ; mettons ça sur la récurrence franchement vomitive de sujets accusant (à tort souvent, comme présentement) les musulmans de tous les maux de la terre.

Les discussions pourrissent plus vites des lors que l'ouverture est hasardeuse, diffamatoire et peu fidèle aux faits tels qui sont connus à l'instant où tu les postes. C'est un fait qu'ici la parole est plus libre, et forcément plus facilement incisive. Peut être que dans la vraie vie, ta parole fait autorité, ou alors tu as suffisamment de charisme pour être convaincant. Sur une discussion par écrit, c'est bien moins simple, parce que tout un chacun est à même de vérifier l'information en temps reel, et n'a pas peur de te rentrer rhétoriquement dans le lard.

Qu'est ce qu'on peut pas lire comme conneries sur ce Forum, je plains sincèrement les Modérateurs, des combats de coqs pour des motifs futiles, on peut en trouver à la pelle aussi !

Faut toujours que les machistes se donnent le beau rôle, leurs bastons à eux , là c'est virile, c'est pour l'honneur, bla, bla.

Ben voyons !

J'ai vu sur sur ce Forum des mecs s'écharper , parce que l'un était jaloux des abdos d'un autre.

(et aucune envie de quoter les messages machistes et misogynes que j'ai lu sur ce fil, pitoyable, et après certains s'étonnent d'être seuls )

Tu nous accuses d'avoir des avis débiles et orientés, cependant que tu ouvrais cette discussion en tenant pour acquis qu'il s'agissait d'une agression à caractère religieux et raciste (anti-occidental). Le lecteur jugera en lisant le premier post de ce sujet. La suite des faits t'aura donné tort.

Et à ton avis, si cette agression ne repose pas sur des principes moraux, elle repose sur quoi ?

Bien sûr qu'elle repose sur des principes moraux, même s'ils sont inavoués...

Puisque j'y suis, je vais raconter une part de mon histoire personnelle, vous savez que j'adore ça... contrairement aux intervenants estampillés "de gauche", si prétendument généreux mais sur le forum, tu ne vois rien filtrer d'eux-mêmes, ils se surprotègent comme la noblesse du 17ème siècle... ce qui pour moi en dit long.

J'ai vécu moi-même à Reims, j'y ai passé mon baccalauréat au Lycée Jean Jaurès. Comme mes parents nous faisaient suivre une section spéciale, en horaires aménagés musique, ma sœur et moi étions internes. A douze ans j'arrivais donc par la gare, le Dimanche soir tard, pour rejoindre le lycée Clémenceau.

A chaque fois nous avions peur de traverser cette gare, des groupes de petits arabes en famille, attendaient les voyageurs pour les détrousser et ils m'ont plusieurs fois agressé, à tel point que mon père m'a acheté une bombe de gaz pour les gazer, à l'époque c'était en vente libre.

Cette histoire date de mes douze ans, j'en ai 49. Ce qui signifie que dès les années 1978, ces populations déjà emmerdaient le monde, mais surtout cachons la poussière sous le tapis, on ne veut pas le voir... et tu sais pourquoi ils sont si chieurs ?

Parce que les garçons dans ces communautés sont mal élevés, ils ne sont pas élevés du tout : la tradition veut qu'on les foute dehors toute la journée, sans surveillance "pour les renforcer", comme dans le désert en somme... oui mais voilà toi qui es si friand d'analyses, quand il s'agit d'analyser la débilité de certaines traditions, curieusement ton cerveau s'arrête...

Car il est là le problème, la misogynie et le machisme rampant, le sexisme atavique et revendiqué de ces populations, un sexisme consolidé par une religion archaïque et belliqueuse, c'est ça qui engendre à la fois ces filles tarées ayant agressé des filles plus libres qu'elles, et des garçons arriérés, abêtis, grotesques, ne devenant plus qu'un pénis sur pattes, un pénis avec la parole, enfin quelques borborygmes... "hey j'm'en bas les couilles hey !"

Ah elle est belle la jeunesse, ça valait la peine de leur donner des papiers d'identité français... Molière doit bien se retourner dans sa tombe quand il entend ces débris, avec leur vocabulaire limité !... Et cette acculturation que tu défends aujourd'hui, au nom de l'anti-racisme... on va bientôt défendre le cannibalisme non ? Ce serait sympa après tout, tant qu'on y est pourquoi ne pas retourner à l'époque d'homo robustus ?

Le parc Léo Lagrange, se situe à la frontière des quartiers investis et détruits par cette population, qui ne respecte rien, pas par atavisme, mais parce que culturellement les enfants sont livrés à eux-mêmes, pour moi il ne fait aucun doute, même si tous les journalistes pourront dire le contraire, que cette agression est une agression de musulmanes contre des françaises.

Je rappelle que j'étais assesseur pour François Hollande aux élections présidentielles, ce qui signifie que j'étais membre du parti socialiste.. donc quand de plus en plus de gens, même à gauche, ouvrent les yeux et sont convaincus du problème culturel avec ces peuples, est-ce que ce n'est pas préoccupant ? Est-ce que ce n'est pas en niant d'avantage qu'on va se retrouver avec une Le Pen à la présidence ? Cessez-donc de nier, car je peux te dire que dans les couloirs obscurs de l'assemblée Nationale, les députés PS ont pris la mesure du problème, ils savent que nous sommes en pré guerre civile, contre une population spécifique, qui est venue ici avec des arrières pensées et non par amour de la France.

J'ai vécu six ans à Reims. Quartier croix rouge, autre quartier "investis" (pour reprendre tes mots). Bizarrement, le blanc que je suis n'y a jamais était victime d'une discrimination anti-occidentale. Des incivilités, certes, il y en avait à la pelle. Et j'y ai perdu un vélo. Mais je m'entendais très bien avec certains de mes voisins, et camarades de promo, également de cette confession.

Par ailleurs, habitant Dunkerque et voyant de bonnes têtes blondes dont l'éducation parentale est en mode roue libre, permet moi de nuancer ton présupposé comme quoi ce serait une caractéristique culturelle propre aux arabes.

Par ailleurs, habitant Dunkerque et voyant de bonnes têtes blondes dont l'éducation parentale est en mode roue libre,

Faut dire que dans la région on ne peut pas s'occuper à la fois de Kevin et de la Choulette blonde. :D

Des «violences non crapuleuses» aux motifs futiles

Les attaques physiques ont crû de 12% depuis 2002.

Les agressions en tout genre ne cessent d’augmenter depuis vingt ans. Les «atteintes à l’intégrité physique des personnes» enregistrées en France par les services de police ou de gendarmerie ont crû de plus de 12% depuis l’arrivée en 2002 de Nicolas Sarkozy au ministère de l’Intérieur. Ainsi, l’an dernier, 455 911 victimes ont été recensées (plaintes ou constatations), dont 23 253 ayant été abusées ou violées. Si les agressions sexuelles ont tendance à régresser (de 3% par rapport à 2008), les violences «crapuleuses» ayant pour but le vol ou la dépouille continuent de se perpétrer (+5,7%).

Mais ce sont les «violences non crapuleuses» qui font le plus de victimes : 239 876 personnes ont ainsi subi des coups pour un oui, pour un non, en 2009. Les tenanciers des statistiques au ministère de l’Intérieur ont fini par rebaptiser ces actes qu’ils appelaient de «violence gratuite».«Une expression absurde» aux yeux de sociologues, tel Laurent Mucchielli, qui n’ont «jamais vu personne agresser quelqu’un d’autre sans aucun mobile, si léger soit-il».

Leurs travaux ont montré que les agressions comportent de nombreux mobiles différents et surviennent la plupart du temps «entre des gens qui se connaissaient déjà et non entre inconnus au hasard de rencontres fortuites», écrivait Laurent Mucchielli pour répondre à des propos alarmistes tenus en 2007 au Figaro par Alain Bauer sur la «montée en puissance des violences gratuites». «Des gens ne font plus confiance aux institutions pour régler leurs problèmes. Ils frappent pour un regard de travers, un mot de trop ou une cigarette refusée», expliquait alors ce chef de l’Observatoire national de la délinquance (OND). Puis, l’OND a creusé la question et a conclu que «la violence pour la violence» gratuite et irrationnelle entre gens qui ne se connaissent pas est extrêmement rare.

Du coup, «tous les actes qui ont un motif ou une explication, même s’ils peuvent sembler dérisoires» ont été qualifiés de «violences non crapuleuses». Il s’agit de femmes battues par leur conjoint, de bagarres alcoolisées, de règlements de comptes, d’altercations qui dégénèrent dans les transports en commun ou entre automobilistes pour une queue de poisson, de conflits de voisinage ou de clients avec des commerçants, etc.

Ce sont également des jeunes gens frappés pour un mobile futile comme ce garçon de Grenoble. D’après une enquête de victimisation de l’OND sur les violences physiques (auprès de 17 176 ménages questionnés entre janvier et mars 2008), «les hommes âgés de 18 à 25 ans forment la catégorie de la population la plus exposée aux violences physiques : plus de 9% d’entre eux ont déclaré avoir subi au moins un acte de violence physique sur deux ans», dont 5% de la part d’un inconnu. Ainsi, le 7 décembre 2008 à 3 h 45, dans un bus de nuit à Paris reliant la gare du Nord à Montparnasse, un étudiant, âgé de 19 ans, avait été roué de coups de pieds et de poings par quatre jeunes qui avaient essayé de lui piquer son portefeuille. Cette scène de violence aux cris de «sale Français» et «fils de pute» avait été filmée par la caméra de vidéosurveillance de la RATP, et les quatre agresseurs, dont un mineur, avaient été interpellés.

Patricia TOURANCHEAU

http://www.liberation.fr/societe/2010/04/13/des-violences-non-crapuleuses-aux-motifs-futiles_620554

Et à ton avis, si cette agression ne repose pas sur des principes moraux, elle repose sur quoi ?

Bien sûr qu'elle repose sur des principes moraux, même s'ils sont inavoués...

Puisque j'y suis, je vais raconter une part de mon histoire personnelle, vous savez que j'adore ça... contrairement aux intervenants estampillés "de gauche", si prétendument généreux mais sur le forum, tu ne vois rien filtrer d'eux-mêmes, ils se surprotègent comme la noblesse du 17ème siècle... ce qui pour moi en dit long.

J'ai vécu moi-même à Reims, j'y ai passé mon baccalauréat au Lycée Jean Jaurès. Comme mes parents nous faisaient suivre une section spéciale, en horaires aménagés musique, ma sœur et moi étions internes. A douze ans j'arrivais donc par la gare, le Dimanche soir tard, pour rejoindre le lycée Clémenceau.

A chaque fois nous avions peur de traverser cette gare, des groupes de petits arabes en famille, attendaient les voyageurs pour les détrousser et ils m'ont plusieurs fois agressé, à tel point que mon père m'a acheté une bombe de gaz pour les gazer, à l'époque c'était en vente libre.

Cette histoire date de mes douze ans, j'en ai 49. Ce qui signifie que dès les années 1978, ces populations déjà emmerdaient le monde, mais surtout cachons la poussière sous le tapis, on ne veut pas le voir... et tu sais pourquoi ils sont si chieurs ?

Parce que les garçons dans ces communautés sont mal élevés, ils ne sont pas élevés du tout : la tradition veut qu'on les foute dehors toute la journée, sans surveillance "pour les renforcer", comme dans le désert en somme... oui mais voilà toi qui es si friand d'analyses, quand il s'agit d'analyser la débilité de certaines traditions, curieusement ton cerveau s'arrête...

Car il est là le problème, la misogynie et le machisme rampant, le sexisme atavique et revendiqué de ces populations, un sexisme consolidé par une religion archaïque et belliqueuse, c'est ça qui engendre à la fois ces filles tarées ayant agressé des filles plus libres qu'elles, et des garçons arriérés, abêtis, grotesques, ne devenant plus qu'un pénis sur pattes, un pénis avec la parole, enfin quelques borborygmes... "hey j'm'en bas les couilles hey !"

Ah elle est belle la jeunesse, ça valait la peine de leur donner des papiers d'identité français... Molière doit bien se retourner dans sa tombe quand il entend ces débris, avec leur vocabulaire limité !... Et cette acculturation que tu défends aujourd'hui, au nom de l'anti-racisme... on va bientôt défendre le cannibalisme non ? Ce serait sympa après tout, tant qu'on y est pourquoi ne pas retourner à l'époque d'homo robustus ?

Le parc Léo Lagrange, se situe à la frontière des quartiers investis et détruits par cette population, qui ne respecte rien, pas par atavisme, mais parce que culturellement les enfants sont livrés à eux-mêmes, pour moi il ne fait aucun doute, même si tous les journalistes pourront dire le contraire, que cette agression est une agression de musulmanes contre des françaises.

Je rappelle que j'étais assesseur pour François Hollande aux élections présidentielles, ce qui signifie que j'étais membre du parti socialiste.. donc quand de plus en plus de gens, même à gauche, ouvrent les yeux et sont convaincus du problème culturel avec ces peuples, est-ce que ce n'est pas préoccupant ? Est-ce que ce n'est pas en niant d'avantage qu'on va se retrouver avec une Le Pen à la présidence ? Cessez-donc de nier, car je peux te dire que dans les couloirs obscurs de l'assemblée Nationale, les députés PS ont pris la mesure du problème, ils savent que nous sommes en pré guerre civile, contre une population spécifique, qui est venue ici avec des arrières pensées et non par amour de la France.

que de généralités !! que de clichés !!

tu nous parles de bandes d'arabes qui te dépouillaitent !!

ben moi, dans mon quartier de 100 % petits blancs à 30 bornes de reims, c 'est nous qui dépouillions ceux qui ne venaient pas du quartier ou que nous rencontrions en ville !!

est ce pour cela que tu vas dire que nous étions pas intègrès ???? tu vas accuser notre religion ou prétendue religion ??

avant les années 80, les quartiers sensibles de mon bled étaient principalement des zones de chasse, de dépouillage de bons petits blancs !!!

le plus drôle c 'est que certains militants ou électeurs du fhaine sont issus de ces bandes de mon bled !! quand j'en discute avec eux, ils balancent que eux sont français ! comme si c 'était une excuse pour leurs lourds passés !!!!!

enfin, tu as connu les bandes successives de bones heads de Reims et leurs exactions, leurs crimes ??

enfin, là tu nous parles de TES certitudes sur les causes de cette baston !!

et moi, j'affirme que tu es ignare en ce qui concerne la rue de la rue, la vie des bandes, le pourquoi du comment !!!!

nos règles ne sont pas vos lois !!

et encore, moi j'ai eu de la chance d'échapper à la prison par le biais du sport et des mes engagements politiques et assos !!