François Hollande : des incohérences dans ses comptes de campagne 2012 révélées

Oui, en 2015, on ne sait plus rien !

Les mots n'ont plus aucun sens !

Les dictionnaires n'ont plus cours !

On peut à loisir raconter que la gauche est à droite

et vice versa !

Rien ne vaut rien ! Tout est pourri !

Et puis tout le monde est charlie

et tout le monde a droit ....à dire

En 2015, on a gagné la LIBERTE d'essspressssion !

tion-tion lalalère !

Ca toujours été, la gauche et la droite changeant avec le temps. Car la gauche est réformiste ou révolutionnaire et la droite conservatrice. Elles se définissent donc par rapport au moment présent, et donc au fil de l'histoire.

Et comme le passé n'est pas toujours mauvais et les réformes pas toujours judicieuses, il n'y a pas de côté du Bien absolu contre le Mal absolu ce qui a pour effet que les élections tendent parfois pour le parti de gauche, parfois pour celui de gauche qui s'appelle "droite" mais il y a des réformes en nombre dans un cas comme dans l'autre.

Ca s'appelle la république bi-partisane. Il n'y a qu'un parti, celui des réformes lentes.

Parmi les réformes en cours, la liberté d'esspression : elle est désormais soumise à un contrôle permanent de tous contre tous avec délation à la clé. C'est "le progrès social" d'après la gauche. Vous avez le droit d'être Charlie de vous même, dans le cas contraire on vous met un revolver sur la tête en exigeant que vous déclariez quand même "être Charlie".

Ne cherchez plus, Murat sait tout.

Il a la preuve de l'innocence de Sarko et celle de la culpabilité de Hollande

Les français vont enfin savoir.:smile2:

Tu sembles en savoir plus que moi l'ami, puisque d'après toi Sarko n'est plus innocent, c'est qu'il a été jugé coupable et condamné, j'ai du rater un épisode...

Ah oui, et où ai-je écris que Hollande était coupable ?

Je ne sait pas tout, mai toi tu crées des coupables et des innocents en fonction de tes opinions politiques.

Tu sembles en savoir plus que moi l'ami, puisque d'après toi Sarko n'est plus innocent, c'est qu'il a été jugé coupable et condamné, j'ai du rater un épisode...

Ah oui, et où ai-je écris que Hollande était coupable ?

Je ne sait pas tout, mai toi tu crées des coupables et des innocents en fonction de tes opinions politiques.

Qui a écrit :

" Mais on sait déjà !

Impossible de faire de la politique sans contrevenir à certaines règles quelque soit le régime !

On a vu ça avec harcèlement contre Sarko et certains de ses proches, on en est où aujourd'hui avec toutes ces soi-disant affaires ?"

Je conclus : selon vous tous sont coupables sauf Sarko et ses proches. Vous ne pensiez quand même pas le contraire !

Bof, bof et contre bof ! Lui, tout comme tout bon politicien ne vie qu'au frais des contribuables. L'enfumage est de mise pour être élu et réélu. La belle vie quoi ! Grandes études au frais de la nation, puis élu sans avoir exercé le moindre travail, se constituer un patrimoine à faire pâlir un grand patron, suivit d'une belle retraite chapeau, toujours au frais de la nation. Et le précaire, le smicard et le chômeur vote pour lui, tant il est ébahi par les bonnes paroles de solidarité...

Qui a écrit :

" Mais on sait déjà !

Impossible de faire de la politique sans contrevenir à certaines règles quelque soit le régime !

On a vu ça avec harcèlement contre Sarko et certains de ses proches, on en est où aujourd'hui avec toutes ces soi-disant affaires ?"

Je conclus : selon vous tous sont coupables sauf Sarko et ses proches. Vous ne pensiez quand même pas le contraire !

Impossible de faire de la politique sans contrevenir à certaines règles quelque soit le régime, comme il est impossible de conduite sans contrevenir au code de la route, mais toi tu es sans doute l'exception !

Impossible de faire de la politique sans contrevenir à certaines règles quelque soit le régime, comme il est impossible de conduite sans contrevenir au code de la route, mais toi tu es sans doute l'exception !

Donc, Sarko est présumé coupable.

C'est ce que je pensais aussi.