Sartrouville : Percutée par un chauffard ivre tentant d'échapper à la police, une femme perd sa jambe

http://www.20minutes.fr/paris/1654399-20150720-sartrouville-percutee-chauffard-ivre-tentant-echapper-police-femme-perd-jambe

Je m'y ferai pas à ces histoires de chauffards ivres... Et roulant sans permis en plus... Je ne comprends pas une chose, comment ils réfléchissent ces mecs là ? Jamais ils se disent "non mince je vais mettre des vies en danger, je vais préférer m'abstenir" ?

45ans le mec, bordel, c'est plus censé être un gosse...

Tant que ces individus ne seront pas condamnés à de la prison ferme et pour longtemps, aucune chance que ça change.... Ce genre de mec ne pense qu'à sa gueule et se fout royalement des autres. Bel exemple pour ses gosses !!. Conduite sans permis, ça veut dire sans assurance !! j'espère qu'il va payer toute sa vie et que si il était proprio d' une maison, il va la perdre. On ne peut qu'avoir de la haine pour ce genre de salope qui fout en l'air la vie des autres !!!!

Bonjour, en plus il accélère pour fuir la police alors qu'il est ivre et ne tient même pas compte qu'il met en danger ses enfants et sa femme comme si pour lui , c'est plus important d'éviter la police que de penser à la sécurité de sa famille. C'est aussi malheureux pour la victime qui a été amputée d'une jambe et risque l'amputation de l'autre jambe.

J'ai toujours considéré qu'une personne roulant en ayant beaucoup trop bu devrait être jugée aux assises pour tentative d'homicide et même pour meurtre en cas de décès d'une victime

Rouler en ayant bu est un acte criminel a mes yeux

:( bah j'aurai jamais cru dire ça mais je suis entièrement d'accord

Bonjour, en plus il accélère pour fuir la police alors qu'il est ivre et ne tient même pas compte qu'il met en danger ses enfants et sa femme comme si pour lui , c'est plus important d'éviter la police que de penser à la sécurité de sa famille. C'est aussi malheureux pour la victime qui a été amputée d'une jambe et risque l'amputation de l'autre jambe.

C'est bien là la triste conséquence, cette victime n'avait rien demandé, et se retrouve infirme...

Mais le pire, c'est même pas qu'il roulait bourré, c'est qu'il roulait sans permis... En plus ! Ca signifie qu'il devait pas en être à sa première fois...

C'est pas avec la souplesse pénale que ça va changer.

Que propose tu alors ?

Serait peut être temps que les gens exigent que la loi soit plus logique, un accident de la route, ça peut arriver a tout le monde, un instant d'inattention, on présume un peu de ses forces, une réaction de panique face a un imprévu, etc ...

Mais prendre le volant quand on a BU !!!!!!!

Désolé mais la pas de circonstances atténuantes, pas d'excuses, pas de discussions, on peut avoir un problème d'alcool, on peut très bien se laisser entrainer et picoler un coup de trop, on peut s'offrir une soirée de biture, mais NOM DE DIEU DE MERDE !!!! ON NE CONDUIT PAS ! un point c'est TOUT !!!!

Le seul as ou conduire en ayant bu est excusable, c'est au cas ou il y a une vie en jeu, et encore faut il que ce soit une urgence directe et ça reste extrêmement exceptionnel

Que l'on applique des vraies sanctions quand certains personnes dérapent vraiment.

Serait peut être temps que les gens exigent que la loi soit plus logique, un accident de la route, ça peut arriver a tout le monde, un instant d'inattention, on présume un peu de ses forces, une réaction de panique face a un imprévu, etc ...

Mais prendre le volant quand on a BU !!!!!!!

Désolé mais la pas de circonstances atténuantes, pas d'excuses, pas de discussions, on peut avoir un problème d'alcool, on peut très bien se laisser entrainer et picoler un coup de trop, on peut s'offrir une soirée de biture, mais NOM DE DIEU DE MERDE !!!! ON NE CONDUIT PAS ! un point c'est TOUT !!!!

Le seul as ou conduire en ayant bu est excusable, c'est au cas ou il y a une vie en jeu, et encore faut il que ce soit une urgence directe et ça reste extrêmement exceptionnel

Non un accident de la route ne doit pas arriver désolé Si on donne aux gens un permis pour conduire les véhicules, c'est qu'ils sont aptes à conduire, et surtout, surtout, à circuler sur les routes françaises.

En prenant le volant, faut prendre conscience qu'il n'y a pas que TA vie que tu risques, mais surtout celles des autres. Que toi, que tu te plantes dans un arbre, parce qu'à un moment donné, tu n'a pas su tourner le volant dans la bonne direction, on s'en fout... C'est clair et net ! Par contre, que tes erreurs de volant coutent la vie d'autrui... Ca devrait inquiéter plus que sa propre existence.

Qu'on ait bu, qu'on soit fatigué, ou qu'on soit limité intellectuellement, il faudrait que chacun ait la conscience de se dire "je conduis pas, c'est trop dangereux, je risque de blesser quelqu'un", la conduite, la vie, c'est être responsable avant tout. On prend le volant quand on est sur de soi.

Même pour secourir quelqu'un je suis désolé... Ca part peut être d'un bon sentiment, mais ça reste criminel. Tu veux amener quelqu'un à l'hopital, tu speedes, tu te loupes, tu fauches un piéton, au final, tu finis par te planter dans le décor, te blesser toi, et tuer en plus ton blessé que tu étais censé secourir.

Désolé, la conduite, c'est un permis, un permis, c'est qu'on t'estime conscient de ce que tu fais. C'est théorique j'en suis conscient également. La réalité est qu'on donne le permis à n'importe qui, et il est là le problème... et qu'on laisse des gens sans permis circuler sur nos routes.

Pas loin de meurtre ça.

Je sais pas trop ce que je ferais avec le père. Il me semble que le mètre en prison pourrait détruire sa famille et le garder sans peine de prison pourrait causer des problèmes de justice qui mène vers des problèmes sociaux mal identifié. Peut être qu'une grosse amende de 20 000 euro serait la bonne chose?

Non moi j'ai mieux comme idée. On lui ampute une main. Déjà, ça l'obligerait à partager la souffrance de sa victime, ensuite, on est sur et certain qu'il ne pourra plus jamais conduire de sa vie.

Si on applique cette sanction à tous les mecs choppés à ivre au volant, ou à conduire sans permis, on s'assure qu'ils ne pourront plus jamais conduire, et on protège des vies par la suite.

Les gens ne sont pas conscients ? C'est leurs problèmes, mais on leur retire leurs mains, au moins on s'assure qu'ils ne nuiront pas.

Injustice totale : aucune peine de prison ni aucune amende ne rendra jamais la jambe à cette personne qui n'avait rien à voir dans cette histoire. Ce connard lui a bousillé sa vie alors qu'en plus il n'avait pas le droit de rouler. Etant donné l'attitude irresponsable du bonhomme, la prison ne serait pas du luxe, c'est la seule façon pour qu'un jour peut-être il réalise la gravité de ce qu'il a fait.

Tant que ces individus ne seront pas condamnés à de la prison ferme et pour longtemps, aucune chance que ça change.... Ce genre de mec ne pense qu'à sa gueule et se fout royalement des autres. Bel exemple pour ses gosses !!. Conduite sans permis, ça veut dire sans assurance !! j'espère qu'il va payer toute sa vie et que si il était proprio d' une maison, il va la perdre. On ne peut qu'avoir de la haine pour ce genre de salope qui fout en l'air la vie des autres !!!!

La justice, ce n'est pas la vengeance.

Pdt ce temps les autorités preferent s'emporter contre les conducteurs reglos ordinaires en les flashant à gogo dès 6km/h d'exces ... Ce genre de conducteurs n'en n'ont rien à foutre des radars : ils n'ont ni permis ni assurances et s'en foutent des radars puisqu'ils roulent avec de fausses plaques ...

La justice, ce n'est pas la vengeance.

Oui, hé bien va dire ça à la femme désormais infirme et à son mari !!! A mon avis, ils doivent avoir des envies de meurtre en ce moment, réaction humaine normale. Ces gens vivaient heureux jusqu'à leur rencontre avec l'alcolo, ce type leur a retiré leur joie de vivre et pour qu'il s'en souvienne toute sa vie, il faut taper fort. Ce n'est pas de la vengeance mais le prix à payer !!!!

Non moi j'ai mieux comme idée. On lui ampute une main. Déjà, ça l'obligerait à partager la souffrance de sa victime, ensuite, on est sur et certain qu'il ne pourra plus jamais conduire de sa vie.

Ca ne changera rien puisque vous êtes la preuve vivante qu'on peut vivre normalement après l'amputation du cerveau.

Ne pinaillez pas, il n'avait plus de permis donc la police avait fait son travail.

Que l'on applique des vraies sanctions quand certains personnes dérapent vraiment.

Vous avez raison et tort à la fois

Raison en ce sens que ce genre de délit est insuffisamment sanctionné par rapport à ce qui se fait dans d'autres pays comme les USA.

Pourtant en droit français, le fait de conduire alcoolisé est une circonstance aggravante pas atténuante.

Tort en ce sens qu'un vrai alcoolique est en fait un malade (comme un vrai pédophile) est qu'il faudrait assortir toute sanction d'une obligation de soin. En espérant que le type prenne conscience de son problème car, une action thérapeutique sans le consentement du sujet est vouée à l'échec.

Ne pinaillez pas, il n'avait plus de permis donc la police avait fait son travail.

La justice aussi.

Mais visiblement ça n'a pas suffit.

Tant que ces individus ne seront pas condamnés à de la prison ferme et pour longtemps, aucune chance que ça change.... Ce genre de mec ne pense qu'à sa gueule et se fout royalement des autres. Bel exemple pour ses gosses !!. Conduite sans permis, ça veut dire sans assurance !! j'espère qu'il va payer toute sa vie et que si il était proprio d' une maison, il va la perdre. On ne peut qu'avoir de la haine pour ce genre de salope qui fout en l'air la vie des autres !!!!

Cet homme a des enfants, et eux non plus n'ont pas à payer pour les bêtises de leur père.