Allocation familiales : Ce qui va changer pour les familles aisées

[/b]

Celle-là elle est grandiose! :smile2: :smile2: :smile2:

La France est un pays inégalitaire !

On ne rit pas des mêmes choses !

Bizarre !

La France est un pays inégalitaire !

Comme je disait sur un autre sujet, la France est un pays qui donne une chance à tous ses enfants avec une école gratuite et un enseignement identique pour tous, après à chacun de saisir sa chance.

Je sais de quelle population je parle, merci de ne pas réduire mes propos a ton aune

La façon dont ta phrase est tournée prête a confusion. Tu mets tous les riches dans le meme panier et tu les fais tous passer pour des enfoirés de premier ordre, excuses moi.

Donc évites de me prendre pour un jambon. Tes propos sont réducteurs, c'est une réalité, alors assumes tes propos 2 minutes ou apprends a t'exprimer.

Comme je disait sur un autre sujet, la France est un pays qui donne une chance à tous ses enfants avec une école gratuite et un enseignement identique pour tous, après à chacun de saisir sa chance.

Heureusement pur moi que je n'ai pas compter sur l'école qui était persuadé, à cause du milieu dont je viens, que je n'irais jamais jusqu'au bac.

Pas envie de faire du marchandage sémantique, je sais bien vers qui ma colère se tourne, mais j'imagine qu'il faut plaindre ces pauvres gros pleins de fric, c'est vrai qu'on est des sales fils de putes de monstres inhumains assoiffés de sang et de carnage pour ne pas apprécier qu'ils accaparent tout, on devrait les remercier de nous pressurer toujours plus

Toujours dans la surenchère, tu ne sais rien faire d'autre.

Il n'y a qu'une partie des gens riches qui s'accaparent tout et tu le sais très bien. Seulement la façon dont tu en parles fait passer absolument TOUS les riches pour des gens avares et égoïstes, voire pire.

Tu sais bien vers qui ta colère se tourne ? C'est pas l'impression que tu donnes. Tu jactes tu jactes, mais des qu'il s'agit de discuter ou d’étayer tes propos, y'a plus personne.

La façon dont tes propos sont orientés ne permet pas de savoir si tu parles d'une certaine catégorie de gens riches justement. Tes propos sont généralistes, que ça te plaise ou non.

Là, on a complètement perdu de vue le sujet !

Egalitaire ?

Couper la France en deux c'est égalitaire ?

:smile2:

Ils en perdent tout à coup leur caractère universaliste.

Comme je disait sur un autre sujet, la France est un pays qui donne une chance à tous ses enfants avec une école gratuite et un enseignement identique pour tous, après à chacun de saisir sa chance.

À enseignement égale..

C'est toujours plus facile quand Papa à un bon carnet d'adresse...

On est tous égaux sauf qu'il y en a qui le sont plus que d'autre

La façon dont ta phrase est tournée prête a confusion. Tu mets tous les riches dans le meme panier et tu les fais tous passer pour des enfoirés de premier ordre, excuses moi.

Donc évites de me prendre pour un jambon. Tes propos sont réducteurs, c'est une réalité, alors assumes tes propos 2 minutes ou apprends a t'exprimer.

Les mots ont un sens !

Il y a en France 9 millions de pauvres !

Comme il y en a 12 millions en Allemagne ...

C'est ainsi ! Seuil de pauvreté: 800 euros/mois .

Le monde est divisé en classes sociales.

Ne pas vouloir le considérer, c'est vouloir rester aveugle

devant la réalité !

Il est vrai que cela peut en déranger certains

qui ne veulent pas remettre en question cet état de fait !

La République et la Démocratie n'ont de sens que si elles sont sociales !

Soit on veut vivre dans une société égalitaire et on dénonce

cet état de fait, soit on considère que la "concurrence libre et non faussée"

le 'libre' marché, le tout commerce, les profits sont le meilleur

modèle économique et on défend l'idéologie qui va avec !

Tous les clignotants sont en alerte !

Accroissement de la misère, guerre économique, technologique,

idéologique, propagande à tout va, chômage, espionnage,

commerce des armes, coups d'état, guerres des frontières,

terrorisme...

En même temps, ce n'est pas avec ce genre de boulots que l'on pourra vivre décemment. Ce n'est pas avec ça que l'on pourra faire vivre une famille.dixit Timo..

et vous proposez quoi à tous ces personnes qui font ce genre de boulot : de ne plus le faire et d’être au chômage à toucher les assedics ou le rsa peut être, c'est sur que là on vivra plus décemment;Pour ma part en tant que maman solo ce genre de boulot et d'autres boulot du même style m'ont permit d'avoir un toit et d'élever mon fils

mais bon je suppose que jamais vous n'aurez besoin de personnes qui font ce genre de boulot et si ce n'est pas le cas suis sûre que vous la paierais largement au dessus du tarif légal afin que celle ci puisse vivre décemment

Et à ceux qui n'ont pas la garde de leurs enfants à quoi donc peut elle bien leur servir leurs allocations? Par ce que là la façon dont tu réagis face à mon intervention semble dire qu'il est bien plus choquant de percevoir une alloc si tu gagnes plus de 6000 € que si tu perçois tes allocs alors que l'on t'as retiré la garde de tes enfants

Alors oui pour moi c'est une forme de "punition" tu gagnes plus de 6000 € on te déduit une part des allocs ton seul tort dans ce cas c'est de gagner trop. On te retire la garde de tes enfants et tu gagnes moins de 6 000 € et bien tu continues à percevoir 100 % de tes allocs. Et ensuite tu va dire à ces personnes il faut être solidaires alors que des allocs continuent à être versées à des parents qui ne le méritent pas.

Je ne dis pas que je suis contre cette état de fait je dis que j'aurais aimé qu'il commence par ne plus verser des allocs à des parents à qui on à retiré la garde de leurs enfants.

Déjà je ne vois pas pourquoi tu remets sur le tapis cette histoire d'alloc pour les parents d'enfants placés, ça n'est pas le sujet!

De plus, TOUS les enfants placés ne le sont pas forcément parce qu'ils ont des parents indignes ou maltraitant et beaucoup continuent de voir leurs parents le WE et partie des vacances, donc peut être que si ces allocs sont maintenues c'est pour permettre à ces parents (pas toujours indignes) de recevoir correctement leurs enfants!

Et oui je trouve ça indécent de parler de punition alors qu'un couple gagnant 6000E a LARGEMENT de quoi subvenir au besoin de son(ces) enfants.

Il est normal à un moment que l'on cesse de taper sur les plus pauvres et que les économies se fassent auprés de ceux qui ont le moins besoin d'être aidé!

Si en gagnant 6000E tu as besoin des allocs pour élever tes gosses c'est qu'il y a un vrai problème de gestion hein!

Ca va changer quoi à la situation des pauvres ?

Ca va changer quoi au seuil de pauvreté relatif ?

C'était juste pour contenter Kéké devant son endive/jambon en fait

On puni?

tu es sérieuse là?

Tu crois vraiment que la famille qui gagne 6000E est punie en étant amputée de quelques centaines d'euros?

Qui plus est avoir 6000E de revenus n'est pas gage d'une bonne éducation ou d'attention!

Cette mesure est une bonne chose à mon sens. Les allocations sont une aide et on ne me fera pas croire qu'un couple touchant 6000 a besoin d'être aidé! Aider à quoi? à payer sa piscine?

Ils sont aussi les plus gros contributeurs du système. A terme ils demanderont à se désolidariser d'un système qui ne leur apporte rien.

Ils sont aussi les plus gros contributeurs du système. A terme ils demanderont à se désolidariser d'un système qui ne leur apporte rien.

Oui, tu as raison, il faut rapidement

tout remettre en ordre et repartir sur

les bases républicaines !

LIBERTE, EGALITE,FRATERNITE.

Le travail est un droit !

(donc le chômage est interdit)

Le travail doit permettre à chacun de vivre dignement

( La richesse issue du travail doit être équitablement répartie)

La spéculation est interdite .

Les ressources naturelles sont un bien commun !

La commune est le lieu du pouvoir démocratique !

Les décisions se prennent dans la commune après examen

démocratique et citoyen !

Quand on gagne plus de 6000 euros par mois, on peut sacrifier quelques dizaines d'euros par solidarité pour les plus pauvres, non ??? ces gens là ne s'en rendront sans doute même pas compte, dans leurs comptes !

vous oubliez une chose, c'est que ces familles emploient souvent des employées de maison ou des gardes d'enfants et que de fait pour compenser cette baisse d'allocations, ils vont simplement diminuer les heures de travail de leurs employées..mais ça qui s'en soucie..

OUI et parfois, les employeurs payent moins d’impôt que la personne employée (j'en ai eu la preuve récemment !) avec le jeu des niches fiscales... Et de toute façon, ils ne changeront rien à leur train de vie et emploieront toujours quelqu'un s'ils en ont vraiment besoin...

Ce sont les entreprises qui paient les cotisations. Depuis le début de l'année elles bénéficient d'un taux réduit. Seulement voilà, l'état n'avait et n'a pas la somme qui ne rentre plus pour compenser par rapport à ce cadeau au patronat.

Ceci n'est qu'un début à mon avis, le système social tout entier est en fâcheuse posture. Pas d'inquiétude, ils vont trouver une solution : récupérer l'argent sur le dos des salariés par le biais de la csg. C'est dans les tuyaux...

Personne n'a l'impression de se faire marronner là ? C'est à dire que le cadeau fait au patronat, ce sont tous les salariés qui vont le payer, y compris les smicards. Non seulement on ne vous donne rien de plus mais en prime on vous en enlève. C'est rigolo ça non ? Vous ne croyiez quand même pas que "les riches" seraient les seuls à payer ? Vous vouliez de la justice ? La voilà.

Ils sont aussi les plus gros contributeurs du système. A terme ils demanderont à se désolidariser d'un système qui ne leur apporte rien.

Tout comme les entreprises à qui on demande d'embaucher telles personnes, telles personnes et telles personnes, de s'occuper de l'apprentissage, des handicapés, des contrats de générations, de réintégrer des personnes en difficulté etc... (en plus de devoir être compétitives à tout prix pour que les clampins de politicards se fassent mousser) vont se désolidariser et dire "merde" un de ces jours, quand elles entendent "cadeaux fiscaux" (qui sont pour a plupart des contreparties à leurs participations aux très nombreux plans de l'Etat qu'elles acceptent de gré ou de force).

"Désolidariser" : c'est exactement ça.

Petits rappels :

1.Le seuil de 72000 euros net par an ne concerne que les 3% de ménages français les plus riches

2. Proportionnellement à leurs revenus les pauvres payent plus d'impôts que les riches du fait de la TVA qui est un impôt non progressif.

Avec quel instrument tu différencies le taux de TVA en fonction des revenus ?

J'aimerais bien savoir.

La TVA n'est pas un outil de redistribution, contrairement à l'impôt sur le revenu, par ex.

Qu'est-ce que ça vient faire ici ?