A seulement 22 ans, je refuse de consacrer ma vie à quelqu'un d'autre

C'est sûr qu'à un moment donné, lorsqu'il y a une problématique dans le couple, on peut mettre en place des principes, des règles, des compromis.

Attention cependant à ne pas appliquer des compromis qui frustrent l'un des conjoints et l'empêchent d'être lui-même. Comme on dit, chasse le naturel, il revient au galop. Et là, c'est le drame: le divorce.

Il y a quand même 1 divorce sur 2 mariages en France. C'est juste énorme.

Oui voilà, ça ne doit pas frustrer le conjoint, ça me paraît la base de tout. C'est pour ça qu'on ne peut pas affirmer catégoriquement : on ne peut pas être soi quand on est en couple. Ca reviendrait à dire : on ne peut pas être en couple. Qui va supporter de ne pouvoir être lui-même parce-que son conjoint a décidé que ça ne lui convenait pas ? Personne, ou alors, ça ne va pas durer longtemps ! Comme tu dis, un couple sur deux divorcent.

En effet, c'est exagéré de tenir un discours comme le mien car comme tu dis, autant rester seul toute sa vie alors. Et j'avoue que vivre seul est difficile certains jours. Mais c'est surtout que je voulais apporter mon point de vue car j'ai ressenti ça dernièrement: le fait d'être célibataire me permet de vraiment faire ce que j'ai envie, c'est à dire pas grand chose :blush: mais c'est surtout que j'ai cette totale liberté de penser, que personne me dise quoi faire. On se sent vraiment libres.

Le bon compromis serait donc de céder un peu de ses libertés afin de pouvoir partager sa vie.

Ah... Ben je veux bien, ok.

Chez nous pas de ça, je suis en pleine confiance avec mon mari au volant et vice versa.

Et chacun ferme sa bouche quand c'est l'autre qui conduit

Tu parles, c'est genre: "nous avons des règles et elles s'appliqueront pour l'éternité"...

Si tu penses comme-ça, tu es figée pour toujours dans ton évolution, c'est ce que tu es vraiment ?

Les gens sont là pour évoluer et les situations changent, de nouvelles arrivent sans cesse pour justement, tester les gens qui auraient trop confiance en eux !

Ce que je ne comprends pas à la base c'est pourquoi l'un ou l'autre devrait se coucher au profit de son conjoint, donc, effectivement, perdre un bout de liberté. En pensant faire quelque chose de bien pour son couple ? Se frustrer ? A long terme ? C'est insensé.

Ca me fait penser à ce genre de personne qui se réveille des années plus tard en disant : "Mais p! après tout ce que j'ai fait pour toi !" Et toi t'es là, bah tu comprends rien. Qui a eu un comportement détestable là ? Celui qui a toujours été lui ou celui qui s'est frustré pour exaucer l'autre ? A méditer, vraiment...

Il me semble que dans un couple, nous aurons toujours le rapport dominant-dominé, peu importe le sexe. Donc, c'est souvent que les concessions, les compromis fonctionnent en majorité dans un sens et peu dans l'autre.

Je comprends tout à fait cette jeune fille car il faut comprendre qu'être en couple empêche d'être vraiment soi même. C'est pour cela qu'il y a de plus en plus de solitaires car ils veulent réfléchir pleinement par eux mêmes et donc ne pas être influencé par une soi disante moitié.

Être en couple empêche d'être vraiment soit même ? 24 ans que c'est le cas pour nous et rien ni personne ne m'empêche d'être moi . Il suffit d'être vrai avec la personne qui partage votre vie , ça plaît c'est bien ,plaît pas libre à quiconque d'aller voir ailleurs , personne n'appartient à personne même marié.

Il me semble que dans un couple, nous aurons toujours le rapport dominant-dominé, peu importe le sexe. Donc, c'est souvent que les concessions, les compromis fonctionnent en majorité dans un sens et peu dans l'autre.

Nous sommes égaux, sincèrement. La question "qui porte la culotte chez vous" je veux dire, chez nous on va te répondre "euh... les deux".

Après j'entends bien ce que tu dis, tu n'as pas tort, beaucoup retiennent et finalement sont incarcérés dans cette idée. Je pense que lorsqu'on dépasse ça, on accroit déjà beaucoup sa liberté

J'entends ce que vous dites mesdames. Tant mieux si vous avez su créé une vraie entente avec vos conjoints respectifs, ce qui permet de vous sentir libres dans votre couple. Mais admettez au moins qu'une totale liberté n'est permise que lorsqu'on mène sa vie seule.

Votre liberté, je la qualifierai plutôt de liberté compromise. Mais attention, ce n'est pas une critique. Je dis juste qu'à la manière de cette jeune fille de 22ans, toucher une liberté ultime implique de vivre seul. Par contre, s'il y a un revers de la médaille à cette liberté ultime, ce serait de dire que nous pouvons aussi devenir prisonniers de nous mêmes. C'est, je pense, le problème commun à tous les solitaires.

Je l'admets sans problèmes :) Tu seras toujours plus libre seul qu'à deux.

Je crois dur comme fer à l'amour. Le vrai. Et oui, je suis persuadé qu'il y a quelqu'un, quelque part, qui m'attend et m'en mettra plein la vue, à tel point que je me demanderai comment j'ai fait pour m'intéresser à qui que ce soit d'autre. Il y a un homme quelque part pour moi, avec qui je fêterai une multitude d'anniversaires, de Saint-Valentin et autres dates butoirs. Il est un homme avec qui je surmonterai les obstacles, la distance et les coups durs, en sachant que rien ne changera jamais. Un homme avec qui je partagerai un lien indissoluble, maintenu par la force de l'amour.

Mais pas pour le moment.

Je ne veux pas de quelqu'un "sans qui je n'imaginerais pas ma vie." Je ne veux pas de quelqu'un qui "s’emparerait de mon cœur." Je ne veux pas de quelqu'un qui serait "la prunelle de mes yeux," "mon roc," ou "ma moitié."

Suite http://www.huffingtonpost.fr/beth-cormack/jeune-fille-celibataire_b_7670412.html?utm_hp_ref=france-cest-la-vie&ir=France

Réaliste ? Raisonnable ? Egoïste ?

Je crois dur comme fer à l'amour. Le vrai. Et oui, je suis persuadé qu'il y a quelqu'un, quelque part, qui m'attend et m'en mettra plein la vue, à tel point que je me demanderai comment j'ai fait pour m'intéresser à qui que ce soit d'autre. Il y a un homme quelque part pour moi, avec qui je fêterai une multitude d'anniversaires, de Saint-Valentin et autres dates butoirs. Il est un homme avec qui je surmonterai les obstacles, la distance et les coups durs, en sachant que rien ne changera jamais. Un homme avec qui je partagerai un lien indissoluble, maintenu par la force de l'amour.

Mais pas pour le moment.

Je ne veux pas de quelqu'un "sans qui je n'imaginerais pas ma vie." Je ne veux pas de quelqu'un qui "s’emparerait de mon cœur." Je ne veux pas de quelqu'un qui serait "la prunelle de mes yeux," "mon roc," ou "ma moitié."

Suite http://www.huffingtonpost.fr/beth-cormack/jeune-fille-celibataire_b_7670412.html?utm_hp_ref=france-cest-la-vie&ir=France

Réaliste ? Raisonnable ? Egoïste ?

Pense que l'amour doit être réciproque. Lorsque tu auras trouvé ton homme, tu te lanceras comme le font les amoureux.

Oh moi il y a longtemps que je ne conçois plus l'amour comme l'entend la jeune fille de l'article, bien trop extrémiste tout ça

Ca me fait penser à ce genre de personne qui se réveille des années plus tard en disant : "Mais p! après tout ce que j'ai fait pour toi !"

Et toi t'es là, bah tu comprends rien. Qui a eu un comportement détestable là ?

Celui qui a toujours été lui ou celui qui s'est frustré pour exaucer l'autre ?

A méditer, vraiment..

Y'a même des parents qui ont dit cela à leurs enfants...

Voilà. Pas sûre que ce soit pas le pire.

En meme temps si l'amour n'est qu'une simple distraction, a quoi bon ?

Oui a quoi bon rechercher l'autre si les ames ne peuvent jamais se rencontrer ?

Il faut etre idéaliste en amour ou alors ça ne vaut plus rien.

Tout ou Rien.

On ne consacre pas sa vie à qqun d'autre, on vit avec cette personne.

En meme temps si l'amour n'est qu'une simple distraction, a quoi bon ?

Oui a quoi bon rechercher l'autre si les ames ne peuvent jamais se rencontrer ?

Il faut etre idéaliste en amour ou alors ça ne vaut plus rien.

Tout ou Rien.

Triste de penser ainsi.

Qu'est-ce que l'amour ? Nos sentiments n'ont rien de transcendant, nous aimons un jour et faisons preuve d'indifférence le lendemain. Voici un avis pragmatique sur cette chimère passionnelle.

On ne consacre pas sa vie à qqun d'autre, on vit avec cette personne.

Triste de penser ainsi.

Qu'est-ce que l'amour ? Nos sentiments n'ont rien de transcendant, nous aimons un jour et faisons preuve d'indifférence le lendemain. Voici un avis pragmatique sur cette chimère passionnelle.

Non c'est pas triste, c'est meme tout le contraire.

L'Amour doit etre grand ou alors ça n'a plus aucun interet et vive la solitude !

" chimère passionnelle" ça c'est triste ! Qu'est ce qui vous fait vivre alors ?

"vanité, vanité des vanités, tout est vanité" a dit l'écclésiaste ( le roi salomon ).

A part l'amour.

Non c'est pas triste, c'est meme tout le contraire.

L'Amour doit etre grand ou alors ça n'a plus aucun interet et vive la solitude !

" chimère passionnelle" ça c'est triste ! Qu'est ce qui vous fait vivre alors ?

"vanité, vanité des vanités, tout est vanité" a dit l'écclésiaste ( le roi salomon ).

A part l'amour.

Ce qui me fait vivre ? La douce simplicité et les bienfaits qu'apporte la modération.

On ne consacre pas sa vie à qqun d'autre, on vit avec cette personne.

Triste de penser ainsi.

Qu'est-ce que l'amour ? Nos sentiments n'ont rien de transcendant, nous aimons un jour et faisons preuve d'indifférence le lendemain.

Voici un avis pragmatique sur cette chimère passionnelle.

Si tu penses que c'est le cas d'un seul, alors oui, c'est déséquilibré et ce n'est pas beau...

Par contre si c'est mutuel, alors ça change tout... Je m'occupe de toi, je pense à toi, rien que de pouvoir le faire, m'apporte beaucoup et dans l'autre sens, si pour toi c'est réciproque, alors on va s'entendre super bien et ce sera l'osmose entre nous !

L'amour est basé sur un équilibre de réciprocité !

elle a envie de profiter de la vie, après tout elle a bien raison de faire ça :)

perso, j'ai "que" 26 ans et je suis dans cet état d'esprit actuellement : pas de relation, pas de compromis, pas de personne à qui je dois toujours quelque chose, pas de contrainte, pas de manque de liberté, juste un engagement à vivre un maximum de choses au fil des années

et je penses aussi que le célibat n'est pas une tare et encore moins une maladie ni un échec, il est aussi un choix personnel et assumé :)