Dans dix mille ans

oh oh, je viens de lire tous les posts...

Il ne nous faudra peut être pas attendre aussi longtemps pour avoir la réponse aux erreurs qui perdurent malgré les alertes depuis longtemps données.

Quid de tous les tsunamis, ouragans, inondations, glissement de terrain et autres qui certes ont toujours existé, mais reconnaissez le pas aussi souvent... Tant que ça touchait les pays lointains.... bah ça passait aux infos quoi... mais voilà ça arrive ici aussi même dans "des pays civilisés" (c'est de l'ironie il va sans dire).

Il y a belle lurette que nous savons que la côte d'azur est amenée à disparaitre, que nous connaissions la faille terrestre sur laquelle nous avons joyeusement construit nos centrales...

arf... en plus maintenant manquerait plus qu'un fou timbré fasse péter un barrage tiens allez celui de Bort les Orgues...

En gros "si ça continue va falloir que ça cesse !!"

Vous savez surement qu'il y a déjà belle lurette que des financiers ont misé sur l'eau, qui va un jour leur rapporter gros...

L'argent cette illusion (il n'existe plus depuis que les banques ont commencé à spéculer) est le seul à gouverner à ce jour.

Pourtant il y a longtemps que l'on sait fabriquer des pneus increvables, des machines qui durent, des autos sans pétrole...Et que ces inventeurs ne sont pas les bienvenus.

Bon ça suffit, je vais aller buter mes haricots...

A bientôt pour vous lire.

Pourquoi, Xélie, te places-tu dans une perspective à 10.000 ans ? 50 ou 100 ans, ce serait déjà pas mal...

, l'homme moderne est l'héritier d'une science qui progresse chaque année plus que depuis le début des sciences, exponentiellement, il saura tout à fait s'en sortir.

Pourquoi, Xélie, te places-tu dans une perspective à 10.000 ans ? 50 ou 100 ans, ce serait déjà pas mal...

ça, c'est une extrapolation simpliste.

Bonsoir Rasibus, grosse poigne de mains.

C'est une extrapolation qui ne tiens pas la route , un raisonnement par induction.

De plus si on regarde de plus prés hein comme ça par curiosité, on observe bien qu'il commence a y avoir des very big bugg dans la science, de bien trop nombreux scientifiques font des impasses énormes surtout en ce qui concerne le vivant , sans compter que l'on hésite plus à le breveter, ce qui démontre une totale absence de déontologie.

Selon un nombre croissant de chercheurs, sociologues, climatologues, économistes, etc ...

Notre extinction aura lieu dans les cent ans a venir

Notre extinction aura lieu dans les cent ans a venir

Youpee!!!

Terminé l’aigreur ‘’ Dalékienne ‘’ étalée sur ForumFr.

Con testeur.

Notre extinction aura lieu dans les cent ans a venir .

Extinction totale, peut-être pas. Mais il est indéniable que quelque chose d'important sera arrivé qui aura bouleversé les données démographiques...

ça, c'est une extrapolation simpliste.

Je crois plutôt que c'est vous tous qui êtes dans la dépression simpliste :smile2:

Pour moi les écologistes alarmistes sont de grands dépressifs. Au fond ils souhaitent la mort de la planète pour donner un peu de tragique à leurs vies qu'ils estiment plates. Et ils font tout pour consolider cette vision.

L'homme n'aura aucun problème avec l'eau par exemple : il a déjà inventé l'éolienne qui transforme l'air en eau.

Nous sommes en train de faire reverdir le Sahara :

http://www.lemonde.f...65365_3244.html

La terre a déjà été plus chaude, c'était l'époque du carbonifère, avec insectes géants. Et comme les arbres poussent plus vite quand il y a plus de gaz carbonique qu'ils absorbent, comme cela a été constaté d'ailleurs depuis quelques années, il suffirait d'en planter partout, pour remettre la terre en bonne voie, ça commence par nos jardins.

Sinon on a la solution de l'épandage de souffre dans l'atmosphère, mais dans tous les cas les être humains sont largement capables de se tirer de toute situation. Seuls les plus pauvres seront impactés, nous aucun souci.

Notre extinction aura lieu dans les cent ans a venir

Youpee!!!

Terminé l’aigreur ‘’ Dalékienne ‘’ étalée sur ForumFr.

Con testeur.

Et a part des agressions pathétiquement puériles et hors sujet a coups de bouts de phrases tronquées, tu sais faire quoi ? Oh, c'est vrai, rien puisque tu es comme un suppositoire au piment, possible mais a aucun moment une bonne idée

<< l'éolienne qui transforme l'air en eau....>>

Grand naïf !...

Selon un nombre croissant de chercheurs, sociologues, climatologues, économistes, etc ...

Notre extinction aura lieu dans les cent ans a venir

c'est con de mourir juste avant l'extinction de masse , ça doit etre super à vivre une fin brutale de l'espèce humaine , en direct de la fin du monde.....

avec la chance que j'ai je vais loupé ça..merde .

dans dix milles ans j'étais serais au cœur des étoiles....

j'espère l'humain aura construit une sphère de Dyson et nous irons faire la bamboula sous le soleil des tropiques martiens .

Mais je suis ravie de ton intervention essayeur, (qui aurait pu se passer de l'attaque aux personnes...mettez 50 pékins ensemble ils trouvent le moyen de se foutre sur la gueule...)

Donc super... il y a si longtemps qu'on sait faire... y'a plus ka... le grand yaka... sauf qu'a ce jour s'il n'y a

pas d'enjeu économique, on cloue le bec à toutes ces recherches. On assassine même pour ça...donc continuons à être vigilants, présents, et à ne pas continuer à laisser faire n'importe quoi.

Je suis sure qu'il y a des solutions à tout ça, ce qui m’effraie c'est qu'il faille attendre l'impensable pour y penser.

Et jusqu'à maintenant ce sont les minorités qui ont tenu haut la perche à tout ces "combats".. car se sont des combats. N’oublions pas tous ces gens qui n'ont jamais "désarmé" à ces sujets et à bien d'autres.

Je crois plutôt que c'est vous tous qui êtes dans la dépression simpliste :smile2:

Pour moi les écologistes alarmistes sont de grands dépressifs. Au fond ils souhaitent la mort de la planète pour donner un peu de tragique à leurs vies qu'ils estiment plates. Et ils font tout pour consolider cette vision.

L'homme n'aura aucun problème avec l'eau par exemple : il a déjà inventé l'éolienne qui transforme l'air en eau.

Nous sommes en train de faire reverdir le Sahara :

http://www.lemonde.f...65365_3244.html

La terre a déjà été plus chaude, c'était l'époque du carbonifère, avec insectes géants. Et comme les arbres poussent plus vite quand il y a plus de gaz carbonique qu'ils absorbent, comme cela a été constaté d'ailleurs depuis quelques années, il suffirait d'en planter partout, pour remettre la terre en bonne voie, ça commence par nos jardins.

Sinon on a la solution de l'épandage de souffre dans l'atmosphère, mais dans tous les cas les être humains sont largement capables de se tirer de toute situation. Seuls les plus pauvres seront impactés, nous aucun souci.

Oui des éolienne, enfin c'est pas ça, du tout c'est un ingénieur Belge Achille Knapen qui a imaginé ce genre de puits en 1931 qui récolte l'humidité de l'air, pour en tirer de l'eau il existe un prototype dans le Var à Trans en Provence et les résultat furent non concluant. Mais c'est vrai on peut l'améliorer.

Ensuite pour les absorption de CO2 c'est vraiment trop léger, puis pour les épandage cela se fait déjà avec les chemtrails, sans compter que faut savoir modéliser pour se rendre compte que le remède est pire que le mal, cela nous amènera une fin bien plus rapide.

Quand à ta ceinture verte dans ton article, oui oui, j'ai lu , ça manque de tout, puis on regarde les articles connexe et c'est évident que les scientifiques affirme que nous sommes en voix d'extinction.

Bref la science qui va trouver les solutions, c'est franchement illusoire à moins que ce soit de disparaître plus vite

Pourquoi se poser des question sur "dans 10000 ans" ? Dans 10000 ans, la nature aura repris ses droits, les animaux les leurs et l'humanité aura disparu depuis belle lurette,laissant la place aux animaux qui savent se réguler, eux !

J......

La terre a déjà été plus chaude, c'était l'époque du carbonifère, avec insectes géants. Et comme les arbres poussent plus vite quand il y a plus de gaz carbonique qu'ils absorbent, comme cela a été constaté d'ailleurs depuis quelques années, il suffirait d'en planter partout, pour remettre la terre en bonne voie, ça commence par nos jardins.

Sinon on a la solution de l'épandage de souffre dans l'atmosphère, mais dans tous les cas les être humains sont largement capables de se tirer de toute situation. Seuls les plus pauvres seront impactés, nous aucun souci.

-------------------

Je répond à deux affirmations :

- planter des arbres partout.

C'est beau et c'est généreux mais avant cela faut-il disposer d'un sol suffisamment fertile et humide. il y a des régions où le sol est fait de sable salé et archi-sec jusqu'à 30 m de profondeur. Soit on rase ces régions soit on s'abstient de planter là. Il faut aussi lutter contre les vents de sables

- il a fait plus chaud que maintenant.

Oui au carbonifère mais aussi au Jurassique. Beaucoup plus près de nous : il faisait plus chaud en -5000, au temps de Jésus Christ, en l'an mil.

C'est pour cette raison que les oscillations solaires et astronomiques expliquent en partie le réchauffement actuel qui a commencé vers 1800 alors que les humains étaient moins nombreux et n'utilisaient pas les combustible fossiles. L'action de l'homme ne fait qu'aggraver cette tendance en libérant des gaz à effet de serre.

Je crois plutôt que c'est vous tous qui êtes dans la dépression simpliste :smile2:

Pour moi les écologistes alarmistes sont de grands dépressifs. Au fond ils souhaitent la mort de la planète pour donner un peu de tragique à leurs vies qu'ils estiment plates. Et ils font tout pour consolider cette vision.

L'homme n'aura aucun problème avec l'eau par exemple : il a déjà inventé l'éolienne qui transforme l'air en eau.

Nous sommes en train de faire reverdir le Sahara :

http://www.lemonde.f...65365_3244.html

La terre a déjà été plus chaude, c'était l'époque du carbonifère, avec insectes géants. Et comme les arbres poussent plus vite quand il y a plus de gaz carbonique qu'ils absorbent, comme cela a été constaté d'ailleurs depuis quelques années, il suffirait d'en planter partout, pour remettre la terre en bonne voie, ça commence par nos jardins.

Sinon on a la solution de l'épandage de souffre dans l'atmosphère, mais dans tous les cas les être humains sont largement capables de se tirer de toute situation. Seuls les plus pauvres seront impactés, nous aucun souci.

Essayeur, pour ma part je pense que tu te trompes. Pourquoi qualifier des frères et des sœurs de dépressifs sous-prétexte qu'ils font tout pour avertir des dangers à venir sur notre planète, et de façon beaucoup plus chronique qu'hier, causés par l'impact Humain actuel tel qu'il est devenu une force géologique majeure que notre Terre a si peu connu ?

J'entends bien ton raisonnement qui consiste à dire que l'Homme a une capacité d'adaptation énorme puis que par cela même il sera capable de se sortir du pétrin qu'il s'est construit.. Mais notre capacité prochaine d'adaptation requerra sûrement tout un arsenal, tout un appareillage qui permettra de s'accoutumer des catastrophes qui en devenir ? L'être Humain invente tout un tas de dispositifs qui lui permettent de voir plus profondément ou plus loin, ou bien même de mener une existence soi-disant plus confortable..(Quid des pauvres par contre..)

Mais, il est important de remarquer qu'aujourd'hui nous avons gaspillé plus de la moitié des ressources pétrolières ou presque, que de nombreux arbres sont abattus (déforestations oblige) pour servir les besoins en bois exotiques des pays développés et pas que ça.., constatons aussi ce que nos "chers" industries rejettent en masse dans les cours d'eau, les océans ne l'oublions pas non plus se dévident peu à peu.. Tout cela n'est qu'une maigre partie de ce qui se déroule à notre su ou notre insu. Outre le recyclage (qui lui aussi requiert de l'énergie pour pouvoir transformer la matière), il faudra bien un moment donné trouver des énergies qui nous permettront de fabriquer tous ces dispositifs nécessaires pour s’accommoder des nouvelles contraintes ?

A l'aune des réserves restantes actuelles, honnêtement je nous vois mal embarqués, même très mal engagés pour la continuité de notre espèce : c'est tout simplement une catastrophe !!! C'est aussi, il faut le comprendre, par exemple, entre 20.000 et 30.000 espèces animales et végétales qui disparaissent chaque année.. N'est-ce pas gravissime ou catastrophique ?

Bien sûr que ça l'est et l'écologie ne doit plus être considéré comme un "paramètre" variable en fonction des dispositions de tel ou tel autre gouvernement, de tel ou tel autre Humain, ça doit être la condition sine qua none qui devrait régir toute vie Humaine normalement constituée de nos jours. Au passage, quand tu penses que tout pourra repousser d'un claquement de doigts si l'on souhaite réinvestir toutes les terres mondiales pour "une agriculture saine pour tous", c'est se tromper fondamentalement. Pourquoi ? Car aujourd'hui la quasi-totalité des terres de notre cher planète sont complètement polluées, elles sont maintenues à coup d'engrais artificiels et boostées d'intrants chimiques.. Sans quoi ces terres s'effritent, se perdent, se solidifient, laissent place à des déserts. Il faudra des centaines d'années pour reconstituer ce sol nécessaire aux besoins vitaux de l'Humanité, pareillement pour les forêts (forêts primaire et secondaire) et pour que de nouvelles espèces voient le jour.. Enfin bref, autant dire que les problèmes à venir, dans un futur proche, sont colossaux tant au niveau "social", "politique", "écologique" (tout cela est intimement lié) et que le défi est de taille : soit l'Humanité perdure (et je m'incline), soit elle disparaît à tout jamais ni vu ni connu et laissa place à d'autres complexifications du vivant ? La question reste ouverte, en tout cas personnellement, je nous pense dans l'impasse la plus totale nous menant ainsi à tragique destin. Même si je conserve une part d'optimisme, je me réserve toute une autre part pour penser que c'est déjà bien trop tard sur multiples sujets..

A vos avis ?

Essayeur, pour ma part je pense que tu te trompes. Pourquoi qualifier des frères et des sœurs de dépressifs sous-prétexte qu'ils font tout pour avertir des dangers à venir sur notre planète, et de façon beaucoup plus chronique qu'hier, causés par l'impact Humain actuel tel qu'il est devenu une force géologique majeure que notre Terre a si peu connu ?

J'entends bien ton raisonnement qui consiste à dire que l'Homme a une capacité d'adaptation énorme puis que par cela même il sera capable de se sortir du pétrin qu'il s'est construit.. Mais notre capacité prochaine d'adaptation requerra sûrement tout un arsenal, tout un appareillage qui permettra de s'accoutumer des catastrophes qui en devenir ? L'être Humain invente tout un tas de dispositifs qui lui permettent de voir plus profondément ou plus loin, ou bien même de mener une existence soi-disant plus confortable..(Quid des pauvres par contre..)

Mais, il est important de remarquer qu'aujourd'hui nous avons gaspillé plus de la moitié des ressources pétrolières ou presque, que de nombreux arbres sont abattus (déforestations oblige) pour servir les besoins en bois exotiques des pays développés et pas que ça.., constatons aussi ce que nos "chers" industries rejettent en masse dans les cours d'eau, les océans ne l'oublions pas non plus se dévident peu à peu.. Tout cela n'est qu'une maigre partie de ce qui se déroule à notre su ou notre insu. Outre le recyclage (qui lui aussi requiert de l'énergie pour pouvoir transformer la matière), il faudra bien un moment donné trouver des énergies qui nous permettront de fabriquer tous ces dispositifs nécessaires pour s’accommoder des nouvelles contraintes ?

A l'aune des réserves restantes actuelles, honnêtement je nous vois mal embarqués, même très mal engagés pour la continuité de notre espèce : c'est tout simplement une catastrophe !!! C'est aussi, il faut le comprendre, par exemple, entre 20.000 et 30.000 espèces animales et végétales qui disparaissent chaque année.. N'est-ce pas gravissime ou catastrophique ?

Bien sûr que ça l'est et l'écologie ne doit plus être considéré comme un "paramètre" variable en fonction des dispositions de tel ou tel autre gouvernement, de tel ou tel autre Humain, ça doit être la condition sine qua none qui devrait régir toute vie Humaine normalement constituée de nos jours. Au passage, quand tu penses que tout pourra repousser d'un claquement de doigts si l'on souhaite réinvestir toutes les terres mondiales pour "une agriculture saine pour tous", c'est se tromper fondamentalement. Pourquoi ? Car aujourd'hui la quasi-totalité des terres de notre cher planète sont complètement polluées, elles sont maintenues à coup d'engrais artificiels et boostées d'intrants chimiques.. Sans quoi ces terres s'effritent, se perdent, se solidifient, laissent place à des déserts. Il faudra des centaines d'années pour reconstituer ce sol nécessaire aux besoins vitaux de l'Humanité, pareillement pour les forêts (forêts primaire et secondaire) et pour que de nouvelles espèces voient le jour.. Enfin bref, autant dire que les problèmes à venir, dans un futur proche, sont colossaux tant au niveau "social", "politique", "écologique" (tout cela est intimement lié) et que le défi est de taille : soit l'Humanité perdure (et je m'incline), soit elle disparaît à tout jamais ni vu ni connu et laissa place à d'autres complexifications du vivant ? La question reste ouverte, en tout cas personnellement, je nous pense dans l'impasse la plus totale nous menant ainsi à tragique destin. Même si je conserve une part d'optimisme, je me réserve toute une autre part pour penser que c'est déjà bien trop tard sur multiples sujets..

A vos avis ?

pour les épandage cela se fait déjà avec les chemtrails,....

Encore cette légende !

Fais toi ton avis.

https://www.youtube.com/watch?v=r2ogD8vqICI

Mon avis est fait depuis longtemps, et il ne s'appuie pas sur un docu de la télé !

PS: ça fait plus de 70 ans que j'observe des trainées d'avions; et elles ont toujours le même aspect

J'observe pas mais je vois, me semble qu'elle sont pas toute pareil il y a 20 ans je les voyaient pas pareilles. Elles s’estompaient très vite, aujourd'hui on en voit qui durent pendant des heures, en s'étalant , avant au bout d'un quart d'heure maximum il y avait plus rien, elle étaient plus courtes. On voit des avions aujourd'hui de même nature à la même hauteur qui ont des traînées différente. De plus j'ai vu de prés des résidu comme montré dans le film, je me demande bien d'où ça peut venir, en tout cas pas d'E.T.

Il n'y a pas que des reportages télé, mais c'est vrai qu'il y a des reportage complètement douteux sur le sujet et d'autres, mais certains semble raisonnable aussi.

Si tu as des explications viables je doute pas qu'il y ai ici de nombreux preneurs.