Waterloo: honte au dirigeants français

L'une des batailles les plus décisive de l'histoire de l'Europe (la France perdait son leadership en tant qu'état le plus puissant d'Europe) pas l'ombre d'un haut personnage de notre pays en dehors de notre ambassadeur.

Je trouve ça regrettable.

Bof, c'est comme Sedan : c'est une mémoire qui ne dépasse guère plus le cercle des amateurs d'histoire.

On va commémorer une défaite ? La flagellation à la française.

Non, c'est la défaite de Bonaparte. Pas de la France.

Et oui, on peut commémorer une défaite, ça n'a rien de déshonorant. Surtout que pour certains français, c'est plutôt une victoire contre la dictature plutôt que la défaite d'un pays.

Vous m'avez pas l'aire très bonapartiste !

En effet. Loin d'être un fan de Bonaparte.

J'admire sa carrière militaire (je sais pas si admirer est le bon mot), mais pas vraiment l'Homme d'état.

On a autre chose à commémorer le 18 juin!!!

L'appel à sauver l'honneur de la France d'un autre général qui lui au moins n'a jamais rèvé d'ètre empereur!!

Nos dirigeants ne commémorent que les victoires .....

et puis oui, y'a l'appel de De Gaulle, c'est plus valorisant que la défaite de Waterloo

J'avais lu :Waterpolo: honte au dirigeants français , pour Waterloo, je n'étais pas là mais je sais que c'est les hollandais qui ont gagné à l'Eurovision en 1974!

Nos dirigeants ne commémorent que les victoires .....

et puis oui, y'a l'appel de De Gaulle, c'est plus valorisant que la défaite de Waterloo

Entre la défaite et la chute d'un dictateur et un appel qui n'a été entendu par une proportion infime des Français, je ne sais pas vraiment ce qui est le plus valorisant.

Entre la défaite et la chute d'un dictateur et un appel qui n'a été entendu par une proportion infime des Français, je ne sais pas vraiment ce qui est le plus valorisant.

J'étais ironique :p

je demande l'envoi immédiat de Rafale sur Waterloo ! on va pas se faire niquer 2 fois .

En même temps, nous sommes tous façonnés culturellement par des mythes.

Les mythes que l’on élabore soit même avec notre imaginaireau cours de notre enfance, les mythesque nous ont transmis nos parents respectifs au sein d’un milieu familial, lesmythes synthétiques que l’on conçoit à partir de notre perception de l’existence,les mythes que l’on tait dans le silence, celui des traumatismes, les mytheshistoriques qui fondent la communauté auquel on appartient.

Bref, cet ensemble de mythe est finalement ce qui nousconstitue et que l’on appel notre culture.

Au travers nos petites disputes de forumeurs, j’observe quel’on s’envoie allègrement à la figure nos mythes respectifs.

Maxence22 parce qu’il a identifié dans ses mythes, lamonarchie comme une valeur supérieur à la République.

Il est vrai que la révolution française, fondatrice de laRépublique, était un formidable traumatisme pour toutes les monarchies européennes.Waterloo, cette défaite militaire de Napoléon en 1815, c’est finalement larevanche des monarchies européennes coalisées contre cette république françaisehonnie depuis 1789, soit depuis 26 ans.

Dominette999, précise avec raison, que nos dirigeants necommémorent que les victoires.

De faire remarquer que nos amis allemands font la même chose,en ne commémorant pas la défaite de 1914/1918, ce qui est parfaitement normale et compréhensible.

Voilà pour ma petite contribution au sujet…

Maxence22 parce qu’il a identifié dans ses mythes, lamonarchie comme une valeur supérieur à la République.

Effectivement: en Europe, quelles sont les pays les plus démocratiques ?

Il est vrai que la révolution française, fondatrice de la République

Faux !

bonjour

ce qui m'à toujours étonné dans la bataille de Waterloo est le rôle de Grouchy .napoléon lui ordonne de suivre les prussiens pour les contrer en cas de leurs arrivée sur le champs de bataille si je ne me trompe pas .

Grouchy ne trouve pas les troupes de blucher mais , on lui fait savoir qu'il y à des tires de canons er qu'il devrait se diriger dans cette direction .

Grouchy doit avoir penser : les ordres de l'empereur sont les ordres et je doit continuer à chercher les prussiens envers et contre tout ?

si Grouchy ne s'était pas trop éloigné du champs de bataille ,abandonnant la poursuite des prussiens , il aurait put intervenir dans la bataille avec ses trente mille hommes ,apportant un renfort à napoléon , non négligeable .

et si blucher était parvenu au même instant avec ses trente mille hommes , qu'elle aurait put-être l'issue de la bataille ?

bonne soirée

bonjour

ce qui m'à toujours étonné dans la bataille de Waterloo est le rôle de Grouchy .napoléon lui ordonne de suivre les prussiens pour les contrer en cas de leurs arrivée sur le champs de bataille si je ne me trompe pas .

Grouchy ne trouve pas les troupes de blucher mais , on lui fait savoir qu'il y à des tires de canons er qu'il devrait se diriger dans cette direction .

Grouchy doit avoir penser : les ordres de l'empereur sont les ordres et je doit continuer à chercher les prussiens envers et contre tout ?

si Grouchy ne s'était pas trop éloigné du champs de bataille ,abandonnant la poursuite des prussiens , il aurait put intervenir dans la bataille avec ses trente mille hommes ,apportant un renfort à napoléon , non négligeable .

et si blucher était parvenu au même instant avec ses trente mille hommes , qu'elle aurait put-être l'issue de la bataille ?

bonne soirée

Grouchy n'a fait que suivre les ordres qu'on lui donnât le soir de la bataille de Ligny le 16. Il devait poursuivre un corps d'armée prussien. Mais le 18, alors qu'il croit poursuivre l'armée prussienne de Blücher, c'est en fait un leurre contre qui il livre la bataille de Wavre (qui est sur le terrain d'ailleurs une victoire française) le même jour que la bataille de Waterloo.

En effet. Loin d'être un fan de Bonaparte.

J'admire sa carrière militaire (je sais pas si admirer est le bon mot), mais pas vraiment l'Homme d'état.

Sauf que voilà si à la base il avait été formé pour être avocat , on sait ce que cela donne de toute façon

On a autre chose à commémorer le 18 juin!!!

L'appel à sauver l'honneur de la France d'un autre général qui lui au moins n'a jamais rèvé d'ètre empereur!!

Les américains sont pas français donc à par les résistants comme Jean Moulin , le reste pffff.

Non mais au cas où tu l'aurais oublié, de Gaulle était Bonapartiste. C'est quoi qui vous gène "empereur" mais au cas où vous l'aurez oubliez sans empereur pas de France ni d'Europe donc chuuut quoi !

Faux !

Française , si Vrai. Le point de repère se situe dans la phrase de l'empereur "....je suis le descendant de Charlemagne" mais ce n'est qu'un repère et heureusement autrement on saurait pas ce qu'est la France

Sauf que voilà si à la base il avait été formé pour être avocat , on sait ce que cela donne de toute façon

Qui ?

Française , si Vrai. Le point de repère se situe dans la phrase de l'empereur "....je suis le descendant de Charlemagne" mais ce n'est qu'un repère et heureusement autrement on saurait pas ce qu'est la France

De quoi tu parles ?

Tout a fait, c'est même grotesque surtout à l'heure de l'Europe. Mais qu'attendre de nos socialistes , faut être bien utopiste pour en attendre quelque chose de bien. Depuis quelque années tout ce que fait de bien notre république c'est d'être mauvaise à tout.

On en arriverai presque à regretter la monarchie qui même sous Charles VI n'est jamais tombé si bas.