Le Nutella, nouveau cheval de bataille de Ségolène Royal

Mais critiquez les, je m'en tape, les forums c'est pas forcément fait pour se réciter des poemes, mais faites-nous marrer.

Bordel de moi !

Je l'ai dit, elle à un train de retard...

En fait, le forum, c'est tout pareil que la cour de récré :

Plein de sales gosses qui jouent toujours de préférence avec ceux qu'ils ne supportent pas et ne font rien qu'à se disputer !

Pfiou !

Chiant, aigri, agressif, répétitif, un beau résumé des deux pas contents du dessus.

C'est amusant de décrier à ce point son propre comportement sans même s'en rendre compte.

:smile2: le plus marrant, c'est qu'ils se voient pas

donneur de leçon, moraliste, ça baigne pour ces deux là

Non , en général celle là , je la loupe pas, j'aime bien l'enfoncer, elle est trop imbue de sa personne et se prend pour le centre de la terre

, et qui te dit que je balance des vacheries, tu focalise trop sur moi; je sais être agréable quand il faut :p

S'il n'y avait qu'elle que tu ne loupais pas. En fait tu craches sur tous ceux qui ne sont pas de ton parti, mais sans avancer un seul argument. C'est puéril, lassant et en plus ça ne sert à rien.

Vas-y épate moi sois agréable, pour une fois.

Et je te met au défi de trouver un post où j'insulte comme tu le fais les politiques qui n'ont pas l'heur de te plaire.

bon, faudrait que la modération ferme ce topic qui déjà a la base était navrant de vacuité, vous ne pensez pas ?

Ouais ! la récré est finie !

:smile2:

Roundup que l'on va interdire car il tue mais ramène moins de taxes que le gazole ?

Le Roundup est mauvais pour la santé des mauvaises herbes?

Pas que la santé d'ailleurs.

Les Biologistes, Zoologues, Botanistes etc.... aussi, les plantations de km2 de palmiers à huile, c'est pas idéal pour la forêt tropicale en terme de biodiversité.

Bref, elle à juste 3 trains de retard sur ce coup là.

LOL

Tu proposes quoi à la place?

Ségolène Royal, l'inutilité politique depuis 1953.

#Bisous

Ps : Nutella indépendaaaant \o/

Et bien voila une première mesure qui serait la bienvenue , informer le consommateur sur la vrai nature du produit . le terme huile végétale = huile de palme , une manip pour faire passer cette mauvaise huile .

Mauvaise à quel point de vue?

Les italiens en tout cas ils ont avalé leur tartine de travers, elle a du présenter ses excuses la dame

Quelques réactions italiennes :

« Vous, les Français, ne nous brisez pas les noix avec le Nutella et tartinez vos baguettes avec votre pâté de thon pourri. Et rendez-nous la Joconde ! »

« Dites aux Français que la Joconde est peinte avec des couleurs à l’huile de palme, c’est le bon moment pour la faire rentrer à la maison [en Italie]. #Nutella »

:D

http://www.20minutes.fr/politique/1633467-20150617-boycott-nutella-propos-segolene-royal-nourrissent-colere-italiens

La Joconde est française, apportée à Amboise par Léonard qui s'y trouvait mieux que chez les pouilleux.

Le nutmachin c'est de la graisse marron en pot qui devrait être illégal depuis trop longtemps.

La Joconde est française, apportée à Amboise par Léonard qui s'y trouvait mieux que chez les pouilleux.

Le nutmachin c'est de la graisse marron en pot qui devrait être illégal depuis trop longtemps.

Ah oui, carrément.

Tu prônes la dictature nutritionnelle?

Non, mais quand tu débourses des millions pour guérir la populace de la mal bouffe, tu peux t'interroger sur le bien fondé de commercialiser de la merde.

J'aime bien la sécurité sociale, plus que le nutmachin.

Qu'elle rappel que l'huile de palme est mauvais pour la santé, je vois pas ce qu'il y à de si "scandaleux" puisque effectivement c'est nocif et pour la santé et pour l'équilibre de la planète.

Maintenant ou elle à eut tort c'est de s'en prendre à une marque uniquement, elle aurait du préciser la nocivité de cet ingrédient et donner le nom de plusieurs marques qui en utilisent. Là on aurait pas pu l'attaquer sur le fait qu'elle voulait faire de la mauvaise publicité à une marque en particulier, en donnant plusieurs noms elle obligeait ainsi les marques à chercher un autre ingrédient moins nocif pour la santé et elle informait le public.

Merci.

Qu'elle rappel que l'huile de palme est mauvais pour la santé, je vois pas ce qu'il y à de si "scandaleux" puisque effectivement c'est nocif et pour la santé et pour l'équilibre de la planète.

Maintenant ou elle à eut tort c'est de s'en prendre à une marque uniquement, elle aurait du préciser la nocivité de cet ingrédient et donner le nom de plusieurs marques qui en utilisent. Là on aurait pas pu l'attaquer sur le fait qu'elle voulait faire de la mauvaise publicité à une marque en particulier, en donnant plusieurs noms elle obligeait ainsi les marques à chercher un autre ingrédient moins nocif pour la santé et elle informait le public.

Merci.

En fait si elle a parlé de NUTELLA, c'est parce que c'est très connu et que ça marquerait les esprits. De toute façon ça fait un moment que NUTELLA est montrée du doigt pour l'huile de palme qu'elle contient. C'est marrant mon IPad me propose l'écriture de NUTELLA en majuscule, c'est dire...il suffit de toucher les marques les plus connues, car elles entraînent dans leur sillage tous les autres produits. Un autre ingrédient ? Bein, le beurre de cacao, mais c'est plus cher. Marrant comme la course aux profits, entraîne les industriels de l'agro-alimentaire, à fabriquer des produits de moins en moins chers, et aussi de moindre qualité, si ce n'est pas de mauvaise qualité. Produits que les gens consomment de plus en plus. :gurp:

Qu'elle rappel que l'huile de palme est mauvais pour la santé, je vois pas ce qu'il y à de si "scandaleux" puisque effectivement c'est nocif et pour la santé et pour l'équilibre de la planète.

Maintenant ou elle à eut tort c'est de s'en prendre à une marque uniquement, elle aurait du préciser la nocivité de cet ingrédient et donner le nom de plusieurs marques qui en utilisent. Là on aurait pas pu l'attaquer sur le fait qu'elle voulait faire de la mauvaise publicité à une marque en particulier, en donnant plusieurs noms elle obligeait ainsi les marques à chercher un autre ingrédient moins nocif pour la santé et elle informait le public.

Merci.

-----------------------------

Pire qu'une seule marque citée avec de l'huile de palme, c'est l'ignorance des français qui se gavent de viennoiseries et les gâteaux qui en contiennent au moins autant !

Vu sa consistance pâteuse et son bas coût l'huile de palme remplace avantageusement le beurre dont on ne sait plus quoi faire !

Pour mieux comprendre l'escroquerie de l'huile de palme "durable" :

La monoculture du palmier à huile menace toujours la vie des grands singes

Extrait :

A l’heure actuelle, le qualificatif « durable » apposé à l’huile de palme, qui se base sur les critères de la certification RSPO (Table ronde sur l’huile de palme durable, en anglais Round Table on Sustainable Palm Oil), n’est pas une garantie suffisante, pour le consommateur, de ne pas participer à la destruction de la forêt tropicale et à la disparition de nos plus proches parents, les grands singes.Convertir une forêt tropicale en monoculture industrielle est un fléau écologique. Des études menées en Malaisie estiment que la conversion de 50 hectares de forêt en monoculture de palmiers à huile entraîne la perte de 820 espèces d’arbres, mais également une réduction de 80 % à 90 % du nombre des espèces d’oiseaux, de papillons et de mammifères. Faute d’habitat, les orangs-outans se retranchent souvent dans les plantations où ils seront tués ou capturés pour être vendus illégalement à des parcs d’attractions peu scrupuleux.

RSPO, la seule certification qui existe aujourd’hui, autorise l’établissement de plantations de palmiers en monoculture après la coupe rase de tourbières ou de forêts en régénération… Y est autorisé également l’usage de pesticides, certains si toxiques qu’ils sont interdits en Europe (le Paraquat).

L'agriculture ou que ce soit devrait servir a nourrir des populations, pas a féire toujours plus de profit au mépris de toute autre considération

Les estimations de disparition d'espèces, allo quoi non mais allo.

Déjà, cite-moi ces espèces et on en reparle.

@ Pasdeparanoia...quand tu dis Pouilleux pour les Italiens...on est bien d'accord que tu veux dire "habitant des Pouilles " hein...lol...tu as rien contre les italiens...

@ Pasdeparanoia...quand tu dis Pouilleux pour les Italiens...on est bien d'accord que tu veux dire "habitant des Pouilles " hein...lol...tu as rien contre les italiens...

Effectivement, Pouilleux ramène aux migrants de cette sublime région clairsemée de trulli. Mais dans la langue française, c'est rapport aux bêtes dans les cheveux.

Désolé.