Quelles chochottes, ces femmes scientifiques !

Le pire dans ce genre d'histoire, c'est qu'on a la une personne tres intelligente, qui a changer le monde, peut etre meme sauver des vies avec ses decouvertes scientifiques, et qui en vient a etre virer pour ca.

Aujourd'hui tout ce qui n'est pas ''lutte contre la haine'' est relégué au second plan. On ce fiche bien de savoir ce qu'il a découvert ni même de savoir qu'en réalité dans sa vie de tout les jours il été tout sauf sexiste, une mauvaise blague et c'est l'hystérie.

Ce qui est amusant c'est qu'il a blagué sur le fait que les femmes sont pleureuses et émotives, et voila qu'une armée de pleurnichardes émotives vexés de cette phrase ce mettent à faire pression pour qu'il perde son travail, à croire qu'elles veulent donné raison à une phrase qu'il ne pensait même pas.

Et après on veut nous faire croire que le féminisme ce borne à lutté contre les inégalités, la blague.

Le pire dans ce genre d'histoire, c'est qu'on a la une personne tres intelligente, qui a changer le monde, peut etre meme sauver des vies avec ses decouvertes scientifiques, et qui en vient a etre virer pour ca. Un autre prix Nobel (celui qui a decouvert l'ADN) a subit le meme sort pour ses propos sur l'existence des races..

C'était pas l'existence des races pour l'autre scientifique dont tu parles, il a prétendu que les noirs étaient une race "inférieure" tu m'excuseras du peu.

Donc il est peut être compétent dans un domaine mais il ne faut pas l'en sortir, et ça ne stipule pas de sa connerie ou non, la preuve. Je pourrais prendre l'exemple de Céline aussi, merveilleux écrivain, infâme humain.

Par contre ça me fait rire que vous exagériez les exploits et compétences de Hunt : c'était un homme apparemment estimé dans son domaines certes, vous en faîtes un génie incompris, c'est comique. A vous entendre on dirait que c'est Einstein. A croire que c'est plus ses attaques envers les femmes que ses travaux que vous voulez défendre en fait.

Ca n'enlève rien aux conneries qu'il a dit, qu'il assume comme un grand.

Aujourd'hui tout ce qui n'est pas ''lutte contre la haine''

Quelqu'un à parlé de "lutte contre la haine" ?

Tim Hunt dit avoir été forcé de démissionner après avoir fait ces commentaires sexistes qui lui ont attiré de vives critiques.

http://journalmetro.com/monde/793268/tim-hunt-dit-avoir-ete-force-de-demissionner/

Perso je ne peux que comprendre ce college de ne plus vouloir assumer les paroles de ce scientifique, il en va de sa réputation.

Que Hunt assume ses paroles, c'est quand même la base.

bof, un misogyne de plus, c'est dur la proximité des femmes dans la recherche, un milieu réservé jusque-là aux hommes.

Ah bon?

Quand est-ce que la recherche a été réservée aux hommes?

Aujourd'hui tout ce qui n'est pas ''lutte contre la haine'' est relégué au second plan. On ce fiche bien de savoir ce qu'il a découvert ni même de savoir qu'en réalité dans sa vie de tout les jours il été tout sauf sexiste, une mauvaise blague et c'est l'hystérie.

Ce qui est amusant c'est qu'il a blagué sur le fait que les femmes sont pleureuses et émotives, et voila qu'une armée de pleurnichardes émotives vexés de cette phrase ce mettent à faire pression pour qu'il perde son travail, à croire qu'elles veulent donné raison à une phrase qu'il ne pensait même pas.

Et après on veut nous faire croire que le féminisme ce borne à lutté contre les inégalités, la blague.

Et dans le même temps, on admet des "féministes" des propos globalisants et négatifs sur les hommes!

Il est temps de comprendre que ce féminisme est un totalitarisme. Les hommes n'ont que le droit d'être accusés et à peine la possibilité de se défendre.

Perso je ne peux que comprendre ce college de ne plus vouloir assumer les paroles de ce scientifique, il en va de sa réputation.

Que Hunt assume ses paroles, c'est quand même la base.

Personne ne demande à qui que ce soit d'autre que l'auteur "d'assumer".

Tu justifies donc la fin de la liberté d'expression pour les scientifiques, c'est du bon.

éministes" des propos globalisants et négatifs sur les hommes

Pourtant, personne n'irait remettre en cause la présence d''un biologiste homme dans un laboratoire, sur la seule base de son sexe.

Mais après c'est les femmes qui oppressent les hommes ben voyons...

Tu justifies donc la fin de la liberté d'expression pour les scientifiques, c'est du bon.

Dire que les femmes n'ont pas leur place dans un laboratoire, ce n'est pas une opinion mais une insulte.

Et c'est encore moins de la science.

Je crois qu'une femme a gagné pour la première fois la médaille field en 2014.

Elle travaille sur les formes hyperboliques étranges un peu comme les selles de cheval dont on se sert dans les théories entre mécanique quantique et gravitation.

Comme quoi si on leur donne du boulot en rapport à la culotte de cheval ou sur des objets en forme de casserolle, ou sur des trucs qu'ont rien à voir avec la mécanique et les voitures, ou qui ont rapport à leur excès de poids, ça peut le faire.

Faut juste savoir sur quoi les faire bosser quoi.

Dire que les femmes n'ont pas leur place dans un laboratoire, ce n'est pas une opinion mais une insulte.

Et c'est encore moins de la science.

Et pour avoir fait du labo, une très grosse connerie, en plus.

Suis d'accord avec Alain, c'est beaucoup mieux que le gelabitmol 200 même si on en prend 4 fois par jour.

Par contre ça me fait rire que vous exagériez les exploits et compétences de Hunt : c'était un homme apparemment estimé dans son domaines certes, vous en faîtes un génie incompris, c'est comique. A vous entendre on dirait que c'est Einstein. A croire que c'est plus ses attaques envers les femmes que ses travaux que vous voulez défendre en fait.

Parce que ce n'est pas Einstein il mérite de perdre son travail pour avoir fait une blague ? C'est quoi le plus important, la recherche scientifique ou empêché les gens de faire des blagues qui ne sont pas à votre goûts ? Visiblement la société a tranché, la science c'est moins important que la qualité des blagues.

Pourtant, personne n'irait remettre en cause la présence d''un biologiste homme dans un laboratoire, sur la seule base de son sexe.

Mais après c'est les femmes qui oppressent les hommes ben voyons...

Votre esprit a été complètement formaté pour n'être plus qu'une machine à pleurniche victimaire enfaite.

Dire que les femmes n'ont pas leur place dans un laboratoire, ce n'est pas une opinion mais une insulte.

Ho madame la marquise ce sent insulté donc il faut viré les gens de leurs travails.

Faudrait le condamner à se faire tatouer le portrait de Marie Curie sur le biceps gauche....

Moi je dis comme Louis Aragon

La femme est l'avenir de l'homme

Donc l'homme n'a pas d'avenir en tant qu'homme

Donc la femme est l'avenir de l'homme qui n'a pas d'avenir.

Le poete a toujours raison.

Perso je ne peux que comprendre ce college de ne plus vouloir assumer les paroles de ce scientifique, il en va de sa réputation.

Que Hunt assume ses paroles, c'est quand même la base.

C'était ironique ! Comment veux-tu qu'il assume ce qu'il ne pense pas ?

Dire que les femmes n'ont pas leur place dans un laboratoire, ce n'est pas une opinion mais une insulte.

Et c'est encore moins de la science.

En l'occurrence, c'est une blague ; assez naze même si elle commençait bien, mais une blague quand même. Et même dans la blague, il ne dit pas ça. C'est parce que tu te rends compte que ce scandale est complètement grotesque que tu te sens obligée de déformer les faits ?

Et quand bien même il l'aurait dit et pensé, pourquoi le virer s'il n'a pas de comportement sexiste au boulot ?

Parce que ce n'est pas Einstein il mérite de perdre son travail pour avoir fait une blague ? C'est quoi le plus important, la recherche scientifique ou empêché les gens de faire des blagues qui ne sont pas à votre goûts ? Visiblement la société a tranché, la science c'est moins important que la qualité des blagues.

Franchement t'as pas trouvé un argument plus crédible et moins pathétique que :"C'était une blaugueh"

Ho madame la marquise ce sent insulté donc il faut viré les gens de leurs travails.

Perso je ne bosse pas en laboratoire donc je ne me sens rien du tout; mais oui c'est bel et bien une insulte pour les laborantines. Tu vas contester cela, peut être ?

Et tu m'excuseras mais je n'ai fait virer personne, je ne suis même pas patronne . Il a été viré par sa faute, ses conneries alors venir pleurnicher après...

Franchement t'as pas trouvé un argument plus crédible et moins pathétique que :"C'était une blaugueh"

Oui c'est bien ce que je disait, votre esprit victimaire ne peut rien admettre d'autre que ce pour quoi il a été formaté : la victimisation, c'est donc forcement du premier degrès. (et je suppose que vous n'avez même pas zieuté l'article que j'ai donné dans la page 2, vous jugez un homme sur une phrase sortie de son contexte accolé d'un ''regarder le vilain machiste''.)

Perso je ne bosse pas en laboratoire donc je ne me sens rien du tout; mais oui c'est bel et bien une insulte pour les laborantines. Tu vas contester cela, peut être ?

Oui je vais contester cela.

Et tu m'excuseras mais je n'ai fait virer personne, je ne suis même pas patronne . Il a été viré par sa faute, ses conneries alors venir pleurnicher après...

Il a été viré à cause des pressions de pleurnicheuses émotives, donc pour vous il est juste que quelqu'un de bon dans son travail en soit viré parce qu'il a fait une blague de mauvais gout?

Oui c'est bien ce que je disait, votre esprit victimaire ne peut rien admettre d'autre que ce pour quoi il a été formaté : la victimisation, c'est donc forcement du premier degrès. (et je suppose que vous n'avez même pas zieuté l'article que j'ai donné dans la page 2, vous jugez un homme sur une phrase sortie de son contexte accolé d'un ''regarder le vilain machiste''.)

Bon déjà mon coco tu vas te calmer sur les attaques persos et arrêter de parler à ma place sans rien savoir, ok ? On est pas dans une cour de récré. Après si tu veux continuer à prendre les gens pour les cons en parlant de blague, de second degré etc...si c'est tout ce que tu as trouvé à inventer pour le défendre ok mais ça vole pas haut et ça ne fait pas vraiment avancer le schmilblick.

Il a été viré à cause des pressions de pleurnicheuses émotives, donc pour vous il est juste que quelqu'un de bon dans son travail en soit viré parce qu'il a fait une blague de mauvais gout?

Tout est dit :D La question des laborantines et de leur considération est donc celle des "pleurnicheuses émotives". CQFD. Pas étonnant de vous voir défendre ce scientifique alors, vous pensez comme lui, avez le même mépris envers elles, sans oser l'assumer. :)

P.S: Vous allez certainement me dire que vous étiez ironique, là. :3

Des propos sexistes, j'en ai entendu aussi, c'était diversement apprécié, ( de la scandalisation émotive, à l'approbation discrète ) mais pour que le type se fasse jarter, il n'y à sûrement pas que ça.

Ou le mec est comme ça depuis X années, pourrit l'ambiance du service et il y à un moment ou il y en à marre.

Pourtant, personne n'irait remettre en cause la présence d''un biologiste homme dans un laboratoire, sur la seule base de son sexe.

Mais après c'est les femmes qui oppressent les hommes ben voyons...

Trouve-moi une biologiste dont le travail a été remis en cause "sur la seule base de son sexe". Une!

Dire que les femmes n'ont pas leur place dans un laboratoire, ce n'est pas une opinion mais une insulte.

Voilà, donc il y a des propos qui ne sont "pas des opinions mais des insultes".

Tu es donc bien un prédateur de la liberté d'expression.

CQFD.

Et pour avoir fait du labo, une très grosse connerie, en plus.

Dans quel secteur, si ce n'est pas indiscret?

C'est indiscret.

Et de 2 insulter la moitié de l'humanité n'est pas une opinion.

Au mieux une connerie profonde. Au pire du sexisme.

Bon déjà mon coco tu vas te calmer sur les attaques persos et arrêter de parler à ma place sans rien savoir, ok ?

Mais faites nous donc savoir alors, mérité-t-il de perdre son travail?

Après si tu veux continuer à prendre les gens pour les cons en parlant de blague, de second degré etc...si c'est tout ce que tu as trouvé à inventer pour le défendre ok mais ça vole pas haut et ça ne fait pas vraiment avancer le schmilblick.

J'ai fait avancer le schmilblick j'ai donné un article ou il s'explique et ou ses proches parles de lui, maintenant si vous préférez jugé un homme sur une parole sortie de son contexte accolé à une traditionnel pleurnicherie c'est votre problème, mais n'attendez pas à ce que tout le monde soit aussi simpliste que vous.