Pour en finir avec le chomage de masse

Baisser les charges des entreprises, c'est la seule solution pour créer de l'emploi en quantité suffisante pour résorber nos déficits, sinon la paupérisation de pans entiers de la société se fera.

Une fiscalité à très large assiette, un code du travail qui nous donne une liberté de travailler comme bon nous semble, des banques favorisant le crédit au entreprises et aux particuliers au lieu d'être tenues à acheter de la dette. des services sociaux compétent surtout pas pléthorique,

L'homme du 21 siècle doit ce prendre en main et se débrouiller avec tous les outils que la modernité lui a apporté. Il a l'embarras du choix.

Nous attendons trop des autres, à commencer par trouver du travail.

N'attendez pas que l'on vous aide mais développez votre savoir et le travail viendra.

Je laisse aux flemmards, aux tricheurs, aux débiles en tout genre le soin de déblatérer sur ces quelles que lignes.

Le Musicien " trust no one "

Le pipeau c’est aussi de la musique, ce n’est pas un musicien qui me dira le contraire ?

Mais s’imaginez un seul instant qu’une seule mesure, ici la baisse des charges des entreprises, serait le sésame de l’emploi de masse est un raisonnement idiot.

L’économie d’aujourd’hui est confrontée à une transformation sans précédent dans l’histoire humaine et pas seulement chez nous. Phénomène observable dans toutes les sociétés industrielles, partout dans le monde.

Un processus accéléré et une transformation du mode des échanges, la conjonction d’internet pour le mode de distribution, la multiplication des moyens de transports transcontinentaux, la robotisation des fabrications manufacturées…

Signé les musiciens spectateurs : YAKA, FOKE, IZONKA.

OK baisse des charges Sécu; et un peu d'augmentation charges Retraites.

Et 80% de produits étrangers en moins dans les rayons. Chinoiseries de m..... !

Il y a ça aussi à réformer. C'est pas méchant; mais je trouve qu'ils sont un peu trop nombreux...

Malheureusement ils ne veulent pas. Ceux qui gagnent le SMIC ou plus, se sont embourgeoisés : ils préfèrent que les autres restent au RSA plutôt qu'on assouplisse les contrats de travail.

Les syndicats type CGT ont arbitré : plutôt des gens très pauvres que des gens ayant tous un minimum pour vivre. C'est ça le syndicalisme aujourd'hui en France, le clientélisme. Vu qu'ils recrutent chez les smicards, tu penses que si les smicards leur disent : laissez les RSA crever, ils vont dire, oui tuons les.

Et c'est exactement le choix qui a été fait.

Voici un article qui explique que le chômage de masse en France est dû à d'autres critères, notamment l'âge légal de la retraite:

http://www.economiematin.fr/news-france-chomage-hausse-croissance-conjoncture

"

Pourquoi alors, ce chômage continue t-il de progresser ? Un autre élément que peu de politiques, économistes et même médias ont évoqué : Le taux d’emploi des seniors et des retraites trop précoces. Avec un taux d’emploi des seniors de 44,5% malgré un bond de 6% en 5 ans, nous sommes encore les derniers de la classe en Europe. Si l’on prend la tranche de 60/64 ans, avec 23,1% nous sommes encore plus mauvais. Ce n’est pas le niveau de notre économie qui a fait augmenter ces taux, mais le relèvement du départ en retraite mis en place par François Fillon en 2010 pour arriver à 62 ans à fin 2017. Ce qui est toutefois loin d’être suffisant.

Explication : Un salarié de 55 ans et plus, qui ne travaille pas ou un salarié qui part en retraite entre 60 et 62 ans fait perdre la valeur financière de quatre jeunes embauchés (entre 20 à 25 ans). Vers 60 ans le salaire moyen d’un presque retraité est 2,5 fois plus élevé que celui d’un jeune embauché. Si l’on rajoute l’ensemble des charges perdues (salariées, employeur), soit la valeur d’un salaire senior, plus la pension qui va être payée, nous arrivons à 3,3/3,4 salaires de jeunes. Et pour compléter, les retraités ou chômeurs ont un pouvoir d’achat en baisse de 35%, ainsi que 40% d’impôts en moins. Nous arrivons donc bien à une perte correspondant à la valeur financière perdue pour l’économie, les finances publiques de 4 jeunes salariés.

Retarder l'âge de départ

Malgré une croissance européenne en hausse, nous aurons toujours suite à cela, un retard sur les autres et souvent un niveau de progression plus faible. D’autant qu’actuellement à chaque deux départs en retraite, il y a à peine une embauche. Il faudrait au minimum atteindre une embauche de même niveau par départ, pour garder simplement le niveau économique actuel. Le taux de chômage des jeunes étant très proportionnel à celui des seniors, il serait donc intéressant de faire augmenter ce taux/seniors. Il ne peut exister qu’une seule mesure pour rattraper cet écart, comme beaucoup de pays européens et comme l’a proposé Pierre Gattaz, Président du Medef, dernièrement, c’est de passer très rapidement les départs en retraite à 67 ans. Puis établir la durée d’activité, proportionnelle à la durée de vie des retraités.

Avec cette mesure, les comptes seraient très rapidement redressés avec un chômage en forte baisse. L’Australie vient bien de voter le départ en retraite à 70 ans. Les Suisses sont à 65 ans et viennent de passer de 42 à 43 heures semaine. Les français seraient-ils plus fragiles, moins resistants que d’autres, alors que nous avons une des meilleures médecines et une durée de vie dans les plus longues du monde?"

Retarder l'âge de la retraite toujours la même débilité En comparant la France et la Suisse

Baisser les charges des entreprises, c'est la seule solution pour créer de l'emploi en quantité suffisante pour résorber nos déficits, sinon la paupérisation de pans entiers de la société se fera.

Une fiscalité à très large assiette, un code du travail qui nous donne une liberté de travailler comme bon nous semble, des banques favorisant le crédit au entreprises et aux particuliers au lieu d'être tenues à acheter de la dette. des services sociaux compétent surtout pas pléthorique,

L'homme du 21 siècle doit ce prendre en main et se débrouiller avec tous les outils que la modernité lui a apporté. Il a l'embarras du choix.

Nous attendons trop des autres, à commencer par trouver du travail.

N'attendez pas que l'on vous aide mais développez votre savoir et le travail viendra.

Je laisse aux flemmards, aux tricheurs, aux débiles en tout genre le soin de déblatérer sur ces quelles que lignes.

Le Musicien " trust no one "

On dirait du Zarko qui à fait lui aussi exploser le chômage. Le chômage c'est l'arme du patronat, il permet de dominer et de faire baisser les salaires , et aussi de briser syndicats et conventions collectives.

Risible, tes arguments

Malheureusement ils ne veulent pas. Ceux qui gagnent le SMIC ou plus, se sont embourgeoisés : ils préfèrent que les autres restent au RSA plutôt qu'on assouplisse les contrats de travail.

Les syndicats type CGT ont arbitré : plutôt des gens très pauvres que des gens ayant tous un minimum pour vivre. C'est ça le syndicalisme aujourd'hui en France, le clientélisme. Vu qu'ils recrutent chez les smicards, tu penses que si les smicards leur disent : laissez les RSA crever, ils vont dire, oui tuons les.

Et c'est exactement le choix qui a été fait.

C'est vrai qu'en gagnant le smic et en payant un loyer avec charges de 500 euros et une bagnole qui te reviens à 600 euros mois, avec le reste , tu peux aller tous les 15 jours manger du homard à l'étranger..

Un topic qui plairait à pierre gattaz qui porte toujours son pin's 1millions d'emploi pour lequel NOUS avons payé 41 milliards d'allègement de charges et on attends toujours !ça fait cher le pin's

Retarder l'âge de la retraite toujours la même débilité En comparant la France et la Suisse

Qui es tu pour juger? Tu es économiste? Analyste? Argumente au lieu d'insulter. Y a des baffes qui se perdent des fois...

_{en attendant, tout le monde prétend avoir la solution miracle mais personne ne fait rien}

Un aller retour Paris-Berlin en avion à 15000 euros, genre le siège classe économique, sans écran.

T'as compris l'optimisation à la française.

encore une fois je parle dans le vide

Tu veux qu'on parle des 450 000 stages parkings (dit contrats aidés), du révisionnisme sur les chiffres du chômage, et qu'on dégoise pendant 5 pages sur le libéralisme, terme fourre tout ?

Ou de polonais payés entre 4 et 6 euros de l'heure en France...

_{en attendant, tout le monde prétend avoir la solution miracle mais personne ne fait rien}

En clair , il y à 7 sièges et 10 légionnaires et même avec des moyens dit modernes, il y à en toujours trois qui restent debout.

La réalité du marché c'est toi qui la fait si tu trouves des jobs sous payés ou mal payé c'est du ressort de ta compétence

Et de ton aptitude à rebondir.

Encore que je m'adresse à qui veut bien l'entendre.

La médiocrité. n'attend pas le nombre des années.

Le Musicien qui à des solutions " bankable "

Ce commentaire est la négation même du principe de marché. Ce dernier est un paradigme dépassé, en pleine crise. Cependant, l'une des pistes efficientes comme une meilleure rémunération du travail libre, et qui donc remet au coeur de l'économie l'individu, n'est pas pour demain.

La réalité du marché c'est toi qui la fait si tu trouves des jobs sous payés ou mal payé c'est du ressort de ta compétence

Et de ton aptitude à rebondir.

Encore que je m'adresse à qui veut bien l'entendre.

La médiocrité. n'attend pas le nombre des années.

Le Musicien qui à des solutions " bankable "

L'intelligence n'ont plus n'attend pas le nombre des années...Le marché, lorsqu'il est totalement entre les mains des dominants est aussi juste qu'une clepsydre qui fuit.

ok mais c'est franco français ( 1% du PIB mondial ) J

les leçons sur le marché du travail données par jo le rigolo, on s'en passe

Encore un chômeur qui n'a besoin de personne

Le Musicien qui se moque