Racisme et blasphème

Tu as les jetons de dissocier la dimension sociale de la religion

La religion c'est un fourre tout bien pratique, suivant l'individu ça sert de prozac, de famille, de passe temps, d'espoir ou de défouloir. Le problème c'est la notion de sacré qu'inventent des tarés pour foutre la trouille à leurs congénères, et le sacré de l'un n'est pas celui de l'autre et suivant les croyances le blasphème est difficile à éviter. Si tu prends le mot "mécréant" qui signifie juste "ne pas croire en dieu", pour beaucoup de musulmans c'est une insulte alors que souvent ils ne savent même pas ce que ça veut dire vraiment! Bientôt on n'aura même plus le droit de prononcer le mot "dieu" si l'on n'est pas croyant, donc pour répondre à ta question, c'est peut être plutôt intelligent et progressiste de blasphèmer, ça va peut être ralentir ou enrayer ce processus à la con qu'essaient de nous imposer certains croyants qui voudraient que la population se plie aux règles de leur communauté.

Le seul truc à considérer : le mot racisme est désormais utilisé pour figurer une inégalité de traitement.

Pourtant chaque jour quelqu'un va dire : quels nazes ces Communistes, quels nazes ces Républicains, Sarkozy tu pues etc. Je ne vois pas pourquoi Jésus et Mohamed, qui étaient deux politiciens, y échapperaient.

Les mots ne tuent pas. On n'a jamais vu un mot se déplacer à 1000 km/h pour transpercer les poumons et le cœur, alors ce cabotinage, oublions.

Les précieuses ridicules sont mortes :cool:

On murmure cependant que quelques spécimens survivraient au Parti Socialiste :smile2:

La religion c'est un fourre tout bien pratique, suivant l'individu ça sert de prozac, de famille, de passe temps, d'espoir ou de défouloir. Le problème c'est la notion de sacré qu'inventent des tarés pour foutre la trouille à leurs congénères, et le sacré de l'un n'est pas celui de l'autre et suivant les croyances le blasphème est difficile à éviter. Si tu prends le mot "mécréant" qui signifie juste "ne pas croire en dieu", pour beaucoup de musulmans c'est une insulte alors que souvent ils ne savent même pas ce que ça veut dire vraiment! Bientôt on n'aura même plus le droit de prononcer le mot "dieu" si l'on n'est pas croyant, donc pour répondre à ta question, c'est peut être plutôt intelligent et progressiste de blasphèmer, ça va peut être ralentir ou enrayer ce processus à la con qu'essaient de nous imposer certains croyants qui voudraient que la population se plie aux règles de leur communauté.

Apparemment ça m'a l'air être ton "prozac" de Parler de Religion,et en particulier de l'Islam,tu ne peut pas Changer de traitement pour te calmer?

A ce régime tu ne va pas faire long Feu

Soit que tu Arrête de ne pas Croire,soit au Contraire met toi a Croire, de tout de Façon tu n'est pas bien il faut que tu te Soigne

Est tu de la Communauté des "Envoutés"?

la réponse type de pales:

aucun argument

juste une petite attaque personnelle mesquine.........

Tu ne supputes pas moins qu'un croyant. Attitude, idéologie... ?

Je vois pas trop le rapport avec la croyance religieuse.

Entre les lignes, je disais simplement que l'immigration avait bon dos pour beaucoup.

C'est la plupart du temps les immigrés qui leur posent problème aux gens qui font de l'immigration le principal problème de la France. C'est un dogme religieux de penser ainsi ?

J'essaie de clarifier mon message.

S'en prendre aux immigrés dans leur ensemble, c'est de la xénophobie ou du racisme.

S'en prendre à un con (attitude) qui s'avère être un étranger, c'est ni du racisme, ni de la xénophobie.

S'en prendre à allah, c'est s'en prendre à une idéologie dépassée et qui a des alternatives éprouvées. On peut se passer de allah (individuellement et en groupe) sans que ça ne crée des problèmes collatéraux.

S'en prendre à l'immigration de manière extrême, c'est s'en prendre peut-être à une idéologie du type absence de frontière, mais concrètement, c'est surtout s'en prendre à des humains qui fuient soit la misère, soit la guerre. S'ils ne trouvent pas refuge dans leur migration, ils crèveront ou seront entassés dans des camps.

Ces flux sont irréversibles. Ces gens continueront à fuir le lieux qu'ils ont quitté pour la plupart.

La majorités des flux migratoires se passent au sein du continent africain concernant celui-ci. C'est dire si nous ne recevons qu'une petite partie des problèmes liés à la précarité ou l'insécurité.

Bref, l'immigration, on peut en parler, mais je vois pas quelle solution les nationalistes ont à proposer mis à part construire des murs ? Peux-tu m'éclairer ?

Apparemment ça m'a l'air être ton "prozac" de Parler de Religion,et en particulier de l'Islam,tu ne peut pas Changer de traitement pour te calmer?

"Heureux les pauvres en esprit car le royaume des cieux est à eux", toi tu vas avoir quelques hectares, c'est certain!

"Heureux les pauvres en esprit car le royaume des cieux est à eux", toi tu vas avoir quelques hectares, c'est certain!

......................Non j'en demande pas Temps,un Trou dans la terre sans Stèle ni Épitaphe (type Ci-Git ou encore a notre chère.........) contrairement a TOI qui sera certainement mais Surement enterré comme tout Athée digne de ce Qualificatif ,dans un caveaux étanche et surmonté d'une stèle digne des Pharaons ,des Roi ou Prophète :blush:

Je suis Sur que dubandelaroche a déjà Acheté sa Concession dans le Cimetière de son Village,et que le Curé est Avertis de venir bénir (au nom de la St Trinité.........je suppose, pas Allah?) son corps quand le Jour du Jugement dernier sera venu....................Amen :smile2:

Je suis Sur que dubandelaroche a déjà Acheté sa Concession dans le Cimetière de son Village,et que le Curé est Avertis de venir bénir (au nom de la St Trinité.........je suppose, pas Allah?) son corps quand le Jour du Jugement dernier sera venu....................Amen :smile2:

En ce qui me concerne, je suis partagé.

D'un côté, mes "frères" seraient plutôt partisans d'une crémation traditionnelle.

De l'autre, culturellement, la crémation est très mal considérée chez les Russes. C'est considéré comme une volonté d'effacer la mémoire du défunt.

En ce qui me concerne, peut-être préférerai-je l'aquamation. C'est déjà plus écologique, beaucoup plus hygiénique en cas d'infection (les médecins recommandent), moins énergivore, et le résultat peut servir à quelque chose chose (en gros, on transforme le corps en très bon engrais naturel pour les plantes).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aquamation

Je ne comprend vraiment pas comment, à notre époque, des gens peuvent encore croire à l'existence d'un être supérieur; et pire encore, essayer d'imposer des règles et des lois d'un autre temps...

Bref, la religion c'est comme un pénis:

Tu as le droit d'en avoir un,

Tu as le droit d'en être fier,

Mais,

Tu ne le montre pas en public,

TU N'ECRIS PAS DE LOIS AVEC!!!

Et tu ne l'impose pas aux enfants.

Je prie (lol) pour qu'un jour les hommes abandonnent cette force rétrograde et "communautarisante" (Je ne sais pas si ce mot existe mais il est quand même mieux que "Bravitude")

Une petite musique pour les intéressés

Je suis Sur que dubandelaroche a déjà Acheté sa Concession dans le Cimetière de son Village,et que le Curé est Avertis de venir bénir (au nom de la St Trinité.........je suppose, pas Allah?) son corps quand le Jour du Jugement dernier sera venu....................Amen :smile2:

:smile2:...........tout comme je suis sur que tu as commandé la peau de cochon qui te servira de linceul......jusqu'au jugement dernier............je suppose........... inch comment déjà?....... inch machin? inch truc?....inch allala?

petite réponse sur le même ton.....

Le seul truc à considérer : le mot racisme est désormais utilisé pour figurer une inégalité de traitement.

??

Le racisme est utilisé, comme toujours, pour dénoncer la ségrégation faite à un individu du seul fait de son appartenance à un groupe arbitrairement défini.

En ce qui me concerne, je suis partagé.

D'un côté, mes "frères" seraient plutôt partisans d'une crémation traditionnelle.

De l'autre, culturellement, la crémation est très mal considérée chez les Russes. C'est considéré comme une volonté d'effacer la mémoire du défunt.

En ce qui me concerne, peut-être préférerai-je l'aquamation. C'est déjà plus écologique, beaucoup plus hygiénique en cas d'infection (les médecins recommandent), moins énergivore, et le résultat peut servir à quelque chose chose (en gros, on transforme le corps en très bon engrais naturel pour les plantes).

http://fr.wikipedia....wiki/Aquamation

.................Je me disais bien,tu est donc une Bactérie dangereuse vivante a toi tout seul qu'il faudra "Aquamationner".....................Je plains les Plantes :smile2:

Je ne comprend vraiment pas comment, à notre époque, des gens peuvent encore croire à l'existence d'un être supérieur; et pire encore, essayer d'imposer des règles et des lois d'un autre temps...

Je ne crois pas à l'existence (rien que là tu te plantes parce que finalement c'est de l'inexistentialisme) de UN être supérieur.

Ou as-tu lu qu'ils parlent de dieu comme d'un être ? (vous allez me dire raison de plus pour avoir le droit de l'insulter). Ou est-il décrit dieu dans des formes, même dans un fond ?

Je ne crois pas que l'homme ait les pleins pouvoirs sur la nature donc je suis à contre-courant de la Genèse, base de la Bible. Dès le départ...

Maintenant, rejeter la base politico-religieuse de lois, de principes que tu t'appliques tous les jours, enfin bon, on voit bien que tu rejettes pour rejeter (c'est bien t'as eu 2 carrés verts, chouette).

Les monothéismes jouent sur l'affectif et l'intellectuel. Affectif pour le sentiment de crainte, et de passion à la fois. Intellectuel car ce sont des universalismes et les frontières marquent des antagonismes. (tout au long de la Bible...). Comment faire pour unir la planète entière sous l'égide d'un dieu ? Mais enlève dieu et t'auras autant d'universalistes athées qui se poseront la question.

Abandonne le terme religion, et tu verras apparaitre les mêmes problématiques que la religion se propose d'aborder.

Est-ce que les djihadistes ce n'est pas plus ça qu'autre chose ? Est-ce qu'ils croient à un dieu, ou est-ce qu'ils croient au sentiment de crainte et de passion qu'insuffle la religion monothéiste ?

Moi je dis qu'il est plus intelligent de brûler un coran ou une bible que d'insulter dieu, un dieu, allah etc...

Je sais, pour beaucoup, c'est pire, ça ne se fait pas, mais ce serait plus logique pour toi.

Perso, en tant que païen, si je devais faire un choix, je brulerais un livre.

Nos ancêtres étaient vraiment des Iron Men, ils n'avaient rien besoin de craindre, juste de rester en harmonie avec la nature.

??

Le racisme est utilisé, comme toujours, pour dénoncer la ségrégation faite à un individu du seul fait de son appartenance à un groupe arbitrairement défini.

affirmatif,c,est tout comme les shits et les sunites qui ne peuvent pas se blairer, qui passent leurs temps a faire des guerres de raciales.