L'Irlande vote le mariage pour tous

Je ne savais pas que l'on pouvait ignorer la définition de "communauté"!

Beaucoup d'hétérophobes ici! :cool:

et vis à vis de ton "hétérophiles", cela montre l'imbécilité de ta réponse. surtout quand en plus, tu t'adresses à une bi... c'est encore plus stupide!!!! :D

Aujourd'hui les gens emplois des mots sans vraiment en mesurer le sens, comme homophobe, raciste , haine etc....

Ce sont des mots qui sont utilisés à tort, sans doute par fainéantise intellectuelle!

Vous avez besoin de lire des articles qui vont dans votre sens Moi je préfère fréquenter des homosexuels et leur demander leur avis

Puis je lis des avis différents, c'est peut être pour ça que je suis plus tolérant!

Xavier Bongibault, Bravo, cet espèce de vendu se permet de se présenter représentatif des homosexuels alors que ce n'est que son opinion personnelle accompagnée d'une stratégie douteuse en complicité avec la folle foldingue Bargeot et la demeurée Boutin. D'autres références?

Pitié pas lui, que Frigide Bargeot garde son animal de compagnie.....

Qu'est-ce qu'il devient ce clown au fait ?

COMMUNAUTE:

groupe social ayant des caractères, des intérêts communs;

ensemble des habitants d'un même lieu, d'un même état;

ensemble de pays unis par des liens économiques, politiques ect;

groupement spontanée de personnes cherchant à échapper au système social et politique en vigueur, on dit alors vivre en communauté ou dans une communauté;

société de religieux ou de laiques soumis à une règle commune;

état, caractère de ce qui est commun à plusieurs personnes, analogie: une communauté de points de vue;

et en droit, cela couvre la communauté des biens acquis durant le mariage sans contrat initial.

je pense, chère morfou, que je connais un peu mieux les définition de ce mot "communauté" que toi... ma source est le petit larousse 2014.

Je sais très bien ce que veut dire communauté!

Allez donc demander la définition à des homosexuelles plus intelligents et honnêtes que vous, si si, je vous assure, ça existe....

Vous rendriez homophobe un poteau électrique!

Mais ça, je crois que je vous l'ai déjà dit!

Puis je lis des avis différents, c'est peut être pour ça que je suis plus tolérant!

Ce sont eux les tolérants, vous pensez, hein? faut pas charrier! :cool:

et vis à vis de ton "hétérophiles", cela montre l'imbécilité de ta réponse. surtout quand en plus, tu t'adresses à une bi... c'est encore plus stupide!!!! :D

C'est bien vous qui affirmiez que les enfants étaient bien plus heureux dans un couple homosexuel que dans un couple hétérosexuel?

Donc, vous êtes hétérophobe!

Vous dites êtes hétéro, mais vous n'aimez que les homos! :cool:

jamais dit que la majorité des homos étaient contre le mariage pour tous, je pense que le pourcentage est mitigé comme chez les hétéros.

Montrez moi ou j'aurais dit ça?

Car si déjà vous ne comprenez pas ce qu'on vous dit la suite risque d'être compromise.......:smile2:

Mais je pense aussi que c'est chez ceux qui n'étaient pas pour le mariage de façon générale sont les plus accrocs au mariage pour tous.

Vous avez raison pour votre première phrase, c'est moi qui l'ai écrite!

Pour le reste, je suis bien d'accord avec vous!

Pitié pas lui, que Frigide Bargeot garde son animal de compagnie.....

Qu'est-ce qu'il devient ce clown au fait ?

Au fait, notre Frigide qui veut donner des leçons aux autres, a-t-elle quitté son logement social de 173 m² ?

Et notre Christine Boutin qui veut donner des leçons aux autres, a-t-elle cessé de percevoir indûment de grosses sommes ?

"En décembre 2009, une mission sur « les conséquences sociales de la mondialisation » lui est confiée pour enrichir les propositions du G2038. Le poste évolue en avril 2010 en collaborateur de cabinet du ministre du Travail Éric Woerth, avec une rémunération de 9 500 euros par mois, qu'elle cumule à une retraite mensuelle de députée et conseillère générale de 8 600 euros39. Selon Le Canard enchaîné, qui publie cette information le 9 juin 2010, cette nomination aurait permis à Nicolas Sarkozy de faire taire les critiques de l'ancienne ministre envers le gouvernement et d'écarter son éventuelle candidature à l'élection présidentielle de 201240. "

Je sais très bien ce que veut dire communauté!

Allez donc demander la définition à des homosexuelles plus intelligents et honnêtes que vous, si si, je vous assure, ça existe....

Vous rendriez homophobe un poteau électrique!

Mais ça, je crois que je vous l'ai déjà dit!

Ce sont eux les tolérants, vous pensez, hein? faut pas charrier! :cool:

C'est bien vous qui affirmiez que les enfants étaient bien plus heureux dans un couple homosexuel que dans un couple hétérosexuel?

Donc, vous êtes hétérophobe!

Vous dites êtes hétéro, mais vous n'aimez que les homos! :cool:

Vous avez raison pour votre première phrase, c'est moi qui l'ai écrite!

Pour le reste, je suis bien d'accord avec vous!

Morfou,

je crois que nous avons à faire à unes secte !!!!:smile2:

Enfin ça en donne l'impression.

Au fait, notre Frigide qui veut donner des leçons aux autres, a-t-elle quitté son logement social de 173 m² ?

Et notre Christine Boutin qui veut donner des leçons aux autres, a-t-elle cessé de percevoir indûment de grosses sommes ?

"En décembre 2009, une mission sur « les conséquences sociales de la mondialisation » lui est confiée pour enrichir les propositions du G2038. Le poste évolue en avril 2010 en collaborateur de cabinet du ministre du Travail Éric Woerth, avec une rémunération de 9 500 euros par mois, qu'elle cumule à une retraite mensuelle de députée et conseillère générale de 8 600 euros39. Selon Le Canard enchaîné, qui publie cette information le 9 juin 2010, cette nomination aurait permis à Nicolas Sarkozy de faire taire les critiques de l'ancienne ministre envers le gouvernement et d'écarter son éventuelle candidature à l'élection présidentielle de 201240. "

Oui et quel rapport avec le sujet?

Moi non plus je n'apprécie pas ces gens!!!

Vous avez de ces obsessions!

jamais dit que la majorité des homos étaient contre le mariage pour tous, je pense que le pourcentage est mitigé comme chez les hétéros.

Montrez moi ou j'aurais dit ça?

Car si déjà vous ne comprenez pas ce qu'on vous dit la suite risque d'être compromise.......:smile2:

Mais je pense aussi que c'est chez ceux qui n'étaient pas pour le mariage de façon générale sont les plus accrocs au mariage pour tous.

Je ne parlais pas de vous, mais de Madame RayBan.

Je ne parlais pas de vous, mais de Madame RayBan.

Encore un mot qui disparait, les gens ne portent plus de lunettes mais une marque! :cool:

Je ne parlais pas de vous, mais de Madame RayBan.

Et ça ne vous empêche pas de répondre au reste !

Madame ray ban je ne connais pas.

Ce soir les Italiens viennent d'obtenir une sorte de PACS amélioré. Enfin! Bien sûr ils voulaient le mariage mais la lutte continue. Le Vatican doit écumer..... En France aussi on avait commencé par un PACS bien modeste.

Ce soir les Italiens viennent d'obtenir une sorte de PACS amélioré. Enfin! Bien sûr ils voulaient le mariage mais la lutte continue. Le Vatican doit écumer..... En France aussi on avait commencé par un PACS bien modeste.

<Le Vatican doit écumer>

Quand je dis que ce qui motive les accrocs du mariage pour tous le font pour autre chose que réellement pour le bien être des homos,

Ce sont des revanchards sur l'église.

Des extrémistes.

Moi qui ne suis pas croyant mais n'ait rien contre ceux qui croient.

Moi qui ne suis pas homos mais n'ait rien contre ceux qui le sont.

Je suis très serein finalement.

Bonne journée, quelque soit votre sexualité.:smile2:

Morfou,

Oui et quel rapport avec le sujet?

Question on ne peut plus idiote.

Ce n'est pas notre Boudin national pratiquant l'inceste qui a dit que l'homosexualité est une abomination ?

Alors ! Le rapport avec le sujet ?

le mariage pour tous devrait être possible dans tous les pays d'EUROPE, la vie et les mœurs évoluent et tout le monde devrait pouvoir vivre selon ses principes et ses désirs en paix et reconnu , admis validé.

Bravo à l'Irlande

Je sais très bien ce que veut dire communauté!

Allez donc demander la définition à des homosexuelles plus intelligents et honnêtes que vous, si si, je vous assure, ça existe....

alors pourquoi l'emploies-tu pour stigmatiser? un homosexuel est un citoyen comme un autre, il n'appartient à aucune communauté. point. et ça selon les définitions communes en français! point

C'est bien vous qui affirmiez que les enfants étaient bien plus heureux dans un couple homosexuel que dans un couple hétérosexuel?

Donc, vous êtes hétérophobe!

Vous dites êtes hétéro, mais vous n'aimez que les homos! :cool:

sortir une phrase de son contexte pour en faire une stupide réponse est d'une malhonnêteté absolue, morfou... nous parlions des enfants maltraités et tués par leurs parents biologiques, tu as oublié? moi pas! et je disais sur le forum mariage d'orange, qu'à l'heure où la loi était votée, il n'y avait aucun fait enregistré, aucune main courante ni plainte vis à vis d'un enfant d'homosexuels(les) qui avait été signalée... l'honnêteté et toi, cela fait deux, oui, non?

Question on ne peut plus idiote.

Ce n'est pas notre Boudin national pratiquant l'inceste qui a dit que l'homosexualité est une abomination ?

Alors ! Le rapport avec le sujet ?

On découvre votre caractère. ..:)

On découvre votre caractère. ..:)

Oui ! Et t'as intérêt à faire gaffe à tes fesses !

Oui ! Et t'as intérêt à faire gaffe à tes fesses !

Mes belles petites fesses?

Et musclées.

:) :)

Mes belles petites fesses?

Et musclées.

:) :)

Waouhhh !

Je sens qu'en moi monte un désir puissant que toi seul pourras éteindre dans un maelstrom de volupté..

Waouhhh !

Je sens qu'en moi monte un désir puissant que toi seul pourras éteindre dans un maelstrom de volupté..

Oui et bien une douche froide....:)