Les femmes d"Alger de Picasso

Les memes images attroces de la guerre d'espagne d'ou il trouve une forte comparaisons ..Les memes femmes avec des cris de terreurs , ca laisse des sequelles irreversibles.

Oui, et son tableau Guernica, ce n'est pas du soft, ni du roman à l'eau de rose. Ni ses tableaux de femmes après sa période rose et bleue.

Il a sûrement vu et écouté, avant de les peindre.

Oui, et son tableau Guernica, ce n'est pas du soft, ni du roman à l'eau de rose. Ni ses tableaux de femmes après sa période rose et bleue.

Il a sûrement vu et écouté, avant de les peindre.

Et c'est pour ca qu'il vaut son pesant d'or ! le plus cher tableau au monde

Faut pas ecrire n'importe quoi ..Picasso est le Mozart des peintres...

J’écris ce que je veux et ce que je considère comme pertinent, même si tu considères que c'est n'importe quoi.

Qu’un tableau de Picasso ou d’un peintre lambda atteigne des prix de transaction aussi élevé est complètement absurde, je veux bien en convenir.

Mais prétendre que Picasso avait des comptes à rendre à Delacroix, alors là, on est dans le délire complet.

Pour info :

Eugène DELACROIX (1798 -1863).

Pablo PICASSO (1881-1973)

Delacroix a été fasciné par la lumière nord africaine.

Picasso a puisé son inspiration dans l’art africain noir.

Le seul lien que je perçois entre ces deux peintres qui ne se sont jamais rencontrés de leur vivant, c’est effectivement l’Afrique.

Pour le soi disant contresens barbare de l’histoire, que représenterait l’idéologie colonialiste, c’est de l’affabulation algérienne, pur jus.

Eugene Delacroix fesait partie de l'expedition punitive de la prise d'Alger en 1832 l'epoque ou il a peint le tableau (quelques anneés de plus.

Comment pouvez vous imaginer que ses belles femmes bien habillées et insouciantes visiblement dans un climat de paix se laissent dessiner alors que juste a l'entreé du harem on eguise les couteaux pour les mutiler...

J’écris ce que je veux et ce que je considère comme pertinent, même si tu considères que c'est n'importe quoi.

OK !t'as raison..

Eugene Delacroix fesait partie de l'expedition punitive de la prise d'Alger en 1832 l'epoque ou il a peint le tableau (quelques anneés de plus.

Comment pouvez vous imaginer que ses belles femmes bien habillées et insouciantes visiblement dans un climat de paix se laissent dessiner alors que juste a l'entreé du harem on eguise les couteaux pour les mutiler...

Brrr ça fait peur, c' était pas non plus un période rose bonbon, 1832....

il y a une erreur sur le tableau....

j'ai compté 9 seins il en manque un .

Confiner l'oeuvre de Delacroix à des délires d'agent de renseignement colonialiste est tout aussi simpliste que faire l'apologie d'un Picasso comme héros de la lutte anti-impérialiste.

Picasso tout génial qu'il fut, n'était pas pour autant un exemple d'esprit indépendant. il était communiste dans sa version la plus rigide jusqu'à l'aveuglement. A aucun moment il n'a vu plus loin que l'horizon et dénoncer les dérives mortifères du stalinisme.

Opposer les "putes lascives" de Delacroix aux "farouches guerrières" de Picasso ne satisfera que les tenants de l'idéologie victimaire algérienne exploitée jusqu'à plus soif depuis l'indépendance.

La vraie révolution picturale eut été de dénoncer le sort de la femme musulmane mineure d'avant la colonisation jusqu'à maintenant.