Pourquoi les statistiques ethniques sont-elles interdites en France ?

... alors qu'elles sont permises au Canada, au Brésil, aux Etats-unis ?

Doublon, triplon, quadruplon

plon plon plon

Quand les vérités gênent, on interdit comme ça le peuple n’est pas informé sur certaines exactitudes.

Les présupposés et jugements de valeurs personnels ne formulent pas toujours des exactitudes.

Oui, débat récurent et ici même. Et surtout, grosse arnaque puisqu'il n'y a tout simplement pas d'interdit pour n'y avoir aucune loi.

Seulement, la République est considérée comme une et indivisible : des citoyens, et le reste ne sont que des étrangers. C'est le seul motif "restrictif".

L'INSEE distingue les nationalités... pas les ethnies, ce qui est différent. En venir plus précisément à vouloir chercher l'ethnie des citoyens français, et non simplement éventuelle nationalité d'origine si intégré, relève de distinctions qui vont trop loin dans la remise en cause des fondamentaux de notre République. Je n'affirme pas que c'est bien ou mal, je constate la logique.

Après, ce sont des choix de société... L'actualité a malheureusement encore montré que statistiques ethniques ou non, cela n'arrange pas la cohésion sociale là où elles sont autorisées ; ce qui devrait être le seul motif de la connaissance démographique par un Etat.

Et à quoi servent les statistiques ethniques ?

Si les trottoirs ne sont pas conformes pour

permettre la circulation en fauteuil,

faut-il savoir combien d'usagers en fauteuil

ont besoin de circuler ?

N'y a t-il pas égalité de droits ?

A quoi serviraient ces stat ?

il y a tellement de gens sur terre differents !

Quand les vérités gênent, on interdit comme ça le peuple n’est pas informé sur certaines exactitudes.

Si c'est une exactitude ou une certitude, pas besoin de statistiques pour le prouver dans ce cas.

C'est clair qu'on n'a pas besoin de statistiques, il suffit d'ouvrir les yeux pour voir la France se transformer en Algérie.

Perso, je trouve que recenser les ethnies ça veut plus dire grand chose quand on commence à avoir des métisses dans la population.

Aux USA, ils le font, pareil avec la police...et c'est un peu ridicule parce que les mecs ils sont là, ils jaugent ils estiment "individu de type caucasien" "afroaméricain"...on fait comment si le mec à classer c'est un métissage de plusieurs ethnies ? Et comment on le quantifie ?

C'est pas des cas si isolés que ça....pareil aussi, y a des ethnies qui se ressemblent vachement...entre une argentine et une libainaise, une marocaine et une brésilienne...y a de la ressemblance de malade.

Et puis à quoi ça sert ? Ca pourrait servir à identifier des trucs sur les immigrés, mais ça serait discutable, et ensuite ça sert à rien parce qu'entre ceux qui ont la nationalité depuis 5 générations et les autres, et puis les enfants adoptés...je vois pas en quoi on devrait les mettre dans une même catégorie en stats.

Et enfin, il faut revenir sur la notions d'ethnie...est-ce que c'est un joli pour dire race ? Est-ce que sa trimballe la notion de culture ?

Pourquoi sont-elles interdites en France? Peut être que la réponse se trouve dans l'Histoire récente de la France. Leur méfiance envers ce genre de classements vient peut-être du fait que ca a été utilisé pour remplir des wagons...

Et tant mieu ça peut qu attiser la haine arabe gitan voleur,juif argent etc préjugée de m......

Ou que ça peut aider à comprendre la mixité de notre pays, même à l'échelle d'une ville. Un ouvrage local, "Nantais d'ailleurs" en fait d'ailleurs l'éloge, par exemple.

Et il a bien fallu s'appuyer entre autre sur le fichage des étrangers disponibles dans les fonds d'archives de la Préfecture.

Comme quoi...

Musulman=étranger.

C'est bizarre cette odeur de merde.

En fait non.

Hors sujet.

C'est clair qu'on n'a pas besoin de statistiques, il suffit d'ouvrir les yeux pour voir la France se transformer en Algérie.

Je me sens plus envahi par les Anglais que les Algériens, à vrai dire. Parce que j'entends davantage des gens causer en Anglais. D'ailleurs, on apprend déjà la langue de l'envahisseur, c'est dire.

Et à quoi servent les statistiques ethniques ?

Si les trottoirs ne sont pas conformes pour

permettre la circulation en fauteuil,

faut-il savoir combien d'usagers en fauteuil

ont besoin de circuler ?

N'y a t-il pas égalité de droits ?

A quoi serviraient ces stat ?

Il y a deux desseins en concurrence dans l'établissement de telles stats :

Soit c'est pour essayer de mieux repartir les populations pour éviter le communautarisme par exemple, ou encore pour avoir une mesure de la représentativité de la diversité dans les hautes fonctions (la priorité est donnée à la parité actuellement, c'est normal, mais on peut penser qu'un régime représentatif chercherait également à être représentatif des nuances culturelles et sociales des citoyens)

Bref, essayer de ventiler le plus intelligemment possible les populations

Soit c'est l'étoile jaune en gros.

Dire qu'il y a trop de pas blancs donc qu'il faut zéro immigration etc...

Les stats peuvent servir à plein de choses, mais sans éthique c'est explosif

Y a le problèmes de l'éthique mais aussi le problèmes de la méthodes...

Là je demande à voir sur quels critères ils font leurs catégories, leurs critères...

Aux USA c'est assez bêta: on associe la culture à l'ethnie...donc pour eux, même après 500 ans de vie sur le même territoire c'est encore pas la même...soit c'est du flan, soit c'est vrai, et alors là, à leur place je me poserais des questions.

grrr j'ai à cause d'une fausse manipulation perdu la réponse que j'avais rédigé.

je la résume :

oui il va y avoir des problèmes de méthodes mais des sociologues et autres experts dont c'est le métier trouveront les meilleurs critères de catégorisation.

est-ce que tu penses que la culture d'un jeune français depuis plusieurs générations ayant grandi à Aulnay ou à Neuilly est la même ? y a t il un lien avec la culture environnante ?

déjà donc, sans même entrer dans des considérations liées aux origines étrangères, on voit qu'on peut dresser différentes ethnies en France.

une idée me venant en tête pour essayer de dessiner l'environnement culturel de la personne recensée serait de demander il est français depuis combien de génération et quel est le niveau socio professionnel de ses parents et grands parents.

bref, concernant la méthode, à mon avis il n'y a que des solutions mais encore faut-il vouloir emprunter ce chemin pour lutter contre les inégalités, ce qui n'est pas gagné

Dans les pays anglo-saxons ils ont une approche communautaristes des problématiques sociales (j'ai pas dit "problèmes sociaux" les zozos).

Elles consistent (ou ont consisté ça n'a plus tellement le vent en poupe là-bas) à favoriser l'affirmative action (discrimination positive).

Mais c'est à double tranchant.

Là-bas, quand les noirs manifestent, on leur rappelle qu'un viol sur 1000 est le fait d'un blanc sur une noire. (pas les bons chiffres mais le fossé est énorme), idem pour les meurtres, etc... par rapport à l'inverse (un noir une blanche, nombre de meurtres de noirs sur des blancs etc...)

D'ailleurs, on ne peut pas dénoncer le communautarisme et demander des stats ethniques sur la base du modèle anglo-saxon.

Si on demande des statistiques ethniques en France, donc une approche communautariste des problématiques sociales (pas problèmes sociaux, les zozos, nan parce qu'on vous voit venir à la longue), on ne peut plus trop se plaindre du communautarisme.

Ou alors, on assume le fait que la présence de certaines personnes sur un territoire donné gêne, tout simplement.

Ce n'est pas possible dans l'état actuel des choses en France, parce que ce serait se prendre la patte dans un piège à loup, et pour ceux qui n'ont pas de sympathies particulières pour la perfide et l'oncle Sam.... :) ...ou au moins en sont méfiants, ça fait une raison de plus.

C'est assez curieux de s'interroger du bien fondé des statistiques ethniques quand le même jour on est soit-même (enfin la majorité démocratique puisque 70% des français y sont favorables...) en train de faire adopter par l'assemblée l'instauration de fichiers bien plus opaques et tendancieux.