Prochaine marche mondiale contre Monsanto et consorts

Oulàlà ! Faut surtout pas contester ! Bande de fachistes gauchistes ! Faut accepter et la fermer. Qui vous a demander votre avis ? Et même si on vous le demande et qu'on fait l'inverse ? Rentrez chez vous et laissez les gens intelligents gérer pour vous.

La marche contre Monsanto annulée à Strasbourg : les organisateurs de cette manifestation, qui y était prévue samedi 21 mai à 14h, devant le Palais des Droits de l’Homme, ont amèrement regretté d'avoir à prendre cette décision, mais il y avait de réels risques de troubles à l’ordre public à l’intérieur ou à l’extérieur du cortège.Leur communiqué précisait :

« Ces troubles émanent de partis politiques et autres très opposés entre eux voulant profiter de cette marche pour régler leurs comptes. Notre service de sécurité prend cette menace très au sérieux et refuse de faire courir des risques aux manifestants pacifistes dont des familles avec enfants. »

Ailleurs, cette marche a rassemblé de nombreux opposants et a eu lieu dans 500 villes dans le monde entier. 1500 personnes ont défilé à Paris selon le journal le Parisien, 800 personnes à Lyon ; 1200 à Lorient ; plus de 3000 à Bâle et Morges en Suisse où est implanté le siège européen de Monsanto, etc.

La firme Monsanto s'inquiète depuis 1999 des risques sanitaires de son produit round-up

Dans le cadre d’une action intentée contre Monsanto, la justice fédérale américaine a déclassifié, jeudi 16 mars, plus de 250 pages de correspondance interne de la firme agrochimique montrant que cette dernière s’inquiétait sérieusement, dès 1999, du potentiel mutagène du glyphosate, principe actif de son produit phare, le Roundup, et molécule phytosanitaire la plus utilisée au monde. (...) Ces documents internes de la firme de Saint Louis (Missouri) ont été rendus publics dans le cadre d’une action collective portée devant une cour fédérale de Californie par plusieurs centaines de travailleurs agricoles touchés par un lymphome non hodgkinien (un cancer du sang). S’appuyant sur un avis rendu en mars 2015 par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), les plaignants attribuent leur maladie au contact prolongé avec l’herbicide commercialisé par Monsanto.
(Article entier : cliquer sur lien)

Bonjour,

cette affaire est complexe.

D'après l'article du MONDE/Planète, le Pf James Parry (université de Swansen/Royaume Uni) a évolué dans son appréciation concernant l'effet mutagène du glyphosate ou de ses surfactants (adjuvants).

Malheureusement il est mort depuis.

D'autres experts universitaires poursuivent l'étude...

L'UE a un avis mitigé car elle a autorisé la commercialisation du glyphosate pour une période limitée (12 ou 18 mois ?).

Du glyphosphate dans les urines des Français

L’association Générations Futures a fait analyser les urines de 30 personnes et relevé la présence de glyphosate dans la totalité des échantillons. Certains présentent même des taux 30 fois supérieurs aux autres. Le constat est jugé préoccupant par François Veillerette, le président de l’association, qui affirme que « le taux de glyphosate devrait être à zéro, il n’est pas normal que les personnes aient dans leur organisme cette molécule de désherbant ».

Le 22/05/2016 à 10:02, Loargan a dit :

Ailleurs, cette marche a rassemblé de nombreux opposants et a eu lieu dans 500 villes dans le monde entier. 1500 personnes ont défilé à Paris selon le journal le Parisien, 800 personnes à Lyon ; 1200 à Lorient ; plus de 3000 à Bâle et Morges en Suisse où est implanté le siège européen de Monsanto, etc.

Les marches anti monsanto-Bayer-Roundup ne résolvent rien !

ce qu'il faut c'est influencer nos élus pour contrebalancer le lobbying de Monsanto.

Il faut surtout informer les agriculteurs qui font en ce moment des champs couleur paillasson avant des labours. Il feraient mieux de faire un labour direct sans tuer l'herbe ou mieux encore, un semis direct avec une méthode adaptée.

Les marches ont au moins le mérite d'en faire parler. Actuellement, on retrouve du glyphosate partout : on en boit, on en mange, il y en a dans les tampons "hygiéniques", dans les couches pour bébé sans doute, dans l'herbe des terrains de jeu de nos enfants, on en retrouve dans les urines, on peut supposer qu'il y en a dans le liquide amniotique des femmes enceintes... En vérité nous vivons une crise sanitaire majeure mais personne n'en parle, ou si peu... Alors parlons-en ! Ces marches mondiales dérangent Bayer/Monsanto malgré tout !

Bientôt les élections : pour notre santé, celle des générations à venir, votons en conséquence de cause !

Un article consacré à la présence du pesticide dans les couches pour bébé, effectivement, tout comme dans les produits cosmétiques, les produits d'entretien de la maison, les "protections" périodiques...

On en trouve même dans l'air, les eaux de pluie, les plans et cours d'eau (où, bien entendu, se pêchent les poissons destinés à nos assiettes), jusque dans les sédiments marins !* 

Nous subissons un empoisonnement à petit feu, et généralisé à l'échelle planétaire !

Il faut noter que le glyphosate trouvé par analyse fine dans les couches pour bébés est un million de fois inférieure à la dose réglementaire qui elle même est très protectrice et bien inférieure à la dose provoquant un impact sanitaire.

Bien évidemment ce ne sont pas les fabricants qui l'ajoutent dans leurs produits ( pourquoi le feraient -ils ?) mais il est présent à l'état d'ultra trace dans les constituants (cellulose ...). J'observe que les couches bio en contiennent également à l'état d'ultra trace.

La chimie analytique a fait des progrès considérables c'est pourquoi on peut détecter et mesurer quantitativement des centaines de produits chimiques dans le Champagne, vins, carottes etc. bio ou pas sans que cela ne présente un risque sanitaire.

Il existe des différences d'appréciation du caractère cancérigène ou pas du glyphosate entre les divers organismes d'études, mais c'est la quantité qui fait le poison ou pas.

En faible dose selon toi. Pourtant, on en retrouve dans les urines à des taux trop élevés, voir mon article cité plus haut à ce sujet. D'ailleurs, de faibles doses en faibles doses s'accumulant dans l'organisme par l'eau, les aliments contaminés, les tampons hygiéniques, les couches en contact avec la peau fine du siège du bébé... on parvient à des doses trop élevées. J'ai vu un terrain traité au round up, les pâquerettes y poussent déformées, avec des cœurs ovales au lieu d'être arrondis, des pétales minuscules d'un côté, grosses et longues d'un autre... Dans les campagnes où ce produit est utilisé, la pollinisation ne peut plus se faire normalement, les sols sont morts... Après il y en a toujours pour nous faire croire que tous ces produits, c'est anodins parce que les doses retrouvées dans la nature sont faibles. On voudrait nous faire croire que cela ne représente aucun risque pour la santé.

Une mère de famille traîne Monsanto en justice : Sabine accuse le glyphosate, pesticide commercialisé sous la marque Roundup, d'avoir entraîné des malformations chez son fils de 10 ans. Le petit Théo vit avec une trachéotomie et va bientôt subir sa 52e opération.

Pour Sabine, le glyphosate qu'elle a utilisé quand elle était enceinte est responsable des malformations de son fils. "J'ai eu vraiment une exposition très importante, exactement au moment où se formaient les organes qui ont été mal formés après", explique t-elle. Celle-ci utilisait du désherbant sur sa carrière d'équitation, soit 700 mètres carrés à traiter, deux fois par an, début juillet et fin août. "Aujourd'hui Theo respire grâce à un trou fait à la base de son cou et par lequel l'air passe. Toute la partie du larynx qui est au-dessus de ce trou est malformé, resserré, donc l'air ne passe pas" (...)

Article entier

Le 3/20/2017 à 08:34, Loargan a dit :

La firme Monsanto s'inquiète depuis 1999 des risques sanitaires de son produit round-up

Dans le cadre d’une action intentée contre Monsanto, la justice fédérale américaine a déclassifié, jeudi 16 mars, plus de 250 pages de correspondance interne de la firme agrochimique montrant que cette dernière s’inquiétait sérieusement, dès 1999, du potentiel mutagène du glyphosate, principe actif de son produit phare, le Roundup, et molécule phytosanitaire la plus utilisée au monde. (...) Ces documents internes de la firme de Saint Louis (Missouri) ont été rendus publics dans le cadre d’une action collective portée devant une cour fédérale de Californie par plusieurs centaines de travailleurs agricoles touchés par un lymphome non hodgkinien (un cancer du sang). S’appuyant sur un avis rendu en mars 2015 par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), les plaignants attribuent leur maladie au contact prolongé avec l’herbicide commercialisé par Monsanto.
(Article entier : cliquer sur lien)

Monsanto a été racheté par Bayer il y a peu.Guerre commerciale?

Mosanto faisait faire par des employés de vrais faux rapports positifs sur ce produit nocif et ensuite corrompait des scientifiques qui signaient les documents.

La liste de ces gens seraient intéressante. 

Bayer ils se sont fait la main sur les Juifs pendant la guerre :

Pendant la Seconde Guerre mondiale, Bayer se livre au trafic d'êtres humains en achetant des déportés du camp d’Auschwitz pour servir de cobayes dans le cadre d'expérimentations à prétention médicale et de caractère confidentiel.

Cinq lettres signées par les responsables de Bayer et destinées aux dirigeants du camp d'Auschwitz, rédigées en avril et mai 1943, ont été découvertes par un régiment de l'Armée soviétique lors de la libération du camp d’Auschwitz, pour l'achat de « lots de femmes » déportées.

La première lettre indique le besoin de femmes déportées, en tant que cobayes pour expérimenter un soporifique. La deuxième stipule que le prix de « 200 marks est exagéré ; nous offrons 170 marks par sujet, nous avons besoin de 150 femmes. » La troisième demande : « Veuillez donc faire préparer un lot de 150 femmes saines. » La quatrième indique : « Nous sommes en possession du lot de 150 femmes. Votre choix est satisfaisant, quoique les sujets soient très amaigris et affaiblis. Nous vous tiendrons au courant des résultats des expériences. » Enfin, la cinquième et dernière lettre retrouvée mentionne : « Les expériences n'ont pas été concluantes. Les sujets sont morts. Nous vous écrirons prochainement pour vous demander de préparer un autre lot. »

Après la guerre, lors des procès de Nuremberg, l'une des douze séances concerne directement le Procès IG Farben où plusieurs dirigeants d'IG Farben - dont Bayer était une filiale - sont condamnés pour crimes de guerre, entre 6 mois et 6 ans de prison. Bayer n'a pas fait l'objet de poursuites mais son personnel dirigeant a été limogé et IG Farben démantelé.

(Source Wikipédia)