Charlie hebdo se moque des migrants morts en méditerranée

Je suis d'accord, tant que c'est dans le cadre de la loi.

La loi est floue et vague, bon nombre de condamnation finalement vont ce faire sur des procès d'intention, sur des interprétations, sur des ambiguïtés. Ce topic illustre d'ailleurs bien le problème, chacun voit du racisme chez son voisin, la loi devient alors un instrument politique.

Encore une fois non. Ce n'est ni ce que je vois, ni ce que je dis.

On continue de tourner en boucle ma parole.

C'est ce que je comprends de ton discours.

C'est pas grave alors. Tournée de Cacolac pour tout le monde.

N'oublie pas qu'il s'agit d'un grand incompris ... chronique.

Si déjà tu interprétais un peu moins les propos des interlocuteurs que tu mésestime, et si tu la mettais en veilleuse niveau attaques ad hominem, ça serait pour toi un grand pas vers le concept de discussion.

Personne ne vous comprend ! Ca doit être dûr pour vous.

Je compatis... ou pas.

La loi est floue et vague, bon nombre de condamnation finalement vont ce faire sur des procès d'intention, sur des interprétations, sur des ambiguïtés.

Oui, ça fonctionne comme ça, sinon on ne pourrait pas avoir de second degré ou d'ironie sans se retrouver condamné pour racisme, diffamation ou insultes. Quelqu'un qui est connu pour ses prises de positions xénophobes et racistes sera moins crédible quand il expliquera que sa blague sur les youpins ou les négros n'était pas raciste, alors qu'un autre qui ferait la même blague et qui aurait l'habitude de défendre les gens victimes de racismes ne serait pas poursuivi!

Après c'est certain qu'il y a une ambiguïté, l'autre fois j'ai entendu Jakubowicz le président de la LICRA qui dans un reportage expliquait que si Desproges sortait son sketch sur les juifs aujourd’hui, la LICRA l'attaquerait. Je trouve ça très con, le sketch dénonce les gros blaireaux racistes, Alain Jakubowicz le reconnait, mais il dit qu'il l'attaquerait quand même.

Personne ne vous comprend ! Ca doit être dûr pour vous.

Je compatis... ou pas.

Encéphale a pourtant bien compris mon point de vue. Faut il en conclure que selon toi Encéphale ne serait personne?

Je trouve ça très con, le sketch dénonce les gros blaireaux racistes, Alain Jakubowicz le reconnait, mais il dit qu'il l'attaquerait quand même.

Mouaif mais lui c'est son fond de commerce.

C'est ce que je sous-entend oui. C'était pour dire, chacun dit ce qu'il veut. Je ne parlais d'un dessin en particulier. C'est un droit, que ce soit envers les intégristes ou envers Dieu ou envers un Prophète. J'ai très bien compris les nuances. Merci de ne pas mettre dans le même sac que ceux que vous fustigez dans vos commentaires.

Nous sommes d'accord sur tout à vous lire donc bon....

ok, :blush:

désolée de m’être énervée un peu vite, mais c'est tellement pénible de lire toutes ces horreur sur charlie.....

Une fois de plus je t'invite non pas à te taire (ce serait de la censure) mais à ouvrir un blog où tu pourras dégoiser ton racisme à loisir et sans craindre la contradiction.

Pourquoi donc ne suivriez-vous pas votre propre conseil?

Ben oui, c'est une question de vision d'un organe de presse. Tu vois Minute comme un journal qui utilise une image raciste au second degré pour faire passer des éditoriaux plus politiques et moi je le vois comme un truc qui prend le texte comme excuse pour balancer un dessin bien raciste parce qu'une grande partie de ses lecteurs l'est aussi!

Vous les connaissez tous, ces lecteurs?

Il doit avoir des listes/fiches.

Si déjà tu interprétais un peu moins les propos des interlocuteurs que tu mésestime, et si tu la mettais en veilleuse niveau attaques ad hominem, ça serait pour toi un grand pas vers le concept de discussion.

Attendez... Vous lui demander de renoncer à TOUT ce qu'il est? Vous êtes quand même cruel, là.

Il doit avoir des listes/fiches.

En fait, Metal guru s'appelle Louis André.

Oui, ça fonctionne comme ça, sinon on ne pourrait pas avoir de second degré ou d'ironie sans se retrouver condamné pour racisme, diffamation ou insultes. Quelqu'un qui est connu pour ses prises de positions xénophobes et racistes sera moins crédible quand il expliquera que sa blague sur les youpins ou les négros n'était pas raciste, alors qu'un autre qui ferait la même blague et qui aurait l'habitude de défendre les gens victimes de racismes ne serait pas poursuivi!

Donc en fait, il faut être reconnu par le système pour être protégé par la loi. Merci d'avouer la combine, très cher.

Mouaif mais lui c'est son fond de commerce.

Tout comme le vôtre consiste à vomir. Chacun ses affaires, n'est-il pas?

ok, :blush:

désolée de m’être énervée un peu vite, mais c'est tellement pénible de lire toutes ces horreur sur charlie.....

Horreurs qu'ils méritent bien, ce torchon...

Attendez... Vous lui demander de renoncer à TOUT ce qu'il est? Vous êtes quand même cruel, là.

C'est vrai, il a déjà tant perdu.

Il y a des soutiens qui valent un coup de poignard dans le dos.

Tu parle de quand vous vous gargarisez en duo avec Alain75?

Tu parle de quand vous vous gargarisez en duo avec Alain75?

En trio, en quadruo ou en quintuo si nécessaire.

Avec moi, avec Metal guru, Black cat, Toto, Babeth, Fafaluna, Grandfred, quantité d'autres dont les messages sont fréquemment et subtilement dotés en une forme de second degré qui semble limite imperceptible chez pas mal de monde ici-même...

Pourquoi ne suis-je pas surpris de retrouver dans cette liste tous les esprits rances et vieillos de ce forum?

... dit le royaliste.

En trio, en quadruo ou en quintuo si nécessaire.

Avec moi, avec Metal guru, Black cat, Toto, Babeth, Fafaluna, Grandfred, quantité d'autres dont les messages sont fréquemment et subtilement dotés en une forme de second degré qui semble limite imperceptible chez pas mal de monde ici-même...

Ah, problème.

Sinon c'est quatuor et quintuor