Pourquoi continuer à manger de la viande ?

Je ne me reconnais pas du tout dans ta desciption, mais il est vrai que il est plus pratique de detester et de tenter de ridiculiser ceux qui disent des choses qui ne nous plaisent pas, ça aide à penser qu'ils ont tort et qu'il n'y a donc aucune raison de culpabiliser.

Quel est le souci avec Monsanto?

Je ne me reconnais pas du tout dans ta desciption, mais il est vrai que il est plus pratique de detester et de tenter de ridiculiser ceux qui disent des choses qui ne nous plaisent pas, ça aide à penser qu'ils ont tort et qu'il n'y a donc aucune raison de culpabiliser.

Il ne t'a pas spécialement visé. Il met la focale sur des contradictions chez les chevaliers de la morale et de la culpabilisation ^^" Un retour de bâton classique. Le dénominateur à votre échange n'est qu'une affaire de sensibilité. Ainsi pour toi la consommation de viande est un problème. En revanche, user d'un produit empli de terres rares à l'extraction la plus polluante au monde et alimenté par une électricité aux trois quarts d'origine nucléaire ne semble pas être une gêne. Bon, voila... Si on peut entendre ta cause, cela ne l'aide pas de dénigrer ceux qui ne la partageraient pas =)

Qui dénigre qui? Tu viens expliquer tranquillement ton choix et on ne fait que de traiter d'extrèmiste baba cool débile. L'agressivité étant une réaction à quelque chose je ne fais que supposer que celle-ci est liée à une certaine culpabilité, et que de s'en prendre à ceux qui reveillent cette culpabilité est une sorte de façon de l'evacuer. Mais peut-être que je me trompe, auquel cas qu'on essaie de me le demontrer sans me traiter de ce que je ne suis pas.

Je ne me reconnais pas du tout dans ta desciption, mais il est vrai que il est plus pratique de detester et de tenter de ridiculiser ceux qui disent des choses qui ne nous plaisent pas, ça aide à penser qu'ils ont tort et qu'il n'y a donc aucune raison de culpabiliser.

Alors pourquoi à mon tour ou à celui d'autres intervenant, devrais je me reconnaitre dans la description que toi ou d'autres font à l'égard des viandards?

Tu vois, c'est justement là que je voulais amener la discussion.

Alors pourquoi à mon tour ou à celui d'autres intervenant, devrais je me reconnaitre dans la description que toi ou d'autres font à l'égard des viandards?

Tu vois, c'est justement là que je voulais amener la discussion.

Quelle déscription? Vas-y, remontes dans le post et trouves en une de ma part qui caricature et qui met dans le même panier tous les mangeurs de viande.

Quel est le souci avec Monsanto?

Vendre à balle de Roundup et d'OGM.

http://www.combat-monsanto.org/

Quelle déscription? Vas-y, remontes dans le post et trouves en une de ma part qui caricature et qui met dans le même panier tous les mangeurs de viande.

Je n'ai pas parlé d'une caricature qui mettrait dans le même panier tous les mangeurs de viande.

Vendre à balle de Roundup et d'OGM.

http://www.combat-monsanto.org/

Je n'ai pas parlé d'une caricature qui mettrait dans le même panier tous les mangeurs de viande.

Et tu n'en fais pas une de tous les végé toi? Remontes et relis toi. Ca va bien les gros durs condescendants...

Je pense qu'il serait temps que l'homme subisse la quatrième blessure narcissique. Les trois précedentes etant: Copernic : la terre n'est pas au centre de l'Univers, voir révolution copernicienne ;

Darwin : l'homme est le fruit de l'évolution, et donc il est un animal comme les autres, voir théorie de l'évolution ;

Freud : l'homme n'est pas maître de ses pulsions.

Qui sera celui qui fera prendre conscience à l'homme que ce n'est pas parce-qu'il s'auto-proclame proprietaire de la planète qu'il l'est de droit?

Tu as juste oublié celui qui te manque !

Marx fut celui qui analysa l'histoire et le capital et qui

démantela l'idée que les propriétaires pouvaient exploiter,

et détruire la nature, les animaux et les hommes !

Quand on découvre Marx on peut être étonné à quel point

il est écolo et défenseur de la planète dans son ensemble!

Nature animaux hommes

Marx ne fait qu'analyser les rapports d'interdépendances, d'interconnexion

qui régissent le monde !

Et tu n'en fais pas une de tous les végé toi? Remontes et relis toi. Ca va bien les gros durs condescendants...

Je me suis relu et j'ai pourtant bien écrit en toutes lettres "quand je vois les VG que j'ai pu croiser en 4-5 ans et que j'ai depuis arrêté de fréquenter".

Après, si tu le prends pour toi, désolé, j'ai sans doute loupé le couplet victimaire.

Je me suis relu et j'ai pourtant bien écrit en toutes lettres "quand je vois les VG que j'ai pu croiser en 4-5 ans et que j'ai depuis arrêté de fréquenter".

Après, si tu le prends pour toi, désolé, j'ai sans doute loupé le couplet victimaire.

Parce-que ceux que tu croises ici sont exclus de ta descritption? Je pense qu'on aurait tous à gagner à se respecter, c'est si simple...

Qui dénigre qui? Tu viens expliquer tranquillement ton choix

lol Non là quand même , j'veux bien que tu n’aies pas été épargné, mais tu ne feras pas passer ta dernière vidéo pour une invitation consensuelle à discuter à l'adresse des citoyens français moyens consommateurs de viande dont tu tolères gentiment les us et coutumes. Il ne faut quand même pas venir me la jouer Sainte Nitouche après des dizaines de pages d'échanges d'amabilités et de noms d'oiseaux :p

Je pense d'ailleurs - peut-être que je me répète - que cette posture négative coûte plus à ta cause qu'elle ne la sert. Qui a pris ton parti, sans être déjà militant, en se disant qu'un régime sans viande est trop bien pour son quotidien, avec des plats qui raviront les papilles ? Pas un chat ce me semble, parce qu'il n'y a rien ici qui ne puisse faire envie dans ce sens.

Vendre à balle de Roundup et d'OGM.

http://www.combat-monsanto.org/

Je n'ai pas parlé d'une caricature qui mettrait dans le même panier tous les mangeurs de viande.

Le glyphosate est toxique ... à une dose plus forte que le sel de cuisine.

Le Roundup est un herbicide particulièrement peu nocif pour les écosystèmes.

Les plantes OGM ont énormément d'avantages pour les agriculteurs. Ils payent beaucoup plus cher les semences GM.

Je pense d'ailleurs - peut-être que je me répète - que cette posture négative coûte plus à ta cause qu'elle ne la sert. Qui a pris ton parti, sans être déjà militant, en se disant qu'un régime sans viande est trop bien pour son quotidien, avec des plats qui raviront les papilles ? Pas un chat ce me semble, parce qu'il n'y a rien ici qui ne puisse faire envie dans ce sens.

On peut avoir les arguments que l'on veut, le mot végétarien donne de l'urticaire à beaucoup de personnes.

On peut démontrer dans tous les sens que la seule solution c'est la baisse considérable de la consommation de viande et indispensable, pour nourrir tous le et mois polluer entre autres, tous le monde d'en fou.

Les plantes OGM ont énormément d'avantages pour les agriculteurs.

Non

Barbara Van Dyck, une chercheuse de l'Université catholique de Louvain (KUL), a été licenciée par l'université en juin dernier pour avoir participé à l'action de destruction d'un champ expérimental de pommes de terre génétiquement modifiées.

http://www.levif.be/actualite/belgique/kul-une-chercheuse-licenciee-devant-le-tribunal-du-travail/article-normal-156645.html

Voila le genre de voyous que vous soutenez!

Non

Et donc ils achètent plus cher des semences GM qui n'ont aucun intérêt pour faire plaisir à Monsanto, par gout du sacrifice.

Tu prends vraiment les agris pour des CONNARDS.

Et donc ils achètent plus cher des semences GM qui n'ont aucun intérêt pour faire plaisir à Monsanto, par gout du sacrifice.

Tu prends vraiment les agris pour des CONNARDS.

Les OGM ne donne pas les rendement prévus et sont très consommateur d'engrais. Et ça permet à Mosanto de vendre plus d'herbicide.

J'ai du respect pour les agriculteurs c'est pour cela que j'ai envie qu'ils soit indépendants et pas dépendant d'entreprises anti vivant et obsédé par l'argent.

On peut avoir les arguments que l'on veut, le mot végétarien donne de l'urticaire à beaucoup de personnes.

On peut démontrer dans tous les sens que la seule solution c'est la baisse considérable de la consommation de viande et indispensable, pour nourrir tous le et mois polluer entre autres, tous le monde d'en fou.

Où est cette démonstration?

Les OGM ne donne pas les rendement prévus et sont très consommateur d'engrais. Et ça permet à Mosanto de vendre plus d'herbicide.

J'ai du respect pour les agriculteurs c'est pour cela que j'ai envie qu'ils soit indépendants et pas dépendant d'entreprises anti vivant et obsédé par l'argent.

Et pourtant le succès de ces produits est confirmé partout dans le monde... malgré les rendements inférieurs et la consommation d'engrais supérieur.

Mais toi seul détient la vérité contre quasiment toute la communauté scientifique et les agriculteurs.

3minutes37, durée brève s'il en est qui ont suffi pour démontrer avec un immense talent le règne de l'homme et sa course finissante ...

On peut faire un parallèle avec la courte durée à l'échelle du temps qu'il aura fallu à notre espèce pour tout saccager ! ... je suis parmi ceux-là à ma manière, hélas nous y contribuons tous, qu'on le veuille ou non, plus ou moins malgré tout. Savoir dire non, refuser cela et changer, c'est évoluer.

Et parfois c'est dans les "détails" ou ce qui est considéré souvent à tort comme tel que s'amorcent non seulement les élans progressistes mais aussi les véritables révolutions.

Je crois plus que jamais que c'est le coeur des hommes qui le premier doit être touché, bien avant son porte-feuille (image trop souvent évoquée) car c'est lui qui ouvre et éveille l'esprit permettant de ressentir la souffrance et les blessures perpétrées sur le vivant sensible par les actes répétés et institutionnalisés de nos habitudes, de notre culture ou de nos barbares traditions, mais encore plus par nos ordinaires modes de vie. En somme, jusqu'à présent et ce depuis toujours, où l'homme vit, tout trépasse.

Où est cette démonstration?

Et pourtant le succès de ces produits est confirmé partout dans le monde... malgré les rendements inférieurs et la consommation d'engrais supérieur.

Mais toi seul détient la vérité contre quasiment toute la communauté scientifique et les agriculteurs.

Simple Touriste n'a jamais rien prouvé

ni rien démontré, il n'a toujours fait qu'affirmer

sans fin, répétant à l'infini sa propagande !

Lui répondre est une perte de temps !

lol Non là quand même , j'veux bien que tu n’aies pas été épargné, mais tu ne feras pas passer ta dernière vidéo pour une invitation consensuelle à discuter à l'adresse des citoyens français moyens consommateurs de viande dont tu tolères gentiment les us et coutumes. Il ne faut quand même pas venir me la jouer Sainte Nitouche après des dizaines de pages d'échanges d'amabilités et de noms d'oiseaux :p

Je pense d'ailleurs - peut-être que je me répète - que cette posture négative coûte plus à ta cause qu'elle ne la sert. Qui a pris ton parti, sans être déjà militant, en se disant qu'un régime sans viande est trop bien pour son quotidien, avec des plats qui raviront les papilles ? Pas un chat ce me semble, parce qu'il n'y a rien ici qui ne puisse faire envie dans ce sens.

C'est quand même incroyable ça. Trouves moi dans ce post en train de dire des noms d'oiseaux ou des insultes à qui que ce soit.

Ma cause? Ce n'est pas ma cause et je ne suis pas en croisade à essayer de donner envie aux gens de faire comme moi. Ceci dit oui je balance ce qui me semble insupportable et alors? Elle gêne en quoi la dernière vidéo? Qu'est-ce qu'elle dit qui ne soit pas juste? A part peut être les extra terrestres à la fin, je le concède , vu que les extra terrestres c'est comme les vaches contentes de tout nous donner, ça existe peut-être, mais ça reste à prouver...

3minutes37, durée brève s'il en est qui ont suffi pour démontrer avec un immense talent le règne de l'homme et sa course finissante ...

On peut faire un parallèle avec la courte durée à l'échelle du temps qu'il aura fallu à notre espèce pour tout saccager ! ... je suis parmi ceux-là à ma manière, hélas nous y contribuons tous, qu'on le veuille ou non, plus ou moins malgré tout. Savoir dire non, refuser cela et changer, c'est évoluer.

Et parfois c'est dans les "détails" ou ce qui est considéré souvent à tort comme tel que s'amorcent non seulement les élans progressistes mais aussi les véritables révolutions.

Je crois plus que jamais que c'est le coeur des hommes qui le premier doit être touché, bien avant son porte-feuille (image trop souvent évoquée) car c'est lui qui ouvre et éveille l'esprit permettant de ressentir la souffrance et les blessures perpétrées sur le vivant sensible par les actes répétés et institutionnalisés de nos habitudes, de notre culture ou de nos barbares traditions, mais encore plus par nos ordinaires modes de vie. En somme, jusqu'à présent et ce depuis toujours, où l'homme vit, tout trépasse.

Je n'utilise pas le mot compassion car je passe assez pour un crétin comme ça, mais je pense qu'on se comprend, :)