Le problème Français.

1429612870[/url]' post='9644636']

Si Dinosaure parle à ma place et pense pour moi, je ne vois plus l'intérêt d'intervenir.

Sinon, ton message m'a bien fait rire Louise. Je n'ai jamais dit que je voulais une société type goulag. Mais ce qui me gave en France, c'est qu'on est prisonnier d'un système social prônant la solidarité mais ce système a ses limites. Le problème est qu'aucun politicien n'a le courage de prendre des réformes visant à faire comprendre aux français qu'il n'y a pas de miracle pour s'enrichir. Il faut remettre le pays au travail. Trop de chômeurs, trop d'assistés, trop de malades imaginaires aussi vu qu'on a une super sécurité sociale etc... Ce n'est pas avec un tel système et une telle mentalité que la France pourra s'en sortir. Donc, au lieu de toujours être contre le capitalisme, les patrons, soyez plutôt contre cet Etat qui vous mènent en bateau depuis des décennies.

Vous qui défendez ce système social, vous êtes contre-productifs car en vous rangeant derrière les syndicats comme la CGT, FO, vous empêchez toute réforme visant à créer de la richesse dans ce pays. Si on se réfère à Molière, la France ressemble plutôt à une cigale qu'à une fourmi.

Au final, je pense que les français, à l'inverse de ce qu'ils pensent, sont égoïstes, ne pensent qu'à leur gueule avec des gens qui ne pensent qu'à leurs intérêts personnels mais se donnent bonne conscience en prônant un système social qui va au delà de ce qu'il devrait être.

La France, c'est le pays des petites combines, des escroqueries en tout genre. On nous dit qu'on va nous donner ça mais en échange, il faudra payer tant, sauf que ce montant permettra à tous ces politicards de merde de se créer des caisses noires en toute impunité (abus de biens sociaux, financement illégal, évasion fiscale etc...). On a la même chose aussi chez les syndicats.

C'est donc ça que vous défendez? Tout cet apparatchik qui, sur la papier, disent vouloir le bien des français avec + de justice sociale alors que dans les faits, ces gens sont des experts en escroquerie qui organisent des montages financiers afin de garantir leurs intérêts personnels.

Sérieusement, ouvrez les yeux, arrêtez de leur faire confiance à tous ces escrocs. Ils passent leur temps à faire de beaux discours et ils sont payés pour ça! Si on prend l'histoire de la 5ème République, on peut se dire que les français se sont bien faits endormir par leur Etat et qu'aujourd'hui, ils sont aveugles et continuent à défendre ces escrocs.

Mais il faut dire aussi que les français sont devenus comme leur politicien en défendant becs et ongles leurs intérêts personnels. Du coup, la situation est bloquée et rien ne bouge. Donc, qu'on parle d'inertie ou d'immobilisme, c'est la même.

donc parce que certains veulent s'enrichir à tout prix tout le monde devraient se plier à leurs idéologie?seulement s'enrichir pour quoi faire ?est on plus heureux riche ?tu ne conçois tout simplement pas qu'une partie de la population ne veux pas être riche mais simplement vivre en ayant un revenu moyen et un boulot pas trop contraignant et laissant du temps libre pour simplement avoir des loisirs et passer du temps avec sa famille.

Les tyrans c'est pas les syndicats mais ceux qui veulent imposer leur vision de la société en obligeant par marche forcé le reste de la société à adopter leurs vision.

Vous voulez reussir et faire 60 h par semaine ?ok allez y mais laissez ceux qui veulent vivre autrement tranquille et tout le monde sera heureux.

Le problème aussi est que vous vous trompez sur mon compte. Au travers de mon discours, vous estimez que je suis là pour défendre les grands patrons. Je n'ai jamais dit ça! Je défends le travail!

Bien sûr que je suis conscient que le capital a pris le pas sur le travail mais je suis aussi conscient que cette situation de toujours + de social ne fait qu'empirer les choses.

Si les entreprises sont trop taxés par l'Etat, comment voulez vous que les entreprises créent des emplois? Surtout qu'en France, il faut ajouter à cette problématique le prix élevé de la main d'oeuvre.

Si le chômage augmente, comment voulez vous que l'Etat paye les assedics à tous ces chômeurs qui eux, ne paient pas d'impôts? Donc vous voudriez qu'on augmente le budget des assedics avec moins de citoyens imposables? Eureka! Mais c'est bien sûr! Il suffit de taxer encore plus les riches!!

Mais si les riches sont + taxés et s'aperçoivent que dans les autres pays, ils pourraient payer largement moins d'impôts. Dans ce cas, le choix est vite fait: les riches délocalisent leurs entreprises et se délocalisent eux même tant qu'à faire! C'est ce à quoi on assiste depuis tant d'années... Et donc, vous voudriez qu'on enfonce le clou encore plus??

Mais que va t'il rester en France à part des chômeurs et des travailleurs pauvres? Soi disant, en France, on n'a pas de pétrole mais on a des idées... Force est de constater que même les bonnes idées, vous ne les avez plus...

Je vous trouve tout simplement irréalistes et irresponsables.

Modifié le 21 avril 2015 par renard79

Bien sûr que je suis conscient que le capital a pris le pas sur le travail mais je suis aussi conscient que cette situation de toujours + de social ne fait qu'empirer les choses.

Absolument ridicule. La tendance actuelle c'est toujours moins de social.

donc parce que certains veulent s'enrichir à tout prix tout le monde devraient se plier à leurs idéologie?seulement s'enrichir pour quoi faire ?est on plus heureux riche ?tu ne conçois tout simplement pas qu'une partie de la population ne veux pas être riche mais simplement vivre en ayant un revenu moyen et un boulot pas trop contraignant et laissant du temps libre pour simplement avoir des loisirs et passer du temps avec sa famille.

Les tyrans c'est pas les syndicats mais ceux qui veulent imposer leur vision de la société en obligeant par marche forcé le reste de la société à adopter leurs vision.

Vous voulez reussir et faire 60 h par semaine ?ok allez y mais laissez ceux qui veulent vivre autrement tranquille et tout le monde sera heureux.

Je n'ai jamais dit que je voulais faire 60h/semaine. Mais ton discours est typique du français qui veut glandouiller. Tu t'es trahi tout seul avec ce discours de fumiste. Mon idée n'est pas de travailler plus. Mon idée est de réduire le chômage car moi, au lieu de penser à ma petite personne, à mon petit confort, je pense à tout ceux qui souffrent de ne pas pouvoir travailler. Je pense en particulier aux jeunes qui ont soif de travailler mais ce pays n'est même pas fichu de leur mettre à disposition du travail. Résultat: les jeunes aussi fuient la France (pas que les riches).

Je crois que je n'ai plus rien à ajouter quand je vois des gens à la mentalité aussi merdique que ça...

1429620494[/url]' post='9644797']

Je n'ai jamais dit que je voulais faire 60h/semaine. Mais ton discours est typique du français qui veut glandouiller. Tu t'es trahi tout seul avec ce discours de fumiste. Mon idée n'est pas de travailler plus. Mon idée est de réduire le chômage car moi, au lieu de penser à ma petite personne, à mon petit confort, je pense à tout ceux qui souffrent de ne pas pouvoir travailler. Je pense en particulier aux jeunes qui ont soif de travailler mais ce pays n'est même pas fichu de leur mettre à disposition du travail. Résultat: les jeunes aussi fuient la France (pas que les riches).

Je crois que je n'ai plus rien à ajouter quand je vois des gens à la mentalité aussi merdique que ça...

t'es un grand humaniste en fait

Mais à ton avis, pourquoi je dis que les français se sont bien faits endormir par leur Etat? Parce que justement, l'Etat a toujours été de mèche avec les grands patrons. Mais le pire, c'est que cet Etat n'assume pas ses responsabilités de réguler les relations entre patronat et salariés.

Les politiciens sont à la merci des grands patrons. Il y a comme un esprit lèche cul, suce boule, escroc, hypocrite... On le sait qu'il y a des liens très étroits entre politiciens et grands patrons ainsi qu'entre politiciens et médias...

Vous êtes bien gentils avec l'idée d'une meilleure répartition des richesses mais si le monde était comme ça, ça se saurait!! Notre système est le capitalisme et il faut vivre avec. Ou alors, vous qui êtes si malins, allez faire la révolution!

Comment voulez vous que les choses changent? En restant assis sur votre canapé et en participant à des forums internet? Vous n'êtes pas réalistes mais alors pas du tout.

Le seul politicien à être proche de vos idées est jean-Luc Mélenchon? Avez vous voté pour lui en 2012? Cela m'étonnerait car j'entends souvent dire que Mélenchon n'a pas un programme réaliste.

Vous voyez, on retrouve une constante en France entre les politiciens et les citoyens: le manque de courage.

    Il est méprisant et idiot de penser que les forumeurs n'ont pas d'activités en dehors du forum, et en particulier politiques : mandats, vie associative, militantisme... j'en passe. Il me paraît tout autant débile de caricaturer la pensée des intervenants en la collant dans la petite case "Mélanchon" ou tout autre politicien-épouvantail qui ne serait pas "in" dans la pensée médiatique majoritaire. Il existe plus de 40 partis politiques en France... Si on pouvait donc cesser de tout résoudre à deux bords politiques, le débat n'en serait que moins ennuyeux.

    Personnellement, je ne demande rien de particulier aux entreprises. En revanche, l'Etat me regarde et la répartition de la richesse en France par là-même. Or, forcé de constater que cette répartition a changé au profit de la valorisation d'un capital plutôt qu'aux travailleurs. Tu peux consulter l'INSEE... Alors les larmichettes sur le "trop d'impôts"... bon...

    D'autant que la grosse escroquerie demeure de croire et faire croire que les entreprises françaises payent toutes l'impôt théorique. Comme s'il n'y avait ni niches fiscales, ni dégrèvement, ni aides, ni fraude...

    Tu demandes aux gens d'être lucides, mais ta propre réflexion me semble pleine de lacunes et dénuée d'exemples concrets, ce qui te fait écrire bien des contre-vérités... Et dans ce sens, non je ne trouve pas qu'il y ait trop de représentation nationale, tout du moins des manques de contrôle. Avant d'écrire que cela ne sert à rien, il faut déjà connaître un minimum les travaux parlementaires en les consultants. Ce qui, à vue de nez, n'est pas le cas de 75% des piliers de comptoirs de la section débat.

    Au cas contraire, tu saurais que l'Etat français dispense plus de 3000 aides différentes aux entreprises (qu'il vient de recenser, dirige toi vers le site du ministère de l'Economie et des Finances). Ces dispositifs coûtent chaque année au contribuable 56 milliards d'euros avec une inefficacité qui fait consensus : tu peux consulter le rapport parlementaire.

    Cela, c'est avant impôt. Tu saurais également, qu'au moment de l'impôt, le contribuable, dont l'entrepreneur, peut compter sur 453 niches fiscales en 2015, qui coûtent à l'Etat 82 milliards d'euros chaque année. C'est pareil, tu peux consulter la note ici. Pour info, ces niches ne sont pas considérées seulement comme un rabais, mais sont inscrites dans la colonne dépense des comptes de l'Etat.

    Malgré tout, et tu pourrais en avoir connaissance en la consultant, la Cour des Comptes a évalué le montant de la fraude fiscale entre 60 et 80 milliards d'euros chaque année, avec encore un exemple récent dans l'actualité : le montage d'HSBC qui a formé un manque à gagner de 5 milliards d'euros à lui seul à l'Etat français. Montage depuis la Suisse, pays réputé pour sa "clémence" pour les magouilles financières - admirez ma retenue -, mais dont quelques ressortissants acariâtres ne nous "comprennent pas" et viennent ensuite donner des leçons assis sur un magot dont des escrocs de chez eux nous ont en partie dépossédé, sans parler d'un XXe siècle pour le moins trouble. Ben tiens...

    J'en termine avec la fraude sociale qui nous coûte 20 milliards d'euros par an et qui est à imputer à 90% à 12% des entrepreneurs peu scrupuleux selon, encore, la Cour des Comptes. Rapport de septembre 2014 ici-même.

    Conclusion, les caissettes de l'Etat se font siphonner à hauteur de plus de 150 milliards d'euros chaque année par des fraudes, des cadeaux inefficaces et en augmentation : le seul CICE se montera à 10 milliards d'euros en 2015, et la Cour des Comptes, encore elle, a démontré que non seulement c'était pourri, mais qu'en plus cela bénéficiait aux plus grandes entreprises dans la prise de dividendes ; groupes capables de se payer des armées d'experts fiscaux pour leur "optimisation". Alors, quand des mectons viennent me dire que la mère de famille qui se fait rembourser les médicaments de ses gosses, que le travailleur qui s'est fait licencier reçoit une indemnité chômage pour laquelle il a cotisé, que l'étudiant ou le citoyen pauvre qui reçoit de la CAF, ou bien le pauvré type qui fraude 1000 euros par an sont "des assistés qui vivent grassement au-dessus de leurs moyens ruinant la France", ou bien encore que les députés (550 millions d'euros par an) brisent les finances par leurs indemnités... Je suis atterré et me dit qu'il y a des coups d'pied au cul qui se perdent.

Mais on le sait tout ça Magus. Arrête de jouer les intellectuels. Et arrêtez de croire que je manque d'humanisme. Je dis juste que la France est un pays d'escrocs qui jouent les victimes et tout le monde en joue justement, même les patrons comme tu le dis si bien!

Maintenant, la réalité, c'est que ce sont les grands patrons qui dirigent le monde. Comme je disais, l'Etat n'assume plus son rôle de régulateur entre les citoyens et les entreprises. On le sait qu'il y a une relation étroite entre patronat et Etat.

Une fois ce constat fait, que fait on? On continue à se plaindre, à jouer les victimes ou alors, on essaie de jouer le jeu des patrons? Il est là le pragmatisme (que vous n'avez pas). En France, nous sommes les spécialistes pour dénoncer toutes les combines mafieuses mais en attendant, le système reste tel quel et toutes vos pleurnicheries sont contre productives.

Pourquoi? Car les français sont trop attachés à leur système égalitaire. On veut mettre de l'égalité partout mais en faisant ça, on marche sur la tête! Oui, nous devons être égaux en droit mais l'égalité ne peut pas s'appliquer à tout. hors, en France, on veut mettre de l'égalité de partout. Tout cela est bien hypocrite et les naïfs tombent facilement dans le panneau car les privilégiés savent bien que l'égalité, c'est uniquement sur le papier. Tout ou presque s'achète avec de l'argent.

Donc, vous avez beau déployé tous vos rapports sur les inégalités, les combines mafieuses mais cela ne changera rien puisque vous préférez rester campés sur vos positions. D'un coté, cela arrange bien les puissants de ce monde car eux n'ont rien à gagner si le système évolue. Qui sommes nous, nous le peuple, pour dicter notre loi aux patrons? Les patrons doivent bien se marrer quand ils voient défiler les syndicats dans les rues.

Mais c'est ça, vous avez raison, continuez à descendre dans les rues à faire la grève, continuez à vous plaindre sur les forums internet, continuez à jouer les intellectuels du fin fond de votre canapé, refaites le monde et traitez les autres de pilier de bar du commerce... Je mise sur une faillite de la France dans les 5 années à venir.

Le rendez vous est pris!

Modifié le 21 avril 2015 par renard79

Je dis juste que la France est un pays d'escrocs

Vous savez quoi ? La porte est ouverte.

On n'est pas en Corée du Nord ni en Allemagne de l'Est avant la chute du mur.

Mais on le sait tout ça Magus. Arrête de jouer les intellectuels.

[bla bla bla...]

La base documentaire qu'il t'a été fournie mérite un peu plus d'analyse qu'un revers de manche mal placé. Soit je n'ai toujours pas compris la philosophie de ce que tu défends (car j'ai le sentiment que c'est un mélange de beaucoup d'idéologies pourtant contradictoires), soit tu fais simplement l'aveu que tu n'as rien à répondre à une analyse très factuelle et documentée. Autant on te passera l'orgueil de ne pas l'admettre, autant on passera moins le ton avec lequel tu t'y prends...

Je mise sur une faillite de la France dans les 5 années à venir.

Le rendez vous est pris!

Puisque tu quantifie ça (5ans) je suppose que tu as les outils pour le justifier ?

Bonjour,

En lisant quelques discussions de cette très chère rubrique "Actualités et débats", je me suis souvent retrouvée à froncer les sourcils en me demandant dans quel monde je m'étais retrouvée. J'ai souvent eu l'impression, en lisant les gens, qu'ils étaient totalement à côté de la plaque. Me questionnant ensuite sur les différences qu'il peut exister entre nos deux pays, surtout au niveau des mentalités.

Plusieurs points m'ont paru intéressants:

- Manque de pragmatisme.

A en lire certains, on dirait qu'ils viennent à peine de s'échapper de Corée du Nord et que le monde extérieur leur est tout à fait inconnu. Ils se vautrent alors dans l'une ou l'autre des idéologies proposées, sans aucune conscience de la réalité. Se contentant de mettre en lumière tous les problèmes possibles et imaginables sans jamais réussir à proposer une solution réaliste. Pourtant, ils semblent y croire, à quoi, on en sait rien, mais ils y croient.

- Infantilisme.

Un peu à la manière d'enfants capricieux, beaucoup de Français comptent sur "Papa Etat" (qu'ils détestent cordialement, ceci dit) pour régler tous les problèmes sans jamais vouloir faire le moindre sacrifice. Manque d'argent ? On s'en fout, on ne veut revenir sur aucun de nos acquis sociaux, on refuse toute réforme, on est pas content et on le fait savoir en tapant du pied dans la rue en braillant !

De toutes façons, y a "les riches", ils n'ont qu'à payer.

- Clivages.

Patron/employé, riche/pauvre, peuple/Etat...

Il est tout à fait inconcevable que nous fassions partie du même monde...

Il y aurait sans doute d'autres points qui m'auraient échappé mais je crois que ce sont les trois plus parlants, à la comparaison. Je pense que c'est une réflexion intéressante, bien plus que de savoir si le FN sera un jour au pouvoir et qui trafique quels chiffres et comment. Là, il y a au moins matière à se remettre en question de manière constructive.

Bonne journée. :)

"Me questionnant ensuite sur les différences qu'il peut exister entre nos deux pays, surtout au niveau des mentalités."

Et c'est quoi l'autre pays ?

La Corée du Nord ?:smile2:

Manque de pragmatisme.....

Infantilisme.....

Clivages.........

Bienvenue en France ( en Europe même )

On pourrait rajouter

Nombrilisme

Nostalgie de l'ancien temps

Auto-dénigrement ...

Nostalgie d'un bon vieux temps imaginaire ...

Surestimation des performances des autres pays ...

Manque de pragmatisme oui, en effet. Les Français semblent aimer les théories, les systèmes, les usines à gaz....

Bonjour,

:) Je vous ai mis des petits +1.

Son modèle porte un nom c'est l'anarcho-capitalisme.

A Loopy !

C'est cela le modèle politique de RENARD !

L'anarcho capitalisme ! Voir en arrière la citation p 52 .

Modifié le 21 avril 2015 par LouiseAragon

    C'est peut-être pour cela que l'on est l'une des plus grandes puissances mondiales, dotée d'une histoire prestigieuse, d'un patrimoine historique et géographique conservé, pour être enfin l'un des pays les plus agréables à vivre.

Le dédain des autres n'est que pathétique jalousie quand ce n'est pas des tracts grossiers pour imposer une idéologie néo-libérale.

C'est sur...quand on ne sait pas ce qui se passe ailleurs...

Modifié le 21 avril 2015 par robin dubois

A Loopy !

C'est cela le modèle politique de RENARD !

L'anarcho capitalisme ! Voir en arrière la citation p 52 .

oui ça j'avais saisi... Ce que je ne saisi pas, c'est en quoi le modèle est cohérent (intrinsèquement) et pire encore, comment est ce que Renard arrive l'imaginer comme cohérent en essayant de l'adapter à notre société actuelle ...

La base documentaire qu'il t'a été fournie mérite un peu plus d'analyse qu'un revers de manche mal placé. Soit je n'ai toujours pas compris la philosophie de ce que tu défends (car j'ai le sentiment que c'est un mélange de beaucoup d'idéologies pourtant contradictoires), soit tu fais simplement l'aveu que tu n'as rien à répondre à une analyse très factuelle et documentée. Autant on te passera l'orgueil de ne pas l'admettre, autant on passera moins le ton avec lequel tu t'y prends...

Puisque tu quantifie ça (5ans) je suppose que tu as les outils pour le justifier ?

Tu te fous de ma gueule? Tu crois que j'ai que ça à faire de lire des rapports de 100 pages? Et Magus ou toi, les avez vous lu? Alors svp, arrêtez avec votre morale à 2 balles.

Tu vois, il est là votre problème. Vous cherchez à tout théoriser, à jouer les intellos, à appliquer le principe de précaution. Tout cela découle de la mentalité française. Mais en attendant, votre pays s'enfonce mais pour vous, ça va j'ai l'impression... Par contre, pour ceux qui sont en bout de chaine, ce n'est pas avec vos théories bienpensantes que ces gens vont pouvoir se sortir de leur merde. C'est ça, continuez à faire de la politique, blablater, jouez les intellos et évitons toute action si toutes les conditions pour agir ne sont pas réunies. Refaisons des rapports, élisons des représentants, continuez votre tambouille... On a tout le temps...

Non monsieur, j'ai dit 5ans comme ça mais en tout cas, c'est le sentiment de beaucoup d'économistes de penser que la France est au bord de la faillite. Arrêtez de tout théoriser et faites un peu parler votre intuition!

Tu te fous de ma gueule? Tu crois que j'ai que ça à faire de lire des rapports de 100 pages? Et Magus ou toi, les avez vous lu? Alors svp, arrêtez avec votre morale à 2 balles.

Ben ouais, j'en parcours plusieurs par mois, alors ton agressivité et tes propos évasifs et creux ça me fait vraiment marrer.

Les gens qui étayeraient leurs propos seraient des types qui se prennent pour des intellectuels... La dernière fois qu'on m'a fait ce genre de reproche c'était une racaille de banlieue parce que je lisais des livres à 14 ans plutôt que buller dans le hall de l'immeuble. C'est dire le niveau de la critique.

Tu te fous de ma gueule?

Je ne me permettrais pas

Tu crois que j'ai que ça à faire de lire des rapports de 100 pages? Et Magus ou toi, les avez vous lu? Alors svp, arrêtez avec votre morale à 2 balles.

Je ne parle qu'en mon nom et en ce qui me concerne, il y a un chapitre en début des rapports qui s'appelle "Synthèse" et à la fin généralement "Conclusion"... Ils sont assez instructifs en général et contiennent suffisamment d'informations pour illustré et compléter le propos que j'ai pu lire. Ils attestent enfin du caractère factuel et légitime de ce qui est dit. Donc oui, j'ai lu les grandes lignes de ces rapports, ne t'en déplaises, et t'ai également invité à le faire. Il ne s'agit pas de faire la morale, mais d'échanger des informations.

Tu aurais alors peut être pu constater que les rapports étaient garnies d'un certain nombre de proposition d'actions.

Tu vois, il est là votre problème. Vous cherchez à tout théoriser, à jouer les intellos, à appliquer le principe de précaution. Tout cela découle de la mentalité française. Mais en attendant, votre pays s'enfonce mais pour vous, ça va j'ai l'impression... Par contre, pour ceux qui sont en bout de chaine, ce n'est pas avec vos théories bien pensantes que ces gens vont pouvoir se sortir de leur merde. C'est ça, continuez à faire de la politique, blablater, jouez les intellos et évitons toute action si toutes les conditions pour agir ne sont pas réunies. Refaisons des rapports, élisons des représentants, continuez votre tambouille... On a tout le temps... Non monsieur, j'ai dit 5ans comme ça mais en tout cas, c'est le sentiment de beaucoup d'économistes de penser que la France est au bord de la faillite. Arrêtez de tout théoriser et faites un peu parler votre intuition!

Si c'est ce que tu as de plus convaincant, je te souhaite une bonne soirée. En espérant que tu ne rumines pas trop ces 5 prochaines années...

A+

L_

Je mise sur une faillite de la France dans les 5 années à venir.

Le rendez vous est pris!

En passant par la case guerre civile ?

Sinon, tu as bien du courage, de la patience et je compatis sincèrement. On est à nouveau retombé dans le bon vieux travers droite/gauche alors que c'est justement ce dont il serait question de sortir. Ça me parait sans issue, un sacré problème de compréhension...

Au moins, le débat n'est pas noyé sous une pluie d'insultes...

Bonjour,

:) Je vous ai mis des petits +1.

C'est adorable, on dirait que tu viens jeter des pétales de fleurs au milieu d'une pièce, c'est rafraichissant. :)

Du coup, je t'en ai mis aussi, première et sans doute dernière fois.

A Loopy !

C'est cela le modèle politique de RENARD !

L'anarcho capitalisme ! Voir en arrière la citation p 52 .

Qu'on le brûle !

On est à nouveau retombé dans le bon vieux travers droite/gauche alors que c'est justement ce dont il serait question de sortir. Ça me parait sans issue, un sacré problème de compréhension...

Je suppose que vous êtes adepte de la pensée unique et sans contestation..

Dans ce cas, faites nous part de votre solution infaillible pour que nous cessions nos errements.

Modifié le 21 avril 2015 par bibifricotin

Si le chômage augmente, comment voulez vous que l'Etat paye les assedics à tous ces chômeurs qui eux, ne paient pas d'impôts? Donc vous voudriez qu'on augmente le budget des assedics avec moins de citoyens imposables? Eureka! Mais c'est bien sûr! Il suffit de taxer encore plus les riches!!

Où l'on voit que tu ne sais même pas de quoi tu parles, tu es un Charlot.

Ce n'est pas l'État qui paye les indemnités de chômage, ce sont les caisses ASSEDIC avec les cotisations qu'elles perçoivent.

Mais en attendant, votre pays s'enfonce mais pour vous, ça va j'ai l'impression...

Ce n'est pas la première fois sur ce Forum qu'en te lisant je me pose la question de savoir si tu es français et même si tu vis en France. Sinon pourquoi dire votre pays. Tu devrais dire notre pays.

Et donc .....

Un débat qui m'a passionné hier, et qui va sans doute faire hérisser les poils de certains ici.

Mais pour moi le constat est d'une évidence :

http://youtu.be/UEhP0LTQ9YE

Modifié le 21 avril 2015 par Pheldwyn