Trouvez-vous normal qu'il y ait tous les jours une émission sur Hitler à la tv ?

Quand on voit ce qui se passe encore aujourd'hui (guerres de religions, dictatures, génocides, racisme, massacres, etc...) on voit que la leçon de l'histoire n'a pas été retenue !

Après la guerre de 1914/18, on disait, "plus jamais ça" et pourtant on a laissé un tyran arriver au pouvoir et s'armer aux yeux de tous sans que nos démocraties réagissent, remercions nos gauchistes/pacifistes de l'époque d'avoir laissé faire Hitler.

Il est donc bien que l'on rappelle aux jeunes ce qu'est le fascisme mais aussi le communisme et tout ce qui est anti démocratique, si on a un trop plein de documentaires sur le sujet, on peut changer de chaine, celles-ci ne manquent pas !

C'est en effet un des reproches collatéraux que l'on peut faire à Hitler: il a plombé la profession...

Pas plus que ça, ce sont surtout les médias qui en ont fait le grand satan au fil des ans. Un type que personne ne se mouillera pour défendre avec son passif ça ne pouvait finir que comme ça. A contrario ils n'ont jamais osé descendre Satline ou Mao qui ne sont pas non plus les plus grands des saints. Mais la plupart des journalistes maoistes dans les années 60 dirigent aujourd'hui des journaux. Les trotskistes dirigent les partis politiques.

En tant que garants de la bonne morale ils sont par définition infaillibles, comme le Pape.

Donc Hitler est le seul fautif. Ou satan je ne sais plus trop.

Accuser les dirigeants étrangers d'incarner satan avant de leur tirer des missiles c'est faire de la communication un peu primaire certes, mais toujours efficace.

Et tout ça grâce à hitler.

Oui c'est très douloureux pour les nostalgiques du Führer.

Vous vous y ferez.

Disons que payant la redevance TV, si France television pouvait au moins innover un peu en proposant des choses inédites en prime time, quitte à reléguer ces programmes sur France 5 ou France 4 (dont l'identité de cette dernière 'na toujours pas vraiment été définie), ça me conviendrait d'avantage.

Ca et le fait que l'histoire vu par France TV, c'est grosso merdo soit la WWII/hitler, soit les histoires de cul à la court du roi (merci Stephane Burne!).

Ca fait un peu juste je trouve.

Quand on voit ce qui se passe encore aujourd'hui (guerres de religions, dictatures, génocides, racisme, massacres, etc...) on voit que la leçon de l'histoire n'a pas été retenue !

Après la guerre de 1914/18, on disait, "plus jamais ça" et pourtant on a laissé un tyran arriver au pouvoir et s'armer aux yeux de tous sans que nos démocraties réagissent, remercions nos gauchistes/pacifistes de l'époque d'avoir laissé faire Hitler.

Il est donc bien que l'on rappelle aux jeunes ce qu'est le fascisme mais aussi le communisme et tout ce qui est anti démocratique, si on a un trop plein de documentaires sur le sujet, on peut changer de chaine, celles-ci ne manquent pas !

Nos dirigeants de 1939 n'étaient pas pacifistes, ils étaient des nazis honteux. Ils voulaient que la France soit administré par un homme de la grandeur de hitler et donc ils ont fait en sorte de perdre la guerre vite et bien.

Ceux qui vilipendent aujourd'hui hitler sont ses premiers admirateurs. Enfin ceux qui initient le mouvement, évidemment pas les suiveurs.

Nos dirigeants de 1939 n'étaient pas pacifistes, ils étaient des nazis honteux. Ils voulaient que la France soit administré par un homme de la grandeur de hitler et donc ils ont fait en sorte de perdre la guerre vite et bien.

Ce genre de délire comploto-négationniste est bien la preuve de la nécessité d'informer les citoyens sur la vérité des faits.

Informer les citoyens sur la méchanceté d'Adolf ? Allons, allons.

Combien de temps a-t-il fallu à la France pour perdre dès lors que les hostilités furent lancées ?

La trahison des politiques est indubitable.

.. de ping-pong.

Désolé mais quand la vision de l'histoire est réduite à une propagande de niveau école maternelle, argumenter est une perte de temps.

Pas plus que ça, ce sont surtout les médias qui en ont fait le grand satan au fil des ans. Un type que personne ne se mouillera pour défendre avec son passif ça ne pouvait finir que comme ça. A contrario ils n'ont jamais osé descendre Satline ou Mao qui ne sont pas non plus les plus grands des saints. Mais la plupart des journalistes maoistes dans les années 60 dirigent aujourd'hui des journaux. Les trotskistes dirigent les partis politiques.

En tant que garants de la bonne morale ils sont par définition infaillibles, comme le Pape.

Donc Hitler est le seul fautif. Ou satan je ne sais plus trop.

Accuser les dirigeants étrangers d'incarner satan avant de leur tirer des missiles c'est faire de la communication un peu primaire certes, mais toujours efficace.

Et tout ça grâce à hitler.

Staline et Mao sont considérés comme des dictateurs responsables de millions de morts. La dictature du mal est tout aussi meurtrière que la dictature du bien, nous sommes d'accord.

Pour ce qui est de l'évocation des dictatures dans les médias, j'entends surtout évoquer le fascisme, qui est une référence au régime italien incarné par Mussolini....

C'est vrai que des émissions sur Hitler y'en a 10 par semaines, on se demande comment ils arrivent encore à faire des docu là-dessus, à croire qu'au XXeme siècle, y a eu Hitler, et des faits-divers autour.

Staline et Mao sont considérés comme des sujets dont on ne parle pas de même que l'ensemble de l'histoire, l'ensemble des sujets politiques, religieux, scientifiques ...

Les sujets actuellement en rayon dans l'épicerie sont :

- hitler

- le foot

- la météo

- le sexe

- le dérèglement climatique

- la victimisation collective

Il est vrai qu'on emploie surtout le terme de fascisme associé implicitement à Hitler par le truchement du concept de totalitarisme national et par opposition au totalitarisme universel. Lorsqu'on dit fascisme on dit Hitler et l'idée sous-jacente est clairement le mal, quant à Mussonlini tout le monde a oublié en quoi consiste son mouvement pour n'en retenir que le titre.

Si les choses fonctionnent comme prévu Hitler sera remplacé par Poutine tandis qu'il prendra la place de Torquemada au panthéon des salauds.

Notez bien, Torquemada pas Felix Dzerjinski.

Quand les héritiers spirituels d'Hitler se poussent partout du col, tentent de justifier le nazisme et sont parfois aux portes du pouvoir comme en France, c'est une oeuvre de salubrité publique de rappeler quels ont été les resultats de cette idéologie.

Si ça ne vous plaît pas libre à vous de changer de chaine et de regarder n'importe quelle merde pour amoindri du cigare genre "Les ch'ti cherchent un appartement à Miami".

C'est tout de même une façon assez tordue de concevoir le pourquoi du comment de la programmation télévisuelle.

Tu crois sérieusement que chez France TV, on fait la grille en se disant "tiens, avec ça, on va les faire taire, ces enculés de fachos!"?

Quant à ta dernière suggestion, c'est affligeant de binarité. Toujours obligé de te rouler dans l'excès, le cliché, comme s'il fallait toujours choisir dans l'exagération, soit les machins d'histoire au rabais de France TV, soit les bouses scripted-reality low coast de la TNT, alors qu'il y a bien d'autres choix possibles.

Oui, il y a des gens qui considèrent que ce genre de programme historique, c'est de la pisse d’âne qui sert juste à donner bonne conscience aux amoindris du cigare comme tu dis. On leur file du docu histo en couleur, parce que c'est plus "regardable" que les trucs habituels (arte, c'est trop compliqué). Tout ça est bien lissé, pour rendre la chose accessible, quitte à travestir le support même (en l’occurrence, les images d'archives).

Allor pourquoi que Hitler il ni à pas u que lui

les premiers l'Europe extermine le peuple maya et inqua pour les dépouilles de tout leur or et pour ensuite faire la guerre au autre pays le génocide des arméniens ou des serbes pendant la guerre de l'ex Yougoslavie. Et je suis sur qu'il y en a dotre

C'est tout de même une façon assez tordue de concevoir le pourquoi du comment de la programmation télévisuelle.

,,,

Quelle belle défense de ce pauvre Hitler injustement calomnié.

Si tu commençais par répondre sans tronquer mes messages, t'aurais déjà moins l'air d'un gros con de troll.

Entre harte la cinq RMC découverte

Tous les jours on nous bacine avec des émissions sur Hitler je ne pense pas que nous résoudront le problème du rassisme et dentisimetisme

Bien au contraire je trouve

bonsoir ce n est pas pour rien qu ils mettent ces emissions c est pour faire peur aux gens par rapport au fn le ps et l ump savent qu ils n ont plus la confiance du peuple donc ils font croire que c est ce qui va arriver si le fn prend le pouvoir

Un complot judeo-maçonnique contre le Führer ?

Et contre les Serbes... N'oublie pas que notre illuminé de service vient de nous expliquer tout de go qu'il y avait eu un génocide anti-Serbe...

Je crois que ses intentions se précisent. C'est à des petits détails comme ça que l'on commence généralement à comprendre à qui on a affaire.

Le superbe Apocalypse 2e guerre mondiale a été vu dans 165 pays, un milliard de personnes y compris dans les pays arabes.

Certains documents étaient secrets et ont été obtenus par des réseaux d'archivistes.

Secret, voilà le fin mot, on ne veut pas informer les gens, c'est la révélation de ces films ce qui incite des producteurs à faire ces films.

Près de 700 heures d'image ont été compilées dans le monde entier. La recherche des documents, dirigée par la documentaliste Morgane Barrier et son équipe de dix personnes, a duré deux ans (entre avril 2007 et avril 2009). « Ces documents sont issus de 46 sources différentes, en France et à l'étranger, notamment des cinémathèques et des fonds privés. »

Pourtant il parait que c'est tout bidonné :

Tout ça est bien lissé, pour rendre la chose accessible, quitte à travestir le support même (en l’occurrence, les images d'archives).

On dirait une bande-annonce sketch des inconnus.