NASA: Un moteur pour rejoindre Mars en 39 jours

Un voyage Terre-Mars en 39 jours. C’est le projet sur lequel plancherait, depuis 2009, la NASA. Alors que la durée du voyage s’établit entre 6 et 8 mois, l’Agence Spatiale américaine aurait décidé de financer le développement de VASIMR (une fusée à propulsion magnéto plasmique à impulsion spécifique variable), autrement dit un moteur ultra-perfectionné qui permettrait de réaliser cette prouesse.

Suite de l'article...

une fusée à propulsion magnéto plasmique à impulsion spécifique variable

ça fait un tantinet science fiction, non ?

Voilà plus de 50 ans que ce type de moteur est dans les cartons.

Mais pour disposer de la meilleure énergie, il faut l'alimenter avec un réacteur nucléaire. et là personne veut en mettre sur une fusée, des fois qu'elle pêterait au démarrage !

oui, mais ils pourraient faire partir les fusées depuis une base de lancement installée dans l'espace.

-----------------------

mais le moteur nucléaire il faudra le fabriquer sur terre et le monter là haut !

Oui, c'est pas con...... :D

À moins de supposer le fabriquer là haut...

y a du pognon pour ça :D

Curiosity est dotée d'un générateur nucléaire:

Plus précisément:

Pour répondre aux besoins accrus d'énergie et s'affranchir des contraintes de l'hiver martien et des périodes nocturnes, le rover utilise un générateur thermoélectrique à radioisotope qui remplace les panneaux solaires mis en œuvre par les précédentes missions.

Voyager I et II aussi:

Voyager 1 et Voyager 2, embarquent des générateurs thermoélectriques à radioisotopes qui produisent de l'énergie électrique grâce à la chaleur émise par la désintégration radioactive.

C'est pas encore le moteur mais on à envoyé un générateur électrique à radio-isotopes quand même.

Les ecolos Américain ont tenté, sans succes, de faire opposition à ces projets.

À moins de supposer le fabriquer là haut...

------------------------

oui mais là-haut, il n'y a pas de matière nucléaire !

Donc en pièces détachées ou bien tout monté, il faudra transporter un moteur nucléaire vers l'espace.

Oui Alain75 a raison on a déjà utilisé des sources radioactives dans l'espace mais leur puissance est de l'ordre du kW seulement. Tandis qu'un moteur fusée vers Mars devrait avoir une puissance des milliers de fois supérieure. Et donc ce ne sont pas des isotopes de plutonium bardés de cellules électriques comme dans les engins actuels mais un générateur de chaleur éjectant un gaz à 2000°C et à grande vitesse pendant des dizaines de jours

Exactement, ce sont des générateurs pas des moteurs. ( si on compare avec une voiture, on peut faire une " batterie " à radio-isotopes mais pas encore de moteur )