Epouser un(e) riche héritier(ère), une utopie

J'aime pas les vieilles :D

Il y a peut être un facteur à prendre en compte aussi, c'est qu'on a généralement tous vécu un peu avant de rencontrer quelqu'un avec qui ça dure. On peut imaginer que les princes et princesses sont allé s'encanailler chez les gens du peuple, qu'ils ont vécu peut être de belles émotions mais qu'au final la vie quotidienne ne leur correspond pas parce qu'ils sont obligé de payer pour 2 tout le temps, parce qu'ils ont l'impression que s'ils ont des enfants ils auront une condition inférieur à la leur...

Je pense à ça parce que j'avais un couple d'amis qui n'était pas spécialement hétérogame mais elle bossait dans la chimie et lui ne bossait pas et n'était pas spécialement motivé; il ne payait rien dans l'appart, ne touchait pas le rsa non plus, elle lui payait tout jusqu'à ses clopes et lui jouait un peu de musique (il est talentueux le bougre) mais pas assez pour gagner de la thune. On peut (on doit) porter l'autre quelques temps quand il traverse un moment pas facile, mais sur la durée je vois pas comment on peut vivre en entretenant un "gros chat".

J'avais connu un autre couple où elle était une future héritière d'une fortune colossale (je pense que ça devait dépasser les dizaines de millions d'euros) et qui était marié à un homme (qui devait aussi être riche, mais pas autant). Ils vivaient sur Paris alors qu'ils étaient japonais et lui devait travailler très dur pour apprendre les différentes techniques de cuisine avec l'objectif d'ouvrir son restaurant au Japon. Ils auront l'argent pour ouvrir le restaurant mais ça n'aurait pas suffit pour faire venir les clients: il devait être "excellent"... Je pense que quelque part il devait prouver à son beau père qu'il était digne de sa fille, et qu'il n'était pas un chasseur de dote.

Je pense enfin que l'homogamie est cohérente dans le sens où les sentiments ne sont pas un ciment assez stable pour y construire son couple.

Quelle est la probabilité qu’un cœur tendre, mais dépourvu par le sort de tout bien matériel, se mette en ménage avec un(e) riche héritier(ère) ?

Ou encore, quelles seraient les chances actuelles d’un Rastignac ou d’un Bel Ami d’arriver, comme dans Balzac et Maupassant, à s’enrichir en épousant des femmes bien dotées ? Pour celles et ceux qui rêvent d’avoir la belle vie grâce à un bon parti, la réponse est désespérante : ces chances sont très faibles.

http://www.lemonde.f...10975_3224.html

Chances Nulles, on n'est pas des pompes à fric, Afrique, jeunes ou moins jeunes ou "vieilles" aux cheveux argentés...

C'est con, mais c'est comme ça.

C'est la Vie.

Il y a peut être un facteur à prendre en compte aussi, c'est qu'on a généralement tous vécu un peu avant de rencontrer quelqu'un avec qui ça dure. On peut imaginer que les princes et princesses sont allé s'encanailler chez les gens du peuple, qu'ils ont vécu peut être de belles émotions mais qu'au final la vie quotidienne ne leur correspond pas parce qu'ils sont obligé de payer pour 2 tout le temps, parce qu'ils ont l'impression que s'ils ont des enfants ils auront une condition inférieur à la leur...

Je pense à ça parce que j'avais un couple d'amis qui n'était pas spécialement hétérogame mais elle bossait dans la chimie et lui ne bossait pas et n'était pas spécialement motivé; il ne payait rien dans l'appart, ne touchait pas le rsa non plus, elle lui payait tout jusqu'à ses clopes et lui jouait un peu de musique (il est talentueux le bougre) mais pas assez pour gagner de la thune. On peut (on doit) porter l'autre quelques temps quand il traverse un moment pas facile, mais sur la durée je vois pas comment on peut vivre en entretenant un "gros chat".

J'avais connu un autre couple où elle était une future héritière d'une fortune colossale (je pense que ça devait dépasser les dizaines de millions d'euros) et qui était marié à un homme (qui devait aussi être riche, mais pas autant). Ils vivaient sur Paris alors qu'ils étaient japonais et lui devait travailler très dur pour apprendre les différentes techniques de cuisine avec l'objectif d'ouvrir son restaurant au Japon. Ils auront l'argent pour ouvrir le restaurant mais ça n'aurait pas suffit pour faire venir les clients: il devait être "excellent"... Je pense que quelque part il devait prouver à son beau père qu'il était digne de sa fille, et qu'il n'était pas un chasseur de dote.

Je pense enfin que l'homogamie est cohérente dans le sens où les sentiments ne sont pas un ciment assez stable pour y construire son couple.

alors que l'argent oui!

L'argent ça va ça vient et quand il y en a plus il reste quoi?rien!

Si tu es blonde à forte poitrine et riche appelle moi :smile2:

seulement ils disent pas qu'ils ont divorcés 3ans après et que cendrillon a demandé une pension alimentaire de 600€ avec garde alterné des enfants

VOILA... la réponse EXACTE

Tu est pôvre, PENSE pôvre... même dans tes réflexions de PÔVRE

600 € pour l’ÉPOUSE...........

LA moindre maïtresse avec son "loft" fringes, resto, ect, etc,.....

COUTE au mini 6000/9000 € mensuelle, Y a qu'un PÔVRE qui puisse PENSER 600€

Chances Nulles, on n'est pas des pompes à fric, Afrique, jeunes ou moins jeunes ou "vieilles" aux cheveux argentés...

C'est con, mais c'est comme ça.

C'est la Vie.

Elle est italienne la Carla Bruni....

La nana de Sarko merde....

Il y a peut être un facteur à prendre en compte aussi, c'est qu'on a généralement tous vécu un peu avant de rencontrer quelqu'un avec qui ça dure. On peut imaginer que les princes et princesses sont allé s'encanailler chez les gens du peuple, qu'ils ont vécu peut être de belles émotions mais qu'au final la vie quotidienne ne leur correspond pas parce qu'ils sont obligé de payer pour 2 tout le temps, parce qu'ils ont l'impression que s'ils ont des enfants ils auront une condition inférieur à la leur...

Je pense à ça parce que j'avais un couple d'amis qui n'était pas spécialement hétérogame mais elle bossait dans la chimie et lui ne bossait pas et n'était pas spécialement motivé; il ne payait rien dans l'appart, ne touchait pas le rsa non plus, elle lui payait tout jusqu'à ses clopes et lui jouait un peu de musique (il est talentueux le bougre) mais pas assez pour gagner de la thune. On peut (on doit) porter l'autre quelques temps quand il traverse un moment pas facile, mais sur la durée je vois pas comment on peut vivre en entretenant un "gros chat".

J'avais connu un autre couple où elle était une future héritière d'une fortune colossale (je pense que ça devait dépasser les dizaines de millions d'euros) et qui était marié à un homme (qui devait aussi être riche, mais pas autant). Ils vivaient sur Paris alors qu'ils étaient japonais et lui devait travailler très dur pour apprendre les différentes techniques de cuisine avec l'objectif d'ouvrir son restaurant au Japon. Ils auront l'argent pour ouvrir le restaurant mais ça n'aurait pas suffit pour faire venir les clients: il devait être "excellent"... Je pense que quelque part il devait prouver à son beau père qu'il était digne de sa fille, et qu'il n'était pas un chasseur de dote.

Je pense enfin que l'homogamie est cohérente dans le sens où les sentiments ne sont pas un ciment assez stable pour y construire son couple.

Et dans la dot (le doute), abstiens-toi !

Remarque: jeu de mots humour !

alors que l'argent oui!

L'argent ça va ça vient et quand il y en a plus il reste quoi?rien!

Si tu entres dans une famille qui a l'héritage en tradition, il y a de forte chance que les héritiers sachent faire fructifier leur héritage. L'argent n'est généralement pas un problème dans ce genre de famille parce qu'ils savent gérer depuis des générations. Après on est pas à l'abri d'un investissement hasardeux ou d'un héritiers accro aux jeux, mais globalement avec des propriétés, des terres, de l'argent tu hérites de la responsabilité de transmettre ce qui t'as été transmis.

Et dans la dot (le doute), abstiens-toi !

Remarque: jeu de mots humour !

Le doute... m'habite.

Désolé :blush:

VOILA... la réponse EXACTE

Tu est pôvre, PENSE pôvre... même dans tes réflexions de PÔVRE

600 € pour l’ÉPOUSE...........

LA moindre maïtresse avec son "loft" fringes, resto, ect, etc,.....

COUTE au mini 6000/9000 € mensuelle, Y a qu'un PÔVRE qui puisse PENSER 600€

sais tu ce qu'il y a sur mon compte en banque ?

600 € :D

Je pense que le meilleur moyen de se pourrir la vie, c'est d'épouser quelqu'un pour son argent et uniquement pour son argent.

600 € :D

disons qu'avant j'etais souvent en decouvert mais qu'aujourd'hui mon banquier m'appelle mais pour d'autres raisons :smile2:

Je pense que le meilleur moyen de se pourrir la vie, c'est d'épouser quelqu'un pour son argent et uniquement pour son argent.

quand on vit dans une société où le seul critère de reussite est l'argent....

600 € :D

vas-y donnes -les moi, oui mais cash!!!

j'dirai rien!!

Je pense que le meilleur moyen de se pourrir la vie, c'est d'épouser quelqu'un pour son argent et uniquement pour son argent.

Surtout si le ou la riche est aussi ultra radin :D

Je pense que le meilleur moyen de se pourrir la vie, c'est d'épouser quelqu'un pour son argent et uniquement pour son argent.

oui, parcequ'après même pas cap de faire les courses!!!

ça vaut pas la peine l'coup ....

Je reste disponible pour un mariage en viager

Une condition et deux options.

La condition est d'être immensémment riche.

L'option est d'être très vieille très malade sourde, muette et en fin de vie ou d'être jeune, très belle, assez nymphomane mais très obéissante, travailleuse et très fidèle.

Etre conne serait dans tous les cas un plus très apprécié à sa juste valeur.

Ecrire au forum qui transmettra les nombreuses candidatures.

Si j'ai le temps, je m'y pencherai.

Histoire de France: hi!

C'est Louis XVI et Marie -Antoinette qui ont inventé la peine (la Pen) Capitale!!!

Surtout si le ou la riche est aussi ultra radin :D

oui, ben là c'est que des cacahuètes que tu bouffes et qu'il t'offre

... je sais, j'ai vécu ça y a 1 an ...

elles étaient bonnes les cahuètes, mais bon, vite bouffées

Histoire de France: hi!

C'est Louis XVI et Marie -Antoinette qui ont inventé la peine (la Pen) Capitale!!!

oui, ben là c'est que des cacahuètes que tu bouffes et qu'il t'offre

... je sais, j'ai vécu ça y a 1 an ...

elles étaient bonnes les cahuètes, mais bon, vite bouffées

question: vaut il mieux un riche radin ou un pauvre généreux ? :D

Cet article nous apprend pas grand chose. On sait tous très bien que les très grandes fortunes ont des conseillers, ils vont sur des sites adaptés, une grande fortune a donc peu de chances de se marier avec un petit.

Je connais un petit peu une grande fortune, elle, fille d'un grand industriel s'est mariée il y a deux ans avec le fils d'un célèbre pilote de F1. Il se sont pas rencontrés par hasard. Par contre sa soeur s'est retrouvée enceinte d'un mec de la classe moyenne. Son père a refusé de lui parler pendant plusieurs années, sa mère l'a couverte. Elle a dû s'expatrier dans un palais au Maroc pendant quelques années ou elle a élevé son fils.

Cette réaction du père était assez bizarre, puisque lui même a épousé une femme d'un milieu modeste, mais je suppose qu'il ne considère pas l'homme au même rang que la femme.

Me concernant je me verrais mal me marier avec une personne très pauvre. On sait très bien que c'est pour l'argent.

Pour moi une personne qui s'intéresserait à mon compte en banque ce serait rédhibitoire tout comme jamais je poserai de questions sur le compte en banque de quelqu'un que j'aime.

L'argent c'est accessoire