Vaccination en recul : les hautes autorités médicales inquiètes

La vaccination est un choix. Combien de personne le font sans se poser de questions, parce que c'est automatique. Le médecin ne va pas te demander se que tu souhaites faire comme vaccin à ton enfant. Il va te prescrire la totale... sans rien t'expliquer.

-------------------

Pourtant l'explication est toute simple : les non vaccinés sont plus souvent malades et les non vaccinés meurent plus souvent de maladies qu'ils auraient pu éviter.

Dans nos pays , on a des statistiques médicales fiables. il suffit de les consulter !

Et sans statistique, il suffit d'aller voir dans les pays où les vaccinations n'existent pas !

Alors si je ne suis pas scientifique, je dois avoir foi en la science et donc la vaccination ? Malgré les choses que je perçois autour de moi. Bien sûr, je ne suis pas scientifique. J'observe d'un oeil extérieur.

Du coup, je me méfie. La vaccination est un choix. Combien de personne le font sans se poser de questions, parce que c'est automatique. Le médecin ne va pas te demander se que tu souhaites faire comme vaccin à ton enfant. Il va te prescrire la totale... sans rien t'expliquer.

à vous écoutez je suis quelqu'un d'égoïste et de mauvaise foi (c'est peut-être vrai ^^)

ça dépend... quand ta voiture broute et que les 5 garagistes que t'as vu t'ont tous dis que c'était la tête de delco, tu peux continuer à croire que ce n'est pas la tête de delco. Après libre à toi de faire des stages pour devenir garagiste et vérifier par toi même... mais t'auras le même problème avec ton GPS qui va te dire que Londres est en Angleterre... il faudra que tu y ailles pour le vérifier...

Tout à fait... et tout l'intérêt de la vaccination, c'est qu'elle permet d'apprendre au corps à se méfier de l'organisme pathogène sans pour autant tomber malade.

Certains vaccins font tomber malade, obligatoirement.

Le vaccin contre la grippe fait souvent apparaître un "syndrome grippal" qui n'est pas la grippe (il n'y pas de virus dans ces vaccins) mais qui force quand même les gens à s'arrêter de travailler.

Après, certains vaccins, pour certaines personnes, peuvent poser problème (je pense à la vaccination contre l'hépatite B pour des personnes adultes à risque de sclérose en plaque... raison de plus pour faire faire cette vaccination quand l'enfant est tout petit !). Mais c'est loin d'être une généralité...

Ah oui et qu'est-ce qui prouve que le vaccin n'est pas encore plus dangereux chez les enfants?

Il y aurait simple:

Pas vacciné, pas remboursé si malade.

Tapez au porte-monnaie, c'est le meilleur moyen pour mettre les cons en rang par 2.

Le niveau de l'argumentation j'y crois pas... La contrainte, la menace, la spoliation... Pour un peu on croirait que tu as des pulsions d'autoritarisme.

Tu apprendras que ceux qui se méfie de cette pseudo-science vaccinale sont les gens en moyenne plus diplômés que ceux qui avalent ces imbécillités.

Enfin si on va dans cette direction, on applique ton principe dans les deux sens : ceux qui refusent la vaccination contre l'hep B n'auront donc pas à payer pour toutes les SEP, ils feront BEAUCOUP d'économies.

@deja utilise

On peut accuser les labos pharmaceutiques de vouloir faire de l'argent, à l'instar de n'importe quelle industrie ils n'existent que parce qu'ils sont rentable. Mais on ne peut pas accuser la médecine tout entière de vouloir risquer la vie des gens pour de l'argent, au moins parce qu'avant d'arriver sur une ordonnance des dizaines d'années se sont écoulées pour qu'un produit soit reconnu efficace.

bref je voulais juste dire que le risque mortel justifiait une prise de risque supplémentaire. Les probabilités sont établies par les professionnels, même si on reste dans de l'humain.

Justement les vaccins sont les seuls médicaments (hors homéopathie) qui n'ont pas besoin d'apporter la preuve de leur efficacité.

Les pros sont incapables "d'établir des probas".

Il serait plus logique et plus moral que ce soit les laboratoires qui apportent la preuve que leurs substances ne sont pas dangereuses. Mais cela semble impossible étant donné les falsifications, de plus en plus reconnues de leurs essais sur leurs produits.

NON

Si tu demandes cela, ce qui est une exigence absolument impossible à satisfaire, c'est que tu es contre le principe même de la vaccination. Ou des médicaments puisque le même problème se pose.

Et c'est pareil pour les OGM.

Et c'est pareil pour tout.

Tu ne peux pas demander une chose absurde sous prétexte que les prédateurs de l'autre camps la demande aux victimes de leurs vaccins inutiles et dangereux.

Crabe.... à quelques euros près on se tiendra la crachoir en soins palliatifs.

Dis-moi pourquoi quand tu fais de la moto le port du casque est obligatoire (alors que ça ne regarde que toi, à la limite on s'en fou) et pas les vaccins contre les maladies contagieuses ?

J'espère que tu ne poses pas réellement la question parce que sinon c'est très grave.

ça dépend... quand ta voiture broute et que les 5 garagistes que t'as vu t'ont tous dis que c'était la tête de delco, tu peux continuer à croire que ce n'est pas la tête de delco. Après libre à toi de faire des stages pour devenir garagiste et vérifier par toi même... mais t'auras le même problème avec ton GPS qui va te dire que Londres est en Angleterre... il faudra que tu y ailles pour le vérifier...

Pas besoin de longues recherches pour voir que les médecins, les acacadémiciens et tous les vaccinalistes ne comprennent rien aux vaccins, aux maladies, aux statistiques ou même à la règle de trois.

Bien sur ma poule............comme tous les bacs+10.

Pourquoi faire Médecine quand on à la Wifi ? Hein ?

Allez...........en rang par 2.

Pas besoin de longues recherches pour voir que les médecins, les acacadémiciens et tous les vaccinalistes ne comprennent rien aux vaccins, aux maladies, aux statistiques ou même à la règle de trois.

Oui c'est d'ailleurs étonnant qu'on soit pas tous mort... Tout les pilotes sont dépressifs et tout les médecins sont incompétents...

Bien sur ma poule............comme tous les bacs+10.

Le BEPC suffit pour comprendre que les vaccinalistes disent de la merde.

Par exemple, ils racontent que le vaccin anti Hep B cause une augmentation des contaminations Hep B.

Oui c'est d'ailleurs étonnant qu'on soit pas tous mort... Tout les pilotes sont dépressifs et tout les médecins sont incompétents...

Les médecins sont de plus en plus incompétents, c'est évident.

Ils veulent faire de la "prévention" c'est à dire des vaccins et des dépistages et prescrivent des médicaments inutiles.

Mais on en trouve encore qui savent soigner des maladies réelles (et pas dépistées).

Cependant je m'inquiète pour l'avenir, parce que la formation médicale a l'air d'une machine crétinisante.

Les médecins sont de plus en plus incompétents, c'est évident.

Si tu as de la chance et qu'aucun des médecins que tu as connu ou qu'a connu ta famille ne parait bon pour l'asile, tant mieux.

Bon, chacun fait comme il veut .

Moi, j'ai choisi : Je ne me vaccine plus et je ne suis pas malade.

Les médecins sont de plus en plus incompétents, c'est évident.

Ils veulent faire de la "prévention" c'est à dire des vaccins et des dépistages et prescrivent des médicaments inutiles.

Mais on en trouve encore qui savent soigner des maladies réelles (et pas dépistées).

Cependant je m'inquiète pour l'avenir, parce que la formation médicale a l'air d'une machine crétinisante.

La formation médicale... crétinisante... comment dire... c'est quoi ta formation universitaire qui te permet de juger de la formation médicale sur une dizaine d'années?

Juste un exemple, qui n'a rien à voir avec la vaccination mais avec la médecine.

Une personne proche de moi c'est faite opérée d'un cancer du sein (apparemment pris à temps, il a épargné les ganglions lymphatiques...). La tumorectomie est suivi d'une radiothérapie, ce qui semble paradoxal. Les rayons entraînent une certaine fatigue.

Suite à ça, un traitement hormonal lui a été prescrit (pendant six années si je ne me trompe pas). Au bout de quelques mois de traitement... j'ai vu cette personne se dégrader, prendre un véritable coup de vieux. Elle ne supportait plus rien chaque action lui coûtait. Elle commençait à avoir des douleurs dans le poignet puis dans les jambes. Elle hésitait à arrêter le traitement (je ne l'ai jamais influencée, malgré se que j'ai constaté). La cancérologue qui la suivait lui a dit que le traitement c'était comme mettre sa ceinture de sécurité dans le jardin (je pense à crabe ^^).

Après 2 ou 3 mois d'hésitation, elle a décidé d'arrêter le traitement. Autour d'elle, deux personnes sont décédées un an après malgré la prise de ce traitement, l'une d'un autre cancer et l'autre d'un infarctus (un des effets secondaire).

Les effets secondaire ont disparu... Cette personne m'a dit : " si je dois mourir dans peu de temps, je préfère passer une année à en profiter plutôt que dans un état pareil à ne plus rien pouvoir entreprendre"

Pour les vaccins, c'est pareil. Je connais une personne qui a la sclérose en plaque et ça ne me donne pas envie de vacciner mon bébé contre l'hépatite B. Une autre personne son enfant est devenu autiste après une vaccination ROR c'est peut-être un hasard, un simple hasard mais cela fait se poser des questions. Je ne dis pas que la vaccination est mauvaise ou mal. Nous sommes en droit de douter.

La science a ses limites... et nous avons le droit d'avoir un regard critique. (encore heureux)

La formation médicale... crétinisante... comment dire... c'est quoi ta formation universitaire qui te permet de juger de la formation médicale sur une dizaine d'années?

Je l'ai déjà dit : brevet des collèges.

Et age mental d'au moins 10 ans.

Et du simple bon sens.

Je constate que certains médecins perdent de boule et ne pensent qu'à faire de la "prévention", constat que je ne suis pas seul à faire.

Une personne proche de moi c'est faite opérée d'un cancer du sein (apparemment pris à temps, il a épargné les ganglions lymphatiques...).

Détecté comment si ce n'est pas indiscret?

On en reparlera le jour ou tu aura besoin d'eux.

Et je tiens à le répéter... si la vaccination était si sur que cela et sans aucuns risque. Il y a longtemps que toute sorte de vaccin seraient obligatoires. Par exemple le BCG était obligatoire... il ne l'est plus.

Lors de la grippe H1N1... pourquoi y a-t'il eu ces histoires de vaccin avec ou sans adjuvants (pour les femmes enceintes...) ?

Détecté comment si ce n'est pas indiscret?

par mammographie.

On en reparlera le jour ou tu aura besoin d'eux.

Personne n'a dis que les vaccins étaient inutiles. N'est-ce pas un peu paradoxal de vacciner des personnes des pays sous développer dans des conditions d'hygiènes déplorables... sous alimenter (carences à gogo...). Est-ce le meilleur moyen d'action ?

On en reparlera le jour ou tu aura besoin d'eux.

Tu cherches à exprimer des idées, ou bien?

Je l'ai déjà dit : brevet des collèges.

Et age mental d'au moins 10 ans.

Et du simple bon sens.

Je constate que certains médecins perdent de boule et ne pensent qu'à faire de la "prévention", constat que je ne suis pas seul à faire.

Détecté comment si ce n'est pas indiscret?

Le bon sens... c'est pas de se dire que ce serait une bonne idée d'aller visiter un hôpital pour voir de tes propres yeux comment bossent les médecins? Parce que soyons honnête, en plus de ne pas avoir les facultés de juger 10 ans d'université, tu n'as aucune idée de comment on réanime une personne qui fait un infarctus... tu n'as même pas idée de ce qu'est techniquement un infarctus... Du coup, le bon sens, la bonne direction, c'est d'aller chercher une véritable information et non déduire... parce que sans être méchant, la déduction, c'est pas ton truc.

Et je tiens à le répéter... si la vaccination était si sur que cela et sans aucuns risque. Il y a longtemps que toute sorte de vaccin seraient obligatoires. Par exemple le BCG était obligatoire... il ne l'est plus.

Lors de la grippe H1N1... pourquoi y a-t'il eu ces histoires de vaccin avec ou sans adjuvants (pour les femmes enceintes...) ?

Pour enfumer les critiques.

par mammographie.

Donc il n'y a aucune preuve que cette personne était malade et nécessitait un traitement, ni qu'elle a été "sauvée" par la médecine.

Personne n'a dis que les vaccins étaient inutiles. N'est-ce pas un peu paradoxal de vacciner des personnes des pays sous développer dans des conditions d'hygiènes déplorables... sous alimenter (carences à gogo...). Est-ce le meilleur moyen d'action ?

Tu proposes quel moyen d'action?

Juste un exemple, qui n'a rien à voir avec la vaccination mais avec la médecine.

Une personne proche de moi c'est faite opérée d'un cancer du sein (apparemment pris à temps, il a épargné les ganglions lymphatiques...). La tumorectomie est suivi d'une radiothérapie, ce qui semble paradoxal. Les rayons entraînent une certaine fatigue.

Suite à ça, un traitement hormonal lui a été prescrit (pendant six années si je ne me trompe pas). Au bout de quelques mois de traitement... j'ai vu cette personne se dégrader, prendre un véritable coup de vieux. Elle ne supportait plus rien chaque action lui coûtait. Elle commençait à avoir des douleurs dans le poignet puis dans les jambes. Elle hésitait à arrêter le traitement (je ne l'ai jamais influencée, malgré se que j'ai constaté). La cancérologue qui la suivait lui a dit que le traitement c'était comme mettre sa ceinture de sécurité dans le jardin (je pense à crabe ^^).

Après 2 ou 3 mois d'hésitation, elle a décidé d'arrêter le traitement. Autour d'elle, deux personnes sont décédées un an après malgré la prise de ce traitement, l'une d'un autre cancer et l'autre d'un infarctus (un des effets secondaire).

Les effets secondaire ont disparu... Cette personne m'a dit : " si je dois mourir dans peu de temps, je préfère passer une année à en profiter plutôt que dans un état pareil à ne plus rien pouvoir entreprendre"

Pour les vaccins, c'est pareil. Je connais une personne qui a la sclérose en plaque et ça ne me donne pas envie de vacciner mon bébé contre l'hépatite B. Une autre personne son enfant est devenu autiste après une vaccination ROR c'est peut-être un hasard, un simple hasard mais cela fait se poser des questions. Je ne dis pas que la vaccination est mauvaise ou mal. Nous sommes en droit de douter.

La science a ses limites... et nous avons le droit d'avoir un regard critique. (encore heureux)

Comme je le disais la médecine (comme la politique) pense "global". C'est à dire que si j'ai un vaccin qui peut sauver 100 000 personnes grâce à une obligation de vaccin pour 70 millions de personnes, en sachant que ma décision va tuer 10 personnes, alors je dois quand même choisir cette solution. On me critiquera pour avoir tué 10 personnes... sinon je serais responsable de la mort de 100 000 personnes... Quel choix feriez vous, chacun de vous?

Le bon sens... c'est pas de se dire que ce serait une bonne idée d'aller visiter un hôpital pour voir de tes propres yeux comment bossent les médecins?

Les urgentistes je les aient vu à la télé, et ils disent que la grippe c'est troporib et qu'il faut vacciner.

Désolé, je n'ai pas envie/besoin d'en savoir plus!

Parce que soyons honnête, en plus de ne pas avoir les facultés de juger 10 ans d'université, tu n'as aucune idée de comment on réanime une personne qui fait un infarctus...

Surtout que je m'en fiche!

tu n'as même pas idée de ce qu'est techniquement un infarctus...

Merci de ton mépris, il me fait très plaisir.

Du coup, le bon sens, la bonne direction, c'est d'aller chercher une véritable information et non déduire... parce que sans être méchant, la déduction, c'est pas ton truc.

Ouais sans être méchant t'as une vraie tête de vainqueur.