Le repas unique dans les cantines

plus ce sujet se prolonge, plus j'ai ça en tête quand nos amis les "pas racistes mais..." répondent

Pour les "ceusses" qui ne connaîtraient pas vraiment l'Islam, je signale que l'on peut "halaler" soi-même sa côte de porc !!! Eh oui, voir vidéo ci-dessous avec toutes les explications nécessaires.

Vive le halal à la sauce ironique, au moins on se marre, j'ai failli me pisser dessus en visionnant cette vidéo ... Il faut dire que l'âge aidant ....

:smile2: :smile2: :smile2:

super, tes problèmes d'incontinence, c'est pas qu'on s'en fout, mais ...

Nan, je déconne, on en a rien a branler

Un repas unique c'est tout à fait normal.

La cantine n'est pas obligatoire, donc les gamins mangent ou ne mangent pas ce quon leur propose.

Celui qui ne veut pas manger de la viande le vendredi, n'en prend pas, cest pas plus compliqué.

Payer une cantine ? Es-tu sûre que la majorité de ces "irrités - outragés" la paient vraiment ? Et, restons honnêtes est-ce que tout le monde, y compris des Français pur porc la paient ?

Restons lucides, la plupart de ces gens sont des assistés et la cantine leur est payée ou par la mairie ou même par le Conseil Général .... c'est d'ailleurs d'autant plus révoltant que ceci se fait sur le dos du contribuable lambda qui lui, ne demande aucune dérogation.

J'adore cette manie des "pas racistes mais ..." de se planquer derrière des idées reçues et le saint bouclier du "bon français qui paie ses impôts" (sous entendu que les nègres, bougnoules et autres pas français fraudent tous le fisc sans exception puisque c'est connu que plus on est blanc, plus on est honnête)

Fantasme a la con tout ça, démagogie crasse de petits esprits

Pas mal le smiley ... quand on ne sait quoi répondre. Ce que j'ai affirmé ci-dessus est la triste vérité et note bien que j'ai mis tous les non payants dans le même sac.

Il y a un tas de parents, musulmans ou pas qui se font exempter de paiement de cantine ...paiement qui est effectué par les services sociaux.

De plus si des parents musulmans qui paient en ont marre de payer pour quelques repas "incomplets", personne ne les empêche de fournir à leurs gamins une "gamelle" dûment remplie d'aliments à leur convenance .... Je ne pense pas que ce procédé soit interdit ... On n'est pas dans ne dictature.

au lieu de faire ton prêchi prêcha éculé, fais péter des chiffres vérifiables

J'adore cette manie des "pas racistes mais ..." de se planquer derrière des idées reçues et le saint bouclier du "bon français qui paie ses impôts" (sous entendu que les nègres, bougnoules et autres pas français fraudent tous le fisc sans exception puisque c'est connu que plus on est blanc, plus on est honnête)

Fantasme a la con tout ça, démagogie crasse de petits esprits

Vous devriez prendre des vacances, vous êtes à cran !

heureusement que le problème ne concerne juste que des repas pour des cantines scolaires....

Je trouve cela désolant quelque part de faire croire que ces cantines sont au centre d'une invasion étrangère, je trouve cela pathétique.

La France est plus Chrétienne et elle n'est pas non plus musulmane alors il y a a rien a défendre.

La France de vient de plus en plus vieillotte. Elle pète un câble pour un rien...

Ben tiens.. si sans substitution, 1/3 des menus ont du porc comme c'est la moyenne (comme dans la majorité des écoles) les parents "sans porc" ne vont pas continuer à payer une cantine où leurs gosses ne pourront bouffer que la moitié 1 jour sur 3.. Ça poserait comme un problème, à la commune... moins d’argent à la cantine, sans parler du communautarisme particulièrement tranché que ça créerait...

Payer une cantine ? Es-tu sûre que la majorité de ces "irrités - outragés" la paient vraiment ? Et, restons honnêtes est-ce que tout le monde, y compris des Français pur porc la paient ?

Restons lucides, la plupart de ces gens sont des assistés et la cantine leur est payée ou par la mairie ou même par le Conseil Général .... c'est d'ailleurs d'autant plus révoltant que ceci se fait sur le dos du contribuable lambda qui lui, ne demande aucune dérogation.

Pour avoir déjà travaillé dans la caisse des écoles de ma commune dans ma jeunesse et plus particulièrement à l'inscription à la cantine, je peux t'assurer que les parents qui ne payent rien du tout sont vraiment peu nombreux et de tout profil social.idem pour les parents qui essaient les larmes ou le forcing pour que leur quotient familial soit artificiellement plus bas. Ce dernier étant calculé sur les ressources et la composition du foyer, même en supposant que personne taffe et subsiste avec des aides, il y aura toujours une participation. C'est un système proportionnel et assez juste.

Heu... d'après ce qu'on peut en voir, c'est : "suppression du repas de substitution = plus de porc "...

Donc, désolée.. je maintiens.. le porc a été supprimé des repas : 1 tranche de jambon sur 2 mois, c'est juste par symbole..

Doit pas être éleveur breton, le maire :smile2:

Ben tiens.. si sans substitution, 1/3 des menus ont du porc comme c'est la moyenne (comme dans la majorité des écoles) les parents "sans porc" ne vont pas continuer à payer une cantine où leurs gosses ne pourront bouffer que la moitié 1 jour sur 3.. Ça poserait comme un problème, à la commune... moins d’argent à la cantine, sans parler du communautarisme particulièrement tranché que ça créerait...

Ben ouais... ce maire, en tous les cas...Trop ballot, n'est-ce-pas, comme décision ?

En arriver à faire ce qu'on a interdit.. tout en privant par-dessus le marché tous ceux qui ne sont pas concernés.

Pour le symbole ? À moi d'être voyante tu n'en sais rien. Restons en aux faits et oublions les interprétations partisanes.

Quant à dire que les enfants ne pourraient pas bouffer, c'est totalement exagéré.

Si en plus tu prétend être aussi bien renseignée sur la proportion et la composition des repas,tu reconnaîtrais que lorsque le porc est servi, c'est soit en entrée, soit en plat.

Le gamin qui veut pas manger du porc fera donc l'impasse au pire sur une seule partie du repas. Comme n'importe quel gosse qui aime pas les épinards, les haricots verts, la viande en règle générale ou que sais je encore.

heureusement que le problème ne concerne juste que des repas pour des cantines scolaires....

Je trouve cela désolant quelque part de faire croire que ces cantines sont au centre d'une invasion étrangère, je trouve cela pathétique.

La France est plus Chrétienne et elle n'est pas non plus musulmane alors il y a a rien a défendre.

La France de vient de plus en plus vieillotte. Elle pète un câble pour un rien...

Mais personne ne parle d'étrangers.

A part peut être gilles Scott qui craqué son slip avec ses histoires de civilisations.

Un bel échantillon...

Parce que si c'est pour servir du caca à la sauce "je fais d'un cas particulier une généralité " ou encore "droite = tous des enculés ", le forum a déjà assez souffert avec un niveau aussi bas d'analyse.

Pour avoir déjà travaillé dans la caisse des écoles de ma commune dans ma jeunesse et plus particulièrement à l'inscription à la cantine, je peux t'assurer que les parents qui ne payent rien du tout sont vraiment peu nombreux et de tout profil social.idem pour les parents qui essaient les larmes ou le forcing pour que leur quotient familial soit artificiellement plus bas. Ce dernier étant calculé sur les ressources et la composition du foyer, même en supposant que personne taffe et subsiste avec des aides, il y aura toujours une participation. C'est un système proportionnel et assez juste.

Je prends note de ta rectification .... qui concerne vraisemblablement la sphère géographique que tu connais pour y habiter ou y avoir habité. Mais tous les territoires de France et de Navarre ne sont pas égaux au plan de l'immigration et du pourcentage 1/ de musulmans ... 2/ d'insolvables cas sociaux.

Je puis t'assurer que dans le Nord-Pas de Calais-Picardie, on n'est pas en manque de "cas sociaux" qui même si au départ ne le sont pas, font tout pour y arriver .... Ca paraît aberrant mais c'est comme ça.... Et comme notre système marche dans la combine, il y en a de plus en plus. Ici, je ne parle que de ce que je connais, je n'affirme rien pour ce qui concerne le reste du territoire national.

Mais pour ce qui concerne les "Nordistes", ils commencent à avoir une hypertrophie testiculaire avec ces circonvolutions pseudo religieuses qui ne sont évoquées que pour emmerder les Français, les vrais, c'est à dire ceux qui triment ou même essaient vraiment de trimer. A part à Roubaix, où ils vont devenir majoritaires, tout le monde en a plus que marre de ces clowns et de leurs revendications.

Pour une fois qu'une municipalité a les c.... de dire "halte à la manipulation", on ne va pas faire la fine bouche.

Représentatif avec Morano et leur boss Sarkozy, Estrosi probablement, l'aile dure des républicains quoi.....

Ca me désole mais ça me fait pas tomber de ma chaise.....

Je prends note de ta rectification .... qui concerne vraisemblablement la sphère géographique que tu connais pour y habiter ou y avoir habité. Mais tous les territoires de France et de Navarre ne sont pas égaux au plan de l'immigration et du pourcentage 1/ de musulmans ... 2/ d'insolvables cas sociaux.

Je puis t'assurer que dans le Nord-Pas de Calais-Picardie, on n'est pas en manque de "cas sociaux" qui même si au départ ne le sont pas, font tout pour y arriver .... Ca paraît aberrant mais c'est comme ça.... Et comme notre système marche dans la combine, il y en a de plus en plus. Ici, je ne parle que de ce que je connais, je n'affirme rien pour ce qui concerne le reste du territoire national.

1/ Ce n'est pas le sujet

2/ Cela n'a rien a voir

3/ Les problème sociaux de nord pas de calais a des causes biens plus générales que cela ...

Merci de ne pas tout confondre ...

Je prends note de ta rectification .... qui concerne vraisemblablement la sphère géographique que tu connais pour y habiter ou y avoir habité. Mais tous les territoires de France et de Navarre ne sont pas égaux au plan de l'immigration et du pourcentage 1/ de musulmans ... 2/ d'insolvables cas sociaux.

Je puis t'assurer que dans le Nord-Pas de Calais-Picardie, on n'est pas en manque de "cas sociaux" qui même si au départ ne le sont pas, font tout pour y arriver .... Ca paraît aberrant mais c'est comme ça.... Et comme notre système marche dans la combine, il y en a de plus en plus. Ici, je ne parle que de ce que je connais, je n'affirme rien pour ce qui concerne le reste du territoire national.

Mais pour ce qui concerne les "Nordistes", ils commencent à avoir une hypertrophie testiculaire avec ces circonvolutions pseudo religieuses qui ne sont évoquées que pour emmerder les Français, les vrais, c'est à dire ceux qui triment ou même essaient vraiment de trimer. A part à Roubaix, où ils vont devenir majoritaires, tout le monde en a plus que marre de ces clowns et de leurs revendications.

Pour une fois qu'une municipalité a les c.... de dire "halte à la manipulation", on ne va pas faire la fine bouche.

La commune en question est Saint-herblain. C'est une des trois plus grosses communes de Loire-Atlantique. Loin d'être sinistrée, elle connait également ses quartiers dits sensibles à forte population défavorisée et/ou issue de l'immigration. Bref, ça reste assez hétérogène pour se faire une idée à peu près équilibrée et variée. C'est ni Neuilly, ni Roubaix en gros, pour faire simple.

Je précise que c'est (la caisse des écoles) un service où en 2002 déjà, (et je ne suis pas certain que ça ait changé depuis)il n'y avait pas de menu de substitution. Les parents devaient cocher ou non s'il y avait un panier repas et/ou si l'enfant avait des allergies alimentaires. Et ce système fonctionne également très bien, et la mairie est pourtant toujours sous pavillon PS et ce depuis 1977.

Mais en trois semaines d'inscriptions, j'ai pu voir défiler tous les profils socio-professionnels et beaucoup de contextes familiaux très différents. Beaucoup de détresse, et pas toujours venant de ceux que l'on a en tête et qui colle à l'image à la sauce zone interdite de 66 minutes d'enquête d'action exclusive, façon "la France qui fraude et ses clichés de musulmans cas sociaux".

D'ailleurs, ceux qui de mémoire m'avaient le plus fait chier pour payer moins cher de cantine, c'étaient un couple de parents, agriculteurs assez fortunés qui voulaient faire rajouter une demi part (et donc baisser leur quotient familial) à cause de leur second enfant handicapé ("malheureusement" pour eux, pas assez handicapé pour doubler sa part). J'étais assez consterné par leur attitude, tout ça pour économiser un truc genre 15 centimes d'euros par repas.

Bref, tout ça pour dire que niveau "gruge de la cantoche", on est loin des clichés véhiculés, en tout cas dans une zone géographique à peu près médiane.

J'adore cette manie des "pas racistes mais ..." de se planquer derrière des idées reçues et le saint bouclier du "bon français qui paie ses impôts" (sous entendu que les nègres, bougnoules et autres pas français fraudent tous le fisc sans exception puisque c'est connu que plus on est blanc, plus on est honnête)

Fantasme a la con tout ça, démagogie crasse de petits esprits

C'est reparti pour la valse des racistes...

C'est reparti pour la valse des racistes...

C'est sûr que vous ne ferez pas tapisserie...

AUCUNE RELIGION A PART L'ISLAM NE RECLAME AUCUN TRAITEMENT SPECIAL DANS UN PAYS OU TOUTES LES INSTITUTIONS PUBLIQUES SONT LAIQUES.

Ah bon ? Et que fais-tu du poisson le vendredi ?

Payer une cantine ? Es-tu sûre que la majorité de ces "irrités - outragés" la paient vraiment ? Et, restons honnêtes est-ce que tout le monde, y compris des Français pur porc la paient ?

Restons lucides, la plupart de ces gens sont des assistés et la cantine leur est payée ou par la mairie ou même par le Conseil Général .... c'est d'ailleurs d'autant plus révoltant que ceci se fait sur le dos du contribuable lambda qui lui, ne demande aucune dérogation.

Pour avoir tenu pendant cinq ans la comptabilité des trois cantines du regroupement pédagogique dont dépend ma commune, je peux affirmer que les problèmes de recouvrement ne venaient pas des assistés comme tu le dis, qui eux mettaient un point d'honneur à payer leur dû sans rechigner et étaient gênés de la situation, mais des mauvais payeurs qui n'ont pas de problèmes financiers particuliers. Alors évitons de généraliser à partir de ton seul exemple qui, je te le ferais remarquer n'est qu'un " on dit ", le tien en l'occurrence, et de fait, vu tes opinions est sujet à caution.

Pas mal le smiley ... quand on ne sait quoi répondre. Ce que j'ai affirmé ci-dessus est la triste vérité et note bien que j'ai mis tous les non payants dans le même sac.

Il y a un tas de parents, musulmans ou pas qui se font exempter de paiement de cantine ...paiement qui est effectué par les services sociaux.

De plus si des parents musulmans qui paient en ont marre de payer pour quelques repas "incomplets", personne ne les empêche de fournir à leurs gamins une "gamelle" dûment remplie d'aliments à leur convenance .... Je ne pense pas que ce procédé soit interdit ... On n'est pas dans ne dictature.

Moi qui suis athée, et donc pour un état laïc, je trouve le procédé de supprimer le repas de substitution proprement abject, c'est s'en prendre à des enfants pour des manœuvres bassement politiciennes, afin de ratisser du côté du FN. Nul doute que le vivre ensemble va en prendre un coup.

C'est reparti pour la valse des racistes...

Ben oui, faut appeler un chat, un chat.

Moi je me pose une question en fait ...

Au final je en sais même pas quel cantine scolaire vous voulez en fait, j'ai plus retenu qu'il y avait un problèmes musulmans que de nutrition ....

je me dis de plus plus en que le français moyen est incapable de résoudre une question économique et sociale normalement