Allo télé bobo

Ruquier le faux Q qui veut se faire bien voir de son public bobo, bat sa coulpe.

Il affirme à présent regretter d'avoir donné la parole au "vilain petit canard" : E Zemmour, accusant ce dernier de soutenir les thèses du FN.....(bien que ce dernier ait toujours nié appartenir à ce parti)

Voilà le mot qui tue est lâché : FN brrrrr !

Ruquier, imbu de sa personne, pense qu'il a pu contribuer à la montée du FN !

Pauvre homme, à côté de la plaque, qui se prend pour un maître à penser avec son émission affligeante de "bobotisation" et de "gôchitude"...

Ben non, lolo, ce qui fait monter le FN, c'est la gauche qui continue d'ignorer les problèmes que posent le communautarisme, l’insécurité, la justice laxiste...

Allez lolo, il est temps de se réveiller !

http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/2015/03/15/28002-20150315ARTFIG00050-laurent-ruquier-il-n-y-a-pas-plus-mediatise-qu-eric-zemmour.php

Ruquier le faux Q qui veut se faire bien voir de son public bobo, bat sa coulpe.

Il affirme à présent regretter d'avoir donné la parole au "vilain petit canard" : E Zemmour, accusant ce dernier de soutenir les thèses du FN.....(bien que ce dernier ait toujours nié appartenir à ce parti)

Tout faux. Ruquier a acusé Zemmour non pas de soutenir les thèses du FN mais d'avoir favorisé la banalisation des idées du FN durant 5 ans.

Quant à l'auto-critique de Ruquier, elle a le double mérite d'être faite par un homme capable de douter (qualité rare qui le distingue sans conteste d'une plèbe qui ne doute de rien), et d'être juste. C'est parce que les médias n'ont de cesse de commenter au quotidien les idées du FN que celles-ci sont banalisées.

Ben non, lolo, ce qui fait monter le FN, c'est la gauche qui continue d'ignorer les problèmes que posent le communautarisme, l’insécurité, la justice laxiste...

Et ça, c'est la thèse des électeurs du FN.

La tienne donc.

Rajoute donc le stationnement alterné et l'augmentation du prix des gaufres.....Ca fera un blot pour le lot.

Tout faux. Ruquier a acusé Zemmour non pas de soutenir les thèses du FN mais d'avoir favorisé la banalisation des idées du FN durant 5 ans.

Quant à l'auto-critique de Ruquier, elle a le double mérite d'être faite par un homme capable de douter (qualité rare qui le distingue sans conteste d'une plèbe qui ne doute de rien), et d'être juste. C'est parce que les médias n'ont de cesse de commenter au quotidien les idées du FN que celles-ci sont banalisées.

"on n'est pas couché " chaque semaine apporte un buzz ...

comme si ceux provoqués par Aymeric Caron cramponné aux basques de Mélanchon ne suffisait pas, le chef d'orchestre s'y met en regrettant que celui qui a fait son fond de commerce pendant des années ait fait partie de l'équipe de cette émission ...

peut être que dans quelques années si l'extrême gauche grimpe dans les sondages et qu'il soit obligé de cracher une bonne partie de sa fortune ,il regrettera d'avoir donné la parole à Caron ....

Zemmour comme amuseur du peuple. Le problème c'est que certains adhèrent à ses délires. Les cons et les détraqués ont bien sûr le droit de parler mais Ruquier a fait l'erreur de lui donner trop d'importance.Il lui a offert un véritable tremplin.

Tout faux. Ruquier a acusé Zemmour non pas de soutenir les thèses du FN mais d'avoir favorisé la banalisation des idées du FN durant 5 ans.

Quant à l'auto-critique de Ruquier, elle a le double mérite d'être faite par un homme capable de douter (qualité rare qui le distingue sans conteste d'une plèbe qui ne doute de rien), et d'être juste. C'est parce que les médias n'ont de cesse de commenter au quotidien les idées du FN que celles-ci sont banalisées.

Laissez moi rire quand même ! :smile2:

L'émission avait de l'audience quand il avait le débat Zemmour/Naulleau.

Ruquier joue les faux Q pour s'attirer les bonnes grâces des gôchos, voilà tout !

Une bonne partie des idées de Zemmour sont partagées par un très grand nombre de citoyens qui pour autant ne votent pas pour le FN.

Ruquier joue le jeu stupide des soces, c'est dans l'air du temps !

Et ça, c'est la thèse des électeurs du FN.

La tienne donc.

Rajoute donc le stationnement alterné et l'augmentation du prix des gaufres.....Ca fera un blot pour le lot.

Et non Alain le rigolo, je ne vote pas et je n'ai jamais voté pour le FN. :D

Allez, trouvez donc un autre argument !

Vous y viendrez.....

Quand on se ballade avec ce genre de thèses et de vocabulaire, le feuneu, c'est un passage obligé.

......tot ou tard.

Cette émission est ennuyeuse avec ses starlettes de 3ème catégorie faisant la répartie à des secrétaires d'Etat parfaitement inconnus ou encore des Ministres qui se répandent en langue de bois pendant une bonne heure.

Là seule fois où elle a retrouvé du peps ces derniers mois, c'est justement lorsque Zemmour a été invité pour la sortie de son livre "le suicide français".

Vous y viendrez.....

Quand on se ballade avec ce genre de thèses et de vocabulaire, le feuneu, c'est un passage obligé.

......tot ou tard.

Mon pauvre ami, si c'est là votre seul argument pour défendre votre bobo gôcho payé grassement par la redevance, c'est bien pitoyable !

Ni FN, ni gôchos : même panier de nuisibles !

Tout faux. Ruquier a acusé Zemmour non pas de soutenir les thèses du FN mais d'avoir favorisé la banalisation des idées du FN durant 5 ans.

Quant à l'auto-critique de Ruquier, elle a le double mérite d'être faite par un homme capable de douter (qualité rare qui le distingue sans conteste d'une plèbe qui ne doute de rien), et d'être juste. C'est parce que les médias n'ont de cesse de commenter au quotidien les idées du FN que celles-ci sont banalisées.

pour ma part ce serait plutôt des types comme Aymeric Caron qui fait monter le FN

on prête beaucoup de pouvoirs à des chroniqueurs ou à des présentateurs ..pas étonnant ensuite qu'ils se prennent pour des dieux qui peuvent à eux seuls changer le destin d'un pays ...

entre les seigneurs politiques ,les chevaliers médiatiques ,les bourgeois affairistes et les intellectuels moralistes le seul qui n'a pas la parole et qui devrait l'avoir en démocratie ,c'est le peuple ...

Si on supprimait le vote nous serions de nouveau plongé dans un régime moyenâgeux ...

Vous y viendrez.....

Quand on se ballade avec ce genre de thèses et de vocabulaire, le feuneu, c'est un passage obligé.

......tot ou tard.

Quelle magnifique faculté de débusquer le facho...t'es doué dites donc Alain.

FACHO FACHO...

Bienvenue en maternelle...

Qu'il regrette d'avoir donné la parole pendant 5 ans à Zemmour pourquoi pas. Mais alors pourquoi l'avoir invité pour la sortie de son livre? A ce moment là à nouveau il n'était toujours pas conscient que Zemmour avait tous ces défauts?

Un peu long à la comprenette Ruquier en ce qui concerne les idées de Zemmour? Il faudrait alors peut être qu'il se remette en question quand aux personnes qu'il embauche puis invite.

Ou opportuniste par ce que il sait que inviter Zemmour c'est aussi faire monter l'audience? Mais alors il faut qu'il l'assume et ne vienne pas après nous faire la grande scène des regrets.

Merci.

Ruquier se dit fière de donner la parole aux gens mais quand les idées lui plaisent pas il regrette de ne pas censurer.

Zemmour est plus près de la réalité populaire que Ruquier (qui depuis quelque temps fait régulièrement des sorties méprisantes pour les classes populaires) ou un Caron qui à perdu sont cerveau depuis longtemps, c'est pour cela que Zemmour plait.

Si les gens votent FN c'est que la masse commence à comprendre que le PS et l'UMP c'est uniquement des ordures, donc ils cherchent à donner leur voix a un autres parti. le FN est un parti qui a la possibilité de prendre de le pouvoir. Alors ce qui croient encore au vote choisissent ce parti parce que en votant pour lui c'est une possibilité de changement de pouvoir, alors que voter pour les petits parti ca ne sert à rien étant donné qu'ils n'auront pas le pourvoir.

Si c'est à cause de lui directement ou indirectement , qu'on le vire de la télé !

Il est sur une chaine PUBLIQUE et n'a pas à favoriser ou banaliser un parti politique !

Une chaine publique se doit de donner la parole à tous le monde.

Oui mais pas à favoriser un parti et en dénigrant un autre. Il y a des gens de tous les partis qui payent Monsieur RUQUIER

surtout sur une chaine publique

Oui mais pas à favoriser un parti et en dénigrant un autre. Il y a des gens de tous les partis qui payent Monsieur RUQUIER

C'est ce que font tous les politiques invités sur les plateaux, mettre en valeur leur parti et critiquer les autres. Dans un débat politique donner ca préférence à un parti est quelque chose de logique.

Sinon on ne parle plus de politique, aujourd'hui c'est parti contre parti, c'est complétement con mais c'est comme ça.

Ruquier est très loin de favoriser le FN, surtout qu'il n'a jamais caché sont refus d'inviter le plus possible des politiciens connotés "extrême droite".

Il parle toutes les semaines du FN mais invite rarement les concernés, et sont objectif c'est de faire barrage au FN, il l'a encore dit samedi dernier dans ONPC.