Les transexuels, le point de rupture de l'égalitarisme abstrait

http ://www.youtube.com/watch?v=wrItgiCpSOA

Je suis tombé sur cette vidéo, un extrait de reportage sur la gay pride où une/un (je suis pas au fait de ces subtilités là) transexuels crache à la gueule de la journaliste qui l'interroge parce qu'elle l'appelle monsieur. (j'aurais pu faire la même erreur, ça se voit que c'est un homme, et ce malgré les dizaines d'opération qu'il a dû subir)

Ensuite, j'ai lu les commentaires sous la vidéo. Youtube n'est pas réputé pour briller de son esprit de tolérance, mais il traduit un certain état d'esprit. Il "jauge" ce à quoi la population est prête ou non.

Et là , force est de constater qu'à moins d'imposer par la force un genre de dictature où il serait "obligatoire" de considérer normalement un transexuel ; ces gens-là ne le seront jamais aux yeux du peuple.

Au-delà de leur... particularité, aucune majorité ne se dégagera jamais pour se prétendre égale à ce qu'ils sont. Dans l'esprit de tous, ils resteront des freaks, des hommes habillés en femme, des bêtes de foire, des malades mentaux; et ce malgré toute l'énergie qu'il seront capables de déployer pour assoir (et revendiquer) leurs différences. Je pense que les transexuels sont le point de rupture de l'idéologie égalitariste.

Car à part de la part de leur semblables, tout ce dont ls pourront hériter ne sera jamais qu'un genre de pitié et de commisération gênée. La nature humaine ne validera jamais d'elle même ce qui lui est contraire.

La nature humaine valide bien la connerie.

Ici, tu fais juste montre d'ignorance, d'intolérance, à ce qui est différent et que tu ne comprends pas. C'est toi, uniquement toi, qui portes un jugement, avec pour seul justification, des commentaires sur Youtube d'autres crétins en bande organisée.

Donc pour la meute, une femme se doit d'être belle et séduisante. Un homme fort, sachant manier la hache, blanc certainement ?

Allons y gaiement, j'ai plus de point communs avec cette dame qu'avec un africain, où est la normalité ? Jusqu'où doit aller ma tolérance ?

Qu'Est-ce que le fascisme ?

C'est l’Etat qui veut tout contrôler et tout organiser :

presse, syndicats, production et même vie privée !

« Le jeune Allemand doit être mince et élancé,

agile comme un lévrier, résistant comme le cuir

et dur comme l’acier de Krupp. »

Adolf Hitler, Mein Kampf, 1924.

""nous devons devenir de nouveau des hommes aux torses saillants,

avec des corps d'athlète et au regard hardi et nous devons élever

une jeunesse agile, souple et musclée qui doit se développer

à l’image de nos ancêtres, les Hasmonéens, les Maccabées et Bar Kokhba.

Elle doit parfaitement être à la hauteur des combats héroïques

de toutes les nations. ».

Le fascisme veut façonner les corps,

et rendre serviles les âmes !

Obéissez ! Pliez-vous !

Exécutons les "anormaux" !

c'est une vision binaire ...

l'idéal serait que l'homme (ou la femme) n'ait pas de problème d'identité

,à ce moment là ,il n'y aurait pas de "point de rupture " ni de trans genre ....

Ce n'est pas le cas , en revanche l'inverse est également malsain ,faire croire qu'une évolution vers un sexe indéfinissable situé à mi chemin entre les "idéaux" féminins et masculins pourrait être une norme c'est prendre les gens pour des cons ...

le sexe plus encore que d'autres caractéristiques humaines ne peut pas être défini par un standard ,mais à l'inverse ne pas vouloir le définir du tout est utopique ...

c'est une vision binaire ...

l'idéal serait que l'homme (ou la femme) n'ait pas de problème d'identité

,à ce moment là ,il n'y aurait pas de "point de rupture " ni de trans genre ....

Ce n'est pas le cas , en revanche l'inverse est également malsain ,faire croire qu'une évolution vers un sexe indéfinissable situé à mi chemin entre les "idéaux" féminins et masculins pourrait être une norme c'est prendre les gens pour des cons ...

le sexe plus encore que d'autres caractéristiques humaines ne peut pas être défini par un standard ,mais à l'inverse ne pas vouloir le définir du tout est utopique ...

Les êtres humains ont des histoires personnelles !

Ils sont divers et variés, différents

et pourtant pleins de points communs, aussi !

Voudrions-nous vivre dans une société "normalisée"

"robotisée " "bâillonnée" ?

Faudrait-il interdire la différence ?

Et pourtant, nous naissons grands ou petits,

nains parfois, et notre cheminement intérieur

nous conduit à des questions, à des confusions,

à des fulgurances intellectuelles...

Le transsexuel a son histoire,

il s'interroge et nous interroge sur sa place

dans la société. En quoi des questions mettent-elles

la société en danger ?

Faudrait-il revenir à la pendaison des homosexuels ?

La sexualité , c'est de l'intime, du privé, de la liberté individuelle !

A lire certains, on peut se demander en quoi un transsexuel les dérange tant !

Sont-ils en questionnement par rapport à leur sexualité,

à leur identité ?

Ce besoin de "normaliser", d'étouffer la parole singulière ,

cette intolérance, ça leur vient d'où ?

Faudrait-il revenir à la pendaison des homosexuels ?................La sexualité , c'est de l'intime, du privé, de la liberté individuelle !

faudrait pas essayer de me faire passer pour un binaire , je suis obligé de me citer pour me justifier

l'idéal serait que l'homme (ou la femme) n'ait pas de problème d'identité,à ce moment là ,il n'y aurait pas de "point de rupture " ni de trans genre ....

Ce n'est pas le cas

et je ne parle pas de liberté individuelle que tu sembles découvrir ,alors que pour moi c'est une notion acquise depuis longtemps ...la seule différence c'est que pour moi cette liberté ne doit pas empiéter sur celle des autres citoyens ,et dans ce cas les homosexuels ou trans genres ne représentent aucune contrainte particulière pour la société ..alors pourquoi pas !!!!

là où ça ne va plus c'est faire d'un phénomène de société somme toute marginal une généralité ...c'est à dire inverser les données et faire de la discrimination positive ,faire de l"homosexualité et du transgenre le standard de la société "idéale" et de l'hétéro sexualité une notion ringarde .....

Valentijn De Hingh: Why did I choose?

Valentijn De Hingh is an Amsterdam native and transgender model. From age 8 to 17, she was the subject of a documentary, Valentijn, that explored her experiences as a transgender child. Shortly after the documentary aired on Dutch television, Valentijn underwent gender reassignment surgery. Today, Valentijn discusses what her transformation taught her about gender and, more importantly, herself.

suite

http://www.tedxamste...y-did-i-choose/

Retour sur celle qui a su s'imposer par sa différence...

Petit, Valentijn De Hingh avait décidé qu'à défaut d'être né fille, il deviendrait une femme extraordinaire. Après dix-sept ans de lutte intérieure, de mal-être et après avoir dévoilé son histoire sur les télés allemandes à travers un documentaire sorti en 2007, il décide de changer de sexe et devient "elle".

Forte de cette expérience et prenant conscience que ce petit garçon incertain est désormais loin derrière elle, Valentijn prend son destin en main et hante les différentes agences d'Amsterdam à la recherche d'un contrat. Il ne lui faudra pas beaucoup de temps avant de séduire la fashion sphère et réaliser son rêve. Elle a 17 ans, des créateurs tels que Comme des Garçons et la Maison Martin Margiela tombent sous le charme..

suite

http://www.puretrend.com/rubrique/beaute_r22/zoom-sur-valentijn-de-hingh-nouveau-top-transsexuel_a53595/1

En fait, d'après la quasi-intégralité de tes messages, la transsexualité représente selon toi la mode et la beauté physique apparente? C'est tout ce que cela signifie à tes yeux? (Sous-entendu les transsexuels sont beaux ou peuvent être beaux? Personne n'a prétendu le contraire pourtant.)

Si on évoquait comme c'est le cas sur ce forum, le problème de la fourrure par exemple ou l'homosexualité, ou la chirurgie esthétique, ou un parti politique, etc..., ta réaction serait aussi de bombarder le sujet de tops-model?

(Et puis excuse moi mais malgré le talent des photographes, le maquillage, les retouches, les effets de lumières, le choix des photos, les robes, les coiffures, l'épilation, etc... on voit bien sur certaines photos la masculinité de tous ces tops-model transsexuels. Comme dans le dernier lien de cet article par exemple, alors qu'il s'agit d'un adolescent de 17 ans. Et il s'agit de la scène internationale, l'ambiguïté physique peut être bien moindre, c'est d'ailleurs le cas en général. )

Qu'Est-ce que le fascisme ?

C'est l’Etat qui veut tout contrôler et tout organiser :

presse, syndicats, production et même vie privée !

« Le jeune Allemand doit être mince et élancé,

agile comme un lévrier, résistant comme le cuir

et dur comme l’acier de Krupp. »

Adolf Hitler, Mein Kampf, 1924.

""nous devons devenir de nouveau des hommes aux torses saillants,

avec des corps d'athlète et au regard hardi et nous devons élever

une jeunesse agile, souple et musclée qui doit se développer

à l’image de nos ancêtres, les Hasmonéens, les Maccabées et Bar Kokhba.

Elle doit parfaitement être à la hauteur des combats héroïques

de toutes les nations. ».

Le fascisme veut façonner les corps,

et rendre serviles les âmes !

Obéissez ! Pliez-vous !

Exécutons les "anormaux" !

Voici des illustrations plus représentatives de l'image transsexuelle masculine courante.

En fait, d'après la quasi-intégralité de tes messages, la transsexualité représente selon toi la mode et la beauté physique apparente? C'est tout ce que cela signifie à tes yeux? (Sous-entendu les transsexuels sont beaux ou peuvent être beaux? Personne n'a prétendu le contraire pourtant.)

Si on évoquait comme c'est le cas sur ce forum, le problème de la fourrure par exemple ou l'homosexualité, ou la chirurgie esthétique, ou un parti politique, etc..., ta réaction serait aussi de bombarder le sujet de tops-model?

(Et puis excuse moi mais malgré le talent des photographes, le maquillage, les retouches, les effets de lumières, le choix des photos, les robes, les coiffures, l'épilation, etc... on voit bien sur certaines photos la masculinité de tous ces tops-model transsexuels. Comme dans le dernier lien de cet article par exemple, alors qu'il s'agit d'un adolescent de 17 ans. Et il s'agit de la scène internationale, l'ambiguïté physique peut être bien moindre, c'est d'ailleurs le cas en général. )

Oui, j'ai été bluffée par la beauté de ces hommes, et quoique tu en dises, ces hommes cités en exemple ont des traits dits "féminins", ainsi que des attaches fines, des mains délicates, et non de grosses paluches , ça n'a rien à voir avec le talent du photographe ou maquilleur/euse, après certes un maquillage réussi et beaux vêtements peuvent sublimer une personne, je le nie pas.

Quant à l'épilation, la plupart des femmes, comme les hommes ont des poils, ont une pilosité plus ou moins importante suivant l'individu. Donc une femme qui s'épile c'est de l'artifice aussi, c'est culturel, mais non "naturel".Pour avoir des jambes lisses, de nombreuse femmes doivent s'épiler (à part les personnes(homme ou femme imberbes naturellement,).

En fait, d'après la quasi-intégralité de tes messages, la transsexualité représente selon toi la mode et la beauté physique apparente? C'est tout ce que cela signifie à tes yeux? (Sous-entendu les transsexuels sont beaux ou peuvent être beaux? Personne n'a prétendu le contraire pourtant.)

Et, si tu avais regardé toutes mes interventions, au lieu de réduire ma participation à la fausse idée que tu en as

Cet homme transsexuel est un top model ? "Un premier prix de beauté physique" peut être ?

C'est un-e architecte de plus de 50 ans.

Vidéo que j'ai posté au début.

Cette femme transgenre aussi est un top model ??

Posté au début du topic aussi

Sur 6 personnes transsexuelles, dont j'ai posté les photos, 3 sont des tops models, les autres non.

(va vérifier...si ça t'amuse)

tain :D j'ose croire que les mecs qui fantasment sur d'autres mecs ne vont pas fantasmer sur des animaux

Je vais mettre mettre mon chat en sécurité la prochaine fois que je reçois quelqu'un !! :D

A te lire , on devine les tiens, de fantasmes ! :smile2:

Oui, j'ai été bluffée par la beauté de ces hommes, et quoique tu en dises, ces hommes cités en exemple ont des traits dits "féminins", ainsi que des attaches fines, des mains délicates, et non de grosses paluches , ça n'a rien à voir avec le talent du photographe ou maquilleur/euse, après certes un maquillage réussi et beaux vêtements peuvent sublimer une personne, je le nie pas.

Quant à l'épilation, la plupart des femmes, comme les hommes ont des poils, ont une pilosité plus ou moins importante suivant l'individu. Donc une femme qui s'épile c'est de l'artifice aussi, c'est culturel, mais non "naturel".Pour avoir des jambes lisses, de nombreuse femmes doivent s'épiler (à part les personnes(homme ou femme imberbes naturellement,).

Quoi qu'il en soit, j'estime que le sujet est loin de se limiter à l'apparence. Quant aux soi-disant "traits féminins", je te rappelle qu'il s'agit en réalité de traits masculins. J'ai vu un reportage aujourd'hui même dans lequel un transsexuel disait que ceux-ci ne seraient en effet jamais vraiment des femmes, qu'ils auraient toujours un corps masculin quelles que soient les opérations subies, mais par contre ils peuvent essayer de faire illusion. (Avec l'ablation des parties génitales, les prothèses mammaires, bref la chirurgie, les hormones et tous les artifices qu'utilisent les femmes (ou les hommes).)

Quant à la pilosité, en vérité, dans un sens général, la pilosité masculine est plus dense et plus drue que la pilosité féminine.

Il est facile de constater que tes messages font office de propagande car leurs illustrations ne sont pas représentatives de la norme transsexuelle. Elles ont plutôt pour fonction de la faire apparaitre sous leur meilleur jour, ce qu'il y a de plus bluffant, sans le préciser, comme pour faire croire que l'apparence physique de ces personnes justifie leur transsexualité. Mais il s'agit en fait bien plus de sexualité que d'apparence.

Certains aussi deviennent transsexuels pour faciliter leur homosexualité bien qu'ils n'ont rien contre leur sexe mais la transformation peut permettre de trouver des partenaires un peu plus facilement et plus de discrétion sociale en couple.

Ce peut être aussi un mimétisme favoritiste à l'égard du sexe opposé sans que ce soit lié à la forme de leurs corps.

Non suivant les personnes la pilosité n'est pas la même, tu as des femmes qui ont une pilosité plus forte que des hommes, j'avais une amie aux cheveux bruns, qui avait une forte pilosité au niveau des bras, et comme dans notre société occidentale actuelle, c'est jugé inesthétique pour une femme, elle les faisait enlever chez l'esthéticienne.

En plus tu ne lis , regarde que ce qui te conforte dans l'idée que tu as de mes interventions, à quoi cela sert d'échanger, puisque tu oblitères certains de mes messages ?

Non en aucun cas je fais l'apologie du changement de sexe, mais je ne condamne pas ou juge les personnes qui le font. Elles ont leurs raisons, je montre des témoignages, vidéos de personnes transsexuelles, qui ont médiatisés leur parcours, et toutes ne sont pas des tops models, comme l'histoire de cet architecte, t'es bouchée ma pauvre.

De plus,tu as ta vision de la féminité, j'ai la mienne, que tu sois persuadée que la tienne est la meilleure au monde, grand bien te fasse ! Mais on voit bien que depuis le début de l'humanité l'image de la féminité évolue au cours des siècles, donc c'est subjectif, fluctuant, ça évolue.

De plus j'ai écrit sur ce sujet, que toutes les personnes dites androgynes, ou femmes dites masculines ou hommes dits efféminés ne souhaitent pas tous changer de sexe, de corps, comme c'est le cas pour ces personnes transsexuelles, à chacun-e ses choix.

On pourrait dire aussi "Les hommes n'ont pas plus souvent de barbes que les femmes, la preuve, ma voisine en a une." mais ce serait ridicule...

Quant aux photographies de mode de tes messages, c'est la grande majorité de tes illustrations, top model ou pas.

(Je n'ai pas donné ma vision de la féminité dans ce sujet, ce n'est pas le thème et je l'ai donc encore moins jugée "la meilleure du monde", je crois juste en ce que je pense, je ne fais pas de réponses hasardeuses.)

Non tu ne sais pas compter, j'ai montré sur 6 personnes transsexuelles, 3 tops models. De plus c'était pour illustrer le propos, d'un forumeur qui disait que ces personnes se sentaient femme alors que tout le monde voit un homme. Que toi tu saches soi-disant à coup sûr voir un homme ou une femme, dès que tu vois une personne, et bien ça se trouve maintes fois tu t'es trompée.

Que de manière générale, la pilosité masculine soit plus forte, que la pilosité féminine je veux bien en convenir, et encore, si plus aucunes femmes ne s'épilaient, certains auraient des surprises.

Et en plus, il y a des hommes imberbes génétiquement, j'en ai connu un, et lorsqu'il venait en cours en short ,des gars se foutaient de lui car il avait aucun poils sur les jambes, le traitait de "femmelette".

Or leur réaction est stupide, car les femmes ont elles aussi des poils sur les jambes, mais contrairement à la gent masculine, la société les conditionne à les enlever.

T'inquiète.

et bien ça se trouve maintes fois tu t'es trompée.

N'importe quoi, elle ne c'est probablement jamais trompé et si elle voyait toute les personnes de la planete elle ne ce tromperait que 0.000000000000001% du temps, sur les photos que vous avez montrer il est d'ailleurs assez facile de devinez qui est quoi, certains signes ne trompent pas.

Mais oui, mais oui

A 42 ans vous n'êtes toujours pas capable de faire la différence entre un garçon et une fille?