Assassinat de Boris Nemtsov: la liste des opposants à Poutine morts violemment s'allonge

Tout ceci est peut-être véridique, mais tu ne m'as toujours pas expliqué ce que ça vient faire dans le sujet sur son assassinat en tant que principal opposant à V. Poutine !

Et, non, je n'ai pas le dogmatisme d'un procureur, je veux juste qu'on ne me prenne pas pour un con, quand on tente de laver les mains de Poutine de ce crime politique !

C'est ce que j'essaye de t'expliquer.

Un "principal opposant" qui représente à peine 2% aux dernières élections qui était en plus en recul permanent d'élection en élection, grand ami de Navalny celui qui traitait de "cafards" les caucasiens .... Quel intérêt aurait un Poutine à le faire assassiner et en plus sous ses fenêtres?

Je ne te prends pas pour un con, mais parfois tu devrais arrêter de jouer au con!

Pas besoin de chercher bien loin ...

C'est ce que j'essaye de t'expliquer.

Un "principal opposant" qui représente à peine 2% aux dernières élections qui était en plus en recul permanent d'élection en élection, grand ami de Navalny celui qui traitait de "cafards" les caucasiens .... Quel intérêt aurait un Poutine à le faire assassiner et en plus sous ses fenêtres?

Je ne te prends pas pour un con, mais parfois tu devrais arrêter de jouer au con!

Le fait est que s'appuyer sur les faibles résultats de Nemtsov aux élections pour décrédibiliser la piste Poutine n'est pas recevable à mon sens.

Ce que tu ne comprends pas, c'est la menace avérée qu'il représentait pour le pouvoir de Poutine au sujet de sa propagande quand à sa non-intervention militaire en Ukraine. Nemtsov s'apprêtait à organiser une marche de plusieurs dizaines de milliers d'opposants à Poutine, en plein Moscou, ce qui, que tu le crois ou non, est loin d'être négligeable. Surtout quand on sait que Nemtsov devait rendre public un rapport explosif sur les preuves de l'implication directe et massive de la Russie dans le conflit en Ukraine. Il en va là de la sûreté de l'état-putinien. Voilà pourquoi il a été assassiné et voilà pourquoi sa petite amie ukrainienne a été empêchée de partir de Russie pendant près d'une semaine, le temps de voler et de dissimuler les preuves recueillies par Nemtsov sur l'implication militaire de la Russie en Ukraine.

Vouloir ignorer ces FAITS n'est tout simplement pas recevable !

La "piste" tchétchène, favorite du clan Putin pour "fabriquer" des coupables idéaux", s'appuyait justement sur le mépris de Nemtsov vis à vis des caucasiens pour accréditer leur rôle dans son assassinat.

Mais, quand on y regarde concrètement, celui à qui profite le crime, est d'abord et avant tout, V. Poutine !

Le fait est que s'appuyer sur les faibles résultats de Nemtsov aux élections pour décrédibiliser la piste Poutine n'est pas recevable à mon sens.

Ce que tu ne comprends pas, c'est la menace avérée qu'il représentait pour le pouvoir de Poutine au sujet de sa propagande quand à sa non-intervention militaire en Ukraine. Nemtsov s'apprêtait à organiser une marche de plusieurs dizaines de milliers d'opposants à Poutine, en plein Moscou, ce qui, que tu le crois ou non, est loin d'être négligeable. Surtout quand on sait que Nemtsov devait rendre public un rapport explosif sur les preuves de l'implication directe et massive de la Russie dans le conflit en Ukraine. Il en va là de la sûreté de l'état-putinien. Voilà pourquoi il a été assassiné et voilà pourquoi sa petite amie ukrainienne a été empêchée de partir de Russie pendant près d'une semaine, le temps de voler et de dissimuler les preuves recueillies par Nemtsov sur l'implication militaire de la Russie en Ukraine.

Vouloir ignorer ces FAITS n'est tout simplement pas recevable !

La "piste" tchétchène, favorite du clan Putin pour "fabriquer" des coupables idéaux", s'appuyait justement sur le mépris de Nemtsov vis à vis des caucasiens pour accréditer leur rôle dans son assassinat.

Mais, quand on y regarde concrètement, celui à qui profite le crime, est d'abord et avant tout, V. Poutine !

Ce ne sont que supputations. Il avait fait récemment un petit film sur la guerre en Ukraine qui ne présentait rien de bien nouveau contrairement aux effets d'annonce. S'il détenait ces preuves intangibles, un politique avisé et surtout entouré prévoirait ses arrières en partageant ses sources et le fruit de son travail avec des proches. Il avait procédé de la même façon pour les Jeux Olympiques de Sotchi avec des preuves de corruption au plus haut niveau qui devaient terrasser Poutine ... et puis pshitt!

Quant à sa jeune amie présentée comme "prisonnière" après l'assassinat, elle voulait quitter la Russie dès le lendemain de l'assassinat. Je ne connais pas de pays qui laisserait partir un témoin aussi capital après un tel crime, en la laissant se soustraire aux investigations. Elle a été entendue par les enquêteurs puis à pu repartir chez elle en Ukraine. C'est une situation tout à fait normale pas de quoi en faire une polémique.

Nemstov, Navalny, Kasparov sont des pucerons politiques en Russie présentés dans les médias occidentaux comme des éléphants. Aucun intérêt pour un Poutine à vouloir les tuer. Par contre la mort du premier est embarrassante pour le Président.

Le fait est qu'il a été assassiné précisément à la veille d'une manifestation importante et potentiellement dangereuse pour le pouvoir putinien. Libre à toi, en tant que soutien à V. Poutine, de faire comme si de rien n'était. Perso, et étant donné la nature extrêmement perverse du bonhomme à l'encontre de ses opposants les plus dangereux, ceci est tout sauf une coïncidence.

Maintenant, il y a une posture idéologique à avoir devant cela: soit on la tolère, juste pour éviter de "faire des vagues" avec une puissance nucléaire, et à ce moment là, la France et l'UE des droits de l'homme et du citoyen sont définitivement mortes et enterrées, soit on refuse de se compromettre avec un régime brutal, tyrannique à l'encontre de ses opposants, liberticide, homophobe, génocidaire et planificateur d'épuration ethnique et nationaliste, soutien au terrorisme d'état en Syrie, et à ce moment là, on prend les dispositions qui s'imposent.

Perso, j'ai choisi la deuxième option. Mais, je peux comprendre que dans le contexte de montée fulgurante du front national néo-fasciste de Mm Lepen en France, allié politique et objectif de Mr Putin, une frange de plus en plus importante du peuple français ai fait le choix délibéré de chier à la gueule de ce qui fit, des décennies durant, le rayonnement de la Patrie.

C'est un choix qui s'assume, un choix qui à mon sens ne peut que conduire notre humanité commune qu'à l'holocauste thermo-nucléaire, à court-moyen terme, un choix qui, encore une fois, n'est pas le mien.

Et tout le reste n'est que blabla et branlette intellectuelle sans aucune consistance.

Une attitude de va-t-en-guerre improductive. Pour toi, tout se résume à en combat à mort entre pro-Poutine et anti-Poutine. Je crois que tu n'as pas bien saisi que tout ceci dépasse 1 seul individu qu'il s'agit d'une compétition entre les États pour survivre et pour affirmer leur pouvoir sur la scène internationale

D'ici 1 an, les américains se rendront compte de l'inanité des sanctions contre la Russie. Tout comme ils se rendent compte maintenant de leur énorme bourde en voulant déstabiliser la Syrie.

D'ici 1 an, les américains se rendront compte de l'inanité des sanctions contre la Russie. Tout comme ils se rendent compte maintenant de leur énorme bourde en voulant déstabiliser la Syrie.

Une attitude de va-t-en-guerre improductive. Pour toi, tout se résume à en combat à mort entre pro-Poutine et anti-Poutine. Je crois que tu n'as pas bien saisi que tout ceci dépasse 1 seul individu qu'il s'agit d'une compétition entre les États pour survivre et pour affirmer leur pouvoir sur la scène internationale

D'ici 1 an, les américains se rendront compte de l'inanité des sanctions contre la Russie. Tout comme ils se rendent compte maintenant de leur énorme bourde en voulant déstabiliser la Syrie.

Les Ricains ne se "Trompe" Jamais ,ils savent ce qu'ils Font en tout cas ils retombent Toujours sur leurs Pattes

Avez-vous remarqués qu'ils ne perdent jamais la Guerre,Jamais Condamnés (CPI),ils n’indemnisent jamais personne au Contraire,ils n’ont pas encore fini ou même commencés ici aussitôt ils recommencent Ailleurs,Eux c'est en meme Temps l'Otan L'ONU le Congres Juif Mondial (W J C), l'UNESCO, le FMI (Banque Mondial)

Sans compter ses Bases Militaros-stratégiques implantés dans le Monde

http://fr.wikipedia....s_dans_le_monde

La Russie de Poutine a du "Grain a moudre",mais surtout a le Préserver

Un "principal opposant" qui représente à peine 2% aux dernières élections qui était en plus en recul permanent d'élection en élection, grand ami de Navalny celui qui traitait de "cafards" les caucasiens .... Quel intérêt aurait un Poutine à le faire assassiner et en plus sous ses fenêtres?

Peut-être qu'il fait pas 2 mais 99%, et vu que tout est truqué en Russie, on fait croire qu'il ne faisait que 2%, voilà, je ne vois pas d'autre explication.

Peut-être qu'il fait pas 2 mais 99%, et vu que tout est truqué en Russie, on fait croire qu'il ne faisait que 2%, voilà, je ne vois pas d'autre explication.

Un opposant qui draine 70 000 personnes lors de sa cérémonie d'enterrement ne ferait certainement pas seulement "2%" si les élections n'étaient pas truquées en Russie. Tout comme Navalny, Nemtsov représentait bien une menace directe contre Poutine, et ce dernier le savait. Il a sans doute voulu prendre les devants en éliminant toute trace d'opposition démocratique dans son pays au cas où les Russes auraient des envies de faire une révolution comme en Ukraine. Parce que le risque est tout à fait réel. Si c'est arrivé à Kiev, ça peut arrivé à Moscou, et sans prévenir vu que tous les sondages "officiels" sont truqués. Poutine a au moins l'intelligence de ne pas être dupe de sa propre propagande, contrairement à ses larbins et ses amis transis du FN.

Il sait également que l'économie russe est en train de se casser la gueule, et donc faire le ménage avant que la majorité de la population ne commence à vraiment manifester son mécontentement, c'est tout à fait approprié et c'est très tactique.

Quant à savoir qui sont les assassins de Nemtsov et leur commanditaire, c'est assez clair...

C'est bizarre, mais la tête des deux principaux suspects me rappelle vaguement quelqu'un ...

Une attitude de va-t-en-guerre improductive. Pour toi, tout se résume à en combat à mort entre pro-Poutine et anti-Poutine. Je crois que tu n'as pas bien saisi que tout ceci dépasse 1 seul individu qu'il s'agit d'une compétition entre les États pour survivre et pour affirmer leur pouvoir sur la scène internationale

Pour qui n'est pas en mesure de comprendre combien le langage de la force est fondamental dans les négociations avec un autocrate aussi dangereux que Mr Putin, ce dernier commentaire me fait beaucoup sourire ! :)

Putin attaque précisément parce qu'il n'a que des faibles face à lui: le jour où le gouvernement Porochenko annoncera la reprise d'un programme nucléaire militaire accompagné d'un relance de la production d'armes chimique type sarin, l'attitude de Putin changera du tout au tout !

D'ici 1 an, les américains se rendront compte de l'inanité des sanctions contre la Russie. Tout comme ils se rendent compte maintenant de leur énorme bourde en voulant déstabiliser la Syrie.

Mé oui, mé oui, mé oui .....

Euh, juste à titre d'information, vu que manifestement t'es pas au courant, ceux qui déstabilisent le plus la Syrie actuellement, ce sont les iraniens, les hezbollah, les EAU et surtout l'Arabie Saoudite !

Quant à "négocier" avec Bachar, c'est surtout sur les modalités de son éviction du pouvoir dont il s'agit .... :D

C

Euh, juste à titre d'information, vu que manifestement t'es pas au courant, ceux qui déstabilisent le plus la Syrie actuellement, ce sont les iraniens, les hezbollah, les EAU et surtout l'Arabie Saoudite !

Quant à "négocier" avec Bachar, c'est surtout sur les modalités de son éviction du pouvoir dont il s'agit .... :D

Tu as la mémoire courte! ... Il y a à peine plus d'1 an, Obama et Hollande voulaient casser du Bachar en Syrie, c'est justement le sieur Poutine qui les avait renvoyé magistralement dans leurs cordes comme 2 garnements sans consistance ...

Maintenant pour le clan occidental, il n'est même plus question de se débarrasser de Bachar mais au contraire de la ménager sans le dire trop haut ... Faut dire qu'entre les promesses de démocratie du Printemps arabe et la réalité de Daesch y'a eu comme un bugg.

Tu as la mémoire courte! ... Il y a à peine plus d'1 an, Obama et Hollande voulaient casser du Bachar en Syrie, c'est justement le sieur Poutine qui les avait renvoyé magistralement dans leurs cordes comme 2 garnements sans consistance ...

Sources ??? :gurp:

C'est incroyable, ça, cette propension à fabuler sur la réalité historique ! ! !

IN-CRO-YA-BLE ! ! !

C'est surtout la lâcheté inouïe d'Obama, sa couardise rare, coupable au plus haut point, pour un Président américain, de refuser d'honorer ses promesses quant à l'utilisation par le régime syrien d'armes chimiques à l'encontre des populations ! Incroyable, une telle mauvaise foi ! !

Comme si l'armée américaine en avait quelque chose à foutre de Putin-la-terreur !

Obama n'est qu'un faible, un lâche, qui le prouve amplement chaque jour dans sa campagne soit-disant "anti-daesh", comme il l'a prouvé en Libye, et tout comme il le prouve actuellement face à l'affaire ukrainienne !

Tu mets n'importe quel autre Président à la place, en 2016, et le père Putin-la-terreur, on le renverra tranquillement à sa Datcha sibérienne !

Mais encore une fois les mecs, mais arrêtez de fabuler sur la prétendue "puissance" de ce mec ! ! Putin, c'est qu'une puissance régionale, rien de plus ! Pour qui le financement de ses conneries en Ukraine va devenir de plus en plus problématique à mesure que son économie va, lentement mais sûrement, continuer à se casser la gueule sous le poids des sanctions occidentales !

IGNORER cette simple réalité, en fantasmant sur la capacité des russes à s'en affranchir relève de l'utopie ! Simplement parce qu'on ne transforme pas une économie rentière mafieuse en économie libérale mondialisée en conservant en place le même cercle oligarchique autour duquel gravitent les idiots utiles de sa sérénissime Putin !

Sources ??? :gurp:

...Pour qui le financement de ses conneries en Ukraine va devenir de plus en plus problématique à mesure que son économie va, lentement mais sûrement, continuer à se casser la gueule sous le poids des sanctions occidentales !

IGNORER cette simple réalité, en fantasmant sur la capacité des russes à s'en affranchir relève de l'utopie ! Simplement parce qu'on ne transforme pas une économie rentière mafieuse en économie libérale mondialisée en conservant en place le même cercle oligarchique autour duquel gravitent les idiots utiles de sa sérénissime Putin !

Ah parce que tu crois que ces sanctions vont mettre à genoux un pays comme la Russie? ...

Avec un embargo qui durent depuis des années le Vénézuela et l'Iran sont toujours debouts et loin de s'effondrer, leurs régimes autoritaires ont été renforcés et légitimés comme jamais.

De la foutaise tout ça. La filière agricole française s'effondrera bien avant le premier toussotement russe.

Quant à "négocier" avec Bachar, c'est surtout sur les modalités de son éviction du pouvoir dont il s'agit ....

Ah c'est beau la candeur! Les américains et leurs alliés du Golfe n'ont pas réussi à dégommer Bachar en 4 années de guerre.

Il y a 15 jours l'initiative des 4 députés français rendus à Damas était taxée de pieds nickelés, maintenant c'est John Kerry qui sollicite à pas feutrés un retour au dialogue avec les syriens et ce serait pour demander à Bachar de partir gentiment? :smile2: :smile2: :smile2:

Il aura fallu 200 000 morts pour reconnaître qu'ils ont contribué à édifier un monstre Daesch sans comparaison avec l'autoritarisme d'un potentat syrien local.

Ils ont foutu le bordel tout simplement!... et ne savent comment s'en sortir si ce n'est en renouant avec le gendarme local. Du printemps arabe ils sont passés directement à la case cauchemar pour tous.

Le pire dans l'histoire c'est qu'on retrouve ces mêmes amateurs politiques en action pour le problème Ukrainien.

http://actu.orange.fr/monde/syrie-washington-devra-parler-a-assad-pour-mettre-fin-au-conflit-dit-kerry-afp_CNT0000008itoM.html