Tout est croyance ?

Tout est croyance ???

Ou des méthodes marchent elles vraiment pour TOUT le monde pour être plus heureux ???

Question ...

Bien voyons, imaginons une pommes rouge.

Nous savons que la pomme est rouge où nous croyons que la pomme est rouge?

Pouvons-nous être sûr que c'est une pomme et non un bout de plastique en forme de pomme?

Pouvons-nous dire qu'elle est rouge avec certitude?

L'observation n'est elle juste une perception d'un angle de vue?

Quelle est la différence entre croire et savoir?

Je crois que le sujet existe déjà ; Mais les grecs anciens (notamment) longuement palabrés dessus.

Nous devons scinder le tout pour comprendre les interactions entre les parties.

Cette scission peut être arbitraire pourvu que la reproductibilité des interactions ne soit pas entachée d'exceptions.

Ainsi la croyance en partition de l'univers est bien la base de la réflexion, mais le raisonnement, qui en est déduit, est une raison qui est remise en cause par la moindre exception.

Par exemple : La passation de la pesanteur à la gravitation. Et si reprend la question du rouge ; la définition du rouge est donnée par sa fréquence ondulatoire qui est arbitrairement une toute petite bande du spectre, ce qui présume peu de la nature de l'objet.

Rien de tout cela , suffit de se rappeler que :

" Tout ce que la main n'atteint pas est un rève ."

Rien de tout cela , suffit de se rappeler que :

" Tout ce que la main n'atteint pas est un rève ."

Bha, j'ai déjà touché des seins en me disant la même chose. :p

Tout ce que la main atteint est encore un rêve, cependant, il faut rêver bien pour aider le réel à se montrer.

Bien sûr des méthodes fonctionnent pour être plus heureux.

Le yoga fonctionne pour tout le monde, le sport et une bonne alimentation fonctionnent pour tout le monde, le détachement bouddhiste fonctionne aussi pour tous les dépressifs.

Pas besoin d'y croire, juste de comprendre que l'homme est soumis à des émotions et des états d'esprit, qui changent perpétuellement, ce que les bouddhistes appellent la vacuité : comme des vagues, qui ne s'arrêtent jamais. Un coup je vais bien, après j'ai un passage à vide, et ça s'enchaine à l'infini, sur des périodes courtes au sein d'une même heure, d'une même journée, de plusieurs mois, sur des années.

Si tu prends de la distance, tu vois que tu es une barque sur l'océan : quand tu vas mal tu sais que tu iras mieux, quand tu vas au mieux tu iras plus mal, mais tu ne seras pas surpris car tu l'attends. Il s'ensuit que tu peux faire abstraction du roulis, c'est un positionnement du regard, au final les émotions négatives sont ignorées, seul le positif subsiste.

La liaison entre les deux questions posées me paraît douteuse.

Non seulement nous pouvons supposer que tout est croyance mais que toutes les croyances ne se valent pas (p.ex. les sciences ou les extra-terrestres).

Mais si nous considérions que nos croyances étaient juste la façon dont nous nous rendrions plus heureux, quel serait l'intérêt d'une argumentation rationnelle ou de la prise en compte de l'autre lors d'une discussion?

Bien sûr des méthodes fonctionnent pour être plus heureux.

Le yoga fonctionne pour tout le monde, le sport et une bonne alimentation fonctionnent pour tout le monde, le détachement bouddhiste fonctionne aussi pour tous les dépressifs.

T'as oublié la poudre de perlimpin :D

Les croyances sont les remèdes que certains hommes se sont créés pour s'expliquer , et souvent répondre à leurs peurs face à des phénomènes inexpliqués

Certains continuent dans cette voie , d'autres qui préfèrent s'appuyer sur la raison , la science , l'expérimentation , non .

Et ces derniers , tant qu'ils ne savent pas n'affirment pas .

Ils suspendent tout simplement leur jugement , époché comme disaient les grecs anciens .

Et c'est bien là le drame de l'esprit humain : le simple fait de CROIRE dur comme fer en quoi que ce soit fait exister la chose dans laquelle on croit .

Ainsi , jusqu'au 15 ème siècle , ou peut-ètre avant , l'Eglise SAVAIT que les femmes n'avaient pas d'âme .

Puis ils ont SU que'elles en avaient UNE , z'en ont eu alors de la chance les femmes ;

Mais avec leurs c...ries à changer de SAVOIR comme de chemises , du coup je sais plus si elles en ont une ou pas .

C'est lesquels qu'ont raison ?

Ceux d'avant , ou ceux d'après ?

Ils SAVAIENT que le soleil tournait autour de la terre , z'en ont mème brulé vifs des qui disaient le contraire .

Sans doute le prétendent-ils encore , j'avoue que j'ai un peu décroché sur cette histoire .

Les islamistes eux SAVENT que 7O vierges les attendent s'ils se font exploser au nom du prophète .

Et ça restera vrai tant qu'il n'y en aura pas un qui redescendra sur terre pour nous dire si c'est vrai ou pas .

Etc etc

Bref , c'est beau la croyance , amusez vous bien avec les votres , moi j'en ai pas , j'en ai pas besoin , et je m'en porte très bien .

Et surtout , comme ça , j'emmerde personne !

Etc etc

D'une certaine manière tout est croyance à partir du moment où l'on se représente le monde réel par l'intermédiaire exclusif de nos perceptions. En d'autres mots, voir une pomme c'est croire voir une pomme. Certains disent qu'alors seul le fait de percevoir, et non la perception, est un fait vrai, positif — d'autres pensent que même cela est illusion potentielle.

Evidemment à ce niveau-là cette croyance n'a pas de raison de te rendre plus heureux, au contraire elle peut donner le vertige quant à ce doute infini, ce vide cyclopéen. Il y a des gens qui sont devenus fous en lisant Kant. (Et pourtant ce n'est pas le pire)

Sans doute parlais-tu de croyance à un autre niveau, c'est-à-dire en acceptant que le monde réel soit réel, et là, croire ou ne pas croire à telle ou telle explication de phénomènes étranges? Ou sans doute parlais-tu de la méthode "Se croire heureux est une manière efficace de se rendre réellement heureux" ?

Ce qui est pire c'est de s'apercevoir que ce qui représente la pomme pour nos outils de perception est perçu tout à fait différemment selon l'outil de perception utilisé.C'est à dire que pour un chien ou une mouche la pomme n'aura ni la même odeur ,ni la même couleur ni la même forme!

Bref , c'est beau la croyance , moi j'en ai pas , j'en ai pas besoin , et je m'en porte très bien .

Etc etc

Ne serait ce pas le début d'une croyance ça déjà ?

Le cerveau humain est programmé pour croire. A toute cause naturelle, on superpose une cause surnaturelle.

On ramène d'ailleurs le besoin de croire à une régression psychologique de l'adulte, vers les émotions de l'enfance (archétypes)..

Pour définir un concept, il faut pouvoir le limiter et l'être justement n'a aucune limite : tout existe !

"La dernière démarche de la raison est de reconnaître qu'il y a une infinité de choses qui la surpassent" Blaise Pascal.