Le martyre de Özgecan Aslan, tuée parce que femme

Si j'étais toi, j'aurai quitté depuis longtemps ce pays de m...e!!! D'ailleurs, je ne comprends pas ces milliers de gens qui se noient pour y venir puisqu'on y vit si mal? Ingrate que tu es, en Arabie Saoudite (par exemple) tu n'aurais même pas le droit de conduire une voiture, ni de sortir seule, alors de là à t'y plaindre sur ton sort sur internet............! Je trouve quand même incroyable tous ces gens qui ont voulu leur indépendance, puis qui,après avoir ruiné eux-même leur économie, reviennent chez le "méchant colonisateur" où ils vivent 10 fois mieux que dans leur pays d'origine, mais se plaignent quand même de tous les maux possibles (je ne parle pas là des 1ère ou 2ème génération et j'ai un immense respect pour les "Harkis" qui,EUX, ont REELLEMENT été mal reçus)! Il me semble que quand on est mal quelque part, on ne s'y accroche pas?

Avoir du respect pour les Collabos,apres les Avoir traités comme des Chiens,et continuer a le Faire 50ans après c'est fort de café

Il Faut différencier "Aimer la France" et "Aimer les Français"................

Ce n'est pas Grâce aux "Français" que la France a Acquit son Indépendance..........ça se Saurait

C'est le Colonialisme Impérialiste (Territoriale) qui a Ruiné les économies de ces Pays,qui d'ailleurs Perdure sous forme d'un Colonialisme plus Insidieux et Ravageur................Le Colonialisme Économique et Financier de ces pays ce font par le FRIC du FMI

Ce genre des propos de musulmans ne peuvent aller que dans le sens de leur rejet.

En tant que Français, je ne considere plus les musulmans comme mes compatriotes meme s ils ont la nationalité.

"Entre vous et nous, l inimitié et la haine sont à jamais déclarées" comme dit le coran.

Préparez vous!

Elles n'ont qu'à apostasier et quitter ces pays débiles, elles sont esclaves parce qu'elles le désirent, rien qu'en acceptant de porter le voile misogyne, en acceptant cette religion qui n'est faite que pour les hommes, elles donnent caution à leurs agresseurs.

Je ne vais pas m'émouvoir de leur sort, chacun pour sa gueule désormais.

Personne n'est venu aider les femmes françaises à gagner leur liberté, au contraire aujourd'hui les musulmanes, tentent de détruire tout ce que nos mères on péniblement bâti !

C'est pourquoi les musulmanes voilées françaises, doivent être expulsées de France, leur nationalité doit-être retirée très rapidement avant que la phallocratie gagne tout le pays.

Ah bah j'ai bien fait de repasser par ici moi :D

Bon, allez, je brise là parce-que le topic est devenu un énorme hors-sujet. Juste un dernier mot : La République du Rif s'est inspirée du kémalisme.

Abdelkrim, Bouabid, Ben Barka, El Ouassani ont pris exemple sur le kémalisme. Ailleurs il y a eu Mohamed Zaher Chah, Bourguiba, Al Zaïm, Reza Pahlavi et beaucoup d'autres qui se sont inspirés de Mustapha Kemal : Atatürk.

Alors non je n'en suis pas à voir le "progrès" à travers mon prisme occidental.

Pour éviter le hors-sujet Chaouyia, si tu veux discuter, ma boîte mp t'est ouverte.

Et j'expliquer juste la raison pour laquelle certains français voit le voile comme un symbole de soumission, la source de ce stéréotype est à aller chercher dans l'histoire des représentation coloniales.

Propagande salafiste débile....

1- exemple vécu: je travaille avec une assistante sociale d'origine marocaine.Elle habite dans un quartier qui n'est m^me pas qualifié de sensible. Elle travaille sans voile, mais quand elle arrive dans son quartier elle remet le voile islamique juste pour échapper aux réflexions et aux insultes de jeunes musulmans....si ce n'est pas une forme de soumission à la racaille islamo machiste c'est quoi? et elle n'est pas la seule dans son cas...

2- si en Afghanistan, au Pakistan, en Indonésie, en Iran, en irak, dans les émirats arabes, sur les terres de daesh ou de bokoharam, en Algérie, ou n'importe quel pays musulmans des femmes décidaient de s'affranchir du voile ou de la bâche, que leurs arriverait-il?

si ce n'est pas de la soumission par crainte de représailles c'est quoi?

allez, on t'attend explique!

Après la guerre des boutons ?

La guerre des chiffons et on dit que l'industrie textile est en faillite en France ?

Pour relancer l'économie ,rallongeons tout .

Retournons aux crinolines et vertugadins de nos grands mères aux mantilles aux couvre chefs ,aux accessoires;à la robe du soir .Comme ça, les musulmans ne seront pas les seuls à être déguisés .

C'est une tragédie absolument épouvantable. Tuer un être humain pour son sexe, sa couleur de peau, ses origines, c'est chercher à tuer l'idée même de l'être humain.

Pauvre jeune fille si belle, si adorable, martyrisée par des salauds sans aucune dignité ! :(

Ah bah j'ai bien fait de repasser par ici moi :D

Bon, allez, je brise là parce-que le topic est devenu un énorme hors-sujet. Juste un dernier mot : La République du Rif s'est inspirée du kémalisme.

Abdelkrim, Bouabid, Ben Barka, El Ouassani ont pris exemple sur le kémalisme. Ailleurs il y a eu Mohamed Zaher Chah, Bourguiba, Al Zaïm, Reza Pahlavi et beaucoup d'autres qui se sont inspirés de Mustapha Kemal : Atatürk.

Alors non je n'en suis pas à voir le "progrès" à travers mon prisme occidental.

Pour éviter le hors-sujet Chaouyia, si tu veux discuter, ma boîte mp t'est ouverte.

Oui mais jusque à 1922, Ataturk se présentait comme un musulmans, et ensuite il à montrer son vrai visage islamophobe. Abdelkrim s'inspirait du preier Ataturk, celui qui se bat contre les étrangers et qui réforme sont pays en combattant les "dégénérés" intérieurs.

C'est par la suite après 1924 qu'Atatutk à montrer son islamophobie, son appartenance à la Franc Maçonnerie , à commencer à élaborer ses idées athées matérialistes. De plus en faisant ça, il a montrer au européens qu'il adoptait leurs valeurs, qu'il devenait comme eux, en prenant les valeurs occidentales.

Les gens comme Pahlavi n'ont fait que l'immiter, il a fait appel à l'Iran aryen et païen d'avant l'isla, résultat : révolution.

Qu'il y est des gens qui tentent d'importer des valeurs occidentales dans leurs pays, c'est un fait ...

Propagande salafiste débile....

1- exemple vécu: je travaille avec une assistante sociale d'origine marocaine.Elle habite dans un quartier qui n'est m^me pas qualifié de sensible. Elle travaille sans voile, mais quand elle arrive dans son quartier elle remet le voile islamique juste pour échapper aux réflexions et aux insultes de jeunes musulmans....si ce n'est pas une forme de soumission à la racaille islamo machiste c'est quoi? et elle n'est pas la seule dans son cas...

2- si en Afghanistan, au Pakistan, en Indonésie, en Iran, en irak, dans les émirats arabes, sur les terres de daesh ou de bokoharam, en Algérie, ou n'importe quel pays musulmans des femmes décidaient de s'affranchir du voile ou de la bâche, que leurs arriverait-il?

si ce n'est pas de la soumission par crainte de représailles c'est quoi?

allez, on t'attend explique!

C'est de l'hypocrisie, ton assisante sociale n'a pas à se voiler pour satisfaire le regard des autres, ça s'appel de l'ostentation, c'est une forme de petit shirk (chercher la satisfaction du regard des autres est du polythèisme mineur).

Ta copine n'a donc pas à se voiler pour faire plaisir au regard des autres. Si elle met le voile, c'est dans l'optique de plaire à Dieu, sinon, ça n'a aucun intérêt et ce n'est pas bien. Tout dépend de ses intentions. Si c'est par crainte ou rechercher la satisfaction du regard des autres, c'est une mauvaise chose.

C'est de l'hypocrisie, ton assisante sociale n'a pas à se voiler pour satisfaire le regard des autres, ça s'appel de l'ostentation, c'est une forme de petit shirk (chercher la satisfaction du regard des autres est du polythèisme mineur).

Ta copine n'a donc pas à se voiler pour faire plaisir au regard des autres. Si elle met le voile, c'est dans l'optique de plaire à Dieu, sinon, ça n'a aucun intérêt et ce n'est pas bien. Tout dépend de ses intentions. Si c'est par crainte ou rechercher la satisfaction du regard des autres, c'est une mauvaise chose.

Non ce n'est pas de l'hypocrisie, c'est juste pour échapper aux remarques malveillantes ou aux insultes de petits intégristes minables. C'est si dur à admettre et à comprendre?

Et, je remarque avec intérêt que tu as complètement zappé la deuxième partie de mon post....par honnêteté intellectuelle sans doute.

je ne comprends pas et je ne comprendrais jamais, pourquoi des gens continuent à vouloir rester en France alors qu'ils trouvent qu'il n'y a rien de bon dans ce pays..Il y a moment ou il faut arrêter de tout mettre sur le dos de l'autre ce qui nous arrive et de fait se remettre un peu en question.

Non ce n'est pas de l'hypocrisie, c'est juste pour échapper aux remarques malveillantes ou aux insultes de petits intégristes minables. C'est si dur à admettre et à comprendre?

Et, je remarque avec intérêt que tu as complètement zappé la deuxième partie de mon post....par honnêteté intellectuelle sans doute.

Il n'y avait rien de spécial à répondre à la seconde partie de ton post, en Algérie et en Indonésie, rien du tout (sauf dans certains cas). Au Pakistan pareil, mais ça dépend des nations et des régions, et tout dépend surtout du milieu sociale de la femme, mais il peut y avoir des représailles claniques et des tas de crimes d'honneurs, c'est un pays ou les meurtres pour ça sont fréquent).

Dans les pays musulmans, les femmes font ce qu'elles veulent. Pour des algériens ou les égyptiens surtout, une femme voilée ou pas, c'est une cible à tripoter et à harceler

En Iran la loi l'oblige.

Donc en terre musulmane, y compris les pays que j'ai cité, les femmes sont absolument libres de mettre ou pas leur harnachement de toile et en aucun cas ne le mette par contrainte.........sauf en Iran

OK........OK........c'est vachement crédible.............:smile2:..............:smile2:..................:smile2:

en Afghanistan par exemple les religieux empêchent les filles d'aller à l'école, mais accepteraient donc qu'elles ne portent pas le voile....

la jeune fille Mallala que des salopes d'intégristes ont essayé de flinguer au Pakistan parce qu'elle voulait aller à l'école aurait donc été absolument libre de ne pas porter le voile sans subir de représailles......

Nulle par en islamoland il n'y a la moindre pression pour obliger les femmes de se voiler......(sauf dans certains cas dis tu)

:smile2:.......c'est vraiment la blague du mois

Fais tu exprès ?

EN Afghanistan, ça dépend des peuples, chaque peuples à ses moeurs, et ceux sont des MOEURS nationale, la burqa est une tenue pachtoune/pathans (qui peut inspirer d'autres peuple de la régions).

Je n'ai pas répondu sur l'Afghanistan. Et Malala c'est au pachtounistan, et c'est en particulier la bas qu'il y a des problèmes mais pas seulement.

Tu sais le Pakistan, c'est il me semble un Et peuplé 180 000 000 d'habitants de pleins de nations différentes (penjabis, sindhis, pathans etc.) . Et il y a plein de crimes d'honneur (meutre, brûler, jet d'acides etc.)

Le crime d'honneur est-il lié à la religion ?

Crimes d'honneur – Les pays soumis à la loi islamique :

Dans de nombreux pays arabes, la pratique du « crime d'honneur » remonte à l'époque pré-islamique où les colons occupaient le Baloutchistan, une région adjacente au Sind (Pakistan). Ces colons arabes avaient des traditions patriarcales, telles que la pratique d'enterrer vivante leur fille qui venait de naître. Ces traditions remontent à l'époque de l'ancienne Babylone où le courant de pensée prédominant considérait que la virginité de la femme appartenait à sa famille.

Il n'y a aucune mention de crimes d'honneur dans le Coran ou les Hadiths. Les crimes d'honneur, selon les définitions islamiques, réfèrent précisément à un châtiment extrajudiciaire imposé à une femme par sa famille et sont interdits par la charia (la loi islamique). Les autorités religieuses désapprouvent et interdisent les châtiments extrajudiciaires tels que les crimes d'honneur. C'est donc dire que ce genre de pratique est culturelle et non pas religieuse. Toutefois, étant donné que l'islam influence un très grand nombre de Musulmans dans de nombreux pays et de nombreuses cultures, certains d'entre eux y ont recours pour justifier les crimes d'honneur, même si cette religion ne le permet pas.

Les interprétations traditionnelles de la loi islamique (ou charia) prévoient des châtiments sévères pour punir la zina (ou les relations sexuelles extraconjugales) commise par les hommes et les femmes. Pourtant, ces châtiments ne sont pas une nouvelle pratique puisqu'on les retrouve depuis l'Antiquité dans d'autres religions et cultures. Le fait d'avoir des relations sexuelles avant le mariage peut entraîner une punition d'au plus 100 coups de fouet alors que l'adultère peut être puni par la lapidation à mort. Toutefois, l'acte doit être attesté par au moins quatre témoins musulmans de sexe masculin de bonne réputation. Ces peines relèvent des autorités judiciaires, et les fausses accusations sont elles-mêmes sévèrement punies.

L'exécution de la princesse saoudienne Misha'al est un exemple de crime d'honneur perpétré sans que soient suivies les procédures d'un tribunal religieux islamique. Le grand-père avait ordonné qu'on la tue lorsqu'elle a admis avoir commis l'adultère.

Les interprétations de ces règles varient. Certains Arabes les considèrent comme faisant partie de leurs droits en vertu de la tradition et la charia (par le processus de l'al urf), même si ce point de vue contredit celui de la grande majorité de l'élite intellectuelle islamique (fuqaha). L'ayatollah Ali Khamenei d'Iran a condamné cette pratique comme étant « anti-islamique », même si le châtiment en vertu des lois iraniennes demeure clément à l'égard des auteurs de meurtres commis au nom de l'honneur.

En Indonésie, le pays considéré comme ayant la plus grande population musulmane au monde, les crimes d'honneur n'existent pas, comme c'est le cas dans certaines régions de l'Afrique de l'Ouest, dont la majorité de la population est musulmane, et dans bien d'autres pays musulmans comme le Bangladesh.

Justice

Merci Samira pour ce texte éclairé, ma question visait justement à mettre en lumière un énième détournement du coran.

On se croirait dans les Tudors avec henri VIII qui court dans tou les sens et sa femme décapitée parce qu'elle fait la même chose !

On se croirait surtout dans un sujet tout pourri par ceux qui mélange tout.

Rappelons que cette jeune fille n'a pas été victime d'un "crime d'honneur", ni de l'application de la charia.

Elle a été victime d'un crime crapuleux, violée puis assassinée et son corps brûlé par un criminel comme on en trouve partout, y compris en France.

La polémique turco-turque ne porte que sur les déclarations lamentablement misogynes du Premier Ministre turc.

pour une fois je suis d'accord avec toi ...

On se croirait surtout dans un sujet tout pourri par ceux qui mélange tout.

Rappelons que cette jeune fille n'a pas été victime d'un "crime d'honneur", ni de l'application de la charia.

Elle a été victime d'un crime crapuleux, violée puis assassinée et son corps brûlé par un criminel comme on en trouve partout, y compris en France.

La polémique turco-turque ne porte que sur les déclarations lamentablement misogynes du Premier Ministre turc.

Si son père est complice du meurtre, il a aider à cacher le corps ... pour ne pas que ça se sache qu'il y a eu viol, et la sharia en Turquie à la campagne est en partie encore animiste (autour de l'honneur).