Maxime, 37 ans, raconte sa vie d'homme battu

@falafuna: Tu ne me prouves pas le contraire.

J'ai rien à prouver. ^^

J'ai rien à prouver. ^^

C'est ce que je dis. ^^

C'est ce que je dis. ^^

Ben voilà, si tu penses que les femmes sont plus émotives, idiotes, ou je ne sais quelles autres conneries, c'est à toi de le prouver.

Mais bon là t'auras du mal tellement c'est gros, la seule chose que tu sais faire c'est troller, donc.

Mesdames votre nature c'est la docilité, la soumission, la douceur > Celles qui sont autoritaires, dominatrices, et agressives sont des erreurs de la nature > des hystériques qu'il faut mettre sur le droit chemin > celle de la soumission à l'homme

Par contre un mec autoritaire, dominateur, agressif, là c'est sa nature, laissez le mesdames vous cogner, vous dominer, vous dresser, c'est pour votre bien ...

Je n'ai jamis dit qu'elles étaient plus idiotes. Après, il ne faut juste pas venir l'illustrer par un contre exemple

Entre Pharrell Williams qui annonce des livres pour enfant (j'ai lu ça y a 2 jours) et ce petit témoignage du quotidien, je me dis que la littérature est une femme (a)battue.

Vilaine, être inférieure à l'homme, retourne dans ta cuisine, faire ta vaisselle ! Tu n'as rien à faire dans l' Agora !

Je pense juste que nous ne sommes pas égaux, mais complémentaires.

Ouais je sentais venir les âneries sexistes, j'aurais dû parier.

Une fois n'est pas coutume, Vilaine n'a pas totalement tort sur ce coup, mais quand même un peu. Le fait est que les femmes ont une plus grande intelligence émotionnelle que les hommes, en moyenne (et donc pas systématiquement) ; toujours en moyenne, les cerveaux masculin et féminin ne sont pas les mêmes (voir cet article).

Ce n'est pas en niant les inégalités hommes-femmes qu'elles vont disparaître. En l'occurrence, si les cerveaux masculin et féminin sont structurellement différents, l'environnement y est certainement pour beaucoup donc ce n'est pas immuable (mais il faut déjà l'admettre pour pouvoir y travailler).

C'est bien balance ta propagande de la cellule familiale conservatrice...

Oui, en moyenne. Mais on peut dire aussi "en majorité".

Je suppose qu' un couple composé de deux hommes, ou de deux femmes, ne peuvent être complémentaires pour vilaine, or elle se trompe, de nombreux couples homosexuels sont très épanouis ensemble, ne lui en déplaise.

Mais pour combien de temps? J'avais lu récemment un article qui parlait de l'instabilité des couples homos. Je crois qu'on a des taux de rupture records.

Ben tiens, par la stabilité des couples hétéros serait elle parfaite , t'es pas crédible pauvrette

Je n'ai jamais dit qu'elle était parfaite. :gurp:

(ah oui c'est parce que ces messieurs n'ont plus la main assez leste, sont devenus des "lavettes")

Une fois n'est pas coutume, Vilaine n'a pas totalement tort sur ce coup, mais quand même un peu. Le fait est que les femmes ont une plus grande intelligence émotionnelle que les hommes, en moyenne (et donc pas systématiquement) ; toujours en moyenne, les cerveaux masculin et féminin ne sont pas les mêmes (voir cet article).

Ce n'est pas en niant les inégalités hommes-femmes qu'elles vont disparaître. En l'occurrence, si les cerveaux masculin et féminin sont structurellement différents, l'environnement y est certainement pour beaucoup donc ce n'est pas immuable (mais il faut déjà l'admettre pour pouvoir y travailler).

Déjà je suis loin de nier les inégalités, puisque je les combats.

Deuxièmement ton lien ne veux rien dire, on sait que le cerveau d'hommes et de femmes sont différents car il doivent gérer la production d'hormones, des pubertés différentes etc... Cela ne veut en rien dire qu'il y'a une intelligence féminine et une intelligence masculine. Le reste: Les femmes sont douces, sensibles, les hommes autoritaires, courageux, blablabla sont des clichés sexistes et essayer de les justifier par la science est une fumisterie qui fait bondir n'importe quel neurologue.

Je pense juste que nous ne sommes pas égaux, mais complémentaires.

Exactement :coeur:

La femme cuisine, l'homme lit le journal.

La femme balaie, l'homme regarde le match de foot.

L'homme se gratte les couilles virilement, la femme glousse.

C'est beau l'amour.

Mesdames votre nature c'est la docilité, la soumission, la douceur > Celles qui sont autoritaires, dominatrices, et agressives sont des erreurs de la nature > des hystériques qu'il faut mettre sur le droit chemin > celle de la soumission à l'homme

Par contre un mec autoritaire, dominateur, agressif, là c'est sa nature, laissez le mesdames vous cogner, vous dominer, vous dresser, c'est pour votre bien ...

Je suis une femme autoritaire , je n'ai pas l'impression d'être une erreur de la nature , je suis aussi douce, pas agressive et pas soumise , c'est un peu du n'importe quoi votre com !

C'est de l'ironie...

Oui, en moyenne. Mais on peut dire aussi "en majorité".

Probablement, mais contrairement à toi, je rechigne à en faire une norme.

Déjà je suis loin de nier les inégalités, puisque je les combats.

Deuxièmement ton lien ne veux rien dire, on sait que le cerveau d'hommes et de femmes sont différents car il doivent gérer la production d'hormones, des pubertés différentes etc... Cela ne veut en rien dire qu'il y'a une intelligence féminine et une intelligence masculine. Le reste: Les femmes sont douces, sensibles, les hommes autoritaires, courageux, blablabla sont des clichés sexistes et essayer de les justifier par la science est une fumisterie qui fait bondir n'importe quel neurologue.

Je n'ai pas souvenir d'avoir prétendu faire ça. Au risque de me répéter, je dis simplement que les femmes ont en moyenne une intelligence émotionnelle supérieure à celle des hommes. Si tu as lu l'article dont je t'ai donné le lien, il parle de différences de connexions entre les deux hémisphères (rien à voir avec les hormones) et de différences d'aptitudes qui en résultent :

Les 949 personnes ont aussi passé des tests de comportement. Les scientifiques ont observé que les femmes obtiennent de meilleures performances dans les domaines de l’attention, de la mémoire des mots et des visages, et de la cognition sociale (émotions, raisonnement en situation sociale, prise de décision collective), les hommes ayant de meilleurs résultats dans la perception de l’espace, le repérage tridimensionnel, et la vitesse d’exécution sensorimotrice.

Les différences cérébrales vont exactement dans ce sens : les plus fortes connexions chez l’homme au sein d’un même hémisphère accélèrent la vitesse de traitement des informations et les tâches liant la perception à l’action. Les plus fortes connexions chez la femme entre les deux hémisphères favorisent l’intégration du raisonnement et de l’intuition, produisant une meilleure intelligence émotionnelle (capacité d’analyser son propre ressenti et celui des autres, à l’exprimer et à agir en société, domaine où les femmes tendent à faire mieux que les hommes), et un meilleur niveau de langage (que l’on retrouve dans la dernière étude PISA publiée hier, réalisée sur plus de 500 000 jeunes à travers le monde).