"La France on la respecte"

Raté, je ne suis pas gauchiste, je suis libéral.

( Dans le vrai sens du terme ^^ c'est à dire anti-capitalistes et anti-communistes. C'était d'ailleurs le sens profond du libéralisme à l'origine : supprimer le pouvoir sur le marché d'organisation centralisées et planificatrice de l'économie. )

Et en l'occurence ici, je suis purement républicain, puisque je ne te parle pas d'économie.

Et en républicain je t'expose mon "baratin", et visiblement, tu n'arrives pas à lui opposer un seul argument, il est donc très solide.

Et le baratin c'est toi qui le crache.

En essayant de faire passer le respect de la France pour le respect du pouvoir en place… et ce quel qu'il serait.

Non, je ne peux pas cautionner ça.

Gardes ton baratin de gauchiste marginal pour toi et arrêtes de parler de cette république que tu ne fais qu'adapter à tes théories anti-démocratiques.

Ta république c'est celle de la dictature du peuple et l'histoire nous a montré qu'elle n'était pas loin d'être pire que celle du fascisme.

C'est tout l'inverse, ce que Titsa décrit n'est en rien la réalité de la dictature du peuple, étrangement, ce que l'on nomme dictature du peuple (le communisme) n'en est JAMAIS une. C'est tout le temps la prise de pouvoir d'un leader sur une population et la répression excessive de la désobéissance civile.

Désobéir aux lois qui limites nos droits individuels, protester contre elles, c'est ça qui permet à un système de ne pas tomber dans la dictature.

La plus parfaite des dictatures c'est une dictature ou le peuple encaisse sans se poser de questions pour X raisons (la sécurité contre les terroristes, "ça a toujours été comme ça pourquoi on progresserait", "ce parti nous à délivré de l'oppression" (c'est ce qui s'est passé pour le communisme au vietnam ce dernier) etcetc.).

Être toujours en alerte, toujours tenir nos dirigeant par les burnes, c'est ça qui nous permettra en tant que peuple d'éviter les dérives.

Surement pas d'obéir comme des moutons à toutes règles sans discernement.

Non apparement tu ne comprends rien. Pour qu'un pays , ses habitants te respectent, il faut que tu les respectes avant, ne change pas les règles. Si ces jeunes ne comprennent pas ca il ne seront jamais respecté. Ils continueront à aller aux stades de foot et de crier leur haine contre les autres supporters, entre eux ils peuvent se hair. Mais tant qu'ils ne comprendront pas qu'avant d'être respecté il faut qu'eux respectent , alors mieux vaut qu'ils change de pays, pourquoi rester alors .... ah oui ils ont des aides :smile2:

Ils Reste parce que la France c'est leur Pays,qui la Respecte ou pas ce n'est pas ton Problème commence TOI par les Respecter ces Français nés en France et qui y vivent depuis des Générations..................Comme toi Certainement

Et je suis sur qu'ils te respecteront

Ils n'ont pas besoin de ton aide ou des aides,ce qu'ils veulent c'est qu’ils ne soit pas Jugé de non Français et catalogué de "Jeunes issue de l'Immigration"

Le Respect comme l'Intégration doit être Bilatérale,et non Unilatérale

Le Colonialisme Verbale et Intellectuel doit cesser

Tu accuse les victimes de victimisation alors que c'est totalement faux, ce n'est pas toi qui est sans cesse remis en question pour ta religion ou ton ethnicité.

Tu ne peux pas nier le haut degré de discrimination en France en accusant les victimes, c'est une totale inversions des rôles, et toujours en la faveur des plus fort, des dominants...

Mais de quoi tu parles ?

Donne nous des sources !

Faudrait que tu arrêtes de raconter n'importe quoi.

Raté, je ne suis pas gauchiste, je suis libéral.

( Dans le vrai sens du terme ^^ c'est à dire anti-capitalistes et anti-communistes. C'était d'ailleurs le sens profond du libéralisme à l'origine : supprimer le pouvoir sur le marché d'organisation centralisées et planificatrice de l'économie. )

Et en l'occurence ici, je suis purement républicain, puisque je ne te parle pas d'économie.

Et en républicain je t'expose mon "baratin", et visiblement, tu n'arrives pas à lui opposer un seul argument, il est donc très solide.

Et le baratin c'est toi qui le crache.

En essayant de faire passer le respect de la France pour le respect du pouvoir en place… et ce quel qu'il serait.

Non, je ne peux pas cautionner ça.

Le culte de l'individu face à l'intérêt général !

Reviens nous voir quand tu représenteras quelque chose de concret, garçon , je suis mort de rire

Il a raison d'avoir des convictions

C'est le minimum..

Liberté d'éxpression hein..

Mais de quoi tu parles ?

Donne nous des sources !

Faudrait que tu arrêtes de raconter n'importe quoi.

Mais sur quelle planète vis tu ?

A tu vue l'islamophobie en France ? entends tu tout les insultes islamophobes, chaque médias, chaque politique y va de sa petite phrases.

Regarde le sort des Roms (rapports Européens, camps détruit régulièrement etc.).

Regarde les appels à l'assimilation lancer par des politiques,

regarde le taux de chômage dans certains endroits

regarde les difficultés pour trouver un emploi ou un logement quand t'es pas blanc

regarde les manuels scolaires

regarde tout ceux qui font l'apologie de la colonisation

etc.

Bah je parler des discrimination en France.

Fais tu exprès ? tu te moque de moi ? tu m'accuse de victimisation, en gros tu renie la souffrance et les persécutions que subissent les minorités ethniques et religieuses en France ? C'est bien ça non.

Et arrête de prendre les gens pour des idiots stp. Tu m'accuse de victimisation, je te répond c'est tout, alors quand je répond, ne fais pas comme si tu ne savais pas de quoi je parle.

Mais sur quelle planète vis tu ?

A tu vue l'islamophobie en France ? entends tu tout les insultes islamophobes, chaque médias, chaque politique y va de sa petite phrases.

Regarde le sort des Roms (rapports Européens, camps détruit régulièrement etc.).

Regarde les appels à l'assimilation lancer par des politiques,

regarde le taux de chômage dans certains endroits

regarde les difficultés pour trouver un emploi ou un logement quand t'es pas blanc

regarde les manuels scolaires

regarde tout ceux qui font l'apologie de la colonisation

etc.

Bah je parler des discrimination en France.

Fais tu exprès ? tu te moque de moi ? tu m'accuse de victimisation, en gros tu renie la souffrance et les persécutions que subissent les minorités ethniques et religieuses en France ? C'est bien ça non.

Et arrête de prendre les gens pour des idiots stp. Tu m'accuse de victimisation, je te répond c'est tout, alors quand je répond, ne fais pas comme si tu ne savais pas de quoi je parle.

L'islamophobie est scandaleuse.

L'antisémitisme aussi d'ailleurs, mais ça vous ne le mentionnez pas.

Que je sache, les récents évènements ont révélé les deux.

Mais sur quelle planète vis tu ?

La même que la tienne.

A tu vue l'islamophobie en France ? entends tu tout les insultes islamophobes, chaque médias, chaque politique y va de sa petite phrases.

Non.

Regarde le sort des Roms (rapports Européens, camps détruit régulièrement etc.).

Destruction des camps illégaux et contre les trafics.

Regarde les appels à l'assimilation lancer par des politiques

À part Zemmour qui parle d'assimilation, personne d'autre.

regarde le taux de chômage dans certains endroits

Qu'est-ce que le chômage vient faire là-dedans.

regarde les difficultés pour trouver un emploi ou un logement quand t'es pas blanc

Tu as une source non-partisane pour affirmer cela ?

regarde les manuels scolaires

Et alors ?

Tu vas rendre comptable les Français de 2015 des agissements de ceux qui vivaient ils y a plus de 200 ans ?

regarde tout ceux qui font l'apologie de la colonisation

Et ça concerne combien de personnes parmi les 66 millions de Français ?

Fais tu exprès ? tu te moque de moi ? tu m'accuse de victimisation, en gros tu renie la souffrance et les persécutions que subissent les minorités ethniques et religieuses en France ? C'est bien ça non.

Qu'est-ce que tu viens parler de persécutions ?

Tu racontes n'importe quoi encore une fois: la persécution, si tu veux en voir, va dans les pays ce que subissent les chrétiens, les homosexuels, la liberté d'expression et de la presse muselée, etc.

En employant le mot persécution, tu te discrédites toute seule.

Et arrête de prendre les gens pour des idiots stp. Tu m'accuse de victimisation, je te répond c'est tout, alors quand je répond, ne fais pas comme si tu ne savais pas de quoi je parle.

Effectivement, je ne vois même pas de quoi tu parles en employant le mot persécution parce que ce n'est pas vrai; tu racontes n'importe quoi.

C'est donc de la victimisation facile et ton discours est juste idiot.

Mais sur quelle planète vis tu ?

A tu vue l'islamophobie en France ? entends tu tout les insultes islamophobes, chaque médias, chaque politique y va de sa petite phrases.

Regarde le sort des Roms (rapports Européens, camps détruit régulièrement etc.).

Regarde les appels à l'assimilation lancer par des politiques,

regarde le taux de chômage dans certains endroits

regarde les difficultés pour trouver un emploi ou un logement quand t'es pas blanc

regarde les manuels scolaires

regarde tout ceux qui font l'apologie de la colonisation

etc.

Bah je parler des discrimination en France.

Fais tu exprès ? tu te moque de moi ? tu m'accuse de victimisation, en gros tu renie la souffrance et les persécutions que subissent les minorités ethniques et religieuses en France ? C'est bien ça non.

Et arrête de prendre les gens pour des idiots stp. Tu m'accuse de victimisation, je te répond c'est tout, alors quand je répond, ne fais pas comme si tu ne savais pas de quoi je parle.

Bah, c'est leur "Culture" déjà lors de la 1GM et la 2GM ils dénonçaient les Juifs de tous les Mots et Maux de la Terre,et ont a vue le résultat

La même que la tienne.

Non.

Destruction des camps illégaux et contre les trafics.

À part Zemmour qui parle d'assimilation, personne d'autre.

Qu'est-ce que le chômage vient faire là-dedans.

Tu as une source non-partisane pour affirmer cela ?

Et alors ?

Tu vas rendre comptable les Français de 2015 des agissements de ceux qui vivaient ils y a plus de 200 ans ?

Et ça concerne combien de personnes parmi les 66 millions de Français ?

Qu'est-ce que tu viens parler de persécutions ?

Tu racontes n'importe quoi encore une fois: la persécution, si tu veux en voir, va dans les pays ce que subissent les chrétiens, les homosexuels, la liberté d'expression et de la presse muselée, etc.

En employant le mot persécution, tu te discrédites toute seule.

Effectivement, je ne vois même pas de quoi tu parles en employant le mot persécution parce que ce n'est pas vrai; tu racontes n'importe quoi.

C'est donc de la victimisation facile et ton discours est juste idiot.

La loi normalement oblige les communes à avoir des espaces pour les gens du voyage, mais beaucoup de commune ne respecte pas la loi donc forcément, regarde aussi Amnesty sur le sors des roms en Europe ...

http://ec.europa.eu/justice/discrimination/roma/index_fr.htm

Certaines lois françaises anti rom relève belle est bien de la persécution (rien que le dernier scandale, un refus d'enterrer une enfant rom par un maire à été jugé discriminatoire par la Halde/Défenseur des droits. Donc tu ne peux pas nier la situation intolérable dans laquelle se trouve les roms en France

Pour l'islamophobie, regarde les chiffres du CCIF, de l'Observatoire de l'Islamophobie, Amnesty surtout depuis un mois, beaucoup d'agression, d'insultes, un meurtre (Mohamed el Makouli 17 coups de couteaux, agressions tirs contre mosquées. Sans parler de toutes les trucs islamophobe véhiculé par les médias. De l'Ambiance médiatique islamophobe (sors à Paris et tu verra dans les kioskes des tas de une sur l'islam si, l'islam cela etc.

Quel est le rapport entre rendre responsable les français de 2015 et constater que la colonisation est considéré comme positive officiellement ? rien. Donc ne m'accuse pas de ton irrationalité. Tu sais très bien que le travail de remise en question du passé colonial, ainsi que les préjugés coloniaux existe toujours (ce poste est un exemple de paternalisme coloniale).

Le passé à de l'influence sur le présent, si un travail critique sur la passé et la remise en question des clichés hérités de cette période aurait été réalisé, et bien Laurent13 n'aurait pas poster ce thread.

La colonisation est finie, mais les représentation héritées de la colonisation elles sont encore vivace dans l'imaginaire commun.

En démocratie l'individu n'a de poids que s'il représente la majorité.

Le poids n'est pas le droit

Se conformer à la majorité n'a rien d'un comportement démocratique.

Et penser que seul la majorité aurait le droit à la parole… c'est pas vraiment ce que j'appelle la démocratie.

Une majorité ne peut pas s'être construite de façon légitime si les minorités n'ont pas pu valablement exprimer leurs avis et exposer leurs point de vu.

Ce ne serait qu'une majorité d'imbéciles, ne connaissent rien au sujet, et se basant exclusivement sur des préjugés… Une majorité qui n'a aucune valeur démocratique.

ça n'est pas ça la démocratie, c'est beaucoup plus intelligent que ça.

Une vraie démocratie passe nécessairement par 3 étapes.

En tout premier, l'essentielle prise de conscience d'une contradiction interne.

D'une différence de point de vu sur un sujet.

Dans un deuxième temps, trouver ensemble des solutions enrichies par les différents points de vue.

Pas une position intermédiaire tiède. Des positions qui ont bien pris en compte tous les aspects d'un problèmes.

Dans un troisième temps, et seulement dans un troisième temps, vient le temps de la décision.

C'est là, et uniquement là qu'on décide, qu'on vote pour déterminer la décision qui sera choisie.

Et là seulement qu'on regarde le nombre.

Tout mécanisme qui dévoie le passage par ces trois étapes détruit la démocratie.

Exemple les clans politiques, exigeant d'avoir pris position avant d'avoir étudié la question, ou sans écouter ce que disent les autres.

Exemple, un vote qui serait fait seulement sur les positions de départ.

( Ce qui est systématiquement le cas en France… )

Comme le processus démocratique est biaisé par ces mécanismes anti-démocratique.

Pour "faire entendre sa voie", nous sommes parfois obligé de recourir à la violence.

Exemple des "bruleurs de voitures", qui tentent tant bien que mal d'exprimer une voie qui n'est jamais entendue. Et ce en particulier quand ils s'agit de leur propres voitures et de leur propre quartier.

Ce sont des actes certes violent. Mais ils restent des actes citoyens.

Et il y a quelque chose d'assez méprisant, à vouloir n'y voir à tout prix que des actes de délinquance.

( position issue de la propagande médiatiques. Visant à faire taire la démocratie réelle exprimé dans ces actes, en l'étouffant dans un comportement vidé de tout sens politique. )

Tu parlais de gens "assistés"… C'est aussi une façon anti-démocratique de les déligitimer, en leur donnant un status extrêmement pauvre et précaire. Qui revient à filler des sous pour faire taire les gens qui dérangent.

Si des gens, qui sont soit disant assistés revendiquent à ce point qu'on les écoutes, et qu'on s'occupe de leurs problèmes, il serait peut être temps d'arrêter de croire qu'ils sont "gâté", et d'écouter quel est leur problème, de leur propre point de vu.

Ce qui devrait se faire normalement dans une démocratie.

Le poids n'est pas le droit

Se conformer à la majorité n'a rien d'un comportement démocratique.

Et penser que seul la majorité aurait le droit à la parole… c'est pas vraiment ce que j'appelle la démocratie.

Car comment construire une réelle majorité légitime, sur une position, si les minorités n'ont pas pu valablement exprimer leurs avis et exposer leurs point de vu ?

Nous ne pourrions qu'aboutir à une majorité d'imbéciles qui ne connaissent rien au sujet, et qui ne se base que sur des préjugés…

qui ne pourraient jamais être contredit parce qu'ils seraient la majorité.

Une vraie démocratie passe nécessairement par 3 étapes.

En tout premier, l'essentielle prise de conscience d'une contradiction interne.

D'une différence de point de vu sur un sujet.

Cette contradiction interne est la chose la plus précieuse à respecter en démocratie, celle qui fait sortir de la pensée unique.

Et une idée est valable en soi, même si soutenue par une seule personne contre tous. C'est précisément ce qui fonde la liberté d'expression individuelle, ça n'est pas un confort, c'est une nécessité démocratique pour permettre même à une seule voie, de s'exprimer et de se faire connaître des autres.

Dans un deuxième temps, tout aussi nécessaire, nous devons trouver ensemble une construction enrichie des différents points de vue.

Pas une position intermédiaire tiède. Mais une position qui a bien pris en compte tous les aspects d'un problème. Enrichie par ces points de vu variés.

Dans un troisième temps, et seulement dans un troisième temps, vient le temps de la décision.

C'est là, et uniquement là qu'on décide, qu'on vote pour déterminer la décision qui sera choisie.

Tout mécanisme qui dévoie le passage par ces trois étapes détruit la démocratie.

Par exemple les clans politiques, qui exigent d'avoir pris position avant d'avoir étudié la question, ou sans écouter ce que disent les autres.

Par exemple, un vote qui serait fait seulement sur les positions de départ.

( Ce qui est systématiquement le cas en France… )

Aujourd'hui, le processus démocratique est biaisé par ces mécanismes anti-démocratique.

Ce qui fait que pour le remettre en route, pour "faire entendre sa voie", nous sommes parfois obligé de recourir à la violence.

C'est le cas par exemple des "bruleurs de voitures", qui tentent tant bien que mal d'exprimer une voie qui n'est jamais entendue.

Et ce en particulier quand ils s'agit de leur propres voitures et de leur propre quartier.

Ce sont des actes certes violent. Mais ils restent des actes citoyens.

Et il y a quelque chose d'assez méprisant, et d'assez idiot surtout, à vouloir n'y voir à tout prix que des actes de délinquance.

Et d'ailleurs cette position est très précisément la manipulation médiatiques et dictatoriale du pouvoir en place, visant précisément à faire taire la démocratie qui s'exprime dans ces actes. La faire à tout prix ignorer. La délégitimer par de la propagande et des manipulations mentales basiques, facile à déceler une fois qu'on a ouvert un peu les yeux sur le fonctionnement des médias.

Cette "délinquance" manifeste précisément d'une impossibilité à la démocratie de fonctionner correctement. Elle n'est pas la cause mais la conséquence. La seule solution trouvée pour tenter de remettre en place une démocratie réelle, où ces voies seront écoutées.

Tu parlais de gens qui étaient les plus "assistés", c'est aussi une façon anti-démocratique de les déligitimer, en leur donnant un status extrêmement pauvre et précaire. Qui revient à filler des sous pour faire taire les gens qui dérangent.

Si des gens, qui sont soit disant assistés revendiquent à ce point qu'on les écoutes, et qu'on s'occupe de leur problème, il serait peut être temps d'arrêter de croire qu'ils sont "gâté", et d'écouter quel est leur problème, de leur propre point de vu.

Ce qui devrait se faire normalement dans une démocratie.

Ces "Assisteurs Râleurs" qui un Jour demandent qu'eux mêmes soit assistés pour des Raisons X ou Y ,ne devraient pas l’être..................Ils auraient un Autre point de vue sur l'assistanat

Pour EUX la Démocratie n'a de sens que ce qu'il peuvent Avoir Choisir Décider Supplier Quémander aux détriment des autres......................Surtout des plus Pauvres jamais des plus aisés

Cela doit être due a leurs Courage?

Reste à savoir si les droits que nous avons obtenus par notre courage, et par la vie parfois, sont des droits réels. Ou seulement un marché de dupe.

Tu as beau faire partit de ceux qui réclament à tout prix qu'on leur enlève leur propre droit, je ne te soutiendrai pas.

Tu as le droit au chômage si tu perds ton emplois et que tu as cotisé pour, et au RSA si tu te retrouve sans ressources. Et je me battrai, même contre toi s'il le faut, pour que ça reste un de tes droits.

Parce que je pense très profondément que tu ne pourrais pas t'épanouir en tant qu'être humain si tu vivais dans la peur pour ta propre survie.

Je pense même que tu pourrais devenir très dangereux, et ce très légitimement, puisque ta vie serait réellement mise en danger.

Je trouves d'ailleurs très con ta position de vouloir te priver de tes propres droits. En les soumettant à des devoir d'obéissance au pouvoir en place.

On a très heureusement, et très intelligemment construit ces droits en les séparants du pouvoir politique exécutif.

Et ce précisément pour éviter qu'une simple prise de pouvoir par une organisation politique quelconque suffise pour tenir à la gorge les Français sur des questions de survie élémentaires.

ça a été fait par des gens qui on vu ce que ça donnait, un pouvoir exécutif qui pouvait décider de ta survie en fonction de tes opinions et de ton comportements "adéquoit".

Je pense que tu n'as même pas conscience de ce pour quoi tu es entrain de militer... >_>

Ce que c'est que d'être manipulé >_<

non ce n'est pas "vous" la France ..."Vous" en faites partie ,comme des millions de personnes ....

le jour où "vous" direz que ce pays est plus important que l'oumma et que ses intérêts passent avant votre religion,vous aurez fait un grand pas vers la reconnaissance de votre identité en tant que Français musulman

Je reprends à mon compte le propos d' Amin-2emFr :

Qui t'accueille.....

Ils sont né là, ils sont chez eux par excellence.

C'est nous la France, pour être reconnaissant de nous .. faudrais être reconnaissant de eux aussi.

... car je n'arrive pas à comprendre ta réponse (ou au contraire, je la comprend) que tu lui a faite : il te dit "ils" sont nés là, et donc que la France c'est "nous", donc "eux" compris.

Et, toi, tu lui réponds ... "vous".

Symptomatique.

Ne te trompe pas de cible, tous les citoyens français doivent respecter son pays, son drapeau, ces concitoyens, tous ces concitoyens , de toutes les religions, de toutes les origines, c'est la force d'un pays. Pourquoi certains ne veulent t'il pas respecter la France, leur patrie puisqu'ils sont "français' ?

Je renouvelle ma question : pourquoi critiques-tu tout en premier lieu les français issus de l'immigration ?

Pourquoi ne pas, plus généralement, critiquer tous les français qui ne respectent pas la France ?

Je renouvelle ma question : pourquoi critiques-tu tout en premier lieu les français issus de l'immigration ?

Pourquoi ne pas, plus généralement, critiquer tous les français qui ne respectent pas la France ?

Parce-qu’il est en faite Raciste envers lui Même

Pour LUI ,EUX ce n'est pas LUI............Il ne se rends même pas compte ce qu'il dit

De la connerie.

C'est bien ce que je dis, tu es dans la victimisation, dans la pure indécence.

Certainement pas pour ceux qui se victimisent sans cesse.

Sauf que c'est une victimisation avérée, même si tu préfères nier la réalité.

Bref, pourquoi "de la connerie" ?

Alors que ce topic est la parfaite preuve de cette discrimination, puisqu'il s'agit, encore et toujours, de pointer du doigt UNE catégorie de français (DANS SON ENSEMBLE, en plus), de les mettre globalement en question sur le respect de la France.

Le sujet n'est donc pas le "respect de la France", mais uniquement la remise en question de certains français (sous prétexte de leur origine ethnique ou religieuse) comme si tous les Français issus de l'immigration, ou même une large majorité d'entre eux, appelaient à l'irrespect de la France.

Totalement faux et diffamatoire : nous sommes dans la pure discrimination, dans la négation des individus.

Et après tu oses parler de "victimisation indécente" ?

Qui se moque de qui ?

"La France, la patrie qui t'accueille il faut que tu la respecte..." voici les mot que disait Roger HANIN, Algérien d'origine !

J'aimerai que les jeunes issues de l'émigration retiennent ces mots. Vous vivez, vous recevez des aides, vous êtes libre, votre patrie, votre terre nourricière c'est la FRANCE, alors respectez là !

Alors que leurs Aïeux Français n’étaient pas respectés chez Eux,par ces mêmes "Français"

Propos Lourd de Signification

Imaginez-vous ce que les "Français Indigènes" Subissaient" de ce genre d'Individus

55ans Après cela reste Tenace

A Noter:R Hanin n'a jamais été Algerien d'origine mais Français

"La France, la patrie qui t'accueille il faut que tu la respecte..." voici les mot que disait Roger HANIN, Algérien d'origine !

J'aimerai que les jeunes issues de l'émigration retiennent ces mots. Vous vivez, vous recevez des aides, vous êtes libre, votre patrie, votre terre nourricière c'est la FRANCE, alors respectez là !

Alors que leurs Aïeux n’étaient pas respectés chez Eux,par ces mêmes Français

Propos Lourd de Signification

Imaginez-vous ce que les "Français Indigènes" Subissaient" de ce genre d'Individus

55ans Après cela reste Tenace

Ce n'est pas en nourrissant une Haine de la France qu'on règlera quelque conflit que ce soit, je pourrais moi aussi, les accuser de moultes maux. Ça n'est pas comme si ils avaient donné l'indépendance au Vietnam sans causer de dégâts. Mais je pense que considérer ces événements comme passés et globalement acceptés comme une erreur nous permet d'avancer.

Je ne considère pas que la France ne me doit plus en tant que descendance d'un peuple colonisé, que ce qu'elle accepte de me donner en réparation, le reste ne serait qu'une façon d'entretenir les rancunes et les possibilités de conflits , économiques, ou physiques.