Recensement des croyants dépressifs

C'est marrant je pensais justement ouvrir un lien sur ce sujet, je découvre à l'instant ce poste...

Je n'ai pas encore lu l'ensemble des réponses mais je pense que quand on est croyant, on est souffrant. Pas forcément en dépression, mais en souffrance et on a besoin d'une aide, et cette aide c'est Dieu. Je pense que si on est sans souffrance on a pas besoin de croire, on croit à soi même et ceci nous suffit. D'ailleurs les TJ et certaines autres religions ont bien compris qu'il fallait prospecter vers les veufs ou veuves, les retraités et les personnes seules, car ce sont les personnes les plus vulnérables, un peu seules, un peu faibles, de belles proies...

Je reviendrai sur ce sujet plus tard.

Je voulais juste rajouter que plus jeune j'ai connu une période assez longue de dépression. N'ayant pas de croyance particulière, j'avais remarqué que durant cette période, j'avais tout de même plus besoin de me rapprocher vers des aides. J'ai tenté un cabinet de psychologie. Mais si l'occasion s'était présentée, j'aurais aussi été tenté à rejoindre un groupe de philosophie par exemple ou pourquoi pas les francs maçons ou encore le bouddhisme. Donc tout de suite quand on est en souffrance on a besoin d'une sorte de béquille, et d'un soutien morale et affectif. La religion est donc fortement une roue de secours pour les personnes en souffrance. En y réfléchissant on se dit que c'est bien qu'il y a les religions pour apporter du soutien à ces gens, mais on se dit aussi que les religions vont entêter ces gens car on sait très bien que les personnes en souffrance sont beaucoup plus vulnérables et c'est ceci qui est dangereux, surtout qu'en France, toutes les religions sont autorisées même les sectes, la France étant un pays laïque.

Paraît que t'es bonne, selon ta haute opinion des formes tiennes, donc t'es de la bonne chère.

Parait que t'es gogole

C'est marrant je pensais justement ouvrir un lien sur ce sujet, je découvre à l'instant ce poste...

Je n'ai pas encore lu l'ensemble des réponses mais je pense que quand on est croyant, on est souffrant. Pas forcément en dépression, mais en souffrance et on a besoin d'une aide, et cette aide c'est Dieu. Je pense que si on est sans souffrance on a pas besoin de croire, on croit à soi même et ceci nous suffit. D'ailleurs les TJ et certaines autres religions ont bien compris qu'il fallait prospecter vers les veufs ou veuves, les retraités et les personnes seules, car ce sont les personnes les plus vulnérables, un peu seules, un peu faibles, de belles proies...

Je reviendrai sur ce sujet plus tard.

Tu fais peut-être référence au texte "sans Dieu je ne suis rien".

On peut être riche, intelligent et pieux, à l'image d'Abraham par exemple.

Tu fais peut-être référence au texte "sans Dieu je ne suis rien".

On peut être riche, intelligent et pieux, à l'image d'Abraham par exemple.

Je ne faisais pas référence à un livre en particulier, mais j'avais remarqué que les TJ allaient surtout prospecter chez les personnes seules. Quand je faisais des études de commerce, on nous apprenait à lire les journaux et à dénicher les nouvelles entreprises pour aller leur vendre nos services. Les TJ ça doit être pareils, ils doivent lire le journal et notamment la rubrique décès, une veuve, c'est une bonne affaire pour eux.

Oui, mais les pratiques de TJ ne peuvent pas être généralisées à l'ensemble des croyants

"Heureux les simples d ' esprits.."...

Et comment as-tu compris ce texte?

A vrai dire, les évangiles ne sont pas mon livre de chevet.

Ceci dit rencontrer Dieu, c 'est embarrassant pour qui a une condition d 'homme.... La révélation ne suffit pas.... c 'est le début des em...des....

Ou bien encore... "A chacun sa Croix.."...

Je voulais juste rajouter que plus jeune j'ai connu une période assez longue de dépression. N'ayant pas de croyance particulière, j'avais remarqué que durant cette période, j'avais tout de même plus besoin de me rapprocher vers des aides. J'ai tenté un cabinet de psychologie. Mais si l'occasion s'était présentée, j'aurais aussi été tenté à rejoindre un groupe de philosophie par exemple ou pourquoi pas les francs maçons ou encore le bouddhisme. Donc tout de suite quand on est en souffrance on a besoin d'une sorte de béquille, et d'un soutien morale et affectif. La religion est donc fortement une roue de secours pour les personnes en souffrance. En y réfléchissant on se dit que c'est bien qu'il y a les religions pour apporter du soutien à ces gens, mais on se dit aussi que les religions vont entêter ces gens car on sait très bien que les personnes en souffrance sont beaucoup plus vulnérables et c'est ceci qui est dangereux, surtout qu'en France, toutes les religions sont autorisées même les sectes, la France étant un pays laïque.

je reviendrais sur ce sujet plus tard....

A mon avis il n'y a aucun rapport. J'ai connu des personnes de toutes les catégories, de toutes les idéologies, de toutes les mentalités, mais non ... je ne vois pas.

Bien sur que si qu'il ya un rapport , selon que tu crois en ce dieu là

Ou Chui là :D

... j'ai remarqué que je suis lié aux plantes : quand elles perdent leurs feuilles je commence à avoir l'humeur plus sombre. J'ai dû être un arbre autrefois.

Quand elles perdent leurs feuilles ..................... Tu devrais perdre tes cheveux , ce serait plus logique :smile2:

Je voulais juste rajouter que plus jeune j'ai connu une période assez longue de dépression. N'ayant pas de croyance particulière, j'avais remarqué que durant cette période, j'avais tout de même plus besoin de me rapprocher vers des aides. J'ai tenté un cabinet de psychologie. Mais si l'occasion s'était présentée, j'aurais aussi été tenté à rejoindre un groupe de philosophie par exemple ou pourquoi pas les francs maçons ou encore le bouddhisme. Donc tout de suite quand on est en souffrance on a besoin d'une sorte de béquille, et d'un soutien morale et affectif. La religion est donc fortement une roue de secours pour les personnes en souffrance. En y réfléchissant on se dit que c'est bien qu'il y a les religions pour apporter du soutien à ces gens, mais on se dit aussi que les religions vont entêter ces gens car on sait très bien que les personnes en souffrance sont beaucoup plus vulnérables et c'est ceci qui est dangereux,

surtout qu'en France, toutes les religions sont autorisées même les sectes,

la France étant un pays laïque.

http://www.assemblee-nationale.fr/rap-enq/r2468.asp

http://www.cesnur.org/testi/fra99_about.htm

http://www.info-sectes.org/pages/sectes.htm

http://www.interieur.gouv.fr/A-votre-service/Mes-demarches/Associations/Questions-Reponses/Que-faire-face-a-une-association-qui-presente-une-derive-sectaire

Mais un choix de confession se fait à tête reposée. Dans la détresse, j'ai été chrétienne, musulmane, bouddhiste, shintoïste, Taoïste voir en réalité Panthéiste

Faudra peut-être choisir un jour :@

Erreur, les athées ne croient pas démontrer la non-existence de Dieu. Nous ne croyons juste pas à une hypothèse qui nous est présentée sans preuve.

Ne tentez pas de mettre ma logique au même niveau que vos fabulations.

Est-ce que tu aimais ton grand-père avant sa mort ?

Être athée c'est prétendre comprendre tous les liens de casualités, c'est tout aussi con ( de ton point de vue) qu'être croyant.

La vraie pureté est l'agnosticisme teinté de mysticisme.

Être athée c'est prétendre comprendre tous les liens de casualités,

Absolument pas.

http://www.assemblee-nationale.fr/rap-enq/r2468.asp

http://www.cesnur.org/testi/fra99_about.htm

http://www.info-sectes.org/pages/sectes.htm

http://www.interieur.gouv.fr/A-votre-service/Mes-demarches/Associations/Questions-Reponses/Que-faire-face-a-une-association-qui-presente-une-derive-sectaire

La République française respecte de manière absolue deux principes fondamentaux. La liberté de croyance, qui est affirmée par la Déclaration des droits de l’homme, la Constitution de 1958, la loi de 1905 sur la séparation des églises et de l’État, mais aussi par des engagements internationaux comme la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; la liberté d’association qui est appréciée de manière très large par la loi de 1901. Le problème, c’est que des groupements très dangereux s’appuient sur cette liberté fondamentale pour prospérer en toute quiétude

Absolument pas.

Ben ouais , ètre athée , comme son nom l'indique c'est ètre sans dieu , ET du coup ne reconnaitre AUCUN dieu , Et se foutre pas mal de ceux qui y croient .

Mais voilà , faut trop souvent qu'ils nous fassent chier .

J'ai jamais vu un athée essayer de convertir des religieux , l'inverse si !

L"agnostique , lui , ne croit pas plus qu'un athée , mais laisse subsister un doute quant à son existence .

Un faux cul de 1ère en quelque sorte ........................................ ou un semi adepte du pari de Pascal :D

.

Absolument pas.

Si.

(j'aime bien ce débat, ça ferraille sec)

Ou un Cioran, qui laisse leurs certitudes aux athées, en particulier à ces athées qui n'hésiteront pas à massacrer leurs contemporains afin de prouver que Dieu n'existe pas...

Ouais , ça peut ètre une idée tiens ...

Après tout ce serait normal vu ce qu'ils ont subi siècles après siècles , d'inquisition en inquisition , de tortures en tortures , d'échafauds en échafauds etc etc!!!

Au fait , tu devais pas m'ignorer , ou bien serais tu un tartuffe ?

.

Faudra peut-être choisir un jour :@

Est-ce que tu aimais ton grand-père avant sa mort ?

Être athée c'est prétendre comprendre tous les liens de casualités, c'est tout aussi con ( de ton point de vue) qu'être croyant.

La vraie pureté est l'agnosticisme teinté de mysticisme.

J'ai choisi, j'ai réfléchis et je suis athée, mais face à la détresse, face à la mort, on se prends à tout essayer, même les plus absurdes des choses. N'est ce pas normal ?

Ou ai-je dis que mon grand-père était mort ?

Oui j'aimais mes proches avant qu'ils ne soient défunts et je chéri leur souvenir. Pourquoi ?

Être athée ce n'est en aucun cas dire que l'on comprends toute les causalités, un Athée agnostique (ce qui me définit le plus certainement) , est un athée ouvert à la possibilité d'un Dieu si l'on nous apporte une preuve, n'est en aucun cas un croyant mais un sceptique. Ce qu'il sait, ce qu'il croit doit être prouvé par un raisonnement scientifique bien ficelé. Et pas simplement des mythes écrits dans un bouquin et racontés par certains de ses pairs.

Dieu ne compte aucune preuve à son actif, dès lors il s'agît là d'une hypothèse que je ne peux pas recevoir. Donc je ne crois pas en cette hypothèse : Je ne crois pas en Dieu.

Rien à voir avec comprendre la causalité de toute chose, être athée c'est rejeter l'hypothèse de Dieu.

L'Athéisme "fort" (non agnostique) le fera sur la base de la conviction personnelle.

L'Athéisme "faible" (agnostique) le fera sur la base du raisonnement scientifique, en considérant Dieu comme une hypthèse pour l'instant invalide.

Et Finalement qui es-tu pour décréter ce qu'est "la vraie pureté" ?

Et qu'est ce que la "pureté" ? Ce terme n'a pas sa place dans un esprit censé, logique et raisonné.