La Lune, le Soleil, et Dieu

..................Nous aussi nous étions sorti avec des Protections Oculaires anti UV (verre Spéciale + Protecteur que les Simple verres a Souder) le Risque nous disais t’ont été après la Fin de l’éclipse solaire ..................Le Soleil réapparaissais petit a petit mais ses rayons Lumineux et d'UV étaient Impossible a Regarder............là été le danger

Je me souviens aussi que ce laps de temps le Jour c'était assombri au point de faire Nuit en Plein Jour,et un Climat "Glacial" (T°) c'était fait Ressentir

Je me souvient de mettre dit,"je comprend pourquoi les Peuples "Primitifs" (d'hier) pensaient que la Fin du Monde s’annonçait pour eux

Du coup j'ai eu un flash... au lieu de demander à aller au paradis pour l'éternité et de me faire chier, pourquoi je n'irais pas me balader dans l'univers pour visiter les étoiles, les planètes et les autres constellations? Parce qu'on a pas d'âme? Ah merde oui...

La Maison de l'Astronomie à Paris vendait des feuilles de plastique filtrant. j'avais bricolé deux filtres pour mes jumelles.

et bricolé des lunettes en carton pour toute la smala.

Ce qui etait étonnant c'était aussi les taches de soleil filtrées par les feuillages ( on était dans un pré près d'un bosquet d'arbres) lors de la décroissance de l'eclipse, elles étaient en forme de croissant.

Et pendant l'éclipse cette lumière étrange un peu orangée.

Je pense avoir eu de la chance d'en voir une de mon vivant en France à 100 bornes de chez moi !

La prochaine après celle de 1999 en France aura Lieu le 03 Septembre 2081,j'aurais 132ans :blush:

Moi je suis comme Shyiro :

Je vous trouve bien blasés. Moi, chaque fois que je vois une belle pleine lune se lever sur l'horizon, je suis subjugué par l'équivalence (approximative) de sa grandeur avec celle du soleil.

Je trouve cette coïncidence merveilleuse, extraordinaire, formidable.

D'autant plus extraordinaire qu'elle a permis (cette coïncidence) tout un délire d'erreurs, genre

"et Dieu créa un luminaire pour le jour et un luminaire pour la nuit !..."

Tant qu'on croyait en Dieu et qu'on ne savait rien sur les grandeurs réelles du soleil et de la lune, c'était génial !

Mais maintenant qu'on est grands et qu'on croit plus en ces balivernes,

La situation s'est inversée.

Et il faut aller au bout du raisonnement :

Preuve d'un Dieu que ces diamètres apparents sensiblement égaux ?

Non ! Et même preuve du contraire !

Puisque un Dieu infiniment juste et bon dont nous serions les petits chéris, n'a pas pu mettre au point cette illusion d'optique...

RIEN QUE POUR NOUS TROMPER !

Ce serait une preuve de sa perversité, et ça, un Dieu pervers, j'admets pas !

IL N'EXISTE PAS !

(Et je sauve ainsi son honneur !

Oui et il faut beaucoup d'humour, pour créer le Zèbre et son pyjama rayé.

Cette créature est une farce :smile2:

La prochaine après celle de 1999 en France aura Lieu le 03 Septembre 2081,j'aurais 132ans :blush:

Oh le gamin ! moi, j'en aurai 134 !

Regardez la Lune : elle est toute ronde !

Regardez le Soleil : il est tout rond !

Dieu aime jouer aux billes !

Bon, un peu plus serieux :

il faut une incroyable coincidence d'une probabilité infinitesimale pour que la Lune soit exactement 100 fois plus petit que le Soleil, tout en etant 100 fois plus proche de la Terre que ne l'est le Soleil, pour que lors d'une eclipse la Lune cache exactement la dimension du Soleil pour aiguiser les curiosités ou les superstitutions des humains ! Dieu pourrait donc bien exister rien que pour ça !

Raisonnement panglossien, donc vers un scénario préconçu.

"Le monde est trop bien foutu pour être dû au hasard." Comparable à "C'est fou, la banane a été créée pour être facile à éplucher."

On commence à trop bien le connaître ce faux argument.

Mais il raisonne pas, Shyiro : il rigole !

On commence à trop bien le connaître ce faux argument.

Qui était celui de Voltaire...

Qui était celui de Voltaire...

Et donc ?

Et donc cette position ne relève pas du complet délire. Des esprits autrement plus brillants que les nôtres se sont déjà cassé les dents sur l'impossible question du Pourquoi l'Univers ? et pourquoi ses règles et pas d'autres ?

Dans la mesure où la réponse à "Pourquoi" ne peut pas émaner d'une approche scientifique de la chose... User d'une approche matérialiste pour essayer d'affirmer l'existence d'un dessein intelligent me paraît... Contradictoire.

Dans la mesure où la réponse à "Pourquoi" ne peut pas émaner d'une approche scientifique de la chose...

Explicite !

User d'une approche matérialiste pour essayer d'affirmer l'existence d'un dessein intelligent me paraît... Contradictoire.

Il faudra en informer la totalité des auteurs qui ont écrit sur la métaphysique depuis Aristote.

N'est-il pas contradictoire d'essayer de prouver une entité affirmée comme transcendante par des solutions empiriques ? Une spéculation sans fin, que ni athées, ni scientifiques, ni croyants et religieux ne parviendront d'une manière ou d'une autre à résoudre.

La densité moyenne de l'Univers serait de trois atomes par mètre cube.

Vous vous rendez compte que c'est pratiquement le vide absolu ?

Ce qui compose l'univers, c'est presque rien !

Et l'on pourrait imaginer un état antérieur de l'univers beaucoup plus dense avec quelques milliards d'atomes par mètre cube.

Un état qui serait pratiquement tout autant vide par rapport à ce que nous connaissons en ce moment autour de nous...

Des milliards d'atomes, de particules, de noyaux qui pour être instables, pour n'avoir pas eu les charges électriques très exactes et très précises pour s'équilibrer les unes avec les autres, se seraient tout simplement décomposées, annulées.

Désintégrées en énergie ? Pourquoi pas !

Et ça aurait donné ce fameux (faux) Big Bang

Et il n'aurait resté que ces trois atomes par mètre cube.

Presque rien.

Qui au cours de milliards d'années par simple gravitation se seraient regroupés, comprimés, etc.

Jusqu'à composer des étoiles et des galaxies !

(On n'imagine pas la puissance de l'instinct grégaire chez un simple atome !)

Et donc ces atomes, reliquat infime mais équilibré (donc vaguement stables)

d'une immense création ratée à 99,99999999 % se seraient regroupés avec le temps et...

Nous voilà !

Nous sommes le reliquat réussi puisque raté d'une création ratée ratée !

(On s'en tire bien !)

La lune, le soleil, et nous !...

Et Dieu ?

Faut qu'il révise ses tables de multiplications...

Parce que sur quelques millions d'essais, c'est trop facile de tomber juste une fois ou deux.

Moi je suis comme Shyiro :

Je vous trouve bien blasés. Moi, chaque fois que je vois une belle pleine lune se lever sur l'horizon, je suis subjugué par l'équivalence (approximative) de sa grandeur avec celle du soleil.

Je trouve cette coïncidence merveilleuse, extraordinaire, formidable.

D'autant plus extraordinaire qu'elle a permis (cette coïncidence) tout un délire d'erreurs, genre

"et Dieu créa un luminaire pour le jour et un luminaire pour la nuit !..."

Tant qu'on croyait en Dieu et qu'on ne savait rien sur les grandeurs réelles du soleil et de la lune, c'était génial !

Mais maintenant qu'on est grands et qu'on croit plus en ces balivernes,

La situation s'est inversée.

Et il faut aller au bout du raisonnement :

Preuve d'un Dieu que ces diamètres apparents sensiblement égaux ?

Non ! Et même preuve du contraire !

Puisque un Dieu infiniment juste et bon dont nous serions les petits chéris, n'a pas pu mettre au point cette illusion d'optique...

RIEN QUE POUR NOUS TROMPER !

Ce serait une preuve de sa perversité, et ça, un Dieu pervers, j'admets pas !

IL N'EXISTE PAS !

(Et je sauve ainsi son honneur !

--------------------

Blaquière, il faut savoir que l'énergie des marées est prise au système Terre-Lune. En conséquence l'énergie de ce système décroit et donc la Lune s'éloigne de la Terre. Il y a 4 milliards d'années la Lune était à moins de 80 000 km de la Terre. c'était à la limite de "Roche" où les forces de gravitation font éclater les astres.

Donc la Lune s'éloigne et actuellement depuis quelques dizaines de millions d'années le diamètre apparent de la pleine Lune recouvre le soleil diminue. Mais simultanément le diamètre du soleil augmente mais beaucoup moins vite que ne diminue de diamètre apparent de la Lune. Donc ce n'est que depuis environ 10 millions d'années que cette coïncidence des diamètres apparents du soleil et de la Lune sont observés. Ce phénomène n'est donc pas une caractéristique absolue.

pour d'autres corps célestes il existe des points où un satellite cache exactement un autre astre.

il en est de m^me avec les coïncidences dans les alignements ou les périodes de révolutions.

Je sais tout ça, et je répète que je vous trouve bien blasés de ne pas être admiratifs devant cette coïncidence,

cette quasi égalité de grandeur apparente entre le soleil et la lune.

(Même si évidemment, elle n'est que momentanée, profitons en, que diable ! C'est encore mieux ! Que pour nous, maintenant !)

Quand la pleine lune monte au dessus de l'horizon je ne manque jamais de me dire

"voilà notre beau soleil de la nuit qui se lève."

Tiens en ce moment, quand le ciel devient bleu sombre vous avez Vénus à l'ouest et Jupiter à l'est qui se font face.

Les deux plus belles étoiles du ciel,

(Je sais que c'est des planètes!)

Les deux s'allument en même temps. J'en suis aussi admiratif.

Au bout d'un moment, quand le ciel s'est un peu plus obscurci, c'est Sirius entre les deux, sous Orion, qui s'éclaire.

Eh bien, Sirius qui en hiver est souvent le roi du ciel de nuit, là entre Vénus et Jupiter, il fait vraiment pâle figure...

Je regarde tout ça et j'aime bien...

Je partage ton admiration pour le ciel et certaines coïncidences très heureuses.

En revanche je n'y vois pas un signe obligatoire de Dieu dans ces coïncidences puisqu'elles sont relatives aux positions et pas absolues dans la durée.

Je sais tout ça, et je répète que je vous trouve bien blasés de ne pas être admiratifs devant cette coïncidence,

cette quasi égalité de grandeur apparente entre le soleil et la lune.

(Même si évidemment, elle n'est que momentanée, profitons en, que diable ! C'est encore mieux ! Que pour nous, maintenant !)

Quand la pleine lune monte au dessus de l'horizon je ne manque jamais de me dire

"voilà notre beau soleil de la nuit qui se lève."

Tiens en ce moment, quand le ciel devient bleu sombre vous avez Vénus à l'ouest et Jupiter à l'est qui se font face.

Les deux plus belles étoiles du ciel,

(Je sais que c'est des planètes!)

Les deux s'allument en même temps. J'en suis aussi admiratif.

Au bout d'un moment, quand le ciel s'est un peu plus obscurci, c'est Sirius entre les deux, sous Orion, qui s'éclaire.

Eh bien, Sirius qui en hiver est souvent le roi du ciel de nuit, là entre Vénus et Jupiter, il fait vraiment pâle figure...

Je regarde tout ça et j'aime bien...

Pour info a quelques degrés ( 3° vers le zenith & 1° vers le Nord) de Venus une étoile rouge: Mars. Pratiquement une conjonction en ce moment. Là tout doit etre passé sous l'horizon mais demain soir.....un Mars et ça repart !