Il ou elle m'a trompé, pourquoi ?! Aurais-je pu l'éviter ?

va vivre dans ton monde fait toi tromper soufre et pète pas les couille aux gens tant mieux pour toi,

ily a des choses qui sont si on ne les accepte pas on n'y va pas c'est tout, quand on se met en couple on trompe pas on se séparent c'est un manque de respect pour l'autre mais même pour soit même

On dit que l'humain est complexe mais le couple se serait simple, c'est ça ?

Si dans ton monde on se met ensemble aussi facilement que l'on se sépare, autant ne pas se mettre ensemble...

Je parle de relation basée sur l'amour, le sentiment, le truc que l'on ressent et qui justement nous fait, parfois, tant souffrir !

Absolument pas! C'est justement là l'erreur.On peut très bien aimer la personne avec laquelle on est en couple et faire une expérience à côté.

Je le pense aussi, sinon ça ne serait pas aussi répandu !

Absolument pas! C'est justement là l'erreur.On peut très bien aimer la personne avec laquelle on est en couple et faire une expérience à côté.

dans ce cas faites un couple libertin!

j'ai toujours eu du mal à comprendre l'interêt de vivre en couple qui est fait de compromis et de concessions au quotidien afin de concilier au mieux 2 tempéraments 2 vécus et deux idéaux, et les enfants car on a envie de fonder un foyer quand on vit en couple, (pour la plupart des gens), si c'est pour se comporter comme un célibataire et aller à droite à gauche pour forniquer!

Absolument pas! C'est justement là l'erreur.On peut très bien aimer la personne avec laquelle on est en couple et faire une expérience à côté.

Le faire à son insu, ce n'est pas la respecter. Si on la trompe, ce qu'on ne l'aime pas suffisamment.

À moins que tu te positionne dans le référentiel du couple libre, auquel cas tu serais encore hors sujet.

On dit que l'humain est complexe mais le couple se serait simple, c'est ça ?

Si dans ton monde on se met ensemble aussi facilement que l'on se sépare, autant ne pas se mettre ensemble...

Je parle de relation basée sur l'amour, le sentiment, le truc que l'on ressent et qui justement nous fait, parfois, tant souffrir !

Tu oublie encore et toujours qu'un couple ne se base pas que sur l'amour.

Tu occulte la confiance, le respect, l'honnêteté. Tout cela fait partie de la notion de couple.

Se séparer, c'est certes l'échec du couple mais c'est agir avec honnêteté.

On dit que l'humain est complexe mais le couple se serait simple, c'est ça ?

Si dans ton monde on se met ensemble aussi facilement que l'on se sépare, autant ne pas se mettre ensemble...

Je parle de relation basée sur l'amour, le sentiment, le truc que l'on ressent et qui justement nous fait, parfois, tant souffrir !

Je le pense aussi, sinon ça ne serait pas aussi répandu !

Mais enfin....l'autre n'a pas le droit de savoir qu'il n'est pas dans la réalité de son couple?

C'est qu'il n'y a déjà plus de partage et son lot de mensonges, et ça pue.

Dire les choses est le minimum à mon sens : car à moins d'un couple libre (comme déjà dit) c'est qu'il y a un gros problème à la base et qu'il vaut mieux crever l'abcès.

Ensuite on choisit de se quitter ou pas, de briser son foyer ou pas, on mesure les conséquences de ses actes etc.

Mais à fuir la réalité trop longtemps elle rattrape forcément.

Mais enfin....l'autre n'a pas le droit de savoir qu'il n'est pas dans la réalité de son couple?

C'est qu'il n'y a déjà plus de partage et son lot de mensonges, et ça pue.

Dire les choses est le minimum à mon sens : car à moins d'un couple libre (comme déjà dit) c'est qu'il y a un gros problème à la base et qu'il vaut mieux crever l'abcès.

Ensuite on choisit de se quitter ou pas, de briser son foyer ou pas, on mesure les conséquences de ses actes etc.

Mais à fuir la réalité trop longtemps elle rattrape forcément.

Intéressant... Jusqu'à quel niveau, l'autre à le droit de savoir ce que l'on fait pour soi-même de son côté ?

Le boulot, ça ne l'intéresse pas, sauf si peut-être, il y a une jolie collègue soignée, dans les parages ...

Le sport, quel sport, combien temps, pourquoi, qu'est-ce que ça lui apporte, tout le monde s'en fout...

Sortir avec les collègues ou d'anciens amis, se faire une sortie agréable pour avoir un équilibre mental entre maison-boulot-dodo...

L'autre à des droits à savoir ? Je ne comprends pas ?

C'est comme-ci tu disais à l'autre: "qu'est-ce que tu me caches" et que tu lui répondais: "rien, tout va bien"...

Si le premier commence à poser ce genre de question, c'est qu'il sait de lui-même, que quelque chose cloche, mais si ça cloche et qu'il le sent, c'est sans doûte qu'il devinne que vu les dernières périodes passées ensemble, c'est quelque chose qui lui pend au nez... non ?

Mais si le trompé, se sent bien, que tout va bien pour lui, que la vie de couple est super, pourquoi aller lui dire que si tout va bien, c'est parce que l'autre à trouver un équilibre "ailleurs"... ?

Intéressant... Jusqu'à quel niveau, l'autre à le droit de savoir ce que l'on fait pour soi-même de son côté ?

A partir du moment où ça le concerne.

L'adultère ne le concernerait il pas?

On est pas en train de parler d'un afterwork entre collègues, mais de tromperie. A moins que tu fasses du HS dans ton propre topic?

A partir du moment où ça le concerne.

L'adultère ne le concernerait il pas?

On est pas en train de parler d'un afterwork entre collègues, mais de tromperie. A moins que tu fasses du HS dans ton propre topic?

Tu peux me faire une liste de ce à quoi tu voudrais avoir accès comme info personnelles venant de la vie privée et du jardin secret de l'autre ?

Comme je l'ai dit, si tout se passe bien et que l'autre se sent super dans sa vie de couple, pourquoi voudrais-tu la gâcher ?

Parce que dans ta tête, ce n'est pas juste, pas correct ? Mieux vaudrait qu'elle souffre, qu'elle perde le bonheur qu'elle éprouvait par la vie qu'elle vivait ?

Si un homme est policier, qu'il vit dans un monde horrible et que ça femme est maîtresse d'école, qu'elle s'occupe des petits enfants, que tout se passe bien, qu'elle vit la vie en rose et que son homme, avant de rentrer se mette en mode "La vie est belle, ne gâchons pas la vision qu'à ma femme de cette vie"...

Est-ce que son homme doit lui dire ce qu'il voit réellement dans son travail, à quel point le monde est laid, que les gens font des choses horribles, choses qui peuvent arriver réellement à des enfants dont sa femme s'occupe... C'est ça ton concepte de la vie ?

Lui, seul, doit trouver un équilibre qui lui permet de concilier sa vie privée et de garder une équilbre mental, lui permettant d'apporter du positif dans son couple et non de la souffrance de la détresse et se reposer sur l'autre qui va devoir également plonger dans la souffrance ...

On a tous, individuellement, une responsabilité par rapport à l'ambience au sein du couple !

Donc, si je ressens l'envie, le besoin, pour mon équilibre, de faire quelque chose de PERSONNEL, je l'accepte et je le garde pour moi, du moment que l'autre est heureux avec moi, est heureux de me voir, de me parler, de passer du temps avec moi, pourquoi devrais-je gâcher cela, sachant que si j'en parle, ça n'apportera rien d'autre que du négatif... C'est à dire que je suis certain que cela fera baisser le niveau d'ambiance que nous avons ensemble...

Au nom de votre bonne morale et pour que vos esprits soient mieux, on devrait gâcher la vie d'autres personnes ???

Arrêtez 2 minutes please ! :bad:

Mouais pep psy...qui vivra verra.

Tu poses des conditions additionnelles et autres exemples fantaisistes qui dépassent le cadre de ton propre topic concernant la tromperie.

Résumons:

Winona estime que l'autre a le droit de savoir lorsqu'il n'est pas dans la réalité de son couple.

Toi, tu lui réponds "Jusqu'à quel niveau, l'autre à le droit de savoir ce que l'on fait pour soi-même de son côté ?"

Vous ne parlez donc pas de la même chose à la base.

C'est pourquoi je précise que le jardin secret de l'un des deux se borne aux limites du couple, qui concerne les deux. Et le fait d'avoir connaissance d'une tromperie en fait partie, puisque ça concerne directement le couple.

Je te redemande donc très simplement :L'adultère ne le concernerait il pas?

Mouais pep psy...qui vivra verra.

Comme-ci j'étais en hibernation pendant toutes les années où je suis devenu assez grand pour comprendre ce qu'est une relation entre deux personnes qui s'aiment, tu veux dire ?

Tu poses des conditions additionnelles et autres exemples fantaisistes qui dépassent le cadre de ton propre topic concernant la tromperie.

Résumons:

Winona estime que l'autre a le droit de savoir lorsqu'il n'est pas dans la réalité de son couple.

Toi, tu lui réponds "Jusqu'à quel niveau, l'autre à le droit de savoir ce que l'on fait pour soi-même de son côté ?"

Ce n'est pas pareil ?

Comment l'un peut dire que l'autre n'est pas dans la réalité du couple, si justement ce qu'il fait ailleurs, est pour rester lié à ce couple !?

Donc qu'est-ce que chacun à le droit de savoir de la vie personnelle de l'autre ? En parlant des efforts qu'il fait ou des trouvailles qu'il réalise pour faire en sorte que l'ambiance soit bonne au sein de son couple !?

Comme par exemple, pourquoi les hommes, plus particulièrement eux, n'annoncent pas à leur femme et à leur famille, qu'ils ont perdu leur boulot ?

Justement parce qu'ils estiment que ce n'est pas de la faute de leur femme ou de leur famille et qu'ils n'ont pas à en souffrir à cause de ce qui lui arrive à lui !

Il veut, justement, conserver ces moments de bonheur, de joie, de rire dans sa vie et il gérera, seul, les autres points négatifs qui le concernent lui et lui seul !

Comme-ci j'étais en hibernation pendant toutes les années où je suis devenu assez grand pour comprendre ce qu'est une relation entre deux personnes qui s'aiment, tu veux dire ?

Ce n'est pas pareil ?

Comment l'un peut dire que l'autre n'est pas dans la réalité du couple, si justement ce qu'il fait ailleurs, est pour rester lié à ce couple !?

Donc qu'est-ce que chacun à le droit de savoir de la vie personnelle de l'autre ? En parlant des efforts qu'il fait ou des trouvailles qu'il réalise pour faire en sorte que l'ambiance soit bonne au sein de son couple !?

Comme par exemple, pourquoi les hommes, plus particulièrement eux, n'annoncent pas à leur femme et à leur famille, qu'ils ont perdu leur boulot ?

Justement parce qu'ils estiment que ce n'est pas de la faute de leur femme ou de leur famille et qu'ils n'ont pas à en souffrir à cause de ce qui lui arrive à lui !

Il veut, justement, conserver ces moments de bonheur, de joie, de rire dans sa vie et il gérera, seul, les autres points négatifs qui le concernent lui et lui seul !

Comment peut on faire coïncider dans la même phrase "rester lier à ce couple" et "ce qu'il fait ailleurs", notamment lorsque ça concerne l'adultère?

Le sujet n'est pas la perte du travail, ni de chercher un exutoire sain en dehors de sa vie de couple.

Il n'y a pas besoin de rester enchainé à l'autre h24 pour lui être fidèle.

Comment peut on faire coïncider dans la même phrase "rester lier à ce couple" et "ce qu'il fait ailleurs", notamment lorsque ça concerne l'adultère?

Le sujet n'est pas la perte du travail, ni de chercher un exutoire sain en dehors de sa vie de couple.

Il n'y a pas besoin de rester enchainé à l'autre h24 pour lui être fidèle.

Vu que toi tu prônes la fidélité par honneur vis à vis de toi-même, tu ne peux visiblement pas comprendre, je ne cherche pas à te faire accepter les choses,

mais juste de parler de gens qui le font et de comprendre pourquoi ils le font...

Donc à défendre ta position, tu n'apportes rien d'utile, vu que tu ne fais pas partie des gens qui cherchent à comprendre, mais qui juge les gens qui le font comme étant des lâches, des menteurs, des traitres, etc...

Ce qu'ils sont à tes yeux et aux yeux de gens qui pensent comme toi, n'ont pas d'intérêt dans ce sujet, puisque l'on cherche à comprendre ceux qui le font !

si ma nenette me trompe je vait chez elle tout cassez

Vu que toi tu prônes la fidélité par honneur vis à vis de toi-même, tu ne peux visiblement pas comprendre, je ne cherche pas à te faire accepter les choses,

mais juste de parler de gens qui le font et de comprendre pourquoi ils le font...

Donc à défendre ta position, tu n'apportes rien d'utile, vu que tu ne fais pas partie des gens qui cherchent à comprendre, mais qui juge les gens qui le font comme étant des lâches, des menteurs, des traitres, etc...

Ce qu'ils sont à tes yeux et aux yeux de gens qui pensent comme toi, n'ont pas d'intérêt dans ce sujet, puisque l'on cherche à comprendre ceux qui le font !

Je ne prône pas la fidélité par honneur vis à vis de moi même.

Je sais pas d'où tu peux sortir ça d'ailleurs.

Je ne remet pas en cause le fait de chercher les explications qui mènent à tromper son partenaire, recherche que j'ai déjà détaillé dans ce topic et dont je peux attester de la pertinence puisque relevant d'une expérience personnelle.

En revanche je pointe du doigt cette façon à demi assumée de confondre explications et justification de la tromperie.

Maintenant, si tu n'accepte pas les avis contraires au tien, les débats ne sont sans doute pas fait pour toi.

si ma nenette me trompe je vait chez elle tout cassez

Cela me rappelle l'époque des discussions à l'école, sur les mecs qui se feraient tromper...

Eux, pointaient toujours l'autre mec, c'est à dire que le mec qui viendrait tenter quelque chose avec leurs gonzesses, mériteraient une mandale !

Alors, qu'à la base c'est, quand-même, à la fille de montrer son amour... Les filles ou les hommes pris, ne vont pas porter des drapeaux sur la tête pour dire: "je suis pris..."

En général pour les gens qui ont avancé dans la vie adulte, il y a un signe distinctif au doigt, ça s'appelle une alliance il parait.

Je n'appelle absolument pas une évolution que d'avoir une alliance au doigt surtout avec toute l'hypocrisie qui va avec...

Tu parle de signe distinctif concernant les hommes et les femmes qui sont déjà pris.

Je te dis seulement que ce signe existe déjà et qu'il est reconnaissable autrement que par un hypothétique chapeau sur la tête.

J'ai bien compris que les valeurs telles que la fidélité, l'honnêteté et l’engagement sont pour toi désuètes.

En revanche, quant à dire que le mariage est emprunt d'hypocrisie - ce qui certes, est parfois une réalité - il serait judicieux de ta part de reconnaitre que la tromperie que tu semble tant idéaliser comme une ®évolution sociétale est systématiquement emprunte d'hypocrisie, puisque l'on dupe son partenaire au profit d'un autre.

Maintenant, j'aimerai quand même savoir où tu es allé pêcher que je "prônerais la fidélité par honneur vis à vis de moi même".

Ce que j'aime bien, dans la vie de tous les jours, ce sont les femmes qui portent des alliances, qui viennent de leur mère ou grand-mère, pour voir comment les gens réagissent et s'ils osent quand-même aller plus loin...