Massacre de "Charlie Hebdo": Hollande/Le Drian, prévenus avant?!

Nan mais il peut être juste complotiste sans être musulman.

Y a qu'à lui demander pourquoi il est branché complot islamiste, anti sioniste et pro palestine...

Vous critiquez Lemen mais lui se pose des questions au lieu d'avaler bêtement la version officielle des médias. Vous êtes vraiment la preuve quand on dit que les français sont un peuple de moutons.

C'est quand même grave qu'autant de gens n'aient pas l'esprit critique! Sans tomber dans la paranoia et le complotisme, nous sommes en droit de nous poser des questions, de remettre en cause certains éléments d'enquête et de contester certains oublis ou certaines déformations de la vérité, l'important étant de toujours être en recherche de la vérité.

Et que dire de tous ces opportunistes, hypocrites qui ont exploité cet évènement à des fins politiques ou commerciales... On a le droit d'en parler de ça?

Depuis cette affaire, j'ai comme l'impression que les vrais oppresseurs de la liberté d'expression ne sont pas ceux à qui on pense...

http://r.orange.fr/r...000007g7SF.html

Une info capitale !.................................. tremblez dans vos carcasses

Normal, il faut venger la mort de ceux qui ont été tués pour avoir protégé le prophète (صلى الله عليه وسلم).

Vous critiquez Lemen mais lui se pose des questions au lieu d'avaler bêtement la version officielle des médias. Vous êtes vraiment la preuve quand on dit que les français sont un peuple de moutons.

C'est quand même grave qu'autant de gens n'aient pas l'esprit critique! Sans tomber dans la paranoia et le complotisme, nous sommes en droit de nous poser des questions, de remettre en cause certains éléments d'enquête et de contester certains oublis ou certaines déformations de la vérité, l'important étant de toujours être en recherche de la vérité.

Et que dire de tous ces opportunistes, hypocrites qui ont exploité cet évènement à des fins politiques ou commerciales... On a le droit d'en parler de ça?

Depuis cette affaire, j'ai comme l'impression que les vrais oppresseurs de la liberté d'expression ne sont pas ceux à qui on pense...

L'argument est à double tranchant puisqu'il avale bêtement la version youtube... les moutons seront ceux qui ne vont pas réfléchir alors réfléchissons:

Est ce que s'il y avait un complot à l'échelle nationale, ils auraient été assez con pour prévenir trop tôt Hollande et Le Drian? Ou est ce que ces derniers seraient trop con pour y aller en avance?

Oui c'est grave de ne pas avoir d'esprit critique et de bouffer du foin en trouvant que c'est bon...

D'autant que c'est sans fond... moi je pense que c'est dieudonné qui a commandité les attentats avec l'argent qu'il s'est fait au black et qu'on retrouvé chez lui. Mais comme dieudonné est un agent des services secrets français, travaillant comme agent double pour l'Iran, c'est lui qui a appelé Hollande et Le Drian 15 minutes avant l'attentat pour qu'ils arrivent plus tôt... Dieudonné qui n'est autre qu'un extra terrestre de la planète Oxo, eux même en conflit avec les illuminatis de notre planète.

Ça c'est la vérité..vraie....

planetenonviolence

-> Site qui sert de couverture pour le Hezbollah

Bravo pour la référence!

L'argument est à double tranchant puisqu'il avale bêtement la version youtube... les moutons seront ceux qui ne vont pas réfléchir alors réfléchissons:

Est ce que s'il y avait un complot à l'échelle nationale, ils auraient été assez con pour prévenir trop tôt Hollande et Le Drian? Ou est ce que ces derniers seraient trop con pour y aller en avance?

Oui c'est grave de ne pas avoir d'esprit critique et de bouffer du foin en trouvant que c'est bon...

Oublions cette thèse qui, en effet, semble farfelue. Mais ne prenons pas pour argent comptant la version officielle des médias. C'est tout ce que je dis. Il y a encore beaucoup d'interrogations à cette histoire, donc ne faisons pas trop confiance aux médias. L'histoire a maintes et maintes fois prouvé que politique et médias marchaient ensemble...

Et tu n'es pas fasciné par ceux qui juste aprés disent je suis charlie, genre je m'en moque du prophete pbsl et je m'en fou!! ou ceux qui fond des cours d'éducation civique pour ne pas porter des signes religieux, cette rapidité à combattre la religion!

Pourquoi les croyants sont ils aussi obtus???? On ne vous demande pas de ne pas croire...On s'en tape !!! Mais vous, les croyants, comprenez que pour nous les athées ou les agnostiques, Dieu,Allah ou qui vous voulez d'autre, on n'y croit pas ..Donc c'est compliqué pour nous d'y voir autre chose qu'une fable....On ne combat pas la religion...Elle ne nous intéresse pas !!!

Ce moquer de Dieu et de tous ces congénères, c'est comme se moquer d'une idole comme Batman, Superman, Jhonny ou Sarko.....

pour ça:

"...........genre je m'en moque du prophete pbsl et je........."

Euh...tu veux peut être dire cdsl, le c et le d étant plutôt en rapport avec la diarrhée et l'acte toilettaire qui s'ensuit...sl, ça reste pareil...

Perso, me suis toujours demandé si les complotistes étaient plus ou moins cons que les djihadistes et Cie, la question est posée et me taraude depuis longtemps...

Oublions cette thèse qui, en effet, semble farfelue. Mais ne prenons pas pour argent comptant la version officielle des médias. C'est tout ce que je dis. Il y a encore beaucoup d'interrogations à cette histoire, donc ne faisons pas trop confiance aux médias. L'histoire a maintes et maintes fois prouvé que politique et médias marchaient ensemble...

Les médias ne sont pas les vassaux des politiciens. Ils veulent le pouvoir et l'argent tout comme eux... ainsi quand un ministre, un député voire un ex président fait un pas de travers, les médias sont là pour les livrer en pâture au bon peuple. Mais de temps en temps les politiciens utilisent les médias... ce sont des alliés ennemis. Tant qu'ils ont un objectif commun ils travaillent main dans la main, mais s'il y a moyen de mordre un petit bout, les médias ne vont pas se gêner.

Il faut aussi prendre en considération la multiplicité des médias, et une info capitale, à moins qu'elle mette la France en péril, sera diffusée parce que ça va rapporter un max de thune. Demain si je prends un cliché de Michael Jackson, je suis millionnaire dans la semaine. Demain si je prends un cliché de Valls fumant une clope avec Dieudonné, un dossier et une mallette sous le bras, je suis millionnaire dans la semaine...

Je pense vraiment que tout aurait dû être mis en œuvre pour les capturer vivant. Il aurait au moins fallu essayer. Là, on a compris que l'ordre était de les tuer. Ces terroristes auraient pu donner des informations. Pour les familles des victimes, elles auraient pu avoir des explications pour mieux faire leur deuil.

Je reste persuadé que si la volonté était de les capturer vivant, cela aurait pu se faire. De plus, tuer ces terroristes, c'est comme leur faire ce petit plaisir de mourir en martyr.

Pour moi, la justice n'a pas été rendue car il y aura toujours des parts d'ombre dans cette histoire... Je ne dis pas qu'il faut soutenir la théorie du complot mais il y a beaucoup trop d'éléments troublants dans cette histoire qu'il m'est difficile d'avaler la version officielle des médias.

bonsoir

pour les capturer vivant , il aurais fallut employer des gazes pour les neutraliser .ne pas oublier que ,les amateurs de ce genre de crime qui veulent peut-être agir mais pas mourir , s'avent maintenant ce qui les attend en cas ou ils passeraient à l'acte .

qu'ils ai du plaisir de mourir en martyres n'à pas d'importance , ce qui est important c'est qu'ils soit mis hors d'état de nuire définitivement ce qui protège la vie de plusieurs futures victimes .

bien sur , il peut y avoir plusieurs opinions sur le sujet mais , ces fanatiques sont comme les tueurs en série , ils ne s'arrêtent jamais sauf , quand ils mordent la poussière à leurs tour ( expression ) .

les capturer vivants et payer leurs entretien en prison alors qu'ils auraient tuer votre femme ou vos enfants sans aucun remords ,ma miséricorde ne va pas jusque là .

bonne soirée

Pourquoi les croyants sont ils aussi obtus???? On ne vous demande pas de ne pas croire...On s'en tape !!! Mais vous, les croyants, comprenez que pour nous les athées ou les agnostiques, Dieu,Allah ou qui vous voulez d'autre, on n'y croit pas ..Donc c'est compliqué pour nous d'y voir autre chose qu'une fable....On ne combat pas la religion...Elle ne nous intéresse pas !!!

Ce moquer de Dieu et de tous ces congénères, c'est comme se moquer d'une idole comme Batman, Superman, Jhonny ou Sarko.....

Bonsoir,

Je te rejoins dans ton propos chère Bianka. En effet, c'est le principal argument des terroristes, que ce propos qui consiste à faire croire que le refus de l'Islam fondamentaliste prouve que l'on est ennemi de l'Islam.

Ridicule !

Ce n'est pas l'Islam, qui tue ! L'Islam est une culture, une religion, donc une abstraction ! Comment l'Islam pourrait tuer, alors qu'elle n'as pas d'existence concrète ???? Impossible !

L'assassin, c'est celui qui tient l'arme et qui lui est tout à fait concret !!!

L'assassin, c'est le terroriste qui instrumentalise le fait religieux pour en faire un prétexte, justifiant ses crimes ! C'est celui qui commet l'acte, qui est responsable de l'acte.

Il serait donc ridicule d'être l'ennemi de l'Islam, alors que l'ennemi, c'est le terroriste !

Respect à toi, Bianka, car tu nous rend espoir en l'humain, tant tu as une belle âme.

Il y a assez de topics ouverts sur le massacre de Charlie Hebdo.

Pour les retrouver, rien de plus facile, la fonction recherche se trouve en haut à droite.