" je suis Charlie " mais pas trop

Bonjour

Deux films , " l'Apôtre " et " Timbuktu " l'un racontant une conversion d'un immigré au christianisme, l'autre l'arrivée de djihadistes au nord-Mali, une pièce de théâtre " lapidée " dans un théâtre de Montmartre, subissent des pressions de la part des autorités pour ne pas être diffusés ou joués.

Pourtant après les attentats, Charlie refait une Une qui ne semble pas aimée par beaucoup de monde ailleurs sur la planète.

Alors toujours la liberté d'expression pour tous ?

Sources ?

http://www.valeursactuelles.com/politique/a-la-demande-de-la-dgsi-le-film-lapotre-interdit-50291

C'est une source...

http://www.20minutes.fr/societe/1522583-20150121-securite-apotre-deprogramme-plusieurs-salles-cinema

S'en est une autre.

Le film est déprogrammé de deux salles de cinéma... c'est un coup de pub monumental parce que tout le monde va s'y précipiter. Du coup, oui on est complétement dans la liberté d'expression et les producteurs du film peuvent embrasser à pleine bouche les cinémas qui ont décidé de ne pas diffuser leur film... un film qui serait passé totalement inaperçu sans cela.

Si le film avait été totalement censuré et impossible d'accès, là on aurait pu critiquer... là, non. C'est du marketing.

Charlie ?oui mais pas trop…comme les itéliens qui ont viré zemmour pour cause de mauvaise pensance . On est quand-même rassuré! Les itéliens,salement caricaturés pas Charlie dans leur n° historique , n’ont pas envoyé une bande pour décimer le reste de la rédaction du journal : cela rassure… !

Après Zemmour écrit des bouquins, il peut twitter ou tenir un blog... sa liberté d'expression n'est toujours pas remise en cause.

Heureusement qu'il y a encore des gens, qui même s'ils ne sont pas d'accords avec ce que certains disent, acceptent la différence de la vision des choses..mais malheureusement, l' itélianisme gagne du terrain.

ça c'est un autre problème. Pour illustrer je connais un mec qui a des trucs super intéressant à dire mais il n'a pas le podium de Zemmour pour les dire. J'ai d'ailleurs une bonne centaine d'auteurs en tête qui n'ont pas la porté médiatique de Zemmour... C'est dommage que les gens perdent leur temps à l'écouter alors qu'il y a des gens vachement plus intéressant à lire...

Métaphoriquement parlant c'est un peu comme si tu avais à lire en 48h: Le corsaire de la reine de Barbara Cartland, Les Misérables de Hugo, Guerre et Paix de Tolstoï, Orgueil et préjugé de Jane Austen et l'Odyssé de Homère... Tu vas devoir faire un choix et tu auras sans doute dans le monde quelqu'un pour regretter que Barbara Cartland ne trouve pas un public de gens qui n'aiment pas les romans à l'eau de rose mais qui les lisent quand même.

Le film est déprogrammé de deux salles de cinéma... c'est un coup de pub monumental parce que tout le monde va s'y précipiter. Du coup, oui on est complétement dans la liberté d'expression et les producteurs du film peuvent embrasser à pleine bouche les cinémas qui ont décidé de ne pas diffuser leur film... un film qui serait passé totalement inaperçu sans cela.

Si le film avait été totalement censuré et impossible d'accès, là on aurait pu critiquer... là, non. C'est du marketing.

Non car je crois avoir compris que ce sont des autorités officielles type préfecture pour au moins un spectacle qui ont fait pression.

Je vois mal une préfecture versée dans le marketing, mais je vois mal comment on peut autoriser une Un de Charlie post-attentat qui a pourtant occasionné des meurtres Afrique et faire pression sur des producteurs en raison de risque de réactions violentes.

qui plus est combien de salles de cinéma restent-ils pour aller voir ces films ? Réduire le nombre de lieux de représentation pour dire ensuite qu'il y aura affluence, c'est curieux, au contraire, on réduit une possibilité d'affluence en déprogrammant.

Ce sont tout simplement des oeuvres qui ne sont pas dans le cercle autorisé et restreint de la liberté d'expression, elles font taches, probablement qu'on a peur que le peu de spectateurs aient une vision de l'islam légèrement hors contrôle.

je pense que certains ont compris ce que signifie " je suis Charlie "

Le film " Qu' allah bénisse la France " , oui autorisé

le film " l'apôtre " , non, enterré

Le fait est que ce film n'est pas censuré... Je suppose que t'as une dizaine de cinéma à Nantes, si l'un ne le diffuse pas, il sera diffusé par l'autre. Pour moi ça vient directement des cinémas qui ont peur d'une émeute alors que la réalité du monde est amplifié par les médias: http://m.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/non-le-monde-musulman-ne-s-est-pas-embrase-contre-charlie-hebdo_1642771.html#xtor=CS3-5076

La liberté d'expression continue d'exister...

De toute façon, à partir du moment où un film va sortir, dis toi bien que son histoire commence des années avant, au moment de la rédaction du scénario. Et si le scénariste veut que son histoire existe, il est obligé de faire un compromis entre son art et les obligations du marché. Le CNC décide ensuite si le film peut être subventionné ou non... et s'il est subventionné le producteur pourra se tourner vers les financiers pour boucler son budget... Personne ne prend de risque lorsqu'il s'agit d'investir plusieurs millions d'euro... Très improbable donc que les gens se réveillent un matin avec un film à censurer en France.

Le fait est que ce film n'est pas censuré... Je suppose que t'as une dizaine de cinéma à Nantes, si l'un ne le diffuse pas, il sera diffusé par l'autre. Pour moi ça vient directement des cinémas qui ont peur d'une émeute alors que la réalité du monde est amplifié par les médias: http://m.lexpress.fr...l#xtor=CS3-5076

La liberté d'expression continue d'exister...

De toute façon, à partir du moment où un film va sortir, dis toi bien que son histoire commence des années avant, au moment de la rédaction du scénario. Et si le scénariste veut que son histoire existe, il est obligé de faire un compromis entre son art et les obligations du marché. Le CNC décide ensuite si le film peut être subventionné ou non... et s'il est subventionné le producteur pourra se tourner vers les financiers pour boucler son budget... Personne ne prend de risque lorsqu'il s'agit d'investir plusieurs millions d'euro... Très improbable donc que les gens se réveillent un matin avec un film à censurer en France.

Ce film n'est pas censuré mais

http://www.20minutes...s-salles-cinema

la dgsi et la préfecture ont dit non

je ne sais pas si le mot censure est approprié du point de vue juridique mais le fait est là

on conseille fortement sa déprogrammation, les terroristes ont-ils gagnés sauf pour les unes de Charlie ?

au fait jean-michel Ribes va-t-il gueuler contre l'impossibilité de programmer des oeuvres ?

..........................La Liberté d'expression doit être TOTALE ......sinon Rien

prout ..!!

Non, vous n'aurez pas ma liberté de penser !

Tsoin, tsoin !

Et tu penses à quoi ?

A rrrrrrien !

..........................La Liberté d'expression doit être TOTALE ......sinon Rien

Bon ben rien alors... personne n'a parlé de la fois où je me suis fais rayé ma voiture!!! j'ai été censuré!!! Alors tout le monde doit fermer sa gueule! C'est tout ou rien!