Et si on Remplaçait la Marseillaise cet hymne gorgé de sang par...

merde t es chiant t a épuisé ma haine .. j ai plus envie de faire chier le monde .. bon c est le moment fo que je répondre a blaquiere .. sur l identité et la notion de membranes ..

Cet hymne est parfait. Il date de 1791 (Louis XVI) et non 1792. Empire doit être pris dans le sens d'Etat.

"Veillons au salut de l'Empire" fut hymne quasi-officiel sous Bonaparte.

"Un sang impur abreuve nos sillons" n'est en rien xénophobe ou raciale ,c'est en rapport avec l'aristocratie ( sang blanc et sang bleu ) .. donc c'est à contextualisé ,si ont sais faire ça ,alors le sens change et si le sens change,la polémique ne sert plus à rien ..

Mais comme vous vous en foutez parce que vous êtes des faibles qui tenté de tout reconstruire à partir de base fallacieuse..

La Marseillaise !

Chant des révolutionnaires qui défendaient

la République attaquée par la monarchie européenne !

Effectivement, la noblesse se disait pure

et parlait du sang impur des ouvriers .

Le 10 août 1792, le désormais célèbre bataillon des marseillais

s’illustre dans cette journée insurrectionnelle qui voit la prise

des Tuileries et qui consacre la fin de la monarchie constitutionnelle

et l’avènement de la République.

La Marseillaise, déjà adoptée par le peuple,

devient alors un véritable hymne patriotique républicain

merde t es chiant t a épuisé ma haine ..

Je t'ai échangé la misère dans le monde contre la connaissance qui te permet de modifier tes posts,c'est ça l'humanisme! :)

On peut également changer les couleurs de NOTRE drapeau mais on peut AUSSI changer de pays si celui-ci ne nous convient pas!

Tu n'as pas suivi : la question est plutôt de savoir si l'hymne correspond toujours au pays.

Pourquoi faudrait-il se plier

à la dictature, ou à la monarchie...

La Marseillaise est un symbole révolutionnaire

et républicain !

Elle a une histoire, c'est notre histoire !

Faut-il gommer l'histoire ?

Pourquoi ?

A qui cela profite de gommer l'histoire ?

Tu n'as pas suivi : la question est plutôt de savoir si l'hymne correspond toujours au pays.

J'avais bien suivi et ma réponse est "OUI" bien sûr, quoiqu'au figuré évidemment! Il n'est pas question de "ratonnades" ou autres imbécillités de ce genre mais bien de tenter de faire un tri sérieux entre ceux des musulmans qui aiment ce pays et ceux qui le haïssent. Pour ceux-là, à mon sens, pas plus de pitié qu'ils n'en n'ont pour les "mécréants", ni même pour les leurs, d'ailleurs!!

Elle a une histoire, c'est notre histoire !

Faut-il gommer l'histoire ?

Pourquoi ?

A qui cela profite de gommer l'histoire ?

Un hymne devrait donc en premier lieu symboliser l'histoire du pays ?

Il ne s'agit pas d'oublier la marseillaise, ni de gommer son sens de l'histoire.

Mais ses paroles sont-elles représentatives des valeurs que notre pays porte ? Ces paroles doivent elles représenter la France par leur portée, en être le porte étendard ?

J'avais bien suivi et ma réponse est "OUI" bien sûr, quoiqu'au figuré évidemment! Il n'est pas question de "ratonnades" ou autres imbécillités de ce genre mais bien de tenter de faire un tri sérieux entre ceux des musulmans qui aiment ce pays et ceux qui le haïssent. Pour ceux-là, à mon sens, pas plus de pitié qu'ils n'en n'ont pour les "mécréants", ni même pour les leurs, d'ailleurs!!

Houlà, excuse moi, j'étais dans l'ironie sur le fait de "quitter son pays", mais je ne m'attendais pas à donner lieu à une réaction islamophobe derrière (je ne savais même pas que l'on parlait des musulmans en fait, mais j'oubliais, il faut toujours tout rapporter à ce sujet, évidemment).

Par contre, je n'ai pas compris ce qui était "au figuré", ni même pourquoi tu évoques des ratonnades ...

Et, au final, pourquoi tu ne t'intéresserais qu'aux musulmans qui n'aiment pas ce pays .... les cathos, juifs ou athées qui n'aiment pas ce pays, c'est ok ?

il y des choses plus importantes à faire non ?

hormis l'allemagne en 45...

et la russie en 1917,18,44,77,90 et 2000...

de 1917 à 18...la marseillaise etait l'hymne nationnal sovietique...ensuite ce fut l'internationnal

y a t il des pays qui ont changé leur hymne nationnal ?

il y des choses plus importantes à faire non ?

Ca, effectivement. C'est juste un questionnement en même temps.

Plus généralement, c'est en effet l'esprit civique, républicain, ses valeurs qu'il faudrait porter avec davantage de force ... le soucis étant que pour porter des valeurs d'égalité, de liberté et de fraternité, encore faut-il que nos sociétés s'orientent vers ces valeurs, ce qui n'est pas forcément le cas.

y a t il des pays qui ont changé leur hymne nationnal ?

Apparemment la Suisse a lancé un concours pour changer le sien ...

Apparemment la Suisse a lancé un concours pour changer le sien ...

pourquoi ?...il ne sont pas satisfait de l'actuel ?

Cependant pour les historiens Jean Jaurès[62], Jean-Clément Martin[63], Diego Venturino[64], Élie Barnavi[65] et Paul Goossens[65], aux yeux de Rouget de Lisle et des Révolutionnaires, le « sang impur » est celui de leurs ennemis. De même, les discours et les déclarations des révolutionnaires de l'époque attribuent le « sang impur » aux contre-révolutionnaires.

Tu n'as pas suivi : la question est plutôt

de savoir si l'hymne correspond toujours au pays.

La Marseillaise est déclarée chant national le 14 juillet 1795.

Interdite sous l’Empire puis la Restauration,

elle est remise à l’honneur après la révolution de 1830

et redevient hymne national sous la IIIe République.

Les Constitutions de 1946 (IVe République) et de 1958

(Ve République) conservent La Marseillaise comme hymne national

Qui veut gommer l'histoire ?

Dans quel intérêt ?

La Marseillaise conte comment

les ennemis de la République

et ennemis de la révolution,

attaquent militairement le pays !

La Marseillaise conte comment "le peuple"

défend " les droits de l'homme et du citoyen".

Ca dérange qui ?

On devrait avoir honte d'avoir défendu

la liberté, l'égalité, la fraternité ?

Il faut pourtant garder à l'esprit que

ces principes et valeurs sont constamment

attaqués !

Que veut cette horde d'esclaves

De traîtres, de rois conjurés ?

Pour qui ces ignobles entraves

Ces fers dès longtemps préparés?

Français, pour nous, ah! quel outrage

Quels transports il doit exciter?

C'est nous qu'on ose méditer

De rendre à l'antique esclavage!

Vous avez quoi contre la marseillaise?

Demande à Jaurès

Ben c'est un chant violent, cela laisse penser que seule la violence est la solution. D'ailleurs c'est une erreur de fait, puisque les révolutions sont des révolutions contre l'ordre établi pour un nouvel ordre. 1789 c’était contre les nobles et pour les bourgeois. Idem en Angleterre.

On a besoin d'une vraie éducation politique et économique, d'une comprehension de la rhetorique et de l'influence sur l'opinion publique, etc.

Pas d'incitation a la violence ou bien de pseudoscience économique comme la théorie libérale.

    Postulat faux, puisque ici-même nous devons être nombreux à penser que la violence n'est pas "la" solution. Le commun des mortels ne raisonnent pas systématiquement au premier degré, sinon tout fan de film d'horreur, par exemple, se mettrait à tuer. Bref.

    L'hymne me va très bien comme il est : je l'entends dans son contexte historique. Et pour celles et ceux qui ne le comprendraient ainsi, c'est l'occasion de l'expliquer et par là-même d'avoir un moment républicain, si je puis dire. Il donne donc parfois l'occasion d'une éducation politique, comme évoqué à l'instant.