....et on nous rabache de ne pas faire d'almagame !

Hors sujet non, j'ai développé la base du sujet pour m'amené à dire que si des églises brûle c'est à cause de leur journal. C'est quand même leur insistance à publié des caricatures de Mohamet qui fou la merde partout. Ce sont eux les criminels désormais. La liberté d'expression ne dois pas justifié des morts.

C'est l'insistance de fanatiques à ne pas comprendre les caricatures de Mahomet qui fout la merde partout. N'inversons pas les rôles. Les coupables ont brûlé des églises, pas caricaturé Mahomet.

c'est juste que ces quelques crétins associent les occidentaux aux catholiques, dont quand un journal occidental caricature mahomet et bien pour eux c'est de la faute des catholiques

Bien oui, d'ailleurs l'article le démontre aussi. Combien de manifestants ? 1 millier environ sur environ 16 millions de musulmans au niger

qu'il soient 100,1000 ou 10 000....les dégats sont là ...

Les catholiques nigériens sont français "de plein droit" ?

Comme les juifs qui peuvent obtenir la nationalité israélienne au nom du droit au retour ?

Tu sais très bien que des symboles et des intérêts français ont été visé.

S'ils brulent leurs propres églises qu'elles soient musulmanes, catholiques ou boudhistes, grand bien leur fasse même si la communauté internationale sera davantage concernée par les meurtres commis chez eux au nom de la religion que par des manifestations chez eux contre notre liberté d'expression...

C'est l'insistance de fanatiques à ne pas comprendre les caricatures de Mahomet qui fout la merde partout. N'inversons pas les rôles. Les coupables ont brûlé des églises, pas caricaturé Mahomet.

Tout le monde est coupable, mais Charlie hebdo les premiers, insisté a caricaturé Mohamet sachant très bien quel merde ils allais semé. Les manifestants brûle des églises simplement pour se vengé de mal qu'on leurs fais avec des dessins. C'est pas comme si il y avais 10 manifestants dans les rues, au bout d'un moment il faudrait que le journal se remettent en question et comprennent ou est le problème.

qu'il soient 100,1000 ou 10 000....les dégats sont là ...

et donc parce qu’il y a des dégâts on peut donc faire une généralité sur l'ensemble des musulmans ?

et donc parce qu’il y a des dégâts on peut donc faire une généralité sur l'ensemble des musulmans ?

qui parle de généralité?

J'ai besoin d'être Nigérian quand leur manifestation cible un journal français ?

Qu'ils manifestent si ça leur plait mais qu'ils laissent nos locaux et nos populations tranquilles.

Nous aussi on a la possibilité de faire de l'ingérence et pas pour faire un dessin...

Nigerian = Nigeria

Nigerien = Niger

Tout le monde est coupable, mais Charlie hebdo les premiers, insisté a caricaturé Mohamet sachant très bien quel merde ils allais semé. Les manifestants brûle des églises simplement pour se vengé de mal qu'on leurs fais avec des dessins. C'est pas comme si il y avais 10 manifestants dans les rues, au bout d'un moment il faudrait que le journal se remettent en question et comprennent ou est le problème.

CH n'a pas à se remettre en question, le faire c'est donner raison aux islamistes et viendrait à remettre en question notre liberté à se moquer des religions, quelle qu'elle soit.

Rien à foutre des manifestants étrangers qui pensent pouvoir nous faire plier dans notre propre pays. Et j'espère que CH continuera à se foutre de la gueule des religions.

c'est juste que ces quelques crétins associent les occidentaux aux catholiques, dont quand un journal occidental caricature mahomet et bien pour eux c'est de la faute des catholiques

Ce qui m'amène d'ailleurs à penser qu'il n'y a en fait pas vraiment de lien entre Charlie Hebdo et ces émeutes, qui doivent sans doute bien plus tenir à la situation socio-politique locale qu'autre chose.

Cela aurait fini par arriver d'une manière ou d'une autre. Et Boko Haram est probablement en contact avec ces émeutiers vu que c'est la même ethnie au Niger et au nord du Nigéria. Et le programme de Boko Haram, c'est justement de s'en prendre aux blancs et aux chrétiens.

Là, l'explication fonctionne alors que s'en prendre Charlie Hebdo, vu leurs gestes cela semble totalement illogique.

Nigerian = Nigeria

Nigerien = Niger

Pour dire comme je suis calé sur l'ingérence dans ce pays...

Merci à toi pour la rectification.

qui parle de généralité?

le titre de ton sujet

....et on nous rabache de ne pas faire d'almagame !

interprète comme tu veux si ça peux te faire plaisir....fait semblant de ne pas comprendre ou je veux en venir,je ne vais pas m'agacer

Il est venu le temps de cathééééédraaaaaaaaleuuuuuuuuu!

Bien explique moi ce que signifie le titre de ton sujet, je suis tout ouïe

Tout le monde est coupable, mais Charlie hebdo les premiers, insisté a caricaturé Mohamet sachant très bien quel merde ils allais semé. Les manifestants brûle des églises simplement pour se vengé de mal qu'on leurs fais avec des dessins. C'est pas comme si il y avais 10 manifestants dans les rues, au bout d'un moment il faudrait que le journal se remettent en question et comprennent ou est le problème.

Le problème c'est que des connards sont tellement limités intellectuellement qu'ils répondent par la violence (et une violence très mal ciblée) à des dessins, au nom de l'islam, alors même que la représentation de Mahomet n'est pas interdite par le Coran.

CH n'a pas à se remettre en question, le faire c'est donner raison aux islamistes et viendrait à remettre en question notre liberté à se moquer des religions, quelle qu'elle soit.

Rien à foutre des manifestants étrangers qui pensent pouvoir nous faire plier dans notre propre pays. Et j'espère que CH continuera à se foutre de la gueule des religions.

CH n'a pas à se remettre en question, le faire c'est donner raison aux islamistes et viendrait à remettre en question notre liberté à se moquer des religions, quelle qu'elle soit.

Rien à foutre des manifestants étrangers qui pensent pouvoir nous faire plier dans notre propre pays. Et j'espère que CH continuera à se foutre de la gueule des religions.

Et bien voilà j'ai jamais rien lu d'aussi bête, et Charlie hebdo l'est tout autant. Alors Charlie hebdo en a rien à foutre qu'il y ai des morts dans les manifestations, en fait ils continue leurs publications juste histoire d'avoir raison et d'avoir le dernier mots tel un gros gamin capricieux, c'est dingue d'être comme ça. Se donné le droit de tué indirectement au nom de la liberté d'expression.

Je ne comprend pas pourquoi on brule des drapeaux ou des églises... Il suffit de bruler la chaudière. C'est vrai que ça caille, mais il faut tenir compte du réchauffement climatique.

Ok. On sort.

Le problème c'est que des connards sont tellement limités intellectuellement qu'ils répondent par la violence (et une violence très mal ciblée) à des dessins, au nom de l'islam, alors même que la représentation de Mahomet n'est pas interdite par le Coran.

Oui je suis bien d'accord mais dans ce monde pourrit il faut faire les choses en prenant compte qu'il y a des cons capable de tué même à tort pour trois fois rien. Je suis pas contre leurs dessins à la base, mais à partir du moment ou ça fout le bordel au point de faire des morts il aurait été plus judicieux de se calmé un peu avec Mahomet, au moins le temps que les esprits se calme.

Et bien voilà j'ai jamais rien lu d'aussi bête, et Charlie hebdo l'est tout autant. Alors Charlie hebdo en a rien à foutre qu'il y ai des morts dans les manifestations, en fait ils continue leurs publications juste histoire d'avoir raison et d'avoir le dernier mots tel un gros gamin capricieux, c'est dingue d'être comme ça. Se donné le droit de tué indirectement au nom de la liberté d'expression.

Quel argument incroyablement pervers que celui qui consiste à transformer les victimes en bourreaux...

Les cadavres de la rédaction de Charlie ne sont pas encore tous enterrés que déjà tu les accuses non seulement d'avoir mérité ce qui leur arrive, mais d'être en réalité des monstres, des gens qui assassinent et qui tuent à leur tour.

Sidérant.