Attentats : qui est responsable ?

Bien sûr que les islamistes ont intérêt de créer le maximum de tensions entre les musulmans et le reste des français pour pouvoir récupérer le maximum de musulmans à leur cause.

Mais c'est là que nos politiques de tous bord depuis des décennies n'ont pas fait leur boulot en laissant des zones de non droit s'installer qui sont devenues de véritables états dans l'état.

Il y a eu également d'énormes carences dans l'éducation morale et civique des enfants à l'école, qui ont fait que les jeunes immigrés font passer les valeurs de leur microcosme avant celles de la France.

Il aurait été utile également qu'on apprenne aux enfants à réfléchir par eux-même indépendamment de leur éducation familiale et religieuse.

Oui je suis persuadé que ce massacre était un coup médiatique pour récupérer des hommes ici et là pour en faire de la chaire à canon et des femmes ici et là pour en faire des putes religieuses destinées à motiver les futurs cadavres.

Il y a peu je me serais opposé à ce discours mais force est de constater que la liberté et le laxisme n'éduque pas nos enfants. Idem sur le champ de bataille où on a laisser des islamistes gagner des batailles, ceux là même qui recrutent avec les mêmes méthodes de pression psychologique que les sectes.

Dans la réalité, même le Hamas et le Hezbollah ont condamné les attentats contre Charlie... Les palestiniens ont besoin de l'occident pour s'imposer face à Israël.

Pour moi le responsable c'est l'etat francais qui a délaissé les quartiers , comment ne pas peter un plomb dans ces ensembles ou le chomage et le no future sont de règles ! bien sur il y a des exception , des jeunes des classes moyennes ou favorisées mais la majoritée des islamistes viennent de ces quartiers .. Ca fait trente ans qu'on parle de les supprimés , et RIEn ! . Quand va t'on disséminer les hlms partout dans la ville ? ne pas faire de ghetto , faire que les cultures se rencontrent et que les gens se connaissent

Pour des raisons de sécurité des chefs d'état, c'est pas une option facile de venir aux lieux d’attentats, avant que toute la zone soit fouillée, que les présumés coupables soient arrêtés, et que de probables incidents ne peuvent plus se reproduire.. d'ailleurs ça s'est reproduit quelque temps après à la porte de Vincennes.

L'Islam n'est pas le terrorisme comme veulent faire entendre quelques médias, et ces gens là ne représentent en rien l'islam ni les musulmans, ils ne représentent qu'eux, et rien d'autre qu'eux.

L'Islam est une religion du paix, d'égalité et du respect de l'autre. L'islam est venu établir les droits chemins, et combattre les inégalités et les excès dont l'humanité vivait.

Comme il n'était pas facile de faire venir 60 chefs d'Etat dans les 48h... et pourtant on l'a fait...

L'Islam n'est pas le terrorisme bien entendu: Les médias nous disent tous la même chose, à moins de trainer sur boulevard voltaire ou télé soral.

Pour des raisons de sécurité des chefs d'état, c'est pas une option facile de venir aux lieux d’attentats, avant que toute la zone soit fouillée, que les présumés coupables soient arrêtés, et que de probables incidents ne peuvent plus se reproduire.. d'ailleurs ça s'est reproduit quelque temps après à la porte de Vincennes.

L'Islam n'est pas le terrorisme comme veulent faire entendre quelques médias, et ces gens là ne représentent en rien l'islam ni les musulmans, ils ne représentent qu'eux, et rien d'autre qu'eux.

L'Islam est une religion du paix, d'égalité et du respect de l'autre. L'islam est venu établir les droits chemins, et combattre les inégalités et les excès dont l'humanité vivait.

Personne n'a dit que les musulmans étaient tous des terroristes, mais il y a un fait avéré, c'est que la très grande majorité des terroristes sont musulmans.

C'est donc aussi de la responsabilité de la communauté musulmane de balayer devant sa porte et de monter au créneau pour qu'il n'y ait pas d'amalgames, et malheureusement ses responsables en France, hormis l'imam de Drancy, sont beaucoup trop frileux.

Ces gens là n'ont rien à voir avec l'Islam, et ces femmes là n'ont rien avoir avec l'Islam.

La religion Islamique n'encourage pas à se tuer, ou à se battre les uns contre les autre, encore moins à tuer des innocents. C'est une religion du paix et du respect.

Et tout ceux qui se collent l'étiquette de Musulman pour faire de tels actes,ne représente que sa personne, et pas les musulmans.

Pour moi le responsable c'est l'etat francais qui a délaissé les quartiers , comment ne pas peter un plomb dans ces ensembles ou le chomage et le no future sont de règles ! bien sur il y a des exception , des jeunes des classes moyennes ou favorisées mais la majoritée des islamistes viennent de ces quartiers .. Ca fait trente ans qu'on parle de les supprimés , et RIEn ! . Quand va t'on disséminer les hlms partout dans la ville ? ne pas faire de ghetto , faire que les cultures se rencontrent et que les gens se connaissent

Il y aurait une solution radicale, c'est de raser toutes les zones de non-droit et reloger les populations qui y vivent en les disséminants dans de petites structures aux 4 coins des villes.

Cà couterait cher mais çà permettrait de créer des emploi et de repartir sur des bases plus saines.

Il faut plueot dire que ceux dont les médias parlent sont des musulmans. et c'est là que les choses prennent de l'ampleur.

Qui nous a déjà d'un terroriste Russe, d'un terroriste Israélite, d'un terroriste américaine ou même Français? personne car c'est pas ceux qui nous intérèsse le plus, et ça ne fait pas l’affaire des médias ni les affaires de proprio de ces médias. L'Islam ça fait de l'audience et ça fait vendre, car on en fait une tonne, et on fait peur aux gens.

L'islam est innocent de tout ce qu'on lui colle.

Ces gens là n'ont rien à voir avec l'Islam, et ces femmes là n'ont rien avoir avec l'Islam.

La religion Islamique n'encourage pas à se tuer, ou à se battre les uns contre les autre, encore moins à tuer des innocents. C'est une religion du paix et du respect.

Et tout ceux qui se collent l'étiquette de Musulman pour faire de tels actes,ne représente que sa personne, et pas les musulmans.

Malheureusement il y a des versets du Coran et des hadiths qui appellent à tuer et si les musulmans traditionalistes ne les connaissent pas , les islamistes, eux, les connaissent et s'y réfèrent.

Il faut plueot dire que ceux dont les médias parlent sont des musulmans. et c'est là que les choses prennent de l'ampleur.

Qui nous a déjà d'un terroriste Russe, d'un terroriste Israélite, d'un terroriste américaine ou même Français? personne car c'est pas ceux qui nous intérèsse le plus, et ça ne fait pas l’affaire des médias ni les affaires de proprio de ces médias. L'Islam ça fait de l'audience et ça fait vendre, car on en fait une tonne, et on fait peur aux gens.

L'islam est innocent de tout ce qu'on lui colle.

Tu en connais beaucoup, toi, des terroristes russes, israélites, américains ou français ?

L'islam est innocent, nous le savons... reste que ces barbares se sont fait manger le cerveau avec l'islam. On leur a sorti des vérités en entrée pour y mettre le mensonge en dessert et ils ont tout mangé.

ET ban non, parce que les médias n'en parlent pas... mais les victimes de leurs actes on en savent beaucoup!

Il suffit de chercher sur Internet pour en voir les actes commis par ces terroristes, alors que pour le soit disant Musulmans, pas besoin de chercher, on va vous ramener l'information et la vidéo.. et on va en faire une tonne, et réunir les chefs d'état pour condamner ses actes!

Il y aurait une solution radicale, c'est de raser toutes les zones de non-droit et reloger les populations qui y vivent en les disséminants dans de petites structures aux 4 coins des villes.

Cà couterait cher mais çà permettrait de créer des emploi et de repartir sur des bases plus saines.

OUi je pense que c'est une solution ,il faut absolument éliminer ces quartiers et reloger les gens dans un cadre agréable et épanouissant , qu'ils soient en contacts avec des francais de toutes classes sociales , c'est comme ca que les gens peuvent se connaitre au dela du ghetto sociale et culturel.. aux francais d'acceuillir les classes défavorisées partout , et ca n'est pas gagné dans certaine commune ou il y a un bloquage évidemment , j'ai déja vu des gens demander un entretien au maire pour éviter la construction d'une hlm en centre ville .. inadmissible !

ça doit se faire sur les 2 plans: une vraie mixité sociale d'un coté, et une politique de rigueur pour qui mettrait cette mixité en danger.

le monde entier ( réponse à la question initiale) .

Personne n'a dit que les musulmans étaient tous des terroristes, mais il y a un fait avéré, c'est que la très grande majorité des terroristes sont musulmans.

C'est donc aussi de la responsabilité de la communauté musulmane de balayer devant sa porte et de monter au créneau pour qu'il n'y ait pas d'amalgames, et malheureusement ses responsables en France, hormis l'imam de Drancy, sont beaucoup trop frileux.

Les musulmans sont otages des islamistes

Ils sont victimes de la stigmatisation et de l'amalgame entre fanatiques islamistes et islam de France

Et évidemment ce discours sert les racistes qui ont la haine envers les musulmans

Ils sont nombreux les musulmans a dénoncer l'attentat, a dire que ce n'est pas venger mais déshonorer le prophète

Il n'y a pas de hiérarchie ou de "pape" chez les musulmans et cela rend moins audible leur indignation

A l'énorme masse d'indignés, on continue de sortir les discours haineux parce que l'arbre qui tombe fait plus de bruit que la foret qui pousse

Si les musulmans ont sans doute a réfléchir sur la manière de communiquer a leurs enfants et dans les mosquées, les non musulmans ont au moins autant a faire dans leur représentation des musulmans et dans leurs amalgames y compris dans les médias a la recherche du spectaculaire

Le 'pain béni' de ces attentats, ce n'est pas pour le musulman mais pour les racistes, les anti musulmans, les anti religion, les rois de la théorie du complot...

Autant d'esprits vides qui se donnent leur raison d'exister au travers de communautés qui sont les cibles et les symboles de leur propre connerie

http://www.leparisie...015-4445829.php

ça,................. parce que à mettre de l'huile sur le feu on finit par se bruler

Et lui............. qui commande les représailles à l'autre bout du monde

http://www.leparisien.fr/charlie-hebdo/attentats-a-paris-al-qaida-au-yemen-revendique-l-attentat-contre-charlie-hebdo-14-01-2015-4445799.php

il y a aussi l'effet "haut parleur "

les musulmans qui s'expriment sur les réseaux sociaux ,ouvrent des sujets sur les forums ,construisent des blogs sont en grande majorité des radicaux ...

le volume de ces intervention est tellement important que l'internaute s'estime agressé par toutes ces intrusions ...

preuve ...sur dix sujets dans la rubrique "religion" huit ont trait à l'Islam contre un catholicisme et un généraliste ...

proportionnellement à la pratique religieuse du pays on devrait en avoir qu'un seul sur dix

Les musulmans sont otages des islamistes

Ils sont victimes de la stigmatisation et de l'amalgame entre fanatiques islamistes et islam de France

Et évidemment ce discours sert les racistes qui ont la haine envers les musulmans

Ils sont nombreux les musulmans a dénoncer l'attentat, a dire que ce n'est pas venger mais déshonorer le prophète

Il n'y a pas de hiérarchie ou de "pape" chez les musulmans et cela rend moins audible leur indignation

A l'énorme masse d'indignés, on continue de sortir les discours haineux parce que l'arbre qui tombe fait plus de bruit que la foret qui pousse

Si les musulmans ont sans doute a réfléchir sur la manière de communiquer a leurs enfants et dans les mosquées, les non musulmans ont au moins autant a faire dans leur représentation des musulmans et dans leurs amalgames y compris dans les médias a la recherche du spectaculaire

Le 'pain béni' de ces attentats, ce n'est pas pour le musulman mais pour les racistes, les anti musulmans, les anti religion, les rois de la théorie du complot...

Autant d'esprits vides qui se donnent leur raison d'exister au travers de communautés qui sont les cibles et les symboles de leur propre connerie

Loin de moi de vouloir stigmatiser les musulmans.

Oui ils sont les premières victimes des islamistes mais ils sont aussi en partie responsables, comme nous le sommes tous, chacun à notre niveau.

C'est à chaque communauté de balayer devant sa porte et non pas de dire : "c'est la faute des autres"

Il y a dans chaque communauté musulmane de France des imams qui ont une influence certaine sur leurs fidèles et c'est à eux, comme le fait l'imam de Drancy, de mettre en garde et de sensibiliser les vrais musulmans contre le danger de radicalisation.

Ces gens là, on ne les entend pas assez : ils doivent intervenir auprès des médias pour éviter les amalgames que sont tentés de faire les faibles d'esprit.

Je fais partie de ces "anti-religion" que, toi, tu stigmatises, mais si ces évènements apportent de l'eau à mon moulin, ils ne sont en aucun cas du pain béni car je préfèrerais de loin que notre monde soit un monde de respect et d'amour.

Etre anti-religieux, ce n'est pas une idéologie, mais juste avoir la capacité de réfléchir par soi-même en toute autonomie et non sous influence : la religion est le cancer de l'humanité car elle a été créé par l'homme pour manipuler les foules .

Même si au départ il y avait de bonnes intentions de la part de certains, elle est très vite devenue le prétexte à assouvir une forme de pouvoir et l'histoire de l'humanité pulule de gens qui ont tué, massacré, torturé en son nom : les islamistes en font partie.

Loin de moi de vouloir stigmatiser les musulmans.

Oui ils sont les premières victimes des islamistes mais ils sont aussi en partie responsables, comme nous le sommes tous, chacun à notre niveau.

C'est à chaque communauté de balayer devant sa porte et non pas de dire : "c'est la faute des autres"

Il y a dans chaque communauté musulmane de France des imams qui ont une influence certaine sur leurs fidèles et c'est à eux, comme le fait l'imam de Drancy, de mettre en garde et de sensibiliser les vrais musulmans contre le danger de radicalisation.

Ces gens là, on ne les entend pas assez : ils doivent intervenir auprès des médias pour éviter les amalgames que sont tentés de faire les faibles d'esprit.

Je fais partie de ces "anti-religion" que, toi, tu stigmatises, mais si ces évènements apportent de l'eau à mon moulin, ils ne sont en aucun cas du pain béni car je préfèrerais de loin que notre monde soit un monde de respect et d'amour.

Etre anti-religieux, ce n'est pas une idéologie, mais juste avoir la capacité de réfléchir par soi-même en toute autonomie et non sous influence : la religion est le cancer de l'humanité car elle a été créé par l'homme pour manipuler les foules .

Même si au départ il y avait de bonnes intentions de la part de certains, elle est très vite devenue le prétexte à assouvir une forme de pouvoir et l'histoire de l'humanité pulule de gens qui ont tué, massacré, torturé en son nom : les islamistes en font partie.

je ne te stigmatise pas, je regarde la république qui énonce dans ses principes fondamentaux le droit d'exercer ses croyances et si tu es anti religieux, tu es anti républicain.

A savoir que si tu souhaites éradiquer les religions ou empêcher les gens d'être croyants, c'est toi qui est anti répunlicain quand le musulman ne l'est pas.

Le problème, c'est toi.

Autre point.

Tu penses que tu réfléchies en dehors de toute influence extérieure.

C'est à mourrir de rire...

Tu es né dans une société laique ou une majorité de personnes sont athées ou agnostique et tu n'es que le reflet de cette société sans aucun recul pour ce qui n'est pas comme toi.

Ce qui me fait dire que tu serais né dans une famille très pratiquante tu n'aurais de la même manière fait que reconduire tes certitudes avec exactement le même manque de recul.

Le recul, c'est justement comprendre que d'autres pensent différemment.

Et tu en manques énormément.

Les musulmans sont otages des islamistes

Ils sont victimes de la stigmatisation et de l'amalgame entre fanatiques islamistes et islam de France

Et évidemment ce discours sert les racistes qui ont la haine envers les musulmans

il y a aussi une part d'aveuglement des autorités et d'une partie de la communauté musulmanes qui comme les communistes en leurs temps en URSS se voyait " parfait" il ne pouvait y avoir de tueur en série communistes c'était impossible, si il y avait un tueur il était forcément non communistes se qui a fait les choux gras de nombreux tueurs a cette epoque, et bien on retrouve un peu cet état d'esprit chez certaines autorité et croyant musulmans

Il n'y a pas de hiérarchie ou de "pape" chez les musulmans et cela rend moins audible leur indignation

il y a un clergé en islam: le calife, muezzin, l'imam, cheikh, mufti,ouléma, mollah qui ont tous un role et prérogative différentes

il y a aussi une part d'aveuglement des autorités et d'une partie de la communauté musulmanes qui comme les communistes en leurs temps en URSS se voyait " parfait" il ne pouvait y avoir de tueur en série communistes c'était impossible, si il y avait un tueur il était forcément non communistes se qui a fait les choux gras de nombreux tueurs a cette epoque, et bien on retrouve un peu cet état d'esprit chez certaines autorité et croyant musulmans

Bah c'est vrai pour la connerie en règle générale...

Je vais te dire un secret, il existe aussi des cons chez les musulmans nous n'en avons pas l'exclusivité.

Et pourtant on en a des tartines.

il y a un clergé en islam: le calife, muezzin, l'imam, cheikh, mufti,ouléma, mollah qui ont tous un role et prérogative différentes

Dans la religion catholique, il y a le prêtre qui renvoie à l'évêque, à l'archeveque, au cardinal, au pape...

Sur toutes ces strates, tu peux indiquer des noms chaque échelon étant responsable de ceux du dessous.

Tu peux m'indiquer quelle hiérarchie il existe chez les musulmans et me définir chacune des prérogatives des termes que tu utilises.

Qui est responsable de qui ?