Dieudonné: "Je me sens Charlie Coulibaly"

Quant la conscience politique vient de la consommation...

...rappelait cyniquement "la famine" culturelle...

Je suis d'accord que Dieudonné dit de la merde, joue avec le feu mais ce n'est pas avec cette petite phrase que la justice va avoir quoi que ce soit de tangible pour le condamner. On risque de lui faire gagner un procès et il pourra d'autant plus se victimiser et bien s'en sortir, augmentant son capital auprès de ses fans.

Fascinant qu'il soit désormais considéré comme parfaitement normal que les débats politiques doivent relever du prétoire ! La pénalisation de la Société constitue la plus importante régression en matière de libertés publiques que l'on se soit vu imposer depuis ces dernières décennies.

L'infraction "d'apologie du terrorisme" est tout simplement grotesque, dans sa substance même. Et y adhérer ne différencie pas notre système de celui des Talibans, puisque l'on réintroduit le délit de blasphème par la petite porte. Blasphème non religieux mais blasphème quand même, qui met immédiatement en branle le processus judiciaire.

Fascinant qu'il soit désormais considéré comme parfaitement normal que les débats politiques doivent relever du prétoire ! La pénalisation de la Société constitue la plus importante régression en matière de libertés publiques que l'on se soit vu imposer depuis ces dernières décennies.

L'infraction "d'apologie du terrorisme" est tout simplement grotesque, dans sa substance même. Et y adhérer ne différencie pas notre système de celui des Talibans, puisque l'on réintroduit le délit de blasphème par la petite porte. Blasphème non religieux mais blasphème quand même, qui met immédiatement en branle le processus judiciaire.

Tout est dit...

Si tu t'intéresses une seconde à la notion de liberté d'expression, tu verras qu'il ne sagit pas d'une foire à noeud noeud et que certains points sont hors la loi.

Je réclame la sanction pour faire respecter la liberté d'expression telle qu'elle est définie et non telle que tu la rêves.

peux-tu nous préciser de quand datent ces différentes limitations à la liberté d'expression et nous expliquer comment l'entendaient, bien au contraire, les rédacteurs de la DDHC ?

Ce qui démontre le caractère absurde et liberticide de cette loi qui réprime jusqu'à l'usage de l'antiphrase.

Aurait-il fallu condamner Voltaire pour faire candidement s'extasier l'un de ses personnages sur les "vertus" de l'esclavage ? Cela nie toute ambition littéraire.

Ou alors, très vite, on ne statue plus qu'en postulant sur le crime d'arrière-pensée qui constituerait la juste interprétation d'une expression ambiguë. Arsenal judiciaire de toute Société totalitaire qui se respecte.

A la différence qu'on est en droit de trouver cette phrase, typique du personnage, parfaitement ignoble, absolument sans humour (il est supposé être un humoriste aux dernières nouvelles), et sa manière de se faire du fric sur des cadavres abjecte. Pas besoin d'avoir besoin d'un juge pour en déduire ça.Ce qu'il y a de plus navrant dans l'histoire, c'est que des français, souvent pas forcément riches, sont assez atteints pour lui donner de l'argent de leur propre volonté. C'est un vulgaire escroc.

A la différence qu'on est en droit de trouver cette phrase, typique du personnage, parfaitement ignoble, absolument sans humour (il est supposé être un humoriste aux dernières nouvelles), et sa maniére de se faire du fric sur des cadavres abjecte. Pas besoin d'avoir besoin d'un juge pour en déduire ça.

Charlie Hebdo n'a jamais fait dans le mièvre, c'est ce qui a fanatisé certains de ses détracteurs jusqu'au meurtre.

depuis quand le bon goût constitue-t-il un critère de limitation de la liberté d'expression ?

En attendant, dans l'Est de la France, c'est un jeune con qui faisait la gloire des attentats qui a été condamné à 3 mois ferme. Bien fait pour sa gueule .

Liberté d'expression, oui, appels au meurtre, négatif ! En taule, les cons.

Aujourd'hui, le FN représente 30% de voix et Dieudonné a créé des pleurnicheuses qui revendiquent leur antisémitisme primaire sous le couvert de la liberté d'expression.

Et deux jours après cette "réconciliation nationale", on a déjà les relents vomitifs qui sollicitent le je suis charlie coulybaly quand les corps sont pas encore sous terre.

L'autre qui parle de cadavres de puanteur et de coma, clair qu'il est dans son élément.

Non, j'espère qu'il va prendre cher.

Mais je compte sur la justice pour ne pas y mettre les émotions et trancher comme il se doit.

Et deux jours après cette "réconciliation nationale", on a déjà les relents vomitifs qui sollicitent le je suis charlie coulybaly quand les corps sont pas encore sous terre.

L'autre qui parle de cadavres de puanteur et de coma, clair qu'il est dans son élément.

Je parlais de la vôtre...Ne faîtes pas de votre cas une cause nationale à défendre...^^

Et deux jours après cette "réconciliation nationale", on a déjà les relents vomitifs qui sollicitent le je suis charlie coulybaly quand les corps sont pas encore sous terre.

Il y a jamais eu de réconciliation nationale.

Aujourd'hui, le FN représente 30% de voix

Non 25% de 44% soit 11% des électeurs

Il y a jamais eu de réconciliation nationale.

Moins que jamais.

la puanteur anti républicaine me répugne littéralement aujourd'hui.

Le FN, Dieudo et les anti républicains a culotte courte me font gerber plus que jamais.

Charlie Hebdo n'a jamais fait dans le mièvre, c'est ce qui a fanatisé certains de ses détracteurs jusqu'au meurtre.

NON

Ce qui a fanatisé les mecs qui ont tué des journalistes, des civils lambdas, des flics et des français de confession juives ce n'est pas les excès de Charlie Hebdo, c'est l'Islamisme. Et eux n'ont jamais glorifié le terrorisme, ce qui ne les faisait pas entrer sous le coup de la loi. Pour le reste, je ne vais pas redire ce que j'ai déjà dit sur la liberté d'expression et les pièges de la réponse judiciaire vis à vis de ce type.

depuis quand le bon goût constitue-t-il un critère de limitation de la liberté d'expression ?

Ce n'est en aucun cas une question de bon gout.

Non, j'espère qu'il va prendre cher.

Mais je compte sur la justice pour ne pas y mettre les émotions et trancher comme il se doit.

Pressions politiques, populaires, communautaires...On peut compter sur le fait que le jugement sera rendu en toute... "impartialité"...(Sic !)

Non 25% de 44% soit 11% des électeurs

Que l'élection soit une véritable représentation de la démocratie c'est quand ça arrange.

Parce que tu crois que je peux exercer une pression sur le jugement grand comique...

Le crif tant que tu y es ?

Ya vraiment des citoyens pommés...

Antinomie des deux termes amenant, comme par hasard, à la Société du Tout pénal.

Bienvenue dans la Ferme des animaux où les mots recouvrent une acception résolument contraire à leur sens originel et où la liberté d'expression se transforme en devoir de censure.

Ce qui démontre le caractère absurde et liberticide de cette loi qui réprime jusqu'à l'usage de l'antiphrase.

Aurait-il fallu condamner Voltaire pour faire candidement s'extasier l'un de ses personnages sur les "vertus" de l'esclavage ? Cela nie toute ambition littéraire.

Ou alors, très vite, on ne statue plus qu'en postulant sur le crime d'arrière-pensée qui constituerait la juste interprétation d'une expression ambiguë. Arsenal judiciaire de toute Société totalitaire qui se respecte.

N'importe quoi ! :gurp:

Raccourci débile et caricatural à l'envie dont l'objectif sournois vise à défendre le droit à l'insulte, à la diffamation, l'appel à la haine et à la stigmatisation des guignols d'extrême-droite qui n'ont pas encore compris à quel point la République, l'Humanité, se dressera toujours comme un seul homme pour leur pisser à la raie.

Encore une fois, vous ne faîtes pas illusion. Des loups déguisés en brebis resteront toujours des loups. Et votre soudain engouement pour les acquis de la République et de la Démocratie que vous haïssez et que vous méprisez du plus profond de votre être ne saurait vous attirer que moqueries et indifférence.

Votre gourou Hitler est mort, suicidé, son cadavre brulé au kérosène, parce qu'il n'a pas eu les couilles d'affronter ses choix de vie. Vous devriez méditer là dessus au lieu d'essayer de prendre les gens pour des imbéciles en voulant vous faire passer pour plus démocrates que la démocratie.

1-non...il n'y a pas de distinguo entre virkeness et burzum...

dois je te rappeller les parole de "war"...qui est disons le clairement...un appel au meutre

burzum fait partie du NSBM.a ce titre ce groupe a une porté politique

evidement le pb est trés peu connu du grand publique...sauf des amateurs de metal et des nazillions

moimeme je peus apprecier BURZUM...surtout les derniers albums totalement musical

j'evite d'en poster pour ne pas etre dans l'amalguame...

j'aurai aimer dans ce cas que tu prescise que ce choix n'est que musical.

impossible de poster "sombre chemin" ou "temnosor"(russie)sans etre taxé de nazi...ou alors faut presciser.

2-je parle plutot de ces commentaires sur 3/4 minutes qu'ils faisait sur you tube

j'ai vu ces spectcales en DVD...le pb c'est aussi 3 ou 4 vannes sur disons 1h30 de spectacle...qui fait qu'il soit percu comme antisemite.

et le fait de faire sa remarque ces derniers jours sur le terroriste d'hyper casher...montre une fois de plus qu'il franchit la limite

1-Pas de distinguo entre un homme et son oeuvre? C'est un choix qui t'es donc personnel d'en faire l'amalgame.

Connais tu au moins les thèmes développés dans Burzum? C'est principalement influencé par le Seigneur des Anneaux sur les quatre 1er disques. La suie de la discographie évoque en grande partie la mythologie.

Bref, rien de NS là dedans. Sinon, autant mettre Summoning & consors dans le lot tant qu'on y est.

Le titre "war" n'évoque et n'appelle pas au meurtre, il décrit un champ de bataille, c'est un tableau onirique, rien de plus. Ca s'inscrit parfaitement dans le trip déjà développé par Bathory sur sa période viking metal, les batailles ancestrales, ect..

http://www.lacoccinelle.net/259066.html << relis les paroles, tu verras.

Même sur metal-archives.com qui reste la base de donnée la plus exhaustive en la matière, Burzum n'est pas référencé en NSBM, c’est pas pou rien.

Je ne me ferai jamais l'économie d'en poster au risque de voir fuser des réflexions de la part de gens qui n'y connaissent rien ou qui mélangent tout. Pour prendre des exemples parlant, j'écoute autant Burzum, Nokturnal Mortum (les derniers en fait) que Napalm Death (pourtant très à gauche et engagés) ou encore John Zorn dont la musique est entre autre un excellent tableau de la culture juive.

Bref, si je devais être chaque artiste que j'écoute et apprécie, je serai tout et son contraire. Le truc, c'est que je fais la part des choses.

2-Alors au temps pour moi. Je déplore aussi le fait que ces petites vidéos "règlement de compte sans fin" et "déclarations choc" occultent le reste. Même depuis "Foxtrot", je trouve que ses spectacles contiennent trop d'allusion à ça là où auparavant, l'écriture était plus construite.

Quant la conscience politique vient de la consommation...

evitons de denigrer la consommation...

grace a la TVA...nous payons en partie notre modele social,nos fonctionnaires...etc...

soit environ 141 milliards par an !...et qui equivaut à la moitier des recettes fiscale !

de plus la téhorie keynesienne(relance de l'économire par la consommation) peut s'apparenter à une vision politique plutot honorable.

helas en 2014...avec une tel tehorie...nous enrichissons les chinois.

Parce que tu crois que je peux exercer une pression sur le jugement grand comique...

Le crif tant que tu y es ?

Ya vraiment des citoyens pommés...

Quand d'autres ont besoin d'un Labrador et d'une canne blanche...