Dieudonné: "Je me sens Charlie Coulibaly"

Il faut tout écouter pour se fabriquer un jugement.

Mais en premier, si on essayait juste d'analyser les données de base ?

"Je suis Chalie Coulibaly"

Ca m'a tout l'air d'un oxymore !

Je suis Charlie : c'est à dire que je suis irrespectueux de tout (encore faut-il que ce "tout" soit certain).

Et de TOUTES les religions, de toutes les opinions (sauf le miennes, forcément ?).

Le principe idéal de Charlie, ce serait de se fendre la gueule sur les travers de tout le monde, y compris, les siens propres.

L'irrespect, la remise en question systématique OK. moi je suis pour, à fond.

Mais c'est pas si facile quand même.

Je suis Coulibaly : c'est, " je rentre dans un magasin et je mitraille les gens qui font leur commissions".

La je suis pas d'accord du tout !

Qu'il soient juif ou pas, je m'en fous. De vie ils n'en avaient qu'une.

Si toi, après tout, tu dispose de la tienne, il ne te revient pas de disposer de celle des autres.

Si tu veux prendre part au conflit palestinien tu vas en Palestine au lieu d'aller en Syrie (ou après!) et tu défends ce pays, contre l'armée et la politique d'Israël qui sont à bien des égard odieuses.

Mais les gens qui vont faire leurs commissions, et qui sont en plus désarmés, tu les laisse vivre !

Dieudo comme vous dites a dit une belle connerie, là.

Il faut que la réponse soit en rapport avec l'agression.

On ne tue pas pour se venger de dessins !

On méprise ou on fait aussi des dessins...

Ni non plus des quidams juifs, parce qu'un hypothétique lobby juif fait boycotter vos spectacles :

On argumente, on démontre et on apporte des preuves... (Et on en appelle à la Justice !)

(Et je ne suis pas sûr qu'il n'y en ait pas des preuves !)

A mon avis on ne peut envisager de tuer qui que ce soit qu'en cas de légitime défense absolue.

Mais légitime défense de vraie mort, s'entend : on n'est plus dans le symbolique, là.

Vous êtes sûr de votre coup là ?

C'est "je suis Charlie Coulibaly" ou "je me sens Charlie Coulibaly" ?

Entre "être" et "avoir le sentiment de...", il y a tout de même une différence.

C'est vrai que je suis et je me sens est empreint d'une certaine subtilité.

Lorsque 4 millions de français ont dit "je suis Charlie", aucun ne s'est refait de la chirurgie esthétique et aucune femme ne s'est greffé un sexe.

Il ne s'agissait pas d'une déclaration d'identité officielle devant un contrôle de Police.

On pourra moduler chacun ce qu'on met dans "Je suis Charlie" parce que c'est la richesse de la langue ne serait ce que dans 3 mots.

Le musulman, le juif, l'athée, le républicain, meme le non républicain d'ailleurs.

Tout le monde était convié donc la base de "communion" est large...

Lutte contre la barbarie, défense de la république, de la liberté d'expression, des musulmans à ne pas amalgamer etc etc etc

D'ailleurs, je comprends qu'un musulman soit déchiré entre l'interdit de carricaturer de sa religion et la barbarie des tarés qui s'en sont réclamés.

Le "Je suis Charlie" a une interprétation multiple mais un fondement commun réunificateur et pacificateur.

Je me sens Charlie Coulibaly, c'est se dissocier du cri de ralliement et ne parler que de soi.

C'est en associant Coulibaly la mise à égalité de deux mots juxtaposés comme si parler de soi suffisait à manipuler une abjection inhumaine où on piétinne la vie avec une vertu propre de l'homme qu'est le rire par les carricatures.

Il est abject ce mec.

Abject.

Intellectuellement, c'est le summum de la manipulation poussée à l'extrême y compris par le timing.

Passer le message général abject sous couvert de parler de soi.

Faire de l'antisémitisme sous couvert d'être "humoriste"

Faire de l'agitation des foules sous couvert d'appel à la paix.

Faire des attaques ciblées sous couvert de victimisation

La Fouine magnifique dans l'amalgame de mots autour d'une idée centrale parfaitement bien formulée mais illégale à prononcer.

Ce que vous aimez vous lire, vous *sourire*

Il a une multitude de nuances entre "je me sens" et "je suis", et en conséquence multiples interprétations qui en découlent, nombre d'entre elles seront erronées.

Je ne suis pas fan des procès d'intention.

Il est abject, c'est votre sentiment.

Le moment était forcément très mal choisi, pour faire une annonce du genre, c'est mon avis.

Vous êtes dans l'affect. Je suis pragmatique.

Lena :)

Entre "être" et "avoir le sentiment de...", il y a tout de même une différence.

Je crois que ça voulait dire "je me sens traité comme un terroriste" d'après ce que j'ai lu. A moins que c'était pas vrai. Mais c'est tout de suite plus clair pour ceux qui cherchaient une explication.

Ce que vous aimez vous lire, vous *sourire*

Il a une multitude de nuances entre "je me sens" et "je suis", et en conséquence multiples interprétations qui en découlent, nombre d'entre elles seront erronées.

Je ne suis pas fan des procès d'intention.

Il est abject, c'est votre sentiment.

Le moment était forcément très mal choisi, pour faire une annonce du genre, c'est mon avis.

Vous êtes dans l'affect. Je suis pragmatique.

Concernant ce topic qui concerne Dieudonné et non Dieudonné par Zenalpha, intervenir pour expliquer que "je suis" ou "je me sens" est sujet à interprétation est une très belle lapalissade.

D'autant que ses mots sont "je me sens Charlie Coulibaly"...

Pour ce qui me concerne, merci de vos commentaires mais vu le vide de votre commentaire sur le coeur du sujet à propos d'un homme qui a plus de 10 ans de carrière et 10 condamnations en exploitant même pas tous ces mots, je suis un peu dubitatif sur votre analyse de ma personne.

Vous êtes aùmoureuse de moi ?

Encore une fois, je ne suis pas ce prince charmant et le conte de fées n'est pas mon domaine de prédilection mais pourquoi pas... l'amour est aveugle parfois.

Je crois que ça voulait dire "je me sens traité comme un terroriste" d'après ce que j'ai lu. A moins que c'était pas vrai. Mais c'est tout de suite plus clair pour ceux qui cherchaient une explication.

Sa version sera je me sens traité comme un terroriste alors que j'ai la liberté d'expression de CH.

"Je me sens Coulibaly Charlie"

Faut pas être grand clerc pour comprendre le Dieudonné dans le texte quand même...

Lena :)

Je crois que ça voulait dire "je me sens traité comme un terroriste" d'après ce que j'ai lu. A moins que c'était pas vrai. Mais c'est tout de suite plus clair pour ceux qui cherchaient une explication.

On verra si son avocat est un bon *clin d'oeil*

Perdre ce procès là sur ce motif là, faudrait être une sacrée bille...

Concernant ce topic qui concerne Dieudonné et non Dieudonné par Zenalpha, intervenir pour expliquer que "je suis" ou "je me sens" est sujet à interprétation est une très belle lapalissade.

D'autant que ses mots sont "je me sens Charlie Coulibaly"...

Pour ce qui me concerne, merci de vos commentaires mais vu le vide de votre commentaire sur le coeur du sujet à propos d'un homme qui a plus de 10 ans de carrière et 10 condamnations en exploitant même pas tous ces mots, je suis un peu dubitatif sur votre analyse de ma personne.

Vous êtes aùmoureuse de moi ?

Encore une fois, je ne suis pas ce prince charmant et le conte de fées n'est pas mon domaine de prédilection mais pourquoi pas... l'amour est aveugle parfois.

Dites, vous campez sur ce topic depuis combien de temps ?

Vous semblez un peu...sur les dents *sourire*

Souligner la différence entre les deux quand bon nombre d'intervenants font l'amalgame n'est pas inopportun, non ; ne vous en déplaise.

Je n'ai pas exactement le même avis sur sa personne et ne pourrais en l'occurrence pas abonder dans votre sens, ce qui me donne l'honneur d'être vide de propos.

Je prends, et avec fierté encore.

Pour le reste, pas d'emportement, je ne vous ai même pas encore demandé de vous allonger sur ma méridienne...

Vous êtes dans l'affect.

Vu le niveau d'implication, on peut même se demander si finalement ce n'est pas plutôt la couleur de l'humoriste qui le gêne, plutôt que ses propos...

Bien des gens s'offusquent de dieudonné pas parce qu'il est noir, mais parce qu'ils pensent réellement qu'il représente un réel danger antisémite. Sans parler de la perte de crédibilité immédiate que perd une personne lorsqu'elle émet des doutes sur une ou des versions officielles d'une affaire. D'autre part, certaines images que ce soit avec Faurisson ou en Iran ont marqué les esprits.Alors je pense que le racisme anti-noir, il peut aller se rendormir, mais que le "touche pas à mon pote" version 2015 est anti-dieudo

Moi je suis là, plus ou moins en dehors ; et je m'amuse de certaines contradictions (perversion de l'esprit ^^)

Vu le niveau d'implication, on peut même se demander si finalement ce n'est pas plutôt la couleur de l'humoriste qui le gêne, plutôt que ses propos...

On a quand même le droit de ne pas aimer le cynisme d'un business qui repose en partie sur de l'antisémitisme. La stupidité de la GAV sur la forme comme sur le fond, passe, mais qu'on ne commence pas à accuser ceux qui ont un problème avec Dieudo d'être raciste et intolérant. C'est quand même le monde à l'envers.

Bien des gens s'offusquent de dieudonné pas parce qu'il est noir, mais parce qu'ils pensent réellement qu'il représente un réel danger antisémite. Sans parler de la perte de crédibilité immédiate que perd une personne lorsqu'elle émet des doutes sur une ou des versions officielles d'une affaire. D'autre part, certaines images que ce soit avec Faurisson ou en Iran ont marqué les esprits.Alors je pense que le racisme anti-noir, il peut aller se rendormir, mais que le "touche pas à mon pote" version 2015 est anti-dieudo

Moi je suis là, plus ou moins en dehors ; et je m'amuse de certaines contradictions (perversion de l'esprit ^^)

Sauf qu'il se fait régulièrement insulter de sale nègre. Ainsi, vous me permettrez donc, malgré ses arriérés et déboires avec la justice, de penser que certains aiment se lâcher aussi sur le bonhomme parce qu'ils ont naturellement un soucis avec sa couleur de peau...qui est un peu plus bronzée que la leur.

Sauf qu'il se fait régulièrement insulter de sale nègre. Ainsi, vous me permettrez donc, malgré ses arriérés et déboires avec la justice, de pensez que certains aiment se lâcher aussi sur le bonhomme parce qu'ils ont naturellement un soucis avec sa couleur de peau qui est un peu plus bronzée que la leur.

On voit qu'il perd pas les bonnes habitudes de l’époque où il était le porte étendard d'SOS racisme en tout cas ^^

On a quand même le droit de ne pas aimer le cynisme d'un business qui repose en partie sur de l'antisémitisme. La stupidité de la GAV sur la forme comme sur le fond, passe, mais qu'on ne commence pas à accuser ceux qui ont un problème avec Dieudo d'être raciste et intolérant. C'est quand même le monde à l'envers.

Bon, en même temps, calmons-nous, hein...Quant à présent, il n'a buté personne, lui... ou n'a même jamais décrété la moindre fatwa...

Je ne victimise pas Dieudonné. je ne suis pas en accord avec tout ce qu'il dit et trouve même certains de ses traits d'humour vis à vis de la communauté juive du plus mauvais goût. Néanmoins, je ne partirai pas en vrille comme beaucoup ici et affirme, après la lecture de propos de plusieurs de ses opposants sur différents réseaux sociaux, télévisuels ou autres que sa couleur de peau était déjà un vecteur d'animosité, et cela bien avant ses sorties de piste humoristique. Et affirme que les plus virulents sont souvent ceux qui connaissent le moins voire pas du tout ses spectacles.

De toute façon, je déteste les haros populaires quelque soit la cible...

Attend, je vais être clair.

Selon moi, "je me sens Charlie Coulibaly "n'est pas répréhensible du point de vue de l'apologie du terrorisme et ne sera pas condamné par la justice.

Ce qui ne veut pas dire que ses démêlés sont terminés un fil en amenant un autre et sur ce point, je compte sur les plaignants de tirer chaque fil assidument.

C'est odieux.

Alors que les victimes sont chaudse et à la face des familles, on associe par un principe puant à "Je suis Charlie" le nom d'un terroriste comme il le fait dans shoah ananas en ligne droite du sketch où il met en scène un kamikaze palestinien qui fait un attentat à la bombe en choisissant sa victime juive au hasard.

C'est égocentré.

Alors que la France se recueille sur les victimes, Dieudonné parle de lui et de ses émotions et de ses sentiments.

Franchement ? On s'en branle de ses sentiments sur ce qu'il ressent pour lui même en surfant sur les attentats

C'est business

Comment surfer sur la vague "Je suis Charlie" qui réunit 4 millions de personnes pour rapatrier du flux sur son nom

Bref, c'est encore du business puant sur la mort.

Maintenant, je lui remets le prix d'apologie du terrorisme pour l'ensemble de sa carrière et je laisse les professionnels faire leur job.

J'ai confiance en la justice de mon pays.

Je ne fais le constat que de ces multiples condamnations d'une part et de ma nausée humaine devant l'utilisation de l'intelligence pour la connerie la plus sombre de l'humanité dans laquelle pas mal de couillons sans repère trouvent une réelle alternative de société.

C'est un peu comme ça que la France a applaudi Pétain pendant la guerre et c'était quand même encore un peu plus fort (pour le moment...)

Oui, je lui donne de la valeur à ce gaillard.

Je ne pensais pas qu'il était donné de pouvoir être aussi puant avec autant d'intelligence.

PS - Je ne parle évidemment pas des couillons qui l'applaudissent parce que là...

Ce qui est Clair c'est que tes propos "Accusatoires Péremptoires Inquisitoires" me Font penser que Tu est Pire que celui que tu Qualifie de tous les Mots et Maux de la Terre

Les "Je suis Charlie", d'un Jour ne l'était pas Hier et ne le serons encore moins Demain car en Vérité ils ne se "Sentent pas Charlie"..................Mais seulement "Entrainé" par la Peur de soit même,comme en 40

PS: Applaudie qui Veut qui Peut..................C'est la Liberté a tout a chacun du Droit a s’exprimer

Bon, en même temps, calmons-nous, hein...Quant à présent, il n'a buté personne, lui... ou n'a même jamais décrété la moindre fatwa...

Je ne victimise pas Dieudonné. je ne suis pas en accord avec tout ce qu'il dit et trouve même certains de ses traits d'humour vis à vis de la communauté juive du plus mauvais goût. Néanmoins, je ne partirai pas en vrille comme beaucoup ici et affirme, après la lecture de propos de plusieurs de ses opposants sur différents réseaux sociaux, télévisuels ou autres que sa couleur de peau était déjà un vecteur d'animosité, et cela bien avant ses sorties de piste humoristique.

De toute façon, je déteste les haros populaires quelque soit la cible...

Il était plutôt tranquille jusqu'à ce que notre premier sinistre a décidé d'en faire une cause personnelle, déjà à l'époque du mur. Je me souviens de grandes manifs avec Gaccio et ses potes pour défendre sa liberté d'expression notamment. Certe depuis un an ou deux, il en prends plein la gueule, mais il a été sur-protégé pendant tant d'années que ça ne m'émeut pas plus que ça, bien que je partage votre votre dédain pour l'agitation de meute envers un homme, tel un besoin d'avoir une victime sacrificielle médiatique pour exorciser les divisions françaises.

Ça m'emmerde qu'un talent comme lui s'abaisse à tondre des clients naifs en faisant les vieux fonds de tiroirs antisémites pour plaire à son public islamo-gauchiste qui alimentent ses comptes en banque. Il a toujours eu un fond d’excès politique même quand c'était l'enfant béni de la gauche anti raciste qui participait aux fatwahs de la bien pensance, comme par exemple avec Patricm Sebastien, mais ça n'empêche pas son talent indéniable, à l'époque je m'étais marré comme un dingue devant ses spectacles solo, et je ne désespère pas qu'il abandonne son fond de commerce plutôt dégueulasse et prenne ses distances avec des types Soral et la soit disant "dissidence" anti sioniste, une pathétique mascarade en vérité.

Quand au fait qu'il soit noir, faut pas déconner. Y'a bien que lui pour croire que ça a été un handicap plutôt qu'un avantage dans sa carrière qui lui a rapporté, je pense, tout compte fait, un bon paquet...Un noir et un juif qui font un spectacle ensemble dont une bonne partie se moque du racisme à l'époque de la toute puissance de Sos Racisme, vous pensez...Y'a eu trois bars qui se sont alignés dans les yeux de Julien Dray quand il est tombé là dessus.

...................Ses Satyres et Caricaturistes son Verbales , Orales ,Scéniques et "Vidéo-niques"

ou y a t-il de différence entre ce que faisait par l'image Journalistique CH ?.....................

Personne n'est allé non plus le descendre pour avoir tenu des propos anti sémites, faut se calmer ^^ Dieudonné, si on comptabilise le temps passé dans les grands médias français, il doit quand même être pas loin du top niveau en tant qu' humouriste.

Vu le niveau d'implication, on peut même se demander si finalement ce n'est pas plutôt la couleur de l'humoriste qui le gêne, plutôt que ses propos...

Je ne connais pas d'humoriste qui s'appelle dieudonné.

Tu parles de l'antisémite notoire ?

Notoire, pas Noir !!!

Pétard l'utilisation des mots avec les ahuris des carpattes du sud, c'est difficile...

• En 2007, il est condamné à 3 000 € d'amende, 1 500 € de dommages et intérêts et 3 000 € au titre des frais de justice pour diffamation envers Arthur, pour avoir notamment déclaré que ce dernier finançait l'armée israélienne « qui n'hésite pas à tuer des enfants palestiniens »555 ;

• En février 2007, la cour de cassation réunie en assemblée plénière casse et annule de manière définitive une précédente relaxe, jugeant que ses propos, « Pour moi, les Juifs, c’est une secte, une escroquerie », tenus en février 2002 dans une interview au magazine Lyon Capitale, sont constitutifs du délit d'injure antisémite169,554 ;

• Après une condamnation en première instance en mars 2006, la cour d'appel confirme le 15 novembre 2007 sa condamnation pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale ou religieuse », et lui inflige 5 000 € d'amende pour avoir comparé en 2004 les Juifs à des « négriers » et à des trafiquants d'esclaves553,554 ;

• La cour d'appel de Paris confirme le 26 juin 2008 sa condamnation à 7 000 € d'amende pour avoir assimilé en 2005 la commémoration de la Shoah à de la « pornographie mémorielle »553 ;

• Le 27 octobre 2009, il est condamné pour injures antisémites à 10 000 € d'amende après avoir fait acclamer Robert Faurisson par la salle lors d'une de ses représentations et lui avoir fait remettre le « prix de l'infréquentabilité » par un comédien déguisé en déporté juif556,554. La condamnation est confirmée par la Cour d’appel de Paris le 17 mars 2011249, et le pourvoi en cassation introduit par Dieudonné est rejeté en octobre 2012250 ;

• En 2009, il est condamné au Québec à 75 000 $ CA (46 872 €) de dommages et intérêts, pour diffamation envers Patrick Bruel : dans une interview à La Presse, il avait entre autres traité le chanteur de « militaire israélien » et affirmé qu'il soutenait les bombardements de l'armée israélienne au Sud-Liban557 ;

• Il est condamné en 2009 à verser 2 000 € de dommages et intérêts et 1 000 € d'amende pour diffamation envers la journaliste Élisabeth Schemla558 ;

• En 2010, il est condamné à 5 000 € d'amende plus 10 000 € de dommages et intérêts pour diffamation envers la LICRA qu'il avait qualifiée « d'officine israélienne », en la rangeant parmi les « associations mafieuses qui organisent la censure » et « nient tous les concepts du racisme à part celui qui concerne les Juifs »559,554 ;

• En novembre 2012 Dieudonné est condamné à 28 000 € d'amende pour « diffamation, injure et provocation à la haine raciale » dans deux vidéos publiées sur Internet, l'une concernant la chanson Shoananas, l'autre contenant la déclaration « les gros escrocs de la planète, ce sont des Juifs »560,554.

• Le 12 février 2014, la justice le condamne à retirer deux passages de la vidéo 2014 sera l'année de la quenelle qu'il avait postée sur YouTube, la cour jugeant que les passages en question relèvent de la contestation de crimes contre l'humanité, de la diffamation raciale et de la provocation à la haine raciale et injure publique. Dieudonné est également condamné à verser 1 500 € à chacune des quatre associations plaignantes, ainsi qu'aux dépens561,562.

• Le 26 septembre 2014, la cour d'appel de Poitiers annule la condamnation de la société gérant le palais des congrès de La Rochelle, l'Espace Encan, à verser plus de 40 000 euros à Dieudonné pour avoir annulé l'une de ses représentations en 2009563. De plus, elle condamne Bonnie Productions, la société de Dieudonné, à verser 5 000 euros à l'Espace Encan pour ses frais de justice. Pour la Cour, c'est à bon droit que « la réservation d'un spectacle dont une partie s'avérait une apologie publique du négationnisme » a été annulée564.

• Le 16 janvier 2015, il est condamné à 6 000 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Paris, pour avoir lancé fin 2013 un appel aux dons destiné à l'aider à payer ses diverses amendes565.

Je ne victimise pas Dieudonné. je ne suis pas en accord avec tout ce qu'il dit et trouve même certains de ses traits d'humour vis à vis de la communauté juive du plus mauvais goût.

Pas besoin de le victimiser, il est condamné et ce n'est pas pour des traits d'humour mais pour des infractions à la loi.

En fait, pour rire de ses conneries pour lesquelles il est condamné faut être un très grand spécialiste de la discipline.

Tu n'es qu'un débutant encore mais con....tinue de t'entrainer.

Je n'ai pas exactement le même avis sur sa personne et ne pourrais en l'occurrence pas abonder dans votre sens, ce qui me donne l'honneur d'être vide de propos.

Je prends, et avec fierté encore.

Merci de me donner cette importance.

Qu'est ce que ce sera si je te dis je t'aime !!

Bon, en même temps, calmons-nous, hein...Quant à présent, il n'a buté personne, lui... ou n'a même jamais décrété la moindre fatwa...

Attends, il a pas besoin de faire un appel à la haine tu sais.

Déjà qu'il a du mal à garder ses chiens en laisse alors tu sais...