Dieudonné: "Je me sens Charlie Coulibaly"

ben non regarde charlie hebdo recommence avec les caricatures après leur mort ça aurait fait plus d'extrémiste.Non juste faut retenir les erreurs et ne plus s'en prendre aux humoristes "normal".

On condamne mais ça s'arrete là,on s'acharne pas comme ce que à vécu Dieudonné

Arrétez le tir un peu avec la victimisation de cet affreux connard.......

Tu n'es pas anti religieux, t'es anti républicain.

La république, elle te dit que les mecs comme toi servent à rien.

t'es un déchet qu'on tolère.

Pardon pour cette absence, j'avais quelques chose d'important à faire...

Si tu cherche des anti-républicain, c'est à l'église qu'il te faut aller.

Petit rappel historique :

En 1793, la révolution française a aboli les privilèges de la noblesse et....du clergé !!!

Et oui ! La République s'est construite contre l'église catholique.

tfaçon faut faire quelque chose que ce soit charlie ou Dieudo faut arreter la pseudo liberté d'expression qui incite la haine et fait mal aux autres volontairement.ça sert à quoi franchement?

Je vois pas DU TOUT le rapport entre CH et l'autre débile.

ça fait du mal aux autres volontairement et gratuitement en les insultant

"Aux chiotte les religions", c'est aussi de la dictature morale, athée et idéologique. Notre société est laïque. Ça veut dire que la religion y a tout autant sa place que l'athéisme. Il nous faut apprendre à vivre ensemble, dans un respect réciproque. Que chacun vive selon son droit. Si les croyants n'ont pas à imposer leurs croyances, les athées se doivent aussi de les respecter...

Etant un citoyen, et seulement, un citoyen, n'ayant pour pouvoir politique, que son droit de vote, je ne peux pas avoir, contrairement aux institutions religieuses, l'influence politique nécessaire pour imposer une dictature quelconque.

Donc, non ! "Aux chiottes les religions", ce n'est pas de la dictature, mais juste un cri du coeur !

Je vois pas DU TOUT le rapport entre CH et l'autre débile.

Moi non plus !

Irresponsable quoi. Comme CH quoi.

Certainement pas irresponsables.

Charlie Hebdo a encouru une cinquantaine de procès, et a toujours assumé ses dessins et écrits.

Que Dieudonné assume les siens. Et si c'est un irresponsable, c'est un HP qu'il lui faut.

Ce qui est irresponsable, ce sont les réactions de violence, et toutes celles qui sortent de l'Etat de droit.

Dieudonné n'a pas jamais été emprisonné arbitrairement , que je sache, ni son théâtre fermé.

Dieudonné qui fait de la provoc. Rien de plus normal...

De toute façon, son propos que l'on voudrait rapprocher de l'apologie de terrorisme n'est pénalement nullement recevable...

Oui, je ne suis pas juriste mais je le pense aussi. Prise isolément la phrase "Je me sens Charlie Coulibaly" est autant une apologie du terrorisme que le slogan "Je suis Charlie" signifie "Je cautionne toutes les caricatures CH de Mahomet".

Je pense que dans la bouche d'un autre, cette déclaration n'aurait peut-être pas été jugée aussi révoltante. Personnellement je l'ai immédiatement rapprochée des antécédents de Dieudonné, et particulièrement ses prises de position, "ambiguës", en faveur de Fofana du gang des barbares dans l'affaire Ilan Halimi. Difficile de croire que c'est par un innocent hasard que Dieudonné utilise une fois de plus son image publique pour l'associer à celle d'un assassin antisémite.

Mais entre ce qu'on pense, ce dont on est convaincu et ce qui pénalisable, il y a un pas qu'il faut aussi se méfier de ne pas franchir à la légère. (Dieudonné le sait très bien, puisqu'il en joue)

(30 pages que je n'ai pas lues depuis ce post, ça va beaucoup trop vite -_-)

Pardon pour cette absence, j'avais quelques chose d'important à faire...

Si tu cherche des anti-républicain, c'est à l'église qu'il te faut aller.

Petit rappel historique :

En 1793, la révolution française a aboli les privilèges de la noblesse et....du clergé !!!

Et oui ! La République s'est construite contre l'église catholique.

Tête de Noeud.

Article 1er de la constitution de la république française :

La France est une République indivisible., laique, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans dictinction d'origine, de race, ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.

Maintenant biloute, relis chaque mot lentement le matin, le midi et le soir.

Parfois, il arrive qu'il y ait un traitement mais c'est très long, très difficile.

Dans ton cas je suis sans espoir.

T'es anti républicain pour de bon mon pote.

Je pense que dans la bouche d'un autre, cette déclaration n'aurait peut-être pas été jugée aussi révoltante.

C'est certain que l'irrespect pour la famille des victimes est tel, qu'il faut en tirer une couche que pas mal de monde ici peut revendiquer.

Je me révolte plus contre la connerie, je la constate.

Aucune, mais je serais intransigeant sur ce point. Un type intelligent qui regarde une vidéo ou un spectacle de Dieudonné ne peut le considérer comme drôle ou normal. L'antisémitisme de son propos pue dans toutes ses vannes, sinon c'est qu'on pense au fond la même chose que lui, c'est pas possible. Non Dieudonné est soutenu par certains parce qu'il se fait passer pour une victime et on aime défendre les victimes. De plus, il agite la peur du complot, ça aussi ça plait, qui plus est le complot juif, le juif accusé par Dieudonné d'avoir pleins d'argents, des hautes responsabilités et j'en passe, du cliché absolu. Mais ça plait bizarrement à des gens qui ont, désolé de le dire, aucune conscience politique ni historique (ne serait-ce que des années 30). Je ne connais pas une seule personne profondément républicaine aimant Dieudonné. Aucun intellectuel ne le soutient, aucun, de tous les bords, aucun politique non plus et aucun journaliste (sauf Soral mais lui va dans le même sac que Dieudonné et quelques autres énergumènes plus que douteux). Il faut se demander pourquoi, à la fin. Ces gens-là qui ne l'aiment pas, ne sont pas unis, ils passent leur journée à se taper dessus ! Simplement, l'attitude de Dieudonné conduit à sa détestation logique. Tu peux le soutenir, tu n'es pas le seul, mais tu as tord, désolé.

Déjà, l'expression de la pensée unique émane de ton post.

Tu parles de quelle vidéo? De quel spectacle? Tous? 110% de ce qu'il produit et a produit?

Rien qu'en raisonnant avec des oeuvres intégrales, trouve moi une seule vanne antisémite dans "Pardon Judas", "1905", "Les douaniers", "Métastase".

En cherchant en 2 minutes sur la toile, je trouve des exemples qui te contredisent.

-Thierry Guillemot, journaliste à France 3 qui défend Dieudonné en plateau, c'est quoi?

-Tariq Ramadan qui le soutien publiquement. c'est pourtant bien un politique Tariq Ramadan, non?

-Jean Bricmont, intellectuel belge, qui défend publiquement Dieudonné sur le plateau de l'émission Ce soir ou jamais, c'est quoi?

Bref, tu es dans la généralisation.

Et pourquoi pas le soutien de faurisson tant que tu y es.

tariq Ramadan qui accuse CH de faire de l'argent avec de l'islam...

Arrête O)), arrête....

Certainement pas irresponsables.

Charlie Hebdo a encouru une cinquantaine de procès, et a toujours assumé ses dessins et écrits.

Que Dieudonné assume les siens. Et si c'est un irresponsable, c'est un HP qu'il lui faut.

Ce qui est irresponsable, ce sont les réactions de violence, et toutes celles qui sortent de l'Etat de droit.

Dieudonné n'a pas jamais été emprisonné arbitrairement , que je sache, ni son théâtre fermé.

Pas irresponsables?

Ils se targuent pourtant de la sorte, en couverture de CH:

http://quenelplus.com/wp-content/uploads/2015/01/charlie.jpg

Tu lis bien "journal irresponsable"?

A moins que ça soit comme pour les appels à la haine de Tesson, une simple "figure de style"?

Et pourquoi pas le soutien de faurisson tant que tu y es.

tariq Ramadan qui accuse CH de faire de l'argent avec de l'islam...

Arrête O)), arrête....

On peux penser ce que l'on veut des soutiens et personnes qui le défendent ou l'ont défendues. Ca c'set autre chose.

Mais qu'on ne vienne pas dire qu'aucun journaliste, politique ou intellectuel ne le défend ou le soutien, puisque c'est faux.

Au lieu de la ramener sur Faurrisson et Ramadan, t'as un avis sur Bricmont et le journaliste de France3, ou bien c'est juste une façon de choisir ce qui t'arrange et faire de la rhétorique bête et méchante?

c'est intéressant O)) de voir que tes sources viennent de quenel+.com

Dis moi l'ami, t'as des actions dans cette merde.

ça pue pour toi, remue le truc parce qu'on va te piquer du pognon là.

Envers les Juifs, les Cathos, les Pasteurs dingues également. Tous les cons sont servis au même tarif.

sans doute...mais cela n'est pas à leur honneur.

je me souviens de une de charlie representant le christ avec un slip "chiasseux et sales"...

l'insulte est caractrisé...surtout qu'il n'y a rien sur le fond.hormis de la blague scato

et que repondre ?...rien puisque c'est debile

si le dessin est à l'encontre de l'opus dei ou certains conservateur chretien retrograde...

il touche aussi l'ensemble des chretiens de gauches humanistes...

comme cette une qui touche l'ensemble de nos concitoyens musulmans.

blagues et farces...faciles et debiles

finalement CH et dieudonné du meme niveau...niveau fosse septique.

CH et dieudonné dans l'amalguame basique

"un juif est un voleur...tous les juifs sont des voleurs"

"un chretien est dans l'obscurentisme...tous les chretiens sont obscurentistes"

Arrétez le tir un peu avec la victimisation de cet affreux connard.......

Par contre, les posts "une seule ligne, un insulte", c'est pas indispensable non plus.

T'en as pas marre de troller?

sans doute...mais cela n'est pas à leur honneur.

je me souviens de une de charlie representant le christ avec un slip "chiasseux et sales"...

l'insulte est caractrisé...surtout qu'il n'y a rien sur le fond.hormis de la blague scato

et que repondre ?...rien puisque c'est debile

si le dessin est à l'encontre de l'opus dei ou certains conservateur chretien retrograde...

il touche aussi l'ensemble des chretiens de gauches humanistes...

comme cette une qui touche l'ensemble de nos concitoyens musulmans.

blagues et farces...faciles et debiles

finalement CH et dieudonné du meme niveau...niveau fosse septique.

CH et dieudonné dans l'amalguame basique

"un juif est un voleur...tous les juifs sont des voleurs"

"un chretien est dans l'obscurentisme...tous les chretiens sont obscurentistes"

T'es encore à coté de la plaque monsieur antichrist

T'es tellement malin que ton pseudo dit pas ce à quoi tu crois et que t'as besoin du christ pour te définir.

T'as besoin de quelque chose que tu définis comme une connerie pour définir ton identité.

Pas pour dire à quel point faut être con.

Bon

Le blasphème est autorisé dans la loi par la république française.

Donc rien à voir...

Déjà, l'expression de la pensée unique émane de ton post.

Tu parles de quelle vidéo? De quel spectacle? Tous? 110% de ce qu'il produit et a produit?

Rien qu'en raisonnant avec des oeuvres intégrales, trouve moi une seule vanne antisémite dans "Pardon Judas", "1905", "Les douaniers", "Métastase".

En cherchant en 2 minutes sur la toile, je trouve des exemples qui te contredisent.

-Thierry Guillemot, journaliste à France 3 qui défend Dieudonné en plateau, c'est quoi?

-Tariq Ramadan qui le soutien publiquement. c'est pourtant bien un politique Tariq Ramadan, non?

-Jean Bricmont, intellectuel belge, qui défend publiquement Dieudonné sur le plateau de l'émission Ce soir ou jamais, c'est quoi?

Bref, tu es dans la généralisation.

Tu connais bien ton sujet. Je n'ai pas la prétention de connaître tout de Dieudonné, j'en ai vu suffisamment cependant pour dire ce que je pense et ce n'est pas trois quatre personnes qui le défendent qui me feront changer d'avis. Il faut voir en plus sur quel point elles le défendent, ce n'est pas sur tout ce qu'il dit.

Mais le fait que tu connaisse si bien les affres de ce sinistre personnage, de ce triste sir qu'est Dieudonné prouve bien ce que je disais avant, à savoir aucune honnêteté intellectuelle, aucun sens historique et conscience politique, un amour déraisonné pour le complot, et de la compassion pour les martyrs autoproclamés. Dieudonné mérite ce qu'il prend dans la gueule. Y a pas à discuter. Ras le bol de voir des gens qui le défendent alors que ce type est immonde dans ses propos et même si ce n'est pas systématique, c'est très souvent le même discours, la même haine (je renvoie à ses vidéos sur Youtube que j'ai regardé, sur le gouvernement, sur les juifs, sur ses idées intellectuelles). Ce n'est même plus drôle.

T'es encore à coté de la plaque monsieur antichrist

T'es tellement malin que ton pseudo dit pas ce à quoi tu crois et que t'as besoin du christ pour te définir.

T'as besoin de quelque chose que tu définis comme une connerie pour définir ton identité.

Pas pour dire à quel point faut être con.

Bon

Le blasphème est autorisé dans la loi par la république française.

Donc rien à voir...

s'en prendre à sa personne au lieu de lui répondre c'est...:(