Pour éviter la radicalisation des jeunes

Et qui va définir l'islam sympathique ?

L'immense majorité des croyants, part leurs actes.

Toutes les religions se sont un jour servi des textes pour justifier leur expansion par la violence. C'est une question de maturité.

C'est aussi une question d'échange, de dialogue et de compréhension mutuelle. Pour ça il faudrait peut être discuter avec ces gens au lieu d'interpréter à leur place des textes que tout le monde s'accorde à trouver obsolète de part l'évolution de la civilisation. On ne vit plus dans le désert au temps jadis, comme la chrétienté s'adapte dans la douleur à ces changements.

La communauté musulmane participe et profite aussi de cette évolution et elle n'a pas envie d'aller vivre dans une grotte.

Sauf que l'islamisme se développe surtout dans ces pays où on est obligé de faire appel à la France... Pas grand chose à voir avec ta vision de la France. En outre on devine ton dégoût de cette société, le même que les extrémistes, pourquoi eux vont tuer et pas toi ? Parce-que la société n'a jamais eu vocation à aliéner tout le monde pour devenir un paradis où tout le monde est heureux.

Ok ,donc tu leurs donne pas la nationalité ,tu fais gaffe à l'immigration et les quelques de chez nous qui sont radicaliser ,tu les désintoxique,faut rechercher des solutions ....

Non je cherche pas à empêcher la diffusion d'idées aussi débiles qu'elles puissent l'être pour moi. Je veux juste empêcher le passage à l'acte. Dieudonné me sort par les yeux mais je ne vais lui loger une belle dans la tête... Les pro life me dégoûtent mais je vais pas me faire exploser au milieu de leur meeting...

Ah ben cazeneuve à décider de poursuivre Dieudonnée ce jour même pour un twitte ou ils disaient " je suis charlie coulibali " qu'il a effacer ,ils nommes ça " apologie du terrorisme " alors que je doute fortement que Dieudonnée fasse cela ,ça fait parti de la liberté d'expression mais comme je te l'ai dit dans un autre sujet ,qui décide ce qu'est la liberté ou pas ? .

La loi si Cazeneuve porte plainte ,il y aura jugement ,et les juges donneront leur verdict

Je sais ,mais le principe me chagrine ,il a rien dit de particulier "je suis charlie coulibalie " c'est de mauvais gout mais ça fait parti de la liberté de parole

Il a le droit de porter plainte ,après le résultat définira si l'autre tache était hors la loi ou non

La censure doit aussi continuer d'exister... On va pas non plus passer en boucle sur France 2 les vidéo à propagandes terroristes ou les décapitations sous prétexte de liberté d'expression... En revanche Dieudonné, qui se censure lui même d'ailleurs, a la bonne place : il n'y aura pas de mise à prix sur sa tête... Il ne risque pas sa vie quotidiennement en allant bosser...

Non, c'est à nous de démonter ce discourt. Si tu bloques un canal d'expression, il va se développer ailleurs dans des conditions bien pire, car sans contradicteurs.

La situation s'explique, selon toi, par l'incompétence des services de renseignement et de police qui ne parviennent pas à déterminer les individus qui circulent à travers les "points chauds" ?

La réponse n'est pas non plus qu'économique. Il est des bons bourgeois parfaitement "intégrés" qui refusent de souscrire à la Société ultralibérale que l'on veut leur vendre.

Je pense qu on etait assez au courant de se qu il est allé faire en Syrie

Je pense que les prisons sont des nids eg qu il faut arreter de les chouchouter. Si on est en prison c'est qu on a fait une connerie, c'est donc qu on est PUNI.

L'immense majorité des croyants, part leurs actes.

Toutes les religions se sont un jour servi des textes pour justifier leur expansion par la violence. C'est une question de maturité.

C'est aussi une question d'échange, de dialogue et de compréhension mutuelle. Pour ça il faudrait peut être discuter avec ces gens au lieu d'interpréter à leur place des textes que tout le monde s'accorde à trouver obsolète de part l'évolution de la civilisation. On ne vit plus dans le désert au temps jadis, comme la chrétienté s'adapte dans la douleur à ces changements.

La communauté musulmane participe et profite aussi de cette évolution et elle n'a pas envie d'aller vivre dans une grotte.

Oooh quelle douceur ! Vous n'avez pas fait de quartier avec les cathos pourtant.

Je te vois bien discuter avec une compréhension mutuelle avec des lefébristes, des monarchistes, des frontistes, des fascistes ou des nationalistes.

Je fais la remarque suivante : quand le christianisme tue au nom de son dieu, c'est une perversion, quand l'islam tue au nom de son dieu, c'est une application de leur livre.

Quand vous demandez à un musulman d'être gentil, vous lui demandez d'être un musulman qui renie le début de l'islam et même la suite ( un petit coup d'oeil sur les conquêtes musulmanes en Inde par exemple est formateur )

Vous voulez un islam qui s'amollit dans les loukoums, ce qui ne correspond pas à son histoire commençante et son mode d'expansion territoriale.

Et je suis persuadé que les savants religieux musulmans ne peuvent pas condamner qu'on tue au nom de l'islam sans déclarer hérétique Mahomet lui-même, leur " beau modèle "

Beaucoup de mosquées en France ont pour nom " la conquête " en arabe, c'est juste quoi le message qui est délivré ?

Je maintiens que si on présentait dans l'éducation l'islam tel qu'il est dans son histoire au lieu d'en faire une louange, beaucoup de jeunes se poseraient peut-être des questions sur leur propre origine religieuse. Vous avez fait le boulot pour le catholicisme en le noircissant abondamment, pourquoi vous ne faites pas la même chose pour l'islam ?

un peu coallahbo sans doute ?

L'immense majorité des croyants, part leurs actes.

Toutes les religions se sont un jour servi des textes pour justifier leur expansion par la violence. C'est une question de maturité.

C'est aussi une question d'échange, de dialogue et de compréhension mutuelle. Pour ça il faudrait peut être discuter avec ces gens au lieu d'interpréter à leur place des textes que tout le monde s'accorde à trouver obsolète de part l'évolution de la civilisation. On ne vit plus dans le désert au temps jadis, comme la chrétienté s'adapte dans la douleur à ces changements.

La communauté musulmane participe et profite aussi de cette évolution et elle n'a pas envie d'aller vivre dans une grotte.

Si les textes sont obsolètes, la religion aussi, basta !

censurer tous ces médiat, qui eux même entretienne cette stigmatisations et qui pousse les plus faible d'esprit a faire n'importe quoi , parce qu'a force de regarder TF1 certain iront voter FN et d'autre brûler des voiture parce que sa leur donne de l'importance de voir leur méfait passer a la télé .

Scène surréaliste en direct sur ITélé !! #JeSuisCharlie

Je regardais la télé à ce moment là et j'ai vu cette scène en direct, par contre la même chose s'est passée sur BFMTV, ou quelques racailles faisaient un peu les mêmes choses, la présentatrice à rendu l'antenne de suite !

Cette analyse est totalement absurde. Il y a des millions de musulmans dans le monde et l'immense majorité est complètement pacifique.

Avec des raisonnement à la con comme ça, on se retrouve avec une radicalisation de sympathie.

Oui, on voit ça, y en a qui ont la mémoire courte !

Pour commencer combien de pays musulmans ne sont-ils pas dans la tourmente; guerres, terrorismes, conflit entre sunnites et chiites, tout ça au nom d'Allah, etc ?

Vous parlez de "pacifisme" mais dans de certains pays comme par exemple l'Afghanistan où les femmes sont grillagées, le pakistan où l'on vitriole de gamines, l' Iran où l'on pend les homos et on lapides les femmes adultères, d’ailleurs dans ce pays (et d'autres) il existe une police religieuse qui pourchasse la mèche de cheveux non dissimulée ou un éventuel baisé entre une femme et un hommes, dans d'autres pays encore les femmes ont droit au fouet ou ne peuvent conduire ou encore sortir seules, les voleurs on les mains coupées, les criminels sont décapités au sabre, sans rire on vous balance une fatwa pour apostasie, blasphème et on vous condamne à mort, d’ailleurs les gens de Charlie ont été massacrés pour des caricatures et n'oublions pas que Kurt Westergaard dessinateur des premières caricatures a encore une fatwa sur le dos et a échappé à des attentats

.

"INDE 2006 - Un tribunal islamique de Lucknow, ville du nord de l'Inde, a lancé lundi 20 février une fatwa (décret religieux), condamnant à mort les 12 auteurs des caricatures du prophète Mahomet publiées fin septembre dans le quotidien danois Jyllands-Posten, Cette sentence intervient après que Mohammed Yaqoob Qureshi, un ministre musulman d'Uttar Pradesh, a offert vendredi 510 millions de roupies (11,5 millions de dollars) de récompense en échange de la décapitation de l'un des caricaturistes...

KABOUL 2012 – Un imam afghan a offert 400.000 dollars de récompense pour quiconque tuerait le producteur du film islamophobe ainsi que le dessinateur français Charb.

J’ai offert 300.000 dollars à quiconque tue le producteur du film anti-islam et de 100.000 dollars pour tuer le caricaturiste français a déclare à l’AFP dimanche, Mir Faroq Husseini, un dignitaire religieux dans la province occidentale de Herat. Husseini a dit qu’il avait d’abord annoncé la récompense lors d’un sermon du vendredi dans une mosquée importante de la ville.

1989 IRAN - Une fatwa réclamant l’exécution de Rushdie est émise sur Radio Téhéran par l’ayatollah Rouhollah Khomeini, guide de la révolution de l’Iran, donc chef de 77,45 millions d'habitants, excusez du peu ! "

ALGERIE 2014 - L'activiste Abdelfatah Hamadache Ziraoui, qui dirige le Front de l'Eveil islamique salafiste (non reconnu officiellement), a appelé mardi sur sa page Facebook les autorités algériennes à condamner à la peine capitale contre enquête" et à l’exécuter en public Kamel Daoud pour le crime d'apostasie.

Celui-ci est l'auteur du roman "Meursault.

A propos, ça gagne bien sa vie un imam Afghan, sachant que dans ce pays le revenu mensuel est de +/- 365$/mois !!!

Tout ça pour vous demander, il est où le pacifisme dans ces pays, car pour un rien des religieux (généralement au pouvoir ou pas loin de celui-ci..) sont capables de soulever des peuples et les masses suivent ?

Ok ,donc tu leurs donne pas la nationalité ,tu fais gaffe à l'immigration et les quelques de chez nous qui sont radicaliser ,tu les désintoxique,faut rechercher des solutions ....

Désintoxiquer ? le sérum d'intelligence n'est pas encore inventé ! :blush:

Je félicite Valls pour avoir repris mes 2 propositions! Je vais peut être lui demander des droits. :D

Mesures carcérales antiradicaux

Quatre quartiers spéciaux, en plus de celui de Fresnes, déjà en place, tenteront une politique ciblée d'isolement ou de regroupement des islamistes durs, selon les profils. La «professionnalisation» des imams et aumôniers en prison doit s'accentuer.

Y a combien de musulmans dans le monde ?

Entrer dans les cités

S'occuper de chaque jeune en désherence : un métier, lecture

ne plus jamais laisser les cités seules faces à leurs problèmes : chômage, appartements, cages d'escalier, façades.

aider les jeunes à obtenir un travail y compris à la sortie des prisons, exemple de tutorat avec un sénior.

ça les intéressent pas , préfère fumer des joint, en pissant dans les cages d'escalier

ou à t-on vu la racaille chercher du boulot,se lever de bonne heure le matin pour aller au taf

à l'heure ou tu te lèves, ils dorment, ils vont pas changer leurs habitudes, et leurs parents qui baissent les bras, des fois complices de leurs méfaits

ça les intéressent pas , préfère fumer des joint, en pissant dans les cages d'escalier

ou à t-on vu la racaille chercher du boulot,se lever de bonne heure le matin pour aller au taf

à l'heure ou tu te lèves, ils dorment, ils vont pas changer leurs habitudes, et leurs parents qui baissent les bras, des fois complices de leurs méfaits

Une cité, c'est pas uniquement des racailles.

Putain on se demande à quoi ça sert de discuter avec des gens comme vous. Aussi haineux que le quand d'en face. Vas donc dans une citée, à 6.00 du matin, tu seras étonné de voir des gens se lever tôt pour aller bosser.

Avec ces mesures liberticides, encore une fois qui émanent de la droite, on ne fait que supprimer les symptômes, pas les causes.

C'est sur Manuel Valls est un homme de droite. :smile2: :smile2: