Macron veut plus de milliardaires

Laisser une logement vide dans une ville comme Paris ou le logement est difficile c'est scandaleux et de l'indécence. Une résidence secondaire tu l'achète en Mayenne à coté des vaches ça emmerde personne.

On peux bosser beaucoup et gagner une misère.

La courbe du plaisir ne suit pas la courbe de l'argent.

C'est triste de bosser juste pour l'argent et pas de bosser dans le but de faire quelque chose de bien pour soit pour les autres.

Il y a des étrangers qui vivent à l'autre bout du monde et qui aiment venir dans leur résidence secondaire une fois par an pour profiter de Paris. C'est à eux, ils en font ce qu'ils veulent. C'est comme si on nous obligeait à prendre des auto-stoppeurs sous prétexte qu'on a trois places de libre derrière. Chacun est libre de faire ce qu'il veut.

Après je suis pour mettre une taxe sur les logements vides pour faire en sorte qu'il y ait moins de logement vide, par contre là vous parler d'obligation ! Réveillez-vous on est en France, pas sous une dictature, si on veut pas louer notre logement on est encore libre de ne pas le louer.

Tout, tu feras tout pour justifier l'injustifiable, c'est fascinant.

"'oui, mais en fait, ils paient beaucoup"

*preuve que c'est faux"

"oui, non, mais en fait, il doit y avoir des niches parce qu'ils doivent aider"

*preuve de la thune monstrueuse*

"Oui, non, mais en fait, ils ont quand même le droit d'avoir de l'argent !"

Sérieusement quoi... T'as aucune décence. Des gens crèvent, et toi t'applaudis les richards qui s'engraissent peinard et laissent des logements vides.

hallucinant d'inhumanité.

Argument inutile pour éviter le débat ?

Vous utilisez encore une fois un homme de paille pour planquer le fait qu'il existe des centaines de logements vides, des immeubles entiers.

Ah bon ? Alors comment ça se fait qu'il y a des gens dans la rue si les gens paient assez d'impôts ?

Et comment ça se fait qu'il y ait des milliardaires alors que des gens meurent dans la rue ?

Et comment ça se fait que des gens sont encore dans la rue alors que le minimum vital est de 650€ ? Et qu'il y a en France beaucoup de loyers à 200€ ? Pourquoi les SDF veulent vivre dans de grandes villes alors qu'en campagne ils auraient plus de chance de trouver des logements peu cher.

Des questions idiotes, je peux en poser aussi vous voyez ?

Argument inutile pour éviter le débat ?

Je suis entièrement d'accord, tes arguments depuis le début sont constamment inutile et fait pour éviter le débat. Tu arrêtes quand ?

Et comment ça se fait que des gens sont encore dans la rue alors que le minimum vital est de 650€ ? Et qu'il y a en France beaucoup de loyers à 200€ ? Pourquoi les SDF veulent vivre dans de grandes villes alors qu'en campagne ils auraient plus de chance de trouver des logements peu cher.

Des questions idiotes, je peux en poser aussi vous voyez ?

Oh bah, possiblement parce que le minimum vital tout le monde ne le perçoit pas.

Possiblement aussi parce que les logements vides ne sont pas loués mais les propriétaires ont le droit selon toi, donc au final pas de soucis.

Et pourquoi ils sont dans les grandes villes, attend, laisse moi réfléchir...

OH PEUT ÊTRE POUR POUVOIR BOSSER. Attends, je sens que tu vas nous expliquer qu'ils n'ont qu'à prendre la voiture. ça me rappelle l'ahuri qui avait sorti qu'il suffisait de prendre un coach pour trouver du travail.

Il y a des étrangers qui vivent à l'autre bout du monde et qui aiment venir dans leur résidence secondaire une fois par an pour profiter de Paris. C'est à eux, ils en font ce qu'ils veulent. C'est comme si on nous obligeait à prendre des auto-stoppeurs sous prétexte qu'on a trois places de libre derrière. Chacun est libre de faire ce qu'il veut.

Après je suis pour mettre une taxe sur les logements vides pour faire en sorte qu'il y ait moins de logement vide, par contre là vous parler d'obligation ! Réveillez-vous on est en France, pas sous une dictature, si on veut pas louer notre logement on est encore libre de ne pas le louer.

Chacun est libre d'être con ça c'est sur.

C'est typiquement le soucis, on est dans un système où si une personne crève et une autre a les moyens de la sauver, l'autre n'est pas tenu d'agir.

C'est grave m'est avis.

Oh bah, possiblement parce que le minimum vital tout le monde ne le perçoit pas.

Tout le monde a droit au minimum vital, sinon ce sont les parents qui doivent payer ou le tuteur légal.

Possiblement aussi parce que les logements vides ne sont pas loués mais les propriétaires ont le droit selon toi, donc au final pas de soucis.

Et pourquoi ils sont dans les grandes villes, attend, laisse moi réfléchir...

OH PEUT ÊTRE POUR POUVOIR BOSSER. Attends, je sens que tu vas nous expliquer qu'ils n'ont qu'à prendre la voiture. ça me rappelle l'ahuri qui avait sorti qu'il suffisait de prendre un coach pour trouver du travail.

Du boulot y'en a pas qu'à Paris et dans les grandes villes. Là ou je vis, il y en a et nous sommes loin des grandes villes.

C'est typiquement le soucis, on est dans un système où si une personne crève et une autre a les moyens de la sauver, l'autre n'est pas tenu d'agir.

C'est grave m'est avis.

En France quand une personne est en train de mourir, si l'on ne fait rien et que l'on est témoin, on est passible de prison. Ceci s'appelle la non-assistance en personne en danger.

Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l'intégrité corporelle de la personne s'abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.

Sera puni des mêmes peines quiconque s'abstient volontairement de porter à une personne en péril l'assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours.

Il me semble pas que ce soit un cas très régulier en France.

Tout le monde a droit au minimum vital, sinon ce sont les parents qui doivent payer ou le tuteur légal.

HAHAHAHAHAHAHA.

Non sérieusement, tu y crois ? Parce que j'ai une très mauvaise nouvelle pour toi là.

Du boulot y'en a pas qu'à Paris et dans les grandes villes. Là ou je vis, il y en a et nous sommes loin des grandes villes.

. . . C'est sur, c'est connu. Pis d'ailleurs, ils ont qu'à prendre le train pour aller en campagne, franchement...

En France quand une personne est en train de mourir, si l'on ne fait rien et que l'on est témoin, on est passible de prison. Ceci s'appelle la non-assistance en personne en danger.

Preuve que non: des SDF sont en train de mourir, la France entière est témoin, et personne ne fait rien

pourquoi ne peut-on plus se regarder dans une glace si on est millionnaire ?

Où est-ce que tu as lu ça ?

Personne ne fait rien ? Toutes les associations et les bénévoles qui vont chaque jour aider les SDF, c'est rien pour vous ? Merci pour eux !

Où est-ce que tu as lu ça ?

C'est vous qui l'avez dit ? Courte mémoire...

S'il veut nous donner la recette pour le devenir ...mais j'ai beau jouer au loto et ça n'a pas l'air d'être la bonne soluce ...

C'est vous qui l'avez dit ? Courte mémoire...

Ah bon ? Tu peux me montrer où j'ai écris ça ? :)

C'est dingue les personnes qui ne savent pas lire et se montrent pédant.

Personne ne fait rien ? Toutes les associations et les bénévoles qui vont chaque jour aider les SDF, c'est rien pour vous ? Merci pour eux !

Des personnes meurent dans la rue.

Des personnes pourraient éviter que ces personnes meurent dans la rue.

Des personnes meurent quand même dans la rue.

Il y a donc bien non assistance à personne en danger selon tes propres termes.

Oh, mais j'oubliais, dans le capitalisme, tu as le droit de laisser quelqu'un crever.

S'il veut nous donner la recette pour le devenir ...mais j'ai beau jouer au loto et ça n'a pas l'air d'être la bonne soluce ...

C'est clair, ne serait ce que pour arriver à 100 000 euros de capital juste en travaillant toute sa vie. Faut déjà avoir sacrément le cul bordé de nouilles.

Il y a plus de logements vides en France que de SDF.

Loger les SDF coûterait moins cher à l'état que de les laisser dans la rue.

Une couverture sociale pour les étrangers est moins couteuse que pas de couverture du tout.

Pourtant, on ne loge pas les SDF.

Pourtant, on cherche à supprimer cette couverture sociale.

Voilà, voilà. Et oui, c'est le capitalisme, ça. Le véritable. Celui qui dit que si un individu possède un verre d'eau et qu'un autre meurt de soif, le premier a le droit de ne pas lui donner à boire. Voilà la réalité pure et simple du système capitaliste.

Après j'habite une ville où les loyers sont parfois payé par les apl tellement c'est peu cher... Ajoutons un RSA et une assistante sociale et une mutuelle gratuite et il n'y a plus de SDF... Chez moi il n'y a pas de SDF... Qu'ils viennent ! Y a des logements vides...

Ah bon ? Tu peux me montrer où j'ai écris ça ? :)

C'est dingue les personnes qui ne savent pas lire et se montrent pédant.

Lol : écrit noir sur blanc : Faudra quand même qu'on m'explique comment on peut être milliardaire et se regarder dans une glace. Courte mémoire en effet.

Des personnes meurent dans la rue.

Des personnes pourraient éviter que ces personnes meurent dans la rue.

Des personnes meurent quand même dans la rue.

Il y a donc bien non assistance à personne en danger selon tes propres termes.

Oh, mais j'oubliais, dans le capitalisme, tu as le droit de laisser quelqu'un crever.

Vous êtes voyant ? Comment savez vous que ces personnes ne font rien ?

C'est clair, ne serait ce que pour arriver à 100 000 euros de capital juste en travaillant toute sa vie. Faut déjà avoir sacrément le cul bordé de nouilles.

100 000 euros de capital ? Cul bordé de nouilles ?

100 000 euros de capital ? Cul bordé de nouilles ?

Il ne faut pas oublier qu'aujourd'hui tout le monde n'a pas un contrat de travail à vie ou à l'année.

Et même si tu gagne plus de 100 000 euros dans une vie, faut prendre en compte aussi ce que tu vas dépenser pour vivre et pour te faire plaisir.

Faut prendre en compte aussi toutes les taxes, tous les impôts et prélèvements sociaux qui seront à payer.

Lol : écrit noir sur blanc : Faudra quand même qu'on m'explique comment on peut être milliardaire et se regarder dans une glace. Courte mémoire en effet.

Bien, donc est-ce que tu peux arrêter de mentir ? A moins que tu ne connaisses pas la différence entre milliardaire et millionnaire, mais je pense plus que tu es incapable de lire ce qui est écris.

Vous êtes voyant ? Comment savez vous que ces personnes ne font rien ?

Si t'es milliardaire c'est que tu ne fais pas ce qu'il faut; vu que tu es milliardaire

Bien, donc est-ce que tu peux arrêter de mentir ? A moins que tu ne connaisses pas la différence entre milliardaire et millionnaire, mais je pense plus que tu es incapable de lire ce qui est écris.

Parce qu'il y a une différence pour vous ? Vous considérez déjà qu'un riche est un type qui a une résidence secondaire donc je doute que vous voyez une différence entre un millionnaire et un milliardaire. Pour vous on est riche aussitôt que l'on ne dort pas dehors lol !

Parce qu'il y a une différence pour vous ? Vous considérez déjà qu'un riche est un type qui a une résidence secondaire donc je doute que vous voyez une différence entre un millionnaire et un milliardaire. Pour vous on est riche aussitôt que l'on ne dort pas dehors lol !

Ah bon ? Pourriez-vous m'indiquer où j'ai dit qu'on était riche si on avait une résidence secondaire ?

Ah oui, nulle part. Comme d'hab.

Donc merci d'arrêter de mentir continuellement sur ce sujet. Si vous n'êtes pas capable de lire, prenez des cours.

J'ai parlé ici des milliardaires, c'est à dire 2 325 personnes en ce monde. Et pas des millionnaires (plus de 24 millions).

J'ai même spécifiquement fait cette distinction justement parce que je ne reproche pas d'être riche, je reproche l'abus de richesse.

Si t'es milliardaire c'est que tu ne fais pas ce qu'il faut; vu que tu es milliardaire

Ca ne répond pas à la question ? Comment savez vous que des SDF qui sont dehors et qui sont en train de crever ne sont pas aidés par des personnes qui sont autour d'eux ? Pour dire ce genre de chose, ça veut dire que vous avez été soit témoins soit que vous parlez sur des suppositions.

Ah bon ? Pourriez-vous m'indiquer où j'ai dit qu'on était riche si on avait une résidence secondaire ?

Ah oui, nulle part. Comme d'hab.

Donc merci d'arrêter de mentir continuellement sur ce sujet. Si vous n'êtes pas capable de lire, prenez des cours.

J'ai parlé ici des milliardaires, c'est à dire 2 325 personnes en ce monde. Et pas des millionnaires (plus de 24 millions).

J'ai même spécifiquement fait cette distinction justement parce que je ne reproche pas d'être riche, je reproche l'abus de richesse.

Je reprends une de vos phrase qui le dit : arhum. C'est tellement une résidence secondaire. D'ailleurs, c'est trop chouette d'aller dans un lieu sans meuble, dormir sur le plancher, c'est le plaisir du bourgeois.

Pour vous un mec qui a une résidence secondaire est un bourgeois. C'est pas moi qui l'ai dit ni l'ai inventé. Donc arrêter dire que je mens car vous le faites depuis le début sur ce poste.

Ca ne répond pas à la question ? Comment savez vous que des SDF qui sont dehors et qui sont en train de crever ne sont pas aidés par des personnes qui sont autour d'eux ? Pour dire ce genre de chose, ça veut dire que vous avez été soit témoins soit que vous parlez sur des suppositions.

Je ne saisis pas cette question.

Il y a des SDF dehors en train de crever => fait.

Il y a des milliardaires => Fait.

Il y a donc un soucis.

Je reprends une de vos phrase qui le dit : arhum. C'est tellement une résidence secondaire. D'ailleurs, c'est trop chouette d'aller dans un lieu sans meuble, dormir sur le plancher, c'est le plaisir du bourgeois.

Pour vous un mec qui a une résidence secondaire est un bourgeois. C'est pas moi qui l'ai dit ni l'ai inventé. Donc arrêter dire que je mens car vous le faites depuis le début sur ce poste.

Merci donc d'arrêter de mentir en disant que j'ai dit que ceux ayant une résidence secondaire sont des riches. Et merci d'arrêter de mentir en faisant comme si vous ne vous étiez pas foiré en confondant millionnaire et milliardaire, montrant que vous ne lisez même pas mes messages et vous contentez simplement de les survoler et d'imaginer ce qu'ils disent.