Les terroristes islamistes ont-ils le droit d'avoir un enterrement musulman ?

Ce n'est pas le probleme. C'est juste que dans les autres religions, lorsque quelqu'un commet des actes de barbarie, il est excomunie afin de demontrer a tout le monde que la personne ne fait plus parti de tel ou tel religion. L'article sur ce qui s'est passe en Australie laisse entendre qu'une certaine partie de la religion musulmane fait la meme chose. Mais il semble qu'en ce qui te concerne, tu adheres a une autre branche de la religion musulmane.

bah quelqu'un qui les considère comme musulmans acceptera tout simplement de s'en occuper, un proche, un amis etc. C'est pas difficile.

A partir du moment où ils le revendique on peux dire qu'ils le sont.

Et cela ne te gene pas? N'importe quel abrutit se revendique de la religion musulmane, la salit et salit Dieu aux yeux des non-musulmans et tu l'acceptes quand meme?

Et cela ne te gene pas? N'importe quel abrutit se revendique de la religion musulmane, la salit et salit Dieu aux yeux des non-musulmans et tu l'acceptes quand meme?

Là n'est pas la question, des gens les considère comme musulmans et ces gens là s'en occuperont.

bah quelqu'un qui les considère comme musulmans acceptera tout simplement de s'en occuper, un proche, un amis etc. C'est pas difficile.

Tu ne penses pas qu'il faudrait interdire une telle pratique? Cela laisse entendre que le meurtre de journaliste, de personnes innocente fait partie integrante de la religion musulmane alors que d'apres ce que l'on entend de certains chefs religieux, cela ne serait pas le cas.

Chez les musulmans (ou du moins chez les sunnites, les autres je ne saurais dire), l'on ne peut être excommunié sauf si l'on renie dieu soi même.

Après tu peut être exclu d'une communauté mais cela n’empêcheras pas d'être accepté par une autre.

Tu ne penses pas qu'il faudrait interdire une telle pratique? Cela laisse entendre que le meurtre de journaliste, de personnes innocente fait partie integrante de la religion musulmane alors que d'apres ce que l'on entend de certains chefs religieux, cela ne serait pas le cas.

Impossible d'interdire, ce serait illégal et contre la constitution.

La famille fait ce qu'elle veut.

Me voilà étiqueté salafiste maintenant, pour avoir tenu des propos républicains et athées...

Miserere nobis.

Car il n'a pas de famille et personne n'a voulu s'occuper de lui.

Tu n'en sais rien qu'il n'a pas eu d'enterrement islamique. C'est possible s'il n'avait aucune famille ni aucun amis qui réclame pour lui.

En France, ils ont de la famille et des amis qui s'en occuperont, et l'un d'entre eux fera l'imam, c'est tout simple.

En France, quelqu'un acceptera.

Un terroriste potentiel celui qui le considère comme son frère en religion... Jdcjdr

Le "problème" est que c'est à la famille de décider, point final et fin du sujet.

Et fin de ma participation a ce sujet qui fout encore plus de merde sur la merde !

Un terroriste potentiel celui qui le considère comme son frère en religion... Jdcjdr

Je ne comprend pas ce que tu veux dire ?

Que ceux qui feront l'enterrement vont être surveillé ? Oui surement.

Me voilà étiqueté salafiste maintenant, pour avoir tenu des propos républicains et athées...

Miserere nobis.

c'est la psychose, y a des talibans partout ^^

Quand t'es mort tu t'en fout pas mal de l'enterrement qu'on te donne et l'endroit où on te met. La lumière s'éteint et basta.......

Toi peut-étre, pas ceux qui t'enterrent??...............il y avait du monde ou pas??????????Du coups, il était apprécié ou pas....

C'est quoi la vie de la famille de ces énerguménes qui n'y peuvent rien?????

Tu penses comme quelqu'un à leur place..............juste ta gueule de héros de merde. Et la famille, elle vit pas elle aprés la sépulture???????????????putain la honte!!

Impossible d'interdire, ce serait illégal et contre la constitution.

La famille fait ce qu'elle veut.

Il suffit d'une lois. Mais je percois un manque evident de volonte. Une difference culturelle j'imagine. Si l'on condamne une personne parce qu'elle agit en tant qu'heretique alors naturellement, le reflexe devrait etre de dire que cette personne n'ai pas musulmane et par consequent, n'a pas vocation a etre enterree en tant que tel. On a fait des lois pour moins que ca.

En tout cas, ce serait bien si les representant du culte musulman s'elevait contre cette pratique. Cela aurait le merite d'etre clair.

Il suffit d'une lois. Mais je percois un manque evident de volonte. Une difference culturelle j'imagine. Si l'on condamne une personne parce qu'elle agit en tant qu'heretique alors naturellement, le reflexe devrait etre de dire que cette personne n'ai pas musulmane et par consequent, n'a pas vocation a etre enterree en tant que tel. On a fait des lois pour moins que ca.

En tout cas, ce serait bien si les representant du culte musulman s'elevait contre cette pratique. Cela aurait le merite d'etre clair.

Oui mais ils n'ont absolument rien à dire, ils peuvent protester s'ils veulent, ça n'a aucune importance.

Si 99,9% mettent le takfir et qu'une personne est ok, bah elle peut l'enterrer.

Chez les musulmans (ou du moins chez les sunnites, les autres je ne saurais dire), l'on ne peut être excommunié sauf si l'on renie dieu soi même.

Après tu peut être exclu d'un communauté mais cela n’empêcheras pas d'être accepté par une autre.

Merci Ice Scream pour ta reponse. Est-ce que les agissements des terroristes ne consititue pas un reniment en soi? Meme le chef du Hezbollah (qu'on ne peut pas qualifier de tres moderer) ne le considere pas comme un musulman:

""Lorsque des têtes sont coupées, des personnes éventrées et massacrées, que des gens sont tués au Yémen car ils commémoraient la naissance du Prophète... comment ces groupes peuvent-ils se revendiquer de l'islam, s'est-il interrogé. Aujourd'hui, notre nation et notre religion font face à cette menace dangereuse".

Source

Il suffit d'une lois. Mais je percois un manque evident de volonte. Une difference culturelle j'imagine. Si l'on condamne une personne parce qu'elle agit en tant qu'heretique alors naturellement, le reflexe devrait etre de dire que cette personne n'ai pas musulmane et par consequent, n'a pas vocation a etre enterree en tant que tel. On a fait des lois pour moins que ca.

Et ben ça ne sera pas le cas. Pas trop déçu j'espère ???

Un le corps d'un mort appartient à sa famille point barre.

Psychotique......

Et ben ça ne sera pas le cas. Pas trop déçu j'espère ???

On verra bien.

Un le corps d'un mort appartient à sa famille point barre.

On peut elargir le nombre d'exceptions. Ce n'est qu'une question de volontee politique.

Merci Ice Scream pour ta reponse. Est-ce que les agissements des terroristes ne consititue pas un reniment en soi? Meme le chef du Hezbollah (qu'on ne peut pas qualifier de tres moderer) ne le considere pas comme un musulman:

""Lorsque des têtes sont coupées, des personnes éventrées et massacrées, que des gens sont tués au Yémen car ils commémoraient la naissance du Prophète... comment ces groupes peuvent-ils se revendiquer de l'islam, s'est-il interrogé. Aujourd'hui, notre nation et notre religion font face à cette menace dangereuse".

Source

Le Hezbollah est un mouvement chiite imamite jaffari, et libanais ...

Donc normal, tu sais que si ils le chope ce nasrallah, ils vont le torturer des heures, et l'achever sauvagement et donner son corps aux chiens ?

Tu comprend donc qu'il est normal qu'un chiite ne les aime pas.

Et cela ne te gene pas? N'importe quel abrutit se revendique de la religion musulmane, la salit et salit Dieu aux yeux des non-musulmans et tu l'acceptes quand meme?

Vu le nombre qui se revendique musulman et qui n'ont jamais lu une ligne du Coran. Pareil pour les catho et la Bible. donc voila.

Psychotique......

Gardes tes insultes pour toi. Je ne te connais pas et tu ne me connais pas non plus.